Програмата “В подкрепа на майчинството”...

  • 1 417
  • 24
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • Всички
  • Мнения: 212
Мисля че може би ще е интересно на някои от вас:

Цитат
Как един дядо е решил да стане детегледач и как се справя със задълженията си, както и полезна ли е програмата на Министерство на труда и социалната политика “В подкрепа на майчинството”, отговор на тези въпроси пред Агенция “Фокус” даде Драгне Стоенчев, 57-годишен безработен мъж от Пазарджик, детегледач на две деца

Фокус: Г-н Стоенчев, от къде научихте за програмата на Министерството на труда и социалната политика “В подкрепа на майчинството”?
Драгне Стоенчев: За програмата първо са разбрали снахата и синът. Те искаха да наемат човек, който да гледа децата. По това време аз бях регистриран към борсата им и казах, че аз ще гледам внуците, вместо да викат друг човек. До август месец трябваше да съм на борсата, но се наех да ги гледам. До 21 декември съм към тази програма.
Фокус: Срещате ли трудности при отглеждането на децата?
Драгне Стоенчев: Няма никакви трудности. Преди обед ги извеждам и ходим на разходка из парка - кога на новия мост, кога в градската градина. Иначе у дома, когато са вътре, не слушат много.
Фокус: На колко години са вашите внучета?
Драгне Стоенчев: Големият кара седмата година, а малкият е на година и седем месеца.
Фокус: Трудно ли е да бъде човек детегледач?
Драгне Стоенчев: Не е трудно, никаква трудност не срещам в тази работа.
Фокус: Слушат ли ви внуците?
Драгне Стоенчев: Понякога слушат, понякога не слушат, деца, нали знаете.
Фокус: Имате ли заръки от майката, относно режима на децата?
Драгне Стоенчев: Има, тя ме е казала в колко часа да ги слагам да си лягат, кога да ги храня.
Фокус: Как се забавлявате с внуците си?
Драгне Стоенчев: Много играчки имат вкъщи, при мен. Постоянно играем с детски карти и други игри. Големият по се занимава, но не умее да говори. С малкия играем с камиончета, водя го долу на люлките, на пързалките. Когато има деца, слуша повече.
Фокус: Излизате ли заедно със младото семейство в почивните дни?
Драгне Стоенчев: Не аз съботите и неделите ги вземам децата и ги водя с мен на село. Ветрин дол се нарича селото и там ги гледаме с бабата.
Фокус: Препоръчвате ли тази програма и на други семейства?
Драгне Стоенчев: Препоръчвам я, за да може всеки, които си има внучета да си ги гледа, защото не е трудно.
Фокус: А защо Вие решихте да се занимавате с това, а не вашата съпруга?
Драгне Стоенчев: Моята съпруга работеше и й трябва още време за пенсиониране, а пък аз горе долу стажа го имам, на нямам годините. Иначе от Бюрото по труда щяха да наемат друг човек да ги гледа, но аз предпочитам да остана да си ги гледам сам внуците. Жената не искаше, защото има още доста време да работи, пък и за нея беше трудно да си намери работа. И така стана, че аз ги гледам.
Фокус: Какво е заплащането и доволен ли сте? Купувате ли им подаръци на малките?
Драгне Стоенчев: Заплащането е 180 лв. и съм доволен. Купувам им каквото поискат - сладки, десерти, нали давам всичко за тях.

# 1
  • Мнения: 3 336
Евала на дядото   Peace

# 2
  • Мнения: 212
Не само си гледа внучетата човека а и му плащат за това. Ей това вече е чиста далавера.. Simple Smile

# 3
  • Мнения: 2 978
Най-добрият начин да достигнеш пенсионната възраст.
Хем се радваш на внуците, хем ти плащат, че и щастлив е човека, като чета.
Браво.

# 4
  • Мнения: 25 636
То, хубаво, че човекът се радва на внуците, ама защо държавата (т.е. данъкоплатците) трябва да плащат за това?  newsm78

# 5
  • Мнения: 984
Ау, я кажете къде мога да прочета малко повече за това, че свекито само мрънка като гледа малката, а така ще се чувства като на работа. И без това няма работа  Thinking

# 6
  • Бургас
  • Мнения: 702
То, хубаво, че човекът се радва на внуците, ама защо държавата (т.е. данъкоплатците) трябва да плащат за това?  newsm78

Всяка майка има право на майчинство до 2-годишна възраст на детето. Ако тя не го ползва, може да го прехвърли на друг, може и роднина (и е естествено този вариант да е предпочитан). Като навърши детето 2 години - няма повече. Той си е казал човекът
"До 21 декември съм към тази програма"

# 7
  • София
  • Мнения: 2 079
Браво на човека! smile3501
Намерил е начин хем да работи, хем да помага на семейството си.
А и като не е пенсионер .. .
Да работи докато може! Peace
Че и не само своите внуци да гледа, ами и на други да помага! Hug

# 8
  • Мнения: 25 636
То, хубаво, че човекът се радва на внуците, ама защо държавата (т.е. данъкоплатците) трябва да плащат за това?  newsm78

Всяка майка има право на майчинство до 2-годишна възраст на детето. Ако тя не го ползва, може да го прехвърли на друг, може и роднина (и е естествено този вариант да е предпочитан). Като навърши детето 2 години - няма повече. Той си е казал човекът
"До 21 декември съм към тази програма"

О, не! Това няма нищо общо с майчинството! Просто държавата плаща на безработни, които работят за някого - било да гледат деца (уж в подкрепа на майчинството), било нещо друго в частната фирма.
Все си мисля, че майчинството би било много по-подкрепено с адекватни европейски заплати, а не с експлоатация на човешки труд.  newsm78

# 9
  • Бургас
  • Мнения: 702
Напълно съм съгласна с последното.
Но все пак настоявам, че точно "В подкрепа на майчинството" има общо с майчинството дотолкова, че човек може да бъде нает по тази програма до втората година на конкретно дете, чиято майка е започнала работа. Иначе желаещи да гледат деца може да има колкото си искат, но трябва да са изпълнени тези условия (дете до 2 години на осигурена майка, която не ползва майчинството си) Има и друго условие: за да бъдеш нает, трябва да се регистрираш в бюрото по труда, за да може след това да те отчетат като намаление на безработицата  Twisted Evil

# 10
  • Мнения: 4 181
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=157688.0
ето тук има информация по въпроса.
На въпроса ви защо данъкоплатците да плащат, не плащат. Просто майката като не си ползва обезщетението то се плаща на детегледача, който може да е роднина, но може да е всеки непознат.
Това което държавата плаща е осигуровките върху 180 лв.



 



# 11
  • София
  • Мнения: 62 595
Прехвърлянето на майчинството на роднина е добре. Кръвта вода не става.
Обаче, ако не се лъжа, има нещо с детегледачка, която се наема от бюрото натруда.
Ако това е така, за мен е абсурдно. Нищо лошо за хората, които са регистрирани на борсата - аз самата съм имала такъв период.
Но защо някак се получава, че хора, които по някакви причини не могат да си намерят никаква друга работа трябва да гледат деца, и то много малки - до 2 годишна възраст? Значи, т.нар. "бъдеще на нацията" в най-критичния период от развитието си ще се отглежда от човек, който в много случаи ще е неподходящ.
А майката или някой роднина, поради факта, че може да изкарва повече пари, няма да направи най-полезното за детето като се грижи пряко за него.
Парадоксално.

# 12
  • Мнения: 4 181
Radostina, първо никой не кара майката да не си гледа детето. Това е нейно решение, ако тя реши да се върне на работа държавата й предоставя просто една възможност.
Освен това явно не сте разбрали, че детегледачката я избира майката, а не бюрото по труда.
Защо считаш , че непременно ще е някой неподходящ човек?
Знаеш ли колко безработни детски учителки и медицински сестри има , особено в провинцията  Rolling Eyes
От други теми съм останала с впечатлението, че според теб майката задължително трябва да гледа детето си възможно най-дълго време.
Приеми , че има и други гледни точки и на тези майки, които предпочитат по една или друга причина да се върнат на работа им се предлага една възможност.
Не виждам нищо парадоксално в това  Peace

# 13
  • София
  • Мнения: 1 075
То, хубаво, че човекът се радва на внуците, ама защо държавата (т.е. данъкоплатците) трябва да плащат за това?  newsm78

Всяка майка има право на майчинство до 2-годишна възраст на детето. Ако тя не го ползва, може да го прехвърли на друг, може и роднина (и е естествено този вариант да е предпочитан). Като навърши детето 2 години - няма повече. Той си е казал човекът
"До 21 декември съм към тази програма"

О, не! Това няма нищо общо с майчинството! Просто държавата плаща на безработни, които работят за някого - било да гледат деца (уж в подкрепа на майчинството), било нещо друго в частната фирма.
Все си мисля, че майчинството би било много по-подкрепено с адекватни европейски заплати, а не с експлоатация на човешки труд.  newsm78

Как да не е в подкрепа?
Програмата си е много добре направена, особено ако имаш такъв точно случай. Прехвърляш си майчинството на друг. Това го има много отдавна. В случая обаче става през Бюрото, така на човека, който отглежда децата вместо теб до 2 годишната им възраст се води трудов стаж и му се плащат осигуровки от държавата.
За каква експлоатация на човешкия труд говориш? Има хора на борсата, безработни. На тях им търсят работа, обикновено много непривлекателна. Измислена е система, по която да си прехвърлиш майчинството на такъв безработен човек - хем ти си отиваш на работа (аз например съм принудена да се върна, а бебето още няма 6 месеца), хем на човека осигуряват такава. Къде видя експлоатация?
Майчинството и европейските заплати нямат нищо общо с точно тази програма.

# 14
  • София
  • Мнения: 62 595
Има и едно друго обяснение за тази програма. Политическа и икономическа.
Не трябва да се забравя, че като членове на ЕС и преди влизането държавата трябва така да организира някои неща, че да отговори на определени изисквания. Едно от нещата е % на безработицата, БНП на глава от населението и други подобни.

Така че, държавата по този начин си решава няколко проблема:
- с безработицата , включително и социалните помощи,
- това, че майчинството е зле заплатено,
- и че при толкова много хора, на които не им стигат точки за пенсия, трябва нещо да се направи без да се променя пенсионната система
- е нужно работоспособното население в млада възраст да произвежда БНП,
- проблемите с детските градини и яслите (недостига им).
 Ако се разрови някой по-обстойно със сигурност ще намери и други мотиви.
И ако хората в един момент не са доволни - ще излезе онази госпожа и ще каже" Ами майките какво искат, бавачки с 2 езика ли?"

Правителството и без това я е закъсало с корупцията и вътрешна сигурност, че и ако го нагазят и за това, съвсем ще цъфне. А и на всичко отгоре единствено държавата може да усвои при известни условия пари по някои фондове.

Последна редакция: ср, 29 авг 2007, 12:01 от RadostinaHZ

# 15
  • Мнения: 25 636

За каква експлоатация на човешкия труд говориш?
.....
 Къде видя експлоатация?



Ще ти кажа. Това не важи само за гледане на деца, важи за каквато и да е работа. Вече нашите работодатели тук не само се назлъндисват да дадат на жена повече от 180-200 лв. заплата, ами и поставят условие да е регистрирана на борсата, за да не се бръкнат в джоба си те. Естествено, това, което тя ще получава, е точно толкова, колкото отпуска държавата - нито лев повече. И като свърши авантата - вън, после си назначават други на същия принцип. (Не знам как го правят и дали е законно.)
Ето, за такава експлоатация ти говоря!  Sick

# 16
  • Мнения: 4 181
Момичета, нещо изместихте темата май.
Како Сийке, тези 180 лв ги плаща държавата, обикновено детегледачките не се съгласяват да работят за толкова малко пари и останалото майката го доплаща на ръка. Но пак за нея тези пари са от помощ , а и няма да се занимава да осигурява тя детегледачката  Peace

# 17
  • Мнения: 4 181
Има и едно друго обяснение за тази програма. Политическа и икономическа.
Не трябва да се забравя, че като членове на ЕС и преди влизането държавата трябва така да организира някои неща, че да отговори на определени изисквания. Едно от нещата е % на безработицата, БНП на глава от населението и други подобни.

Така че, държавата по този начин си решава няколко проблема:
- с безработицата , включително и социалните помощи,
- това, че майчинството е зле заплатено,
- и че при толкова много хора, на които не им стигат точки за пенсия, трябва нещо да се направи без да се променя пенсионната система
- е нужно работоспособното население в млада възраст да произвежда БНП,
- проблемите с детските градини и яслите (недостига им).
 Ако се разрови някой по-обстойно със сигурност ще намери и други мотиви.
И ако хората в един момент не са доволни - ще излезе онази госпожа и ще каже" Ами майките какво искат, бавачки с 2 езика ли?"

Правителството и без това я е закъсало с корупцията и вътрешна сигурност, че и ако го нагазят и за това, съвсем ще цъфне. А и на всичко отгоре единствено държавата може да усвои при известни условия пари по някои фондове.

Radostina, честно казано не ми е ясна идеята ти за включване в тази тема. Първо каза, че некомпетентни хора щели да отглеждат децата , сега че мотивите на правителството били други. Има ли значение какви са мотивите, естествено, че работа на Министерството на труда и социалната политика е да намалява и безработицата независимо от нивото й в ЕС.
А това, че майчинството е зле платено извинявай, но не мога да се съглася.
След промените, които заедно успяхме да извоюваме да си получаваш 9 месеца чистата заплата го няма в никоя държава от ЕС мога да те уверя. Ако говориш за 180-те лв след това, това е минималната заплата у нас, тоест това е проблема, че са ни ниски доходите, а не че ни е ниско майчинството.
Проблема с детските градини е много сериозен, програмата е все пак начин за подпомагане на родителите, които не могат да намерят място в ясла. ОСвен това има дечица, които поради здравословни проблеми не е препоръчително да идат на ясла, това е добро решение за тях.

В момента Масларова има идея да се удължи програмата до 3-годишна възраст на детето.
Ще се радвам да чуя някакви конструктивни идеи от ваша страна, защото СНБМ като партньор по тази програма ще участва в промените.  Peace

# 18
  • Мнения: 25 636
Момичета, нещо изместихте темата май.
Како Сийке, тези 180 лв ги плаща държавата, обикновено детегледачките не се съгласяват да работят за толкова малко пари и останалото майката го доплаща на ръка.:

В София, рожбе, в София...
Ела у наше село да видиш за колко се работи! Как чорбаджията ти вика: "Целувай ръка, че ти давам 170 лв, щото всички колеги за същата работа дават 160!" (Исторически факт с моя милост от миналото лято. Ставаше въпрос за МОЛ, счетоводни програми и за 56 работни часа на седмица. Тази година вече дават поне 180 лв.)  Sick

# 19
  • Мнения: 1 470
     С риск съвсем да изопача темата:
     Како Сиике,много уважавам мзнението ти,но това което си написала по горе...НЕ ДЕЙТЕ ТЪРПЕТЕ!!!Моля ви!!!От всички нас зависят заплатите ни...В това число и майчинството...

# 20
  • Мнения: 25 636
     С риск съвсем да изопача темата:
     Како Сиике,много уважавам мзнението ти,но това което си написала по горе...НЕ ДЕЙТЕ ТЪРПЕТЕ!!!Моля ви!!!От всички нас зависят заплатите ни...В това число и майчинството...
Не се търпи, рожбе, ама в къщи и толкова няма. Нали схващаш, за нециганки няма социални, няма детски, няма нищо. Само че, колкото повече седиш вкъщи, толкова повече си аут. Пък, ако щеш!

# 21
  • София
  • Мнения: 62 595
Твърдението ми е, че на правителството му пука предимно за макрорамката и да си "върже гащите", а обяснява, че е за доброто на децата.
Сметката е проста - ако имаме майки, които могат да изкарат заплата >180 лв, то тя веднъж ще произведе БНП, втори път ще плати данъци върху дохода, после ще отчетем заетост и грижа за майките, които няма да мрънкат за детските градини и ясли. От друга страна имаме безработни жение в най-често предпенсионна възраст, които ни развалят статистиката и не знаем какво да ги правим (заради пенсионната реформа). Затова на тях им даваме 180 лв и си решаваме въпроса със заетостта, и получаваме от разликата в дадените и получените от държавата пари (заплата - майчинство) и бюджетът пак печели.
На всичко отгоре заплатите на медицинските сестри и учителите са ниски и работните места са малко (заради съкращения на персонал) и ни се увеличава безработицата. А и детскит градини и ясли се строят трудно и дълго.
Пиша го нарочно, защото много лесно се остава с впечатлението, че е за доброто на народа. Просто предварително са си направили добре сметката.
Конструктивната ми идея е да се поощряват майките да останат да си гледат децата, и то до поне 2 годишна възраст, а не да търсят детегледачки. Ако природата го беше измислила за децата да няма значение кой ги отглежда, нямаше да има заложен толкова силен инстинкт като майчинския.

Последна редакция: пт, 31 авг 2007, 00:44 от RadostinaHZ

# 22
  • Мнения: 4 181
Radostina с риск да се повторя пак ще кажа. Никой не отрича , че е на-добре майката да си гледа детето  Peace Това беше основната идея с увеличаването на обезщетението за бременност и раждане от 3 месеца след раждането на 9 месеца. Така в тези месеци не пада социалния статус на майката. Факт е обаче, че никоя държава не поощрява майките да седят дълго вкъщи, точно заради икономиката и затова, че колкото по-дълго седят вкъщи толкова по-трудно се адаптират след това към пазара на труда.
Въпроса е , че в по-развитите държави имат социални услуги, които тук липсват. В момента у нас така или иначе майките, които си гледат децата до 2 години са малцинство. Според мен вместо да се чудят как да комбинират 100 баби и дядовци, да им гледат децата на смени, (някои даже са принудени да си пратят децата в провинцията) по-добре държавата да предлага услуги, които да ги подпомогнат в отглеждането  Peace
Вярно, че детски градини се строят трудно, най-вече заради лиспата на терени, но след протестите миналата и тази година нещата се поразмърдаха и в София, и в Пловдив, и Варна.
За идеите мисълта, ми е че някой от вас , ако вижда някакъв недостатък в програмата или нещо ,което би могло да я подобри, ще се радвам да го сподели с нас.  Peace

# 23
  • Мнения: 4 181
     С риск съвсем да изопача темата:
     Како Сиике,много уважавам мзнението ти,но това което си написала по горе...НЕ ДЕЙТЕ ТЪРПЕТЕ!!!Моля ви!!!От всички нас зависят заплатите ни...В това число и майчинството...
Не се търпи, рожбе, ама в къщи и толкова няма. Нали схващаш, за нециганки няма социални, няма детски, няма нищо. Само че, колкото повече седиш вкъщи, толкова повече си аут. Пък, ако щеш!
Защо да няма социални и детски, ако нямаш доходи какво значение има от какъв етнос си?
А за провинцията се въздържам от коментари, защото не съм живяла там и не мога да кажа. Факт е обаче, че и в СОфия има ниски заплати. Според мен, който търси намира  Peace

# 24
  • София
  • Мнения: 62 595
Наистина, постигнахте голяма победа за майчинството - и за времето, и за заплатата.
Искрени поздравления newsm10 smile3501 smile3501

Дразни ме това, че правителството представя нещата като някакво висше благоволение. Правят се на ударени докато може.

Общи условия

Активация на акаунт