Информативно за хомеопатията

Абсолютно класически шаман много е забавно с вас

Ще Ви изясня Голата истина!
"Класическа" като определение към "хомеопатия" има за цел да разясни на несведущите разликата между хомеопатия и боаронското извратено разбиране за нея.
Боаронци предписват по повече от едно лекарство за един пациент, което автоматично прави упражненията им не-хомеопатия.
Хомеопатите предписват само едно лекарство за един пациент, както изисква един от основните закони на хомеопатията.

Специално за Вас, "Кафе с мед", ще го обясня още по-просто. (Обзела ме е една доброта към Вас, само не знам колко ще ме държи.)
Ако Вие вземете 5 или 10, или повече хомеопатични лекарства и ги добавите към меда в кафето си, от това нито кафето Ви ще стане хомеопатично, нито Вие ще станете хомеопат.
Е, същото правят и обичните Ви боаронци, само че те ги сипват към антибиотиците и другите си боклуци.

А свързвайки хомеопатия и шаманство в едно изречение или в един абзац, се издавате, че познанията Ви и за едното, и за другото в най-добрия случай доближават нулата, но откъм долната й страна.

Ако не съм била достатъчно ясна, формулирайте смислен въпрос и може и да Ви отговоря.

А ако Вие знаете отговора, моля, споделете информацията.

Здравейте, търся информация за професионализма на Виолета Танева- класически хомеопат? става въпрос за дете на 5г. с чести боледувания и прибягване до АБ до 3 пъти годишно. Моля за мнение за наистина много добър хомеопат в София , защото търся СПЕШНО

Моята дъщеря на 5 г. пиеше по 5 АБ на година. Педиатърът ме увери, че с всяка година ще се намалява бройката. Не му вярвах много, ама стана по учебник - на 6 пи 3-4 пъти, на 7 - 2 пъти и от две години не е пила. Та, не знам класически или неокласически хомеопат какво би променил. Но не пречи да си давате парите за захарни гранулки, щом имате нужда.

Не мога да се съглася.  Детето ми си беше сравнително здраво докъм 3-4 годишна възраст, а после с 1-2 антибиотика се хлъзна по нанадолнището и за по малко от година разви 2 автоимунни заболявания. Размина се на косъм. Ако не беше хомеопатията, вече нямаше да я има. При това я спаси боаронов хомеопат (не че нещо - доколкото съм чела и аз смятам класическата за по-правилна, но при спешни случаи плюс липсата на квалифицирани хомеопати сред лекарите в болничните заведения, явно боароновата също може да бъде добър избор).

Вие сам/а изричате Голата истина! - Не знаете.
Затова детето Ви е преминало (най-малко) 11 антибиотични курса за 3 години - заради незнанието Ви.
Хомеопатично лекуваните деца растат по-здрави от Вашето, не приемат антибиотици изобщо или това се налага изключително рядко.
Но не пречи да си давате парите за антибиотици, щом имате нужда. (Детето Ви - едва ли.)

Голата, не знам дали си даваш сметка колко сектантски звучиш. Със сигурност, не. Говори за своето си дете, защото моето със сигурност нямаш идея здраво ли е, болно ли е, и колко точно. Аз поне не играя на руска рулетка със здравето на близките си и на себе си.

Голата истина! не се интересува как звучи. Тя може да звучи само по един начин - като гола истина.

За здравето на Вашето дете имам идея - от информацията, която Вие давате за него.
Голата истина! е, че здравите деца не пият антибиотици 11 пъти за 3 години.

Вие, очевидно, не играете руска рулетка със здравето на близките си и на себе си.
При руската рулетка в барабана на револвера има един куршум, а всички останали гнезда са празни.
При рулетката, която Вие играете, във всички гнезда са заредени куршуми и единствената Ви надежда е револверът да засече. Което се случва, но не толкова често, колкото Ви се иска да вярвате.

Привет. Отдавна не съм влизала.
Твърдението, че хомеопатията провокира оздравителна реакция при всички пациенти се дължи на метода на лечение. Ако човешкият фактор сгреши, това е друга бира. Ако бяхте запозната с философията, методите, принципите на хомеопатичното лечение, щяхте да знаете, че всеки организъм, като гещалт, притежава свойството да се самолекува, нещо, което преди 200 години още, когато алопатията е била на вълна кръвопускане, пиявици и живак, е видяно от някои лекари. Чететете Органон, Хроничните болести на Ханеман; лекциите на Кент, трудовете на Херинг и Закона му за посоката на излекуване и т.н. Впрочем Константин Херинг, като млад, надежден лекар хирург, е бил натоварен от медицинската гилдия да изучи и компрометира хомеопатичната наука, в частност да срине Ханеман. И понеже медицината по онова време не е чувала за микроорганизми, хигиена, ръкавици и стерилизация, взел, че се порязал при една от операциите си. Раната се инфектирала, ръката се подули и т.н. Спасението - отрязване на ръката, докато е време. И разбира се, пред този хирург стоял въпроса с избора - да загуби ръката си или да опита нещо друго. Вече изучаващ хомеопатията, взел, че си самопредписал арсеникум  в известни дози и ръката оздравяла. Та така изобличил Ханеман, че допълнил, обогатил науката хомеопатия със своя съществен и незаменим принос към нея.
Друго: ако консуматорът човек се наблюдаваше малко повече и не гълташе хапчета за щяло и нещяло - днес тук и сега веднага да ми мине, че как така ще ме боли - щеше да забележи законите на природата, на които лежи хомеопатията, щеше да знае, че човекът е изначално една прекрасно саморегулираща се система, която има потенциала да се самолекува.

Имам корекция. В хомеопатията диагнози няма. Ако вие сте с ОРЗ, имате сополи, кихате, кашляте, болят ви гърдите и не търпите никой около себе си, нямате жажда, денем сте фебрилен, нощем не; то аз мога да имам сополи, да кашлям, кихам, да ме болят гърдите, но да ме е страх да остана сама, нощем съм фебрилна, денем - не (като пример) - то каква е диагнозата?
Диагнозата, доколкото думата е коректна, в хомеопатията е само една - всяка болест е всъщност разстройство на жизнената сила на конкретния човек.
За останалото съм съгласна с вас.

Искате ли да бъдете експериментатор в доказване на хомеопатично лекарство? (който се интересува, писала съм що е то хомеопатично доказване на картина) Ще ви кажа точно по какъв начин да го приемате определено време и ще изявите симптоми  (включвам тук и емоционални състояния, щото човек е едно-единно цяло), каквито не познавате. Ей така... от голата водичка.

Че човешки фактор има, има. Но за това не е виновна хомеопатията. Няма налучкване - има принципи. Има тоталност на болестта, има позология (дози и потенции), има отчитане на фактори като чувствителност, възприемчивост и реактивност на пациента, има площ на заболяването.... Има ясни правила! Органон е достъпен абсолютно за всеки.  Това, че всеки си го трактува както си иска, докъдето му стига акълът и личните неврози, не е проблемът на хомеопатията.

https://zachoveka.blogspot.com/2018/11/normal-0-21-false-false-f … se-bg-x-none.html

Ето ви кратко обяснение, щото очевидно не знаете какво е хомеопатия като ми намесвате производители и представители на фарма-гигант, независимо че произвежда хомеопатични лекарства. И аз мога да нашаря с моливи едно инфантилно цвете на един лист, но това не ме прави художник.

Пет поста един след друг? Чела ли сте правилата на форума, в който пишете.