Развенчаните Митове за раждането!!!

  • 4 116
  • 62
  •   1
Отговори
  • Мнения: 1 085
Развенчаните митове за раждането
Великият миг на раждането на новия живот е съпроводен с какви ли не вярвания и легенди. Дори съвременните жени понякога им се доверяват. Вижте кое е вярно и кое не в твърденията, че...

…родилните страдания трябва да се облекчават с обезболяващи средства.
Не е вярно и е по-добре да не се прави.
Раждането е естествен процес. Той не бива да се обезболява, защото безопасни средства няма. Нито един медикамент не е без последствия за организма, ако трябва да действа в продължение на 16-18 часа, колкото трае раждането. Понякога обаче обезболяващи се дават в самата кулминация - 2-3 часа преди появата на бебето. На Запад практикуват инжектиране на анестезиращи медикаменти в гръбначния стълб. Но такова вмешателство в гръбначния мозък при повечето жени довежда по-късно до главоболие и дори понякога до припадъци.

…да се ражда във вода е по-лесно.
Не е вярно.
Водата не дава никакъв обезболяващ ефект.
Нещо повече: това може да е опасно за бебето. То се ражда при температура на майчиния организъм 37-38°С. Преминавайки във въздушна среда, бебето трябва да получи нужната доза стрес, която да отключи защитните механизми на организма му. А когато попада от утробата в топла вода (в студена раждане изобщо не е възможно) процесът се стопира. При това естественият рефлекс да се поеме въздух под вода довежда само до задавяне.

... цезаревото сечение влияе отрицателно на умственото развитие на детето.
Категорично не е вярно.
До неотдавна дори лекарите вярваха, че цезаревото сечение е прекалено силен стрес за бебето, което не успява да се "подготви" за живота, преминавайки от утробата по естествените родови пътища и затова расте нервно, лесно възбудимо и понякога със задръжки в психо-физическото си състояние. Днес обаче е доказано, че тези деца по нищо не се отличават от връстниците си. Начинът им на раждане няма съвършено никакво значение за нервната им система и умственото развитие. Единствено в първите дни на своя живот те могат да са малко по-слаби физически, защото, попадайки твърде бързо от околоплодните води във въздушна среда, не успяват докрай да изтласкат течността от белите си дробове. Това обаче в по-нататъшния им живот обикновено остава без последствия.


http://semeistvo.rozali.com/

Последна редакция: ср, 18 юли 2007, 13:41 от Bunny87

# 1
  • Мнения: 1 467
От къде е взета тази статия?

# 2
  • Мнения: 497
Мисля, че е решила да копира цялото списание "Розали" тук!

# 3
  • На един клон
  • Мнения: 1 064
Общи приказки скалъпенки.
Е ,ако алтернативата е дали да ме боли глава или да раждам без упойка,избирам първото.

# 4
  • Мнения: 1 085
Мисля, че е решила да копира цялото списание "Розали" тук!

Марина ти дори и това не правиш , аз поне търся полезна информация за младите майки! Whistling Whistling Whistling

# 5
  • Някъде там на юг...
  • Мнения: 1 233
Мацка,

не се обиждай, ама като родиш тогава ще си говорим как е по-добре да се роди  Wink

# 6
  • Мнения: 497
Мисля, че е решила да копира цялото списание "Розали" тук!

Марина ти дори и това не правиш , аз поне търся полезна информация за младите майки! Whistling Whistling Whistling

Не се обиждам, но защо си мислиш, че майките четам само тук и едва ли не не са чели нищо друго  newsm78
Не знаех, че трябва да копирам разни статии, но пък нали ти затова си тук  Mr. Green

# 7
  • Мнения: 1 085
Е ми да ти само знаеш да питаш тебе каквото те интересува и с нищо не помагаш на другите!Препоръчвам ти да не се заяждаш с мен! #2gunfire #2gunfire #2gunfire #2gunfire #2gunfire

# 8
  • Мнения: 384
Не се обиждайте,но това са пълни глупости.Вероятно писани от някой лаик.
Нито едно от твърденията не е вярно!

# 9
  • Мнения: 1 085
Ми уж сайта от който го взех е много известен и достоверен , но добре че има такива хора като теб мами за да ни каже че са глупости и да не вярваме мерси   bouquet

# 10
  • Мнения: 384
Щом си позволявам да го напиша тук,вероятно имам основания да го твърдя.Мерси.

# 11
  • София
  • Мнения: 1 244
Не се обиждайте,но това са пълни глупости.Вероятно писани от някой лаик.
Нито едно от твърденията не е вярно!

мдам, особено упойката в гръбначния мозък
и не бих нарекла пенкилерското издание Розали "достоверен" източник...

Последна редакция: ср, 18 юли 2007, 14:42 от phil

# 12
  • Мнения: 1 085
Аз пък си мислех че розали е добър сайт , добре че сте вие сладурки  Hug Hug

# 13
  • Мнения: 1 367
не съм спец в тази област,но имам опита от раждането на сина ми.той е роден със секцио преди почти 6 месеца и досега,слава Богу,не съм забелязала да е изостанал с нещо във физическото или психическото си развитие.

# 14
  • София
  • Мнения: 1 244
Ами проблемът мисля е именно в това, че се развенчават малко измислени "митове" с глупави аргументи. Например никъде не съм срещала някой да твърди, че рискът при епидурал е нулев или че раждането "трябва" да се обезболява. А пък привържениците на раждането без обезболяване имат доста по-сериозни аргументи от евентуалното главоболие след упойката ... т.е. ако ще ме разубеждават да не си слагам упойка - има много по-добри причини за изтъкване.
За секциото и умственото развитие даже не го бях чувала, но и не съм се интересувала. Но никой не може да отрече, че е по-стресово за бебето - в тая статия също си го пише...
А с раждането във вода съвсем са оплели конците...  Mr. Green Особено за нагълтването на бебето - първо то не се оставя да си плува вътре и второ пъпната връв се реже след като е извадено от водата... Колкото до обезболяващия ефект на водата, ако не се лъжа, той се крие в нейната температура - топлината помага на матката да контрахира.

# 15
  • На планетата Земя
  • Мнения: 6 327
Хей, мили майчета! Я по-спокойно! Да не сте всички в цикъл!  #Cussing out

Момичето е намерило, дало ни е да прочетем. Всеки оттам нататък си прави изводите. Ако иска го чете за развлечение, за успокоение, за разсъждение.

Няма нужда от хапливите ви забележки в и без това напрегнатото ни ежедневие!  Hug

Последна редакция: ср, 18 юли 2007, 17:30 от Mileto

# 16
  • Мнения: 6 029
за водното раждане съм напълно съгласна.....

# 17
  • Мнения: 1 420
Това специално, че обезболяващите не са чак толкова полезни до някаква степен е вярно. Аз родих без никакви обезболяващи - не че така бях решила, а просто така се случи. Е вярно поизмъчих се, но лекарката ми обясни, че така по-добре е станало понеже бебето се придвижва леко и родовите пътища постепенно се разтягат, което пък води до по-малко стрес при майката и бебето.

За обезболяващите в гръбнака наистина може да се получи главоболие, ако не са поставени на точното място.

За водното раждане също съм съгласна.

Благодаря за статията  Peace

# 18
  • Мнения: 1 085
Искам да използвам момента да пожелая на пилл леко раждане защото видях че и остава малко!Успехи мила и леко раждане.Ние сме с теб! Hug Hug Hug

# 19
  • София
  • Мнения: 1 877
Хей, мили майчета! Я по-спокойно! Да не сте всички в цикъл!  #Cussing out

Момичето е намерило, дало ни е да прочетем. Всеки оттам нататък си прави изводите. Ако иска го чете за развлечение, за успокоение, за разсъждение.

Няма нужда от хапливите ви забележки в това и без това напрегнато ежедневие!  Hug

Абсолютно! Всеки може да сподели дали е съгласен или не, ама вие за косите се хванахте направо Mr. Green.

# 20
  • Мнения: 2 818

…да се ражда във вода е по-лесно.
Не е вярно.
Водата не дава никакъв обезболяващ ефект.
Нещо повече: това може да е опасно за бебето. То се ражда при температура на майчиния организъм 37-38°С. Преминавайки във въздушна среда, бебето трябва да получи нужната доза стрес, която да отключи защитните механизми на организма му. А когато попада от утробата в топла вода (в студена раждане изобщо не е възможно) процесът се стопира. При това естественият рефлекс да се поеме въздух под вода довежда само до задавяне.


 ooooh!

От личен опит - обезболява! Защото тялото се отпуска, мускилите не се стягат и естествените обезболяващи, които тялото си произвежда си свършват работата.
За стреса - по тази логика е най-добре да се ражда със секцио - там стреса за бебето е най-голям.
При това естественият рефлекс да се поеме въздух под вода довежда само до задавяне. Поне да бяха написали, че е възможно да погълне вода - а те направо довежда до задавяне.  ooooh!

Накратко - моля, бъдещите мами да не взимат под сериозно внимание написаното в статията. Ако се интересуват от водно раждане - да прочетат по-достоверни източници! (Малко съм груба, ама...)

# 21
  • Мнения: 650
Развенчаните митове за раждането
Великият миг на раждането на новия живот е съпроводен с какви ли не вярвания и легенди. Дори съвременните жени понякога им се доверяват. ...
…родилните страдания трябва да се облекчават с обезболяващи средства.
Не е вярно и е по-добре да не се прави.
Раждането е естествен процес. Той не бива да се обезболява, защото безопасни средства няма. Нито един медикамент не е без последствия за организма, ако трябва да действа в продължение на 16-18 часа, колкото трае раждането. Понякога обаче обезболяващи се дават в самата кулминация - 2-3 часа преди появата на бебето. На Запад практикуват инжектиране на анестезиращи медикаменти в гръбначния стълб. Но такова вмешателство в гръбначния мозък при повечето жени довежда по-късно до главоболие и дори понякога до припадъци.

.....
http://semeistvo.rozali.com/


Дрън дрън та пляс hahaha
1900 година ли е????
ето ви още митове
-имаш диоптър-раждаш секцио
-"много възрастните жени" след 30 да раждат секцио за по сигурно newsm78, възрастни първескини по смешно нещо не бях чувала Joy
 

# 22
  • София, Младост 2
  • Мнения: 8 374
Относно водното раждане няма нищо подобно. За да си поеме дъх бебето, трябва да има няколко фактора - да се увеличи достатъчно съдържанието на въглероден диоксид в кръвта му, за да се задейства рефлекса на вдишване, което не става, преди да спре притока на кръв от пъпната връв. Т.е. има напълно достатъчно време бебето да бъде извадено от водата. Според изследванията по въпроса имаше и различни други причини, поради които не се осъществява моментално вдишване под водата - като все пак си има и разумен период, в който бебето трябва да се извади от водата, естествено.
Другите две са също толкова безмозъчно написани - лично мнение.

# 23
  • Мнения: 415

Дрън дрън та пляс hahaha
1900 година ли е????
ето ви още митове
-имаш диоптър-раждаш секцио
-"много възрастните жени" след 30 да раждат секцио за по сигурно newsm78, възрастни първескини по смешно нещо не бях чувала Joy
 

Ами твоите митове си ги има нищо че не сме 1900 - оня ден една кърмачка (не е раждала през 1900) се опита да ме убеди точно в тези двата.

# 24
  • Мнения: 650
не тези които написах за съжаление още ги има с етикет "само в БГ" Mr. Green
Няма ги в другите източно европейски страни, няма ги в западно европейските,няма ги в САЩ... и вече ми става лошо като чуя за очното налягане. Ако имаш проблем с ретината или очното налягане и чакаш да доиде да родиш да го установиш newsm78

имаше още но сега не мога да се сетя-по-скоро се сещам за след това...

# 25
  • Мнения: 1 121
Аз като раждала държа да се изкажа, че написаното са пълни глупости. За обезболяващите определено има много митове... е, аз раждах с епидурал и след това нямах нито главоболие, нито болки в кръста, нито каквито и да е неразположения, но дори и да имах пак бих ги избрала пред контракциите. Мисля, че всяка нормална немазохистична жена би. Mr. Green  Mr. Green Mr. Green

16-18 часа? Аз родих за 7 часа (от първата контракция до края) и съм първескиня Laughing

Така, че майчета ползвайте обезболяващи и не се плашете, страшно няма Hug

# 26
  • София
  • Мнения: 1 524
Да подготвя тялото си за раждане имайки болки 16-18 часа - това е извратено, предпочитам упойка и 7 часа  Peace Все пак да се възползваме от постиженията на науката, ако някой е болен от, да речем туберколоза, какво да не се лекува с новите хапчета, продукт на постиженията на науката, а какво,  да се върне 100 години назад и да се моли Бог да го спаси?? Не го разбирам този геройзъм и затова не е за мен.

# 27
  • Мнения: 413
Да разкажа и аз, как е в Австрия, Вече съм в 36 седмица и има специален организиран курс, всеки понеделник от анестезиолог, който един час разяснява с картинки, схеми и т.п. възможните обезболяващи варианти, предимства и недостатъци и .... С една дума супер, но епидуралът е забранен, когато родилката има дископатия и висок диоптер, поради налягането което се получава в последния родилен период - с една дума,да не се повреди нещо раждащата.
   Към недостатъците бяха вписани, намаляване на кръвното налягане, изтръпване на крайниците, главоболие, проблеми с дишането,неправилна пункция с иглата в гръбначния стълб и мн.други, които не се сещам, но тези недостатъци се срещали много рядко - около едва 2-3%.
  И накрая ми връчиха един формуляр, която трябва да попълня, дали съм съгласна при евентуални проблеми, да ми бъде направена някаква анестезия - с една дума хората се застраховат, ако стане проблем да не ги съдим. Така че не е наивна тази епидуралка.
   Аз лично първия път /преди 15 год/ родих нормално в България, без упойки и обезболяващи, ...е  покрещях си около 8 часа в родилното, ама навремето нямаше даже видеозон. Сега съм на 35 и май ме чака Секцио, че имам голяма дискова херния.
 

# 28
  • Мнения: 6 029
Аз като раждала държа да се изкажа, че написаното са пълни глупости. За обезболяващите определено има много митове... е, аз раждах с епидурал и след това нямах нито главоболие, нито болки в кръста, нито каквито и да е неразположения, но дори и да имах пак бих ги избрала пред контракциите. Мисля, че всяка нормална немазохистична жена би. Mr. Green  Mr. Green Mr. Green


аз съм мазохистка значи. честно казано не разбрах какво им е стряскащото на контракциите. зъб и бъбреци болят много повече.

# 29
  • Мнения: 14 133
Хей, мили майчета! Я по-спокойно! Да не сте всички в цикъл!  #Cussing out

Момичето е намерило, дало ни е да прочетем. Всеки оттам нататък си прави изводите. Ако иска го чете за развлечение, за успокоение, за разсъждение.

Няма нужда от хапливите ви забележки в това и без това напрегнато ежедневие!  Hug

Абсолютно! Всеки може да сподели дали е съгласен или не, ама вие за косите се хванахте направо Mr. Green.
Peace

# 30
  • София
  • Мнения: 10 337
честно казано не разбрах какво им е стряскащото на контракциите. зъб и бъбреци болят много повече.

Блазе ти, бих казала, моите си ме боляха. А на всички родилки такъв късмет!  Hug

# 31
  • Мнения: 6 029
мама Зайка, те и моите боляха. но не е нетърпимо чак.

# 32
  • София
  • Мнения: 10 337
Да, де. Не съм си и помисляла, че има безболезнено раждане. Wink

# 33
  • Мнения: 2 818
Да, де. Не съм си и помисляла, че има безболезнено раждане. Wink

А има, има  Mr. Green (моето не е такова де)

# 34
  • София
  • Мнения: 1 877
Да, де. Не съм си и помисляла, че има безболезнено раждане. Wink

А има, има  Mr. Green (моето не е такова де)

Бе де да знам има ли newsm78. Първия път бях напълно убедена, че ще раждам нормално, пък и всичко си беше наред. След като стоически изтърпях 14 часови контракции, се наложи да ме срежат (без да навлизам в подробности) - та изтърпях болки преди това и болки след  това.

Втория път, за да си спестя болките, раждах с планирано секцио със спинална. Ми такива зверски болки във врата и главата имах 2 дни след секциото, че ми се реве като се сетя...

На всички пожелавам раждане различно от моите Mr. Green.

# 35
  • София
  • Мнения: 4 035
Аз като раждала държа да се изкажа, че написаното са пълни глупости. За обезболяващите определено има много митове... е, аз раждах с епидурал и след това нямах нито главоболие, нито болки в кръста, нито каквито и да е неразположения, но дори и да имах пак бих ги избрала пред контракциите. Мисля, че всяка нормална немазохистична жена би. Mr. Green  Mr. Green Mr. Green
Е,айде стига с тия изказвания,де.Значи аз съм ненормална мазохстична жена Crossing ArmsНе поисках упойка и пак не бих поискала,не си ли даваш сметка,че има много фактори,освен изтъкнатите неразположения(които понякога са по-брутални от самото раждане,но не са довод против упокйите),които не позволяват упойка?Не може да твъриш,че понеже ти не си имала проблеми всички няма да имат NaughtyТова ми звучи като разговор от градинката:"Дали моето дете няма да прояви алергия,ако го захраня с ягоди?","А,давай спокойно,аз на моето му дадох и нищо му няма!"... Rolling Eyes

# 36
  • Мнения: 415
За упойките нов мит ли е не знам, но в мойта книга пише, че повечето първескини (не помня процент и явно става въпрос за Франция) предпочитат без, за да разберат какви били болките и го приемали един вид като предизвикателство. При второ раждане и нататък вече не било така.

имаше още но сега не мога да се сетя-по-скоро се сещам за след това...

Е нищо дай и тях  Simple Smile, да не е нещо за торбите с пясък дето се слагали на корема? - тука съм пълен лаик! - че имах и такъв спор наскоро с една позната, ама тя е раждала преди 25 години.

# 37
  • Мнения: 6 029
на мен ми слагаха торба с пясък.... какъв е случая?

# 38
  • София
  • Мнения: 4 035
Естествено,че се слагат торба с пясък,нали трябва да ти натисне корема,за да изтече кръвта от матката.Не само,че ми сложиха торба с пясък,ами и торба с лед ми сложиха,това спомага за прибирането на корема Crossing ArmsИ изобщо не раждах без упойка заради предизвикатекството.Имах си ред медицински прични Naughty

# 39
  • Габрово
  • Мнения: 2 548
Е нищо дай и тях  Simple Smile, да не е нещо за торбите с пясък дето се слагали на корема? - тука съм пълен лаик! - че имах и такъв спор наскоро с една позната, ама тя е раждала преди 25 години.

А,а, слагат,слагат и лед слагат!

# 40
  • Мнения: 2 309
Тази торба с пясък литна в момента в който я усетих на корема си...Това е зверска болка #CrazyВъйййй...бегай-бегай! Whistling
Що се отнася до статията от Розали,чета постовете след това и се чудя,от къде всички сте толкова напети и начетени!?Нали все пак сте получили инфо от нейсе!?Дали То е вярно... Thinking или се раждате подготвени и с отговори на всяка тема.Това се чудя Thinking

# 41
  • Сърцето ми, завинаги в Истанбул
  • Мнения: 806
Тази торба с пясък литна в момента в който я усетих на корема си...Това е зверска болка #CrazyВъйййй...бегай-бегай! Whistling
Що се отнася до статията от Розали,чета постовете след това и се чудя,от къде всички сте толкова напети и начетени!?Нали все пак сте получили инфо от нейсе!?Дали То е вярно... Thinking или се раждате подготвени и с отговори на всяка тема.Това се чудя Thinking


 Peace Peace Peace
И аз това се чудя!?!  newsm78
Ако не ви интерисува и всичко ви е ясно, защо я четете тази тема?  newsm78

# 42
  • Мнения: 2 818
Кой е казал, че не ме интересува? Просто вместо развенчаване се получава деинформация (особено относно водното раждане). Проучила съм старателно въпроса, а ако автора на текста също беше проучил въпроса вероятно нямаше да ги напише тези работи. Да, има спор за и против, но тук просто се дава грешна информация. А все пак заглавието е "развенчаване" а не създаване на митове.....

# 43
  • Мнения: 2 309
Кой е казал, че не ме интересува? Просто вместо развенчаване се получава деинформация (особено относно водното раждане). Проучила съм старателно въпроса, а ако автора на текста също беше проучил въпроса вероятно нямаше да ги напише тези работи. Да, има спор за и против, но тук просто се дава грешна информация. А все пак заглавието е "развенчаване" а не създаване на митове.....
Въпреки всичко,нищо от статията на Розали не ми се струва преувеличено...защо ли,защото и информацията,която отричате,може да бъде "подводница"
Леко раждане на всички желая,каквото и да е то...
Това е един затворен кръг на многознайковци...включай и аз bowuu
Форума е едно куче,гонещо си опашката

# 44
  • София, Младост 2
  • Мнения: 8 374
Има си сайтове, където всяка информация може да се провери и човек да е сигурен, че е доста достоверна - базите данни за медицински изследвания например (където човек може да види всички противоречия) и сайтовете на клиники и болници, които дават референции към твърденията си. Инфото на такива места определено е evidence-based Peace
На сайтове от ранга на Розали не може да се разчита за достоверна информация.

# 45
  • Мнения: 660
В унисон с темата ми се иска да пробвам да развенчая един мит за раждането, с който прекалено много се спекулира напоследък, а именно ето този:

Раждането е естествен процес. Затова той няма нужда от обезболяване

Истината е, че най-естественият процес в природата се нарича естествен отбор и в това отношение тя е безпощадна - там няма "вуйчо ми е еди-кой си и затова точно аз трябва да оцелея", там бива елиминиран всеки, който по някакъв начин се отклонява от нормата толкова, че не може да оцелее сам. Затова мечките в гората и други разни такива раждат лесно - защото тези, които са раждали трудно, не оцеляват и не предават съответния ген в поколението. По този начин природата се самоочиства от всеки неприсобен. В този смисъл може да се каже, че да, действително медицината се бори срещу природата, във все по-сполучливите си методи, които измисля, за да спаси онези, които иначе не биха се спасили според законите на същата тази природа.
Затова колкото и да ви се струва, че доста методи в медицината изглеждат садистични, те със сигурност не са измислени нарочно с цел да измъчват или да вредят на родилките, напротив, наложил ги е опитът на десетилетия (да не казвам столетия) акушери, които е трябвало да се справят със сложни ситуации.
За тези от вас, които са родили лесно - браво, блазе ви, а другите какво - да мрат ли, само защото форумът ще ги анатемоса, че не са се оставили в ръцете "Майката" Природа?

Последна редакция: чт, 19 юли 2007, 21:54 от biboshka

# 46
  • Мнения: 433
biboshka -  Hug  точно така е!

# 47
  • Мнения: 7 418
Да подготвя тялото си за раждане имайки болки 16-18 часа - това е извратено, предпочитам упойка и 7 часа  Peace Все пак да се възползваме от постиженията на науката, ако някой е болен от, да речем туберколоза, какво да не се лекува с новите хапчета, продукт на постиженията на науката, а какво,  да се върне 100 години назад и да се моли Бог да го спаси?? Не го разбирам този геройзъм и затова не е за мен.
    Раждането не е болест!Не бива да се правят подобни сравнения,според мен.

# 48
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Успокойте се.
Това е много важно за едно хубаво раждане.
Начини много.
Важното е лекарският екип да знае какво върши и жената да ги слуша.

Митовете за епидурала идват най-често от случки с лекари, нямащи нужният опит.

В библиотеката на този форум и сайт (има и сайт къ форума, знаете, нали?) има достъчно материали, които са превеждани от наистина достоверни източници.

Последна редакция: пт, 20 юли 2007, 01:59 от Reza

# 49
  • Мнения: 7 418
че да, действително медицината се бори срещу природата, във все по-сполучливите си методи, които измисля, за да спаси онези, които иначе не биха се спасили според законите на същата тази природа.

  Когато става въпрос за спасяването,нека медицината се включва,разбира се!
  Но лошото е ,че медицината често слага всички под един знаменател и започва да "спасява" без нужда,за да подчини естествения процес на своите си правила(или своето работно време  Sad)
  Ярък пример за това е дирижираното раждане.

# 50
  • Мнения: 1 121
Аз като раждала държа да се изкажа, че написаното са пълни глупости. За обезболяващите определено има много митове... е, аз раждах с епидурал и след това нямах нито главоболие, нито болки в кръста, нито каквито и да е неразположения, но дори и да имах пак бих ги избрала пред контракциите. Мисля, че всяка нормална немазохистична жена би. Mr. Green  Mr. Green Mr. Green
Е,айде стига с тия изказвания,де.Значи аз съм ненормална мазохстична жена Crossing ArmsНе поисках упойка и пак не бих поискала,не си ли даваш сметка,че има много фактори,освен изтъкнатите неразположения(които понякога са по-брутални от самото раждане,но не са довод против упокйите),които не позволяват упойка?Не може да твъриш,че понеже ти не си имала проблеми всички няма да имат NaughtyТова ми звучи като разговор от градинката:"Дали моето дете няма да прояви алергия,ако го захраня с ягоди?","А,давай спокойно,аз на моето му дадох и нищо му няма!"... Rolling Eyes

В случая говоря само и конкретно за себе си. Че при другите може да е различно е толкова очевидно, че не сметнах за нужно да го спомена. Hug

Ако споделиш за какви фактори става въпрос, ще коментирам. Аз имах предвид дребните неразположения след това-като болките в гърба, например. Въпреки, че като се замисля мога да се съглася, че наистина няма гаранция колко ще са дребни. Но в повечето случаи си заслужава да рискуваш.

Julie, за тези, които не са страдали от зъб и от бъбреци контракциите могат да си останат най-болезненото нещо, което някога са изпитвали Wink

# 51
  • Мнения: 6 029
Julie, за тези, които не са страдали от зъб и от бъбреци контракциите могат да си останат най-болезненото нещо, което някога са изпитвали Wink

ми хубаво де. но се преживяват:)

# 52
  • София
  • Мнения: 7 193
Да си призная честно, малко безмислено ми се вижда да се генерализират нещата.
През ден-два четем дискусии "секцио или нормално раждане", сега пък упойка или не, водно раждане или не, и така нататък, и така нататък.
Поне моят простичък опит ме е довел до извода, че НЯМА категорични правила в горепосочените теми, всичко е много индивидуално, и всеки най-добре сам си взима решение.
Та просто се чудя що седим и хабим нерви да спорим нервно, в крайна сметка по-добре е да има нормална дискусия, в която всеки споделя личния си опит с ясното съзнание, че не е задължително това да е валидно за всички останали  Mr. Green

# 53
  • Мнения: 24 467
За упойките нов мит ли е не знам, но в мойта книга пише, че повечето първескини (не помня процент и явно става въпрос за Франция) предпочитат без, за да разберат какви били болките и го приемали един вид като предизвикателство. При второ раждане и нататък вече не било така.

имаше още но сега не мога да се сетя-по-скоро се сещам за след това...

....

И аз съм го чела това и за мен се оказа вярно. След първото раждане вторият път бях сигурна за епидуралната, даже за по- голяма сигурност месец преди термина се свързах не с гинеколог, не с акушерка, а с анестезиологът, който в последствие ми поставя упойката.

# 54
  • София
  • Мнения: 4 035
Ако споделиш за какви фактори става въпрос, ще коментирам. Аз имах предвид дребните неразположения след това-като болките в гърба, например. Въпреки, че като се замисля мога да се съглася, че наистина няма гаранция колко ще са дребни. Но в повечето случаи си заслужава да рискуваш.
Ами алергични реакции,не усещане на контракциите,невъзможност за напъване и оттам форцепс,вакуум,секцио по спешност и още куп такива Peace
Наистина се разрови из библиотеката,ако те интересува или говори с акушер-гинеколог за възможните рискове!

# 55
  • София
  • Мнения: 17 592
Ами... Я да видим колко е вярно. Аз родих, значи, със секцио. На 4-тия ден от живота си синът ми вече се въртеше из леглото като пумпал, заставаше му напряко и изобщо... никога не го намирам, както съм го оставила. Нито пък завит, но това е друга тема. Simple Smile В книжката пише, че чак след 1-вия МЕСЕЦ му се полага да се опитва тепърва да прави такива неща. Та тази история с по-слабите в първите дни деца... !? Моят дечко е живото доказателство за несъстоятелността на това твърдение.


А, да не забравя. Спиналната упойка се слага в гръбнака... Глава не ме е боляла, раздвижих се - разбирайте, разхождах се - 4 - 5 часа след излизане от реанимация, където преседях 1, ама не защото ми е било нужно - и не съм имала и намек за световъртеж при първото ставане, въртях се в леглото - за ужас на акушерката - още в реанимацията, в мига, в който можех да контролирам достатъчно от мускулите си. 15-на минути след, като ме закараха там...

Бебето ми наистина е спокойно и не плаче много, но това не е, понеже е било упоявано, а понеже аз откликвам при първото мрънкане. Ако не се появя, много добре си се справя с протестите и ритането и вс. !

# 56
  • София
  • Мнения: 4 035
...Ами алергични реакции,не усещане на контракциите,невъзможност за напъване ... Наистина се разрови из библиотеката,ако те интересува или говори с акушер-гинеколог за възможните рискове![/color]


Това става при предозиране на упойката, ако се постави както трябва- след предварително изследване, включително на кръвта, от добър специалист, контракциите се усещат идеално, напъните са по- ефективни, тъй като няма усещане за болка, липсва страх и от там- затруднения при владеенето на тялото.

Абсолютно си права,аз само изтъквах рискове доста по-сериозни от главоболие,за което между другото моя позната,каза,че е било по-страшно от контракциите преди упойката.Но при всеки е различно,аз затова писах да не обобщаваме и генерализираме PeaceАз лично смея да твърдя,че контракциите не са болка за умиране! Mr. Green

Последна редакция: пт, 20 юли 2007, 15:40 от bubcheto15

# 57
  • Мнения: 1 121
Подкрепям Judy. Аз усещах контракциите идеално. Тези рискове си зависят изцяло от лекарският екип и професионализма им. И точно защото не боли следваш точно и спокойно инструкциите им.

Брей какво е това главоболие...  Shocked

# 58
  • Мнения: 7 418
следваш точно и спокойно инструкциите им.

  Стига инструкциите да са точни. Naughty
  На мен никой така и не ми каза как точно да напъвам, ooooh!а изобщо не беше излишно да го знам!

# 59
  • Мнения: 2 849
Всяко раждане е различно,всяка жена има различен праг на болката .(зъби по-малко са ме болели )
Раждала съм два пъти нормално,веднъж без упойка,веднъж с упойка.
Препоръчвам упойката с две ръце .Леко раждане на всички ,на които им предстои . Peace

# 60
  • Мнения: 660
Подкрепям Judy. Аз усещах контракциите идеално. Тези рискове си зависят изцяло от лекарският екип и професионализма им. И точно защото не боли следваш точно и спокойно инструкциите им.

Брей какво е това главоболие...  Shocked

Това главоболие се получава, когато случайно се пунктира dura mater с епидуралната игла, а при спинална упойка - ако са използвали по-голям размер игла. Понеже при бременни тъканите там са по-оточни и зарастват по-трудно, се създават условия за излив на по-голямо от обикновеното количество ликвор в перидуралното пространство, намалява вътречерепното налягане  и чувството за пръсване на главата е действително едно от най-неприятните, познати в медицината, продължава, докато се затвори отворът и нормалното количество ликвор в мозъка се възстанови. Пиенето на голям обем течности спомага за по-бързото възстановяване на налягането.

Зависи много от професионализма и опита на лекарския екип, но не изцяло - равен дял имат и индивидуалните анатомични условия при всяка жена, степента на физиологични промени в организма й под влияние на бременността, доколко е в състояние да се сгъне и да свие корема и да стои, без да мърда, докато слагат катетъра - всичко това влияе на крайния изход от манипулацията.

Между другото, при мен по време на контракция усещането беше, все едно някой ми потапя дупето и бедрата в казан с вряла мазнина; едва след като ме обезболиха, започнах да усещам напъните, придобих сила да напъвам и способност да чувам и слушам, какво ми говорят. Дано на никоя от вас не й е паднал болковия праг дотолкова, че да й се наложи някога да преценява, дали това е или не е болка за умиране!

# 61
  • София
  • Мнения: 1 076
Бъни,
За водното раждане има доста изследвания, може да се разтърсиш ако нещо те притеснява. То много успокоява, а детенцето така или иначе ще си преживее стреса по вдишването. Въпросът е, че става малко по-спокойно и за майката и за дребното.
За упойките тук се е изписало много. Никой не твърди че няма рискове. Аз например ползвах упойка при раждането, но ми я вляха 5 минути преди самото появяване, така че бебето на практика никак не е било засегнато, докато аз все пак се успокоих дотолкова, че да слушам внимателно какво ми говорят лекарите и да следвам напътствията им, вследствие на което родих лесно и с минимум разкъсвания. Ако е рекъл Господ - пак ще раждам с упойка.

# 62
  • Мнения: 1 121
biboshka, мерси за подробното обяснение, беше ми интересно да го изчета Grinning

Общи условия

Активация на акаунт