Глобализация, Гражданин на света и какво означава това за нас

Ами кажи де?
Аз това се питам, затова и пуснах темата.
Къде е ключа за бараката?
Как можем хем да се съхраним, хем да не сме назад в глобализацията.

аз някак си не свързвам националната кухня с т.нар. иденти4ност.
напр. фактът, 4е оби4ам спагети и ги ям по_4есто от сърмите, да ре4ем, озна4ава ли, 4е в мен преобладава ит. иденти4ност?

макдоналдс е въпрос на възпитание на хранителните навици, а Хелоуин, както св. Валентин и вси4ки останали търговски изобретения, пардон, "празници" са въпрос на омологация, уеднаквяване на психиката на хората, които предпо4итат да си запълнят "вънШното" и да опразнят "вътреШното". в този смисъл оЩе в първия ми постинг съм написала кай вид глобализация ме притеснява.
сърмите и бозата са ми бели кахъри  

еех, благодаря ти.   
ама тия неЩа, за да ги възпитаме в детето си, първо трябва ние да ги усвоим. 

Аз съм си повечко гражданин на света. От 19-годишна скитосвам, по-важната част от образованието ми е била на английски, голяма частв  САЩ. Най-добрите ми приятели са чужденци с какви ли не житейски истории. Българските ми приятели рядко са в България, а за мен там бъдеще няма. Понякога се чудя привързана ли съм въобще към България... Сигурно на много хора ще се стори странно, че не милея по българската природа, домати и Левски, но за мен те означават много малко.

Тук доста се говори за козунаци и яйца. Замислих се дали мога да прекарам един Великден без тия хадети и разбрах, че ми е доста лесно да се откажа от стари български традиции. Съвсем и не съм готова да приема американските обаче. Хелоуинът не го тача, Кока колата съм я бойкотирала.  Но уважавам американската традиция да бъдеш доброволец някъде, да даряваш редовно...   

Децата ми ще бъдат деца на имигранти и американци. Ще говорят английски без акцент. Дали ще научат български и руски си зависи от тях. Ако им е трудно да научат три езика, няма да ги мъча.  Искам да са щастливи и честни хора и не смятам за задължително да тачат България или Русия или да растат като мен и мъжа ми.

Да харесваш "българската природа, домати и Левски" не те прави по българин от другите. Хубава природа има на много места по света, домати също, както и значително по-добри футболни отбори .
Козунаците и боядисаните яйца също, все пак това един религиозен празник, който се отбелязва по този начин от всички християни по света. Има много българи, които изповядват други религии, живеят както в България така и извън нея и сахраняват и се гордеят с произхода си.
Това с Русия също не го разбирам (стига ти или съпруга ти да не сте руснаци, ако е така ясно , защо го казваш).
Напълно съгласна съм, че най-важното е децата ни да са щастливи и честни хора.

леле, тука темата стана дълбока.
какво е национална идентичност пише по книжките, сетивата играят огромна роля  - и вкусовите тоже, затова има и национални кухни. това, че споменавам някакви манджи съвсем не означава , че базирам националната си идентичност на тях. просто ги споменавам сред много др. неща, които съм посочила , като ценни за мен. усещания разни.  не се ангажирам с определения. 

за макдоналдс - не знам, аз това заведение не го тача много, освен ако не съм на екскурзия някъде и съм мн. гладна - в моя град един макдоналдс затвори, а в малкото случаи когато съм виждала хора вътре са били все някакви паезани или тинейджъри с джобни по 4 еуро на ден. тази елементарна американизация е в/с и на стандарт. но това е др тема.

Да, но ако поразпиташ няколко българи в България, все ще чуеш, че за българина българското е най-хубаво. Ей и сега в Клюкарника се мъдри една тема "Защо са хубави българките" и общо взето никой не проявява критичност към въпроса.

Абсолютно съм съгласна, но според една голямо мнозинство, ако не си християнин и бял, не си 100% българин. Една приятелка на майка ми е еврейка, но името и си е славянско, Станка Петрова примерно. И тя ми е казвала "Научат ли, че съм еврейка, вече спират да ме наричат българка, превръщам се в чужденка, независимо, че родът ми е живал в България векове..."

Та искам да кажа, че същестува една масова идея какво е да си българин и аз въобще не попадам в нея. Русия споменавам, защото мъжът ми е от там.

Hear Again, точно за това по-нагоре в темата казах, че задълбоченото разсъждаване по този въпрос води до националистични и расистки  идеи . Това, което пишеш потвърждава моите думи.

4удесно, не знам и няма да ходя да гледам какво пиШе по книжките. по критериите които си написала, аз съм напълно лиШена от национална иденти4ност и това ме радва. даже, Ще прибавя, бих желала да имам стотици национални иденти4ности.

аа, преди половин 4ас някой беШе запитал "сигурни ли сме, 4е са толкова хубави?"
ама сигурно е останал глас в пустиня.


споделям, както казах и по_горе, това мнение. и за съжаление, смятам, 4е българите са големи националисти. нямам дори желание да разказвам какви съм ги слуШала от хора с култура и претенции за интелигентност

а ето и поле за размисъл. не знам кой е и  какъв е господина, но темата е доста по темата 
http://www.slovo.bg/old/litforum/102/bgeorgiev.htm

пп. вътре е изпулзвана и думи4ката "фрустриран", за която споменавах онзи ден в другата тема

и неЩо по_нау4но
http://www.balkans21.org/2003_3/nedelcheva.html

за мързеливите , извадка от втората статийка :
"Използва се разширено разбиране на националната идентичност, която е съотнасяне с определено политическо, държавно, културно пространство, в което се споделят общи митове и исторически спомени, масова публична култура, бит, юридически права и задължения на всички, икономика и териториална мобилност, език (езици), доминираща религия, която задава културния модел на дадена нация, национална валута като средство за обмен, национални държавни символи - знаме, герб, химн, историческа съдба и отговорност за бъдещето, менталност и самосъзнание, национален психокосмос "

и от първата:
"Руският писател Виктор Пелевин казва чрез устата на Че Гевара, че идентичността е поредната интелектуална измишльотина, възникнала във връзка с рекламата и с политическия маркетинг, която цели да подмени същността ни на естествени хора, които вършат това, което е полезно и приятно за тях, без да размишляват върху своите идентичности.

Глобализацията може би е процес, в който нуждата да избираш идентичност отпада – бъди такъв, какъвто си; бъди естествен; не се прави на някого другиго, защото светът е шарен и иска шарения. Ето защо “глобализиране” според мен е синоним на “цивилизоване”. "

не оби4ам да цитирам по принцип, но открих интересни работи из гугъл 

ми да вкараме тогава понятията нация и култура.
нациите са политически единици - въвеждат националната система , преди това е имало др. система ( колониална), нациите имат общ национален език, образователна с-ма, общи медии, национална армия, политическа система, отразяване на спортни събития със силен символичен и емоционален заряд напр. и тн. Всичко това участва в  умственото програмиране на хората.
От др. страна е културата, културното програмиране: ценности, нагласи и възгледи. бит. народопсихология, културни характеристики:  отношението към властта, локализацията на контрола, степени на доверие, ориентация по отношение на времето и тн.
като се анализира цялата манджа може да оформи някаква картинка на 'нац. идентичност" и така бленуваните 'критерии'. 
ама за това си има социология, учили хора, и както казах - книжки)))

затова и се изказах в първо лице в постинга ми - ценното за мен.