- Публикувана: 3 март 2007, 17:34 ч.
- Последно мнение: 6 март 2007, 12:22 ч.
Евтаназия или Насилствена Реанимация?
Темата е много трудна. За такова решение едва ли някой е готов и едва ли може да го вземе с лекота. За тези, които имаме близки със здравословни проблеми - трудно е много.
Доколкото съм чела у нас евтаназията не е разрешена. Не питат лекарите и не дават право на мнение. Просто реанимират доколкото може и докогато може. Близките поемат грижите след това. Така погледнато отзад напред може само да се каже - профилактиката е много важна. Имахме близка с рак, който не беше открит при рутинен преглед, а година и нещо по-късно. Страднието продължи 4 години - никой от близките не може да си помисли за друго, освен да положи максимум усилия да продължи живота на такъв човек и да му даде възможност да види колкото се може по-хубави неща.
Не смятам, че може насилствено да се реанимира човек - или се възстановява или не. Имах близък в кома, сега продължава да живее вече втора година. Лекарите не даваха шанс, но се получи. Всичко е толкова индивидуално.
Лекарите ще знаят повече по въпроса със сигурност.
Доколкото съм чела у нас евтаназията не е разрешена. Не питат лекарите и не дават право на мнение. Просто реанимират доколкото може и докогато може. Близките поемат грижите след това. Така погледнато отзад напред може само да се каже - профилактиката е много важна. Имахме близка с рак, който не беше открит при рутинен преглед, а година и нещо по-късно. Страднието продължи 4 години - никой от близките не може да си помисли за друго, освен да положи максимум усилия да продължи живота на такъв човек и да му даде възможност да види колкото се може по-хубави неща.
Не смятам, че може насилствено да се реанимира човек - или се възстановява или не. Имах близък в кома, сега продължава да живее вече втора година. Лекарите не даваха шанс, но се получи. Всичко е толкова индивидуално.
Лекарите ще знаят повече по въпроса със сигурност.
евтаназия, ако си в добро състояние на духа и подпишеш съответния документ.
Втора опция.Но пък в случаи на клинична смърт болният няма как да вземе решение.
Втора опция.Но пък в случаи на клинична смърт болният няма как да вземе решение.
Така да,но на практика малко хора биха помислили за това.
Не съм привърженик на изкуственото поддържане на живота на всяка цена.
В този смисъл за себе си знам, че не искам да ме реанимират насилствено, освен ако няма основателна причина за това.
Относно близките, ако знам със сигурност каква е тяхната воля, би било добре да имам право да взема решение.
Друг е въпроса, че е възможно с това право да се злоупотребява.
Може би е най-добре всеки да има право сам да реши и евентуално това да бъде заявено писмено, за да не се налага друг да решава вместо него.
В този смисъл за себе си знам, че не искам да ме реанимират насилствено, освен ако няма основателна причина за това.
Относно близките, ако знам със сигурност каква е тяхната воля, би било добре да имам право да взема решение.
Друг е въпроса, че е възможно с това право да се злоупотребява.
Може би е най-добре всеки да има право сам да реши и евентуално това да бъде заявено писмено, за да не се налага друг да решава вместо него.
Евтаназията си е да убиеш жив човек!
А реанимацията се прави след като сърцето е спряло и няма дишане, това си е направо умрял
.
А реанимацията се прави след като сърцето е спряло и няма дишане, това си е направо умрял
.
ако става въпрос за мен самата, съм ЗА евтаназията, но искрено се съмнявам да мога врътна кранчето на някой близък
темата е твърде многостранна и има връзка с въпроси като
Кой има право да определя кога свършва животът?
Ако животоподдържащите системи са намеса в Божията воля, то евтаназията не е ли същото?
защото има достатъчно примери за "възкръстнали" след продължителна кома, както и за починали след години изкуствено поддържане...
за мен този въпрос няма отговор...дано не ми се налага да вземам подобни решения
Евтаназията е да помогнеш на терминално болен да умре, т.е, той е в пълно съзнание и е съгласен. Това го има най-вече по филмите, медицинските драми предимно 
. Когато има клинична смърт, т.е. мозъкът не работи а тялото се поддържа с машина сърце-бял дроб, изключването на машината НЕ е евтаназия. Трудно някой ще се събуди и заживее щастливо след такава кома.
На картона си или при приемане в болницата всеки има право да запише "Да не се реанимира". Особено за възрастните хора, това е съвсем разбираемо. Никога не знаеш като какво ще се събудиш след реанимацията, може да е като зеленчук със строшени ребра. Ако е спешен случай и човека е в безсъзнание естествено се реанимира. Докъде, защо и как е въпрос по който няма смисъл да мислим, това е работа на други.
Тъй като сме на темата, последните новости за оказване на първа помощ гласят, ако нямате личен пакет за извършване на вдишвания уста в уста, в никакъв случай не го правете, единственото което може да се направи е сърдечен масаж, който да поддържа фибрилациите и да доставя поне малко кръв към мозъка, докато дойде бърза помощ - 5-6 минути. Поради адекватна липса на първа помощ, преди да стигнат до реанимация загиват 95% от пострадалите от сърдечен удар навън - примерно паднали на улицата. Мисля че това повече засяга аудиторията.
. Когато има клинична смърт, т.е. мозъкът не работи а тялото се поддържа с машина сърце-бял дроб, изключването на машината НЕ е евтаназия. Трудно някой ще се събуди и заживее щастливо след такава кома. На картона си или при приемане в болницата всеки има право да запише "Да не се реанимира". Особено за възрастните хора, това е съвсем разбираемо. Никога не знаеш като какво ще се събудиш след реанимацията, може да е като зеленчук със строшени ребра. Ако е спешен случай и човека е в безсъзнание естествено се реанимира. Докъде, защо и как е въпрос по който няма смисъл да мислим, това е работа на други.
Тъй като сме на темата, последните новости за оказване на първа помощ гласят, ако нямате личен пакет за извършване на вдишвания уста в уста, в никакъв случай не го правете, единственото което може да се направи е сърдечен масаж, който да поддържа фибрилациите и да доставя поне малко кръв към мозъка, докато дойде бърза помощ - 5-6 минути. Поради адекватна липса на първа помощ, преди да стигнат до реанимация загиват 95% от пострадалите от сърдечен удар навън - примерно паднали на улицата. Мисля че това повече засяга аудиторията.
Тъй като сме на темата, последните новости за оказване на първа помощ гласят, ако нямате личен пакет за извършване на вдишвания уста в уста, в никакъв случай не го правете, единственото което може да се направи е сърдечен масаж, който да поддържа фибрилациите и да доставя поне малко кръв към мозъка, докато дойде бърза помощ - 5-6 минути. Поради адекватна липса на първа помощ, преди да стигнат до реанимация загиват 95% от пострадалите от сърдечен удар навън - примерно паднали на улицата. Мисля че това повече засяга аудиторията.
eli_c , би ли дала повече инфо? И за коя държава говориш?
Какъв е този личен пакет? За стерилност ли говорим? Т.е. рискуваме живота на човека, така ли?
eli_c , би ли дала повече инфо? И за коя държава говориш?
eli_c , би ли дала повече инфо? И за коя държава говориш?
...http://www.shopping.com/xDN-health_aids-cpr_masks~r-1~CLT-INTR~R … -images.google.ca
eto njakolko vida, s klapi, bez klapi, vsjakakvi ...
Какъв е този личен пакет? За стерилност ли говорим? Т.е. рискуваме живота на човека, така ли?
eli_c , би ли дала повече инфо? И за коя държава говориш?
eli_c , би ли дала повече инфо? И за коя държава говориш?
...http://www.shopping.com/xDN-health_aids-cpr_masks~r-1~CLT-INTR~R … -images.google.ca
eto njakolko vida, s klapi, bez klapi, vsjakakvi ...
Но защо точно е опасно? Заради пренос на бактерии ли?
Благодаря Но защо точно е опасно? Заради пренос на бактерии ли?
Но защо точно е опасно? Заради пренос на бактерии ли?, sorry ...Ami da, bakterii, virusi, kakwo li ne, tezi koito imat nugda ot obdishvane rjadko izglegdat kato spjastata krasavitca
, moge da ima kryv, povarnato, sljunka, pjana, vsjakakvi ekstri ...Vmesto da tarsish s kakvo da go zabyrshesh
, mu lepvash breathera na lizeto i ne gubish vreme ami duhash 
, sled kato izvadish povarnatoto ot garloto de, zatui ima i rykavichki v paketa 
...
Реанимация - когато сърцето е спряло да го върнат към живот - 3 или 4 пъти го правят на дядо. Да го видите, с такава диагноза е, че лекарите се кръстят как така е още жив. В окайващо състояние е. Непрестанен задух, слабост, лошо му е, краката в рани, декубитална една за учене на анатомия е подходяща - мажем, въртим, масажираме, храним, завиваме, викаме БП, ходим по лекари, аптеки...
При положение, че някой е в явно необратимо и неоспоримо умирающо състояние защо им трябва на лекарите с препарати, лекарства, системи и т.н. технологии да държат едно болно тяло живо?
От друга страна той си е в час, и сигурно супер болезнено изживява факта, че не може да се движи почти, особено след като до преди голямата криза бе нон стоп насам-натам и много работлив.
И лекарите казват, че умира, но за съжаление умира бавно и гадно, вместо при поредния инфаркт просто да бяха позволили сърцето да остане спряло.
При положение, че някой е в явно необратимо и неоспоримо умирающо състояние защо им трябва на лекарите с препарати, лекарства, системи и т.н. технологии да държат едно болно тяло живо?
От друга страна той си е в час, и сигурно супер болезнено изживява факта, че не може да се движи почти, особено след като до преди голямата криза бе нон стоп насам-натам и много работлив.
И лекарите казват, че умира, но за съжаление умира бавно и гадно, вместо при поредния инфаркт просто да бяха позволили сърцето да остане спряло.
По принцип съм ЗА евтаназията, НО всичко е много индивидуално и разбира се докато човек не се сблъска с такъв проблем не може да каже със сигурност(дай боже да не ми се налага).
Наш много близък приятел почина и жена му само това повтаряше - "инвалид да беше, на легло да беше, в кома да беше, но да го виждах да можех да му говоря". Всеки разбира нещата по различен начин - за мен ще е много по-мъчително да виждам обичан от мен човек в много тежко състояние и да не мога да му помогна.
Наш много близък приятел почина и жена му само това повтаряше - "инвалид да беше, на легло да беше, в кома да беше, но да го виждах да можех да му говоря". Всеки разбира нещата по различен начин - за мен ще е много по-мъчително да виждам обичан от мен човек в много тежко състояние и да не мога да му помогна.
Какво значи "насилствена"?
Ако човек е в обстановка, когато наоколо има хора с нужните средства за да му бъдат от помощ, и те са квалифицирани да му я окажат, то те са длъжни да му помогнат.
Ако става въпрос за болни, които внезапно изпаднат в състояние, при което не могат да решат важат:
*за пълнолетен човек-това, което важи в официалната документация на съответното лечебно заведение.
*за непълнолетен, или под протекция, мнението на законните му настойници. Ако няма такива-това, което важи в официалната документация на съответното лечебно заведение.
Темата за евтаназията е голям въпрос. Всеки би трябвало да разполага със собствения си живот абсолютно.
Двуличието и двойните подходи и в медицината са плод на личностите, които я упражняват.
Ако човек е в обстановка, когато наоколо има хора с нужните средства за да му бъдат от помощ, и те са квалифицирани да му я окажат, то те са длъжни да му помогнат.
Ако става въпрос за болни, които внезапно изпаднат в състояние, при което не могат да решат важат:
*за пълнолетен човек-това, което важи в официалната документация на съответното лечебно заведение.
*за непълнолетен, или под протекция, мнението на законните му настойници. Ако няма такива-това, което важи в официалната документация на съответното лечебно заведение.
Темата за евтаназията е голям въпрос. Всеки би трябвало да разполага със собствения си живот абсолютно.
Двуличието и двойните подходи и в медицината са плод на личностите, които я упражняват.