Какво ще кажете за класацията "Великите Българи".

Абсурдно е да се избере 1 от тримата или от десетимата А и според мен не е това главната цел на кампанията.

Добро социологическо проучване. Май ще синтезиат нов Велик българин и сега проучват нагласите.

Левски е излъчен като най- великия българин....

Идеята на темата беше по скоро кой как възприема своя фаворит и защо. Какво ние разбираме в обосновката за личноста??

Гледахте ли предаването днес? Какво каза Райчо Гънчев?

А кои въобще са в десетицата?

  Не мога да избера та камо ли да се обоснова. На моето поколение му бе наложен съвсем изчистен и идеализиран образ на всички български герои. Почит и уважение.

  Но как да не спечели Левски като до скоро Николай Хайтов с такова увлечение и любов разказваше интересни историйки за него. Хората са слушали, явно.  

За всички нас е ясно, че най-великият българин е онзи, който е избил най-много турци в името на родината. Името му е неизвестно. Неизвестният българин е н1. 'Карай Бенц, но не давай интервюта' ми каза навремето един мой идол, Бог да го прости.

Лично за мен е абсурд да се избира само един най-велик българин.
Това, което ми харесва е, че малко или много се възкресява спомена за тях, създава се  обществена дискусия.
 Нещо като съвременна епопея на забравените.
Напомня ни, че има защо да се гордеем с миналото си.
А иначе споделям мнението на проф. Божидар Димитров -""Великите българи” е проучване на акъла на днешните българи."

Отказах да гледам това предаване, защото мисля, че по злободневен начин се опошляват важни и значими фигури.
Нима Сульо, Пульо и аз сме тези, които решават кое е велико? Незнам, тези идеи на "равни права за всички" ми идат в повече 

Аз съм доволна от тройката и ще ви кажа защо. Първо изобщо не очаквах Петър Дънов да е толкова напред, а безспорно има нужда да има духовен водач сред толкова много политически исторически личности и поети, писатели, обвързани пак с някакви подобни каузи. Освен това в учението на Дънов има много напредничави неща, за които тепърва се говори от учените... За мен е достатъчен дори факта, че Айнщайн е казал нещо от рода на: целият свят се прекланя пред мен, а аз се прекланям пред Петър Дънов от България.
Не ме разбирайте грешно, не съм дъновистка, не играя и Паневритмия, макар, че проявявам любопитство.
За Левски нямма какво да коментирам, бакалавър съм по история и всичко около реалността и митологията е разнищвано толкова пъти по време на лекции и упражнения... Пламен Митев ми е много любим, нямаше кой друг да го защитава, стархотен човек.
Аспарух...Няма какво да кажа

За мен е важно, че не влязоха в тройката прекалено войнствени личности и царе / с изкл на Аспарух де, но името му се свърза със съзидание все пак/, просто са велики за времето си, но не ги свързвам със сегашното, докато Левски и Дънов са достатъчно адекватни и на преди и на сега и на в бъдещето.

Съжалявам, че Кирил и Методий останаха толкова назад.
Съжалявам, че нямаше жена в десятката.
Съжалявам, че Климент Охридски не влезе, все пак заради него пишем на кирилица и той е основният "виновник" да се разпространи.

Сигурна съм, че има още много неизвестни велики българи, но тези всичките си заслужават не само един паметник.

Франзела, кампанията беше много почтена според мен или поне това, което гледах тази вечер, защото преди това не съм влизала в сайта и не съм се интересувала от нея. никой по никого не е плюл. Да не говорим, че нямаше прекалено голяма патетика, от което аз лично се страхувах и заради което като цяло бях скептична към кампанията. добре е че се заговори за тези хора, хубаво е да ни се припомнят разнинеща за тях отвреме на време, извън часовете по литература и история и извън драматичността на празниците, зарята на 2 юни и 3ти март и така нататък.

Хареса ми..... и аз бях за Левски.... още щом казаха, че има такава кампания, за Левски се сетих .....


....хареса ми как участниците защитаваха тезите си....за съжаление не можах да гледам до край, защото трябваше да сложа малкия да спи

Аз бях гласувала за Иван Вазов в сайта им. Явно не съм уцелила вълната, но според мен заслужаваше. Не искам да съм разбрана грешно, но образите на Левски и Ботев нещо ми се поизтъркаха от толкова употреба през годините.
Но безспорно 10-ката беше силна, и всички заслужаваха да са там.

Прочети им наново биографиите ...наистина такива образи се изтъркват от употреба... но като прочетеш за тях отново си възвръщат човешкия образ

Мен пък ме изуми това с Дънов - при цялото ми уважение към него и учението му.  Обяснявам си го единствено с добрата организация на дъновистите. Безспорно има нужда от духовен водач в класацията - но от водач на всички българи, не само на група последователи. Колкото и да е известно учението на Дънов по света, той не е обединяваща фигура за целия български народ. Много по-значими според мен са Кирил и Методий - но те пък останаха много назад.

Кирил и Методий и Симеон Велики бяха моите фаворити. И тях възприемам като едно цяло, нищо, че Борис І е този, който наричаме Кръстителя. Християнството и азбуката вървят ръка за ръка в ума ми.

Презумпцията ми да гласувам за Борис беше, че всички след него са защитавали каузата, която той е постигнал. Именно от неговото дело и приемането на християнството следващите - Левски, Ботев, Вазов са защитавали вярата и религията. Не отричам техните качества, те са наистина велики хора.

Ами то и без класация си знаехме , че Левски е пръв между първите!

Ума ми не побира чия куха кратуна реши да сравнява най-великите българи. Става дума за хора живяли в различни епохи и всеки допринесъл по свой начин за развитието и запазването на нацията. Как може да се сравнява кой е по велик - Княз Борис или Васил Левски, Паисий Хилендарски или Симеон Първи. Гати глупостта! Всеки е герой на своето време и заслужава нужната почит и уважение. Мен лично много ме обижда подобна класация. БЕЗУМИЦА!!!

Мен пък ме изуми това с Дънов - при цялото ми уважение към него и учението му.  Обяснявам си го единствено с добрата организация на дъновистите. Безспорно има нужда от духовен водач в класацията - но от водач на всички българи, не само на група последователи. Колкото и да е известно учението на Дънов по света, той не е обединяваща фигура за целия български народ. Много по-значими според мен са Кирил и Методий - но те пък останаха много назад.
[/quote]
Същото си говорихме с мъжа ми,даже не съм сигурна,че трябва да е в 10-та.

Абе нека е там... като имаш предвид, че Азис е в 20-та... все пак... 

Именно.

[/quote]

Кирил и Методий за съжаление не са българи......те произлизат от византийските земи. Неоспоримо е тяхното дело, спор няма. Ето още една тъмна черта в измислената класация

Така е  Но приносът им е за България, а не за Гърция - и това според мен е по-важно. Представяш ли си да не ги включат с довода, че са византийци - идиотско ще е 

Да, Дона тъпо щеше да е, но явно не са преценили хората каква ще да е класацията.
Няма най - велик българин - всички в десетката бяха заслужаващи. Аз определих моя фаворит по това, че благодарение на неговото дело сега се кланяме пред Левски, Ботев, Симеон, Вазов, Стамболов и т.н.т.

Дънов в моята класация е много назад. Не приемам такава класация - за мен е подигравка.

На мен ми беше скучно. Може да бъде малко по-завладяващо предаването - най-велики българи се избираха все пак. За Левски напълно съм съгласна. Аз самата асоциативно първо се сещам за него като ме попитат за велики българи. Но честно казано Дънов какво правеше там не ми стана ясно. А и толкова много гласове  . Не претендирам, че познавам идеологията му. Но не смятам, че е по-велик от Ботев и Вазов например.

А и честно казано величието е толкова многостранно, че така и не разбрах на какъв единен принцип бяха сравнявани. Леко безмислено.

до колкото си спомням имаше номинирани и някякви абсурдни личности, които е срамота да стоят редом до имената на велики българи. И аз смятам, че е трудно да се избере един

Аз съм доволна че спечели ВАСИЛ ЛЕВСКИ за мен той наистина заслужава това признание.         

Да ви кажа честно и мен ме изуми Дънов и като говорихме с моят мъж и той каза че сме били известни в целия свят с неговото движение , а пък аз му казах че ако е само за това, то и Стоичков трябваше да е там, по простата причина че мои приятел преди 5 години като ходи във екскурзия в западна Европа  и като казал че е от България и всички му казвали България- Стоичков 

Всъщност те  нямат нищо общо с нас... доколкото си спомням тръгват към Великоморавия , за да занесат азбуката на крал Ростислав, който измолва Византия за това .....в Българските земи идват учениците му Климент, Наум и Ангеларий ...... но може би не тримата...вече не помня...

А кой беше водещ? Пак Бойко Василев или го бяха сменили.

Пак той беше.

Според мен оценката на приноса трябва да се прави от днешна гледна точка, а не от тогавашна. Насилственото налагане на една чужда религия например едва ли е било такъв повод за възхищение, какъвто е днес.  Що се отнася до българския и небългарския произход... във вените на повечето царе де факто почти не тече българска кръв, заради династичните бракове с чужди принцеси. Това не ги прави по-малко българи.

просто дъновистите са се мобилизирали и са гласували по десетина пъти и го докараха човека до второ място , въпреки че никой не вижда какъв е приносът му към обществото , това неговото движение не е известно по света , освен разни единици ентусиасти преди години
виж за Стоичков си права - единственият наистина световно известен българин