- Публикувана: 9 фев. 2024, 00:41 ч.
- Последно мнение: 27 апр. 2024, 11:41 ч.
🎥 Всичко за филмите: Гледах! Искам да споделя! Ревюта, премиери, новини...LXII 🎬
Гледах “ Клетка за пеперуди” (1978) Много се смях страхотен филм много се смях. Сега видях,че има още две части. Един филм надминал доста времето си. Има реймек който се казва “ Клетка за птици”(1996) с Робин Уилямс❤Разказва се за двама млади влюбени които искат да се оженят но имат различни семейства. Бащата на момчето притежава нощем клуб за драг кралици и живее на семейни начела 20 години с мъж,който е заездата на шоуто. А бащата на момичето е депутат.
Татко на момчето прави всичко възможно да изгледат като нормално семейство.
Татко на момчето прави всичко възможно да изгледат като нормално семейство.
Гледах "Сделка за милиони бургери" (2016).Филм за създателят на "Макдоналдс".Хареса ми.Има какво да се научи от филма.Майкъл Кийтън чудесно се справи с ролята на собственикът на империята.Много ми бе интересен монологът му в края на филма.
Скрит текст:
ЗНАМ КАКВО СЕ ПИТАТЕ.
КАК ЗАСТАРЯВАЩ 52-ГОДИШЕН
ПРОДАВАЧ НА МАШИНИ ЗА МЛЕЧЕН ШЕЙК..
СЪЗДАВА ИМПЕРИЯ ЗА БЪРЗО ХРАНЕНЕ
С 1600 РЕСТОРАНТА В 50 ЩАТА И 5 СТРАНИ...
С ГОДИШЕН ПРИХОД
ОКОЛО 700 МИЛИОНА ДОЛАРА.../към 1970г./
ЕДНА ДУМА...
ПОСТОЯНСТВО.
НИЩО НА СВЕТА НЕ МОЖЕ ДА
ЗАМЕНИ ДОБРОТО СТАРО ПОСТОЯНСТВО.
ТАЛАНТЪТ НЕ МОЖЕ. МНОГО ЧЕСТО
СЕ СРЕЩАТ НЕУСПЕЛИ ХОРА С ТАЛАНТ.
ГЕНИАЛНОСТТА НЯМА.
НЕВЪЗНАГРАДЕНАТА ГЕНИАЛНОСТ Е КЛИШЕ.
ОБРАЗОВАНИЕТО НЕ МОЖЕ.
СВЕТЪТ Е ПЪЛЕН С ОБРАЗОВАНИ ГЛУПАЦИ.
ПОСТОЯНСТВО И РЕШИТЕЛНОСТ
СА МНОГО СИЛНИ НЕЩА.
ТЕЗИ ОСНОВНИ ПРИНЦИПИ,
МИ ДАДОХА ВЪЗМОЖНОСТ ДА СЪМ НА ВЪРХА
НА ЕТАП ОТ ЖИВОТА, КОГАТО ПОВЕЧЕТО ХОРА
МИСЛЯТ ЗА ПЕНСИОНИРАНЕ.
КАК ЗАСТАРЯВАЩ 52-ГОДИШЕН
ПРОДАВАЧ НА МАШИНИ ЗА МЛЕЧЕН ШЕЙК..
СЪЗДАВА ИМПЕРИЯ ЗА БЪРЗО ХРАНЕНЕ
С 1600 РЕСТОРАНТА В 50 ЩАТА И 5 СТРАНИ...
С ГОДИШЕН ПРИХОД
ОКОЛО 700 МИЛИОНА ДОЛАРА.../към 1970г./
ЕДНА ДУМА...
ПОСТОЯНСТВО.
НИЩО НА СВЕТА НЕ МОЖЕ ДА
ЗАМЕНИ ДОБРОТО СТАРО ПОСТОЯНСТВО.
ТАЛАНТЪТ НЕ МОЖЕ. МНОГО ЧЕСТО
СЕ СРЕЩАТ НЕУСПЕЛИ ХОРА С ТАЛАНТ.
ГЕНИАЛНОСТТА НЯМА.
НЕВЪЗНАГРАДЕНАТА ГЕНИАЛНОСТ Е КЛИШЕ.
ОБРАЗОВАНИЕТО НЕ МОЖЕ.
СВЕТЪТ Е ПЪЛЕН С ОБРАЗОВАНИ ГЛУПАЦИ.
ПОСТОЯНСТВО И РЕШИТЕЛНОСТ
СА МНОГО СИЛНИ НЕЩА.
ТЕЗИ ОСНОВНИ ПРИНЦИПИ,
МИ ДАДОХА ВЪЗМОЖНОСТ ДА СЪМ НА ВЪРХА
НА ЕТАП ОТ ЖИВОТА, КОГАТО ПОВЕЧЕТО ХОРА
МИСЛЯТ ЗА ПЕНСИОНИРАНЕ.
Дюн 2
Ще бъда много кратка, защото мога да кажа всичко в едно изречение.
Хареса ми.
Въпреки това част 2 ме накара да се чувствам много по-малко, отколкото част 1.Нямам представа защо. Филмът все още е скъп на сърцето ми. Дори да ми хареса втора част по-малко, пак ми хареса много.
Има страхотно темпо, интересни, симпатични и не толкова симпатични герои, завладяващи схеми и събития. Той е едновременно вълнуващ, но балансира добре между това колко драматичен, но и мрачен, отчаян иска да бъде. Имаме повече от изследването на различни теми, свързани с морал, справедливост, дълг, чест, вяра, култура. Много сцени се свързват със събитията в част първа по плавен и отварящ очите начин - добавяйки към вече интригуващия коментар относно социалните стандарти и фанатизъм.
До края на филма имах чувството, че писателят обича историята и всички герои твърде много и това наистина е хубаво.
Като цяло ми хареса, но може би го харесах прекалено много част 1 и така че ме накара да очаквам повече. Калво повече, Тюон? Какво?
Ще бъда много кратка, защото мога да кажа всичко в едно изречение.
Хареса ми.
Въпреки това част 2 ме накара да се чувствам много по-малко, отколкото част 1.Нямам представа защо. Филмът все още е скъп на сърцето ми. Дори да ми хареса втора част по-малко, пак ми хареса много.
Има страхотно темпо, интересни, симпатични и не толкова симпатични герои, завладяващи схеми и събития. Той е едновременно вълнуващ, но балансира добре между това колко драматичен, но и мрачен, отчаян иска да бъде. Имаме повече от изследването на различни теми, свързани с морал, справедливост, дълг, чест, вяра, култура. Много сцени се свързват със събитията в част първа по плавен и отварящ очите начин - добавяйки към вече интригуващия коментар относно социалните стандарти и фанатизъм.
До края на филма имах чувството, че писателят обича историята и всички герои твърде много и това наистина е хубаво.
Като цяло ми хареса, но може би го харесах прекалено много част 1 и така че ме накара да очаквам повече. Калво повече, Тюон? Какво?
На на мен много ми хареса “ Клетка за пеперуди 2” (1980) за съжаление не му намерих превод, поразбирах някой думи на френски. Ако някой знае къде го има с превод супер. Разбирам какво става,но не цялостно изпускам майтапите. Трябва да науча френски 😀 Филмът е много готин,малко екшън. Даже ми хареса повече от първият.
Дюн 2.
Страхотен. Смея да кажа, че е визуално постижение. Интересувам се много от кино и на много сцени ахнах и исках да ръкопляскам, защото кинематографското изпълнение беше толкова впечатляващо. Определено се нарежда сред любимите ми филми и ще го гледам още много, много пъти.
Ето едно видео есе относно визията на филма, обяснява изключително подробно величината на това, което е постигнал целият екип: https://youtu.be/wPDp88Ta8eY?si=Q6Qbzqrg4BUZAw6i
Страхотен. Смея да кажа, че е визуално постижение. Интересувам се много от кино и на много сцени ахнах и исках да ръкопляскам, защото кинематографското изпълнение беше толкова впечатляващо. Определено се нарежда сред любимите ми филми и ще го гледам още много, много пъти.
Ето едно видео есе относно визията на филма, обяснява изключително подробно величината на това, което е постигнал целият екип: https://youtu.be/wPDp88Ta8eY?si=Q6Qbzqrg4BUZAw6i
Годзила и Конг: Нова империя (Godzilla x Kong: The New Empire) (2024)
https://www.imdb.com/title/tt14539740/
Това беше най-слабия филм от Монстър-Вселената на Уорнър.
Не че е лош филм и че не заслужава да се гледа, просто свали рязко нивото.
Не ми хареса сценария, нямаше нищо изненадващо, главния антагонист беше слаб и нелеп, а и не ми харесва това че смесват Годзила с други титани герои и все едно Годзила се нуждае от помощ.
Хората в тази Вселена винаги са били досадни, особено досаден беше хипаря доктор. Толкова нелеп и ненужен герой.
Харесаха ми битките, както и момичето, но аз него винаги съм си го харесвал.
Ако изобщо мислите да го гледате, препоръчвам да го сторите на кино, заради ефектите и звука.
-
6
https://www.imdb.com/title/tt14539740/
Това беше най-слабия филм от Монстър-Вселената на Уорнър.
Не че е лош филм и че не заслужава да се гледа, просто свали рязко нивото.
Не ми хареса сценария, нямаше нищо изненадващо, главния антагонист беше слаб и нелеп, а и не ми харесва това че смесват Годзила с други титани герои и все едно Годзила се нуждае от помощ.
Хората в тази Вселена винаги са били досадни, особено досаден беше хипаря доктор. Толкова нелеп и ненужен герой.
Харесаха ми битките, както и момичето, но аз него винаги съм си го харесвал.
Ако изобщо мислите да го гледате, препоръчвам да го сторите на кино, заради ефектите и звука.
-
6
Дюн 2 мина 2 млн. 😊
Пандата мина 1 млн. и може да гони дори 1.5 млн.
Слаб старт у нас на Годзила и Конг. Като за такъв блокбастър имам предвид. Докато в Щатите и Канда филмът тръгва с впечатляващите 80 млн. и с общо $195 млн. световен приход, което е повече от премиерата на Дюн 2.
Пандата мина 1 млн. и може да гони дори 1.5 млн.
Слаб старт у нас на Годзила и Конг. Като за такъв блокбастър имам предвид. Докато в Щатите и Канда филмът тръгва с впечатляващите 80 млн. и с общо $195 млн. световен приход, което е повече от премиерата на Дюн 2.
Резултатите на Годзила са, очаквано, основно в САЩ (80 млн. за уикенда) и Китай (44 милиона). Така и ще си остане, което обаче не значи, че не е способна да мине "Дюн" като общ глобален или поне американски боксофис.
Филмът е страшна тъпотия и най-слабият в MonsterVerse, а не е да няма конкуренция в това отношение
Филмът е страшна тъпотия и най-слабият в MonsterVerse, а не е да няма конкуренция в това отношение
Последният Индиана Джоунс е загубил 130 милиона долара.
https://www.forbes.com/sites/carolinereid/2024/03/31/indiana-jon … /?sh=772056a93e13
Не знам защо нашите професионални критици, водещи и други публични личности винаги се напъват да защитават такива провали. Просто да си кажат истинското мнение. Защо трябва винаги да се заема страната на силния, дори когато очевидно нещо не е трябвало да го има и публиката не го иска.
https://www.forbes.com/sites/carolinereid/2024/03/31/indiana-jon … /?sh=772056a93e13
Не знам защо нашите професионални критици, водещи и други публични личности винаги се напъват да защитават такива провали. Просто да си кажат истинското мнение. Защо трябва винаги да се заема страната на силния, дори когато очевидно нещо не е трябвало да го има и публиката не го иска.
Какво значи "се напъват"? Касов и естетически успех са различни неща. В щастливите случаи съвпадат, но това не е толкова често. Критиците по длъжностна характеристика са защитници на естетическия, има си счетоводители за другото.
Освен това повечето "водещи и други публични личности" хал хабер си нямат от кино. Както и много от потребителите на форума, де, но тук това е напълно ОК и не се изисква друго.
Освен това повечето "водещи и други публични личности" хал хабер си нямат от кино. Както и много от потребителите на форума, де, но тук това е напълно ОК и не се изисква друго.
Имам предвид по разни предавания - включително и по радиото (слушам понякога в работата). Веднъж не чух да кажат, че филмът е ужасен. Даже за Наполеон - така увърташе кино-критикът - хем не каза нищо по същество, хем не каза нищо негативно.
А за мен този филм не е добър - героинята на Фиби е дразнеща (няма да пиша грозна, за да не обидя актрисата), Индиана е над 80 (и не - не вярвам, че на тази възраст човек може да е екшън герой), а цялата история е депресираща.
Впрочем, Дисни до скоро лъжеха за загубите си. Едва от около година мейнстриим медиите започнаха да пишат повече за техните провали и Боб Айгър вече не отрича - обвинява другия Боб (Чейпек, всъщност вината не е негова) и пандемията (кой знае защо).
А за мен този филм не е добър - героинята на Фиби е дразнеща (няма да пиша грозна, за да не обидя актрисата), Индиана е над 80 (и не - не вярвам, че на тази възраст човек може да е екшън герой), а цялата история е депресираща.
Впрочем, Дисни до скоро лъжеха за загубите си. Едва от около година мейнстриим медиите започнаха да пишат повече за техните провали и Боб Айгър вече не отрича - обвинява другия Боб (Чейпек, всъщност вината не е негова) и пандемията (кой знае защо).
Препоръчани теми