Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 59

Аз бих си направила лечението и след 6 месеца преглед с колпоскоп и тест за ЧПВ. Най-вероятно ще бъде изчистен. Сега спокойно, конизацията е минала, хистологията е ок.

Мимско, терапията за hpv  след конизацията ли я почна?
Аз бих направила консултация с утвърден онкогинеколог, за да се изясни напълно случая.
Тъй като назад писах за случай при моето семейство, в който биопсията изобщо не беше дадена за изследване, бих отишла да си поискам и блокчетата. Съжалявам, че звуча параноично, но въпросната лекарка, която така спешно предписа конизация и с недомлъвки намекваше какви ли не неща, поражда съмнения за схеми.

Дори не искам да си помислям колко момичета са рязани/горени за нищо... схемата е ясна, казва се "пари". И се надявам всъщност да е заради пари, а не некомпетентност, защото второто е още по-лошо от първото... Ако наистина има някакви съмнения в патолога - блокчетата и за второ мнение. Иначе Мимско - една студена вода или розе (по-добре) и си намирате добър, адекватен гинеколог за в бъдеще. Дори да се налага да пътувате до друг град. Всеки може да отдели 1 ден от работа и други ангажименти в годината / или на 6 месеца за здравето си. Това е. И аз съм била километри път от провинцията до столицата за прегледи, но това е положението.

Не се съмнявам в патолога. Операторката беше просто стъписана. Според мен очакваше поне умерена дисплазия, както ми е приемната диагноза. Ясно е, че бях наиграна и си го заслужих, ама филмът беше голям. Сега се замислих дали това ЧПВ, което уж имам, дали не е влязло в срязаното. Хупавирът го пия от месец, а Папилокеъра още не съм го започнала, защото все още нямам цикъл след процедурката и абразиото.

Аз също бих потърсила второ мнение, не толкова за преминалата операция, колкото да намерите къде да се следите занапред без притеснение.
Единствено за папилокеъра мога да посъветвам да изчакате да зарастне напълно раната, освен ако лекар не ви посъветва друго. ЧПВ обикновено е в повърхностните тъкани, има голям шанс вече да не сте носител след конизацията (при мен така стана).

Бях писала тук, ето при мен какво се случи. От около година ходя при една АГ. Миналата година след колпоскопия каза, че не й харесва едно петно (преди 24 година имах раничка, която ми гориха със Солкожин), което следя от няколко години и направи биопсия. Не излезе проблем от нея, излезе хроничен цервицит. 6 месеца по-късно на контрола пак каза, че нещата вече изобщо не й харесват, взе ми цитонамазка и ме насочи към LEEP, изрязване и хистология след три месеца. Този път реших да взема и други мнения. Бях при д-р Лъчезар Танчев, той взе цитонамазка, а от колпоскопията каза, че не намира причина за LEEP и хистология на материала. Междувременно излязоха и двете цитонамазки - и двете са ПАП II с диагноза хроничен цервицит. Онзи ден дойде часът ми и при д-р Димитров от Адела, който потвърди казаното от д-р Танчев, за когото каза, че е сериозен специалист (винаги ми прави добро впечатление, когато лекари засвидетелстват уважение един спрямо друг). Каза, че от шийката на матката си личи, че съм имала трудни раждания (и двете бяха касапница, особено първото), и понеже изглежда драматично, неопитно око би се заблудило. За съжаление, въпреки тези добри новини, ще следим друг проблем, упорита киста, която май ще трябва да се махне оперативно, спомена за протокол с туморни маркери и т.н.
Точно затова започнах да се чудя, по отношение на първата АГ, доколко насочените процедури са за пари и доколко от некомпетентност. За съжаление, и лекари от други специалности правят същото. Месец преди това, при преглед при мамолог, имах почти същия сценарий. А кардиоложка заради сърцебиене ме насочи директно към аблация.

Мартеа, относно туморните маркери, имаше такъв който се влияе когато Щитовидната жлеза е уголемена.

А какво правят мъжете ви като лечение и изследвания когато открият ЧПВ у вас? Сега се замислих, че ще правим конизация и после терапия за ЧПВ, но ако мъжът ми е носител и той и пак ми го предаде, не се ли получава един омагьосан кръг на лекуване и заразяване ?
buni, имам и автоимунни заболявания, при наличието на такива не е желателно приемането на имуностимуланти и ваксини, ще ми гръмне главата кое по- напред да лекувам 🤷🏻

Здравейте, имам нужда от съвет докато дойде часът ми за вторичен преглед. Имам раничка на шийката на матката от няколко години. Цитонамазката ми винаги е била първа група и всичко беше наред, но не бях доволна от лекаря при когото ходех. Смених го и миналата година за първи път цитонамазката ми беше втора група. Пуснах тест за HPV, по настояване на лекарката - беше отрицателен.

Преди няколко дни отидох за годишната си цитонамазка. Тя каза че вижда промяна във въпросната раничка и да направи колпоскопия като взе и биопсия. Резултата излезе днес сутринта и ми се струва доста плашещ. Много ще се радвам ако може някой да ми помогне с разчитането на резултата и да даде съвет..

След лечение на раничка и двамата с мъжа ми пихме имуностимулатори около 6 месеца. Незнам до колко беше адекватен самия препарат, но според мен е важно и партньора да се ‘лекува’. Ако лекарите ви не го предложат сами, настоявайте..

Не е вярно това за мъжете и лечението.Те са преносители за кратко.По-добре да им се направи тест.

Tedys, обикновено когато в резултата от биопсията пише дисплазия, се препоръчва конизация на шийката. Естествено лекар преценява дали ще се опитва първо с медикаментозно лечение или е необходимо да се пристъпи веднага към нея в зависимост от възрастта и общата клинична картина.

Да разбирам ли че това е цитонамазка + биопсия? Или трябва да чакам отделна биопсия и това е само цитонамазка?

Не зная, на мен ми изглежда като резултат само от цитонамазка, но не мога да твърдя със сигурност.

Тедис, на мен този резултат ми прилича на  от цитонамазката, няма уточнена дисплазия.

На първия ред накрая пише "койлоцитна" дисплазия или нещо подобно...какво означава тя? 😢