Как пък феталната няма да хване Даун? Пълни глупости. То винаги има шанс да стане грешка, но и Пренатеста и сие не са 100 про сигурни и ако дадат + резултат за нещо, се прави амниоцентеза.
- Публикувана: 9 дек. 2023, 07:01 ч.
- Последно мнение: 16 ян. 2024, 17:01 ч.
Бременност, бременни - бързи въпроси и отговори - тема 82
Това си е само ваше мнение . Хваща се ! Доц. Чавеева в това е специалист!!! Апаратурата е на най-високо ниво в България . Лично съм говорила с Щерев и Чавеева по този въпрос и как не се хващало!!!
Merlia, пренатеста е по-сигурен от БХС. БХС може да си пуснете, ако искате да видите какви са ви рисковете от преклампсия.
Ranarska92, феталната не винаги хваща синдроми, особено Даун. Това че на феталната всичко изглежда наред, не значи, че 100% е наред. Хубаво е и пренатест да се пусне, пък сега ако някой не иска си е за него си.
Ranarska92, феталната не винаги хваща синдроми, особено Даун. Това че на феталната всичко изглежда наред, не значи, че 100% е наред. Хубаво е и пренатест да се пусне, пък сега ако някой не иска си е за него си.
Някакъв рядък проблем ,но не й Даун !
В Щерев Ви се дава документ ,в който изрично го пише !!!
Гаранция на 100% нямате за абсолютно нищо и никой лекар не може да го оспори това. Възможно е през цялата бременност на прегледите всичко да изглежда наред, но като се роди бебето реално да има някакъв проблем.
В Щерев Ви се дава документ ,в който изрично го пише !!!
Това си е само ваше мнение . Хваща се ! Доц. Чавеева в това е специалист!!! Апаратурата е на най-високо ниво в България . Лично съм говорила с Щерев и Чавеева по този въпрос и как не се хващало!!!
Merlia, пренатеста е по-сигурен от БХС. БХС може да си пуснете, ако искате да видите какви са ви рисковете от преклампсия.
Ranarska92, феталната не винаги хваща синдроми, особено Даун. Това че на феталната всичко изглежда наред, не значи, че 100% е наред. Хубаво е и пренатест да се пусне, пък сега ако някой не иска си е за него си.
Ranarska92, феталната не винаги хваща синдроми, особено Даун. Това че на феталната всичко изглежда наред, не значи, че 100% е наред. Хубаво е и пренатест да се пусне, пък сега ако някой не иска си е за него си.
За някои синдроми % акуратност даже е доста по - нисък. 
Има форми на Даун, които не могат да се хванат на ФМ. Зачетете малко изследвания. Лошото е, че тези форми и пренатален тест може да не хване (прочетете в темата за НИПТ, има такъв случай).
Те хората изследват хромозоми и ви казват, че не гарантират 100%, вие се усланяте само на ехограф и искате 100%. Шансът човек да допусне грешка е много по-голям, не са роботи и най-големите специалисти и те може да не видят всичко.
Те хората изследват хромозоми и ви казват, че не гарантират 100%, вие се усланяте само на ехограф и искате 100%. Шансът човек да допусне грешка е много по-голям, не са роботи и най-големите специалисти и те може да не видят всичко.
Абсолютно съгласна с по - горното мнение.
За мен ФМ при специалист е по - сигурна от Пренатест. И както казах, ако пренатест даде + за нещо, се прави инвазивен тест, защото само на база пренатест няма как да се направи аборт. Това трябва да ви говори достатъчно.
Бхс за мен е излишно изследване, освен риска за прееклампсия.
Тук можем да си чешем езиците до другия месец, но няма смисъл. Който каквото реши да прави, дано са здрави на всички бебетата ни!
За мен ФМ при специалист е по - сигурна от Пренатест. И както казах, ако пренатест даде + за нещо, се прави инвазивен тест, защото само на база пренатест няма как да се направи аборт. Това трябва да ви говори достатъчно.
Бхс за мен е излишно изследване, освен риска за прееклампсия.
Тук можем да си чешем езиците до другия месец, но няма смисъл. Който каквото реши да прави, дано са здрави на всички бебетата ни!
Изобщо не е по - сигурен прегледа на ФМ от пренатален тест. Имам близка приятелка, която е гледана от 3-ма от най - известните лекари в София, съответно за ФМ, проследяване, фетална ехокардиография. Дали според вас някой от тях успя да види, че бебето ѝ е със синдром, несъвместим с живота? Да казвам ли, че разбра, когато го извадиха след секцио? Дали този синдром се покрива от пренатален тест - да.
В единия случай говорим за субективното мнение и възможности на човек, в другия за чиста генетика - наличие или липса на увредени хромозоми. Всеки да прецени за себе си кое е по - сигурното.
В единия случай говорим за субективното мнение и възможности на човек, в другия за чиста генетика - наличие или липса на увредени хромозоми. Всеки да прецени за себе си кое е по - сигурното.
Изобщо не е по - сигурен прегледа на ФМ от пренатален тест. Имам близка приятелка, която е гледана от 3-ма от най - известните лекари в София, съответно за ФМ, проследяване, фетална ехокардиография. Дали според вас някой от тях успя да види, че бебето ѝ е със синдром, несъвместим с живота? Да казвам ли, че разбра, когато го извадиха след секцио? Дали този синдром се покрива от пренатален тест - да.
В единия случай говорим за субективното мнение и възможности на човек, в другия за чиста генетика - наличие или липса на увредени хромозоми. Всеки да прецени за себе си кое е по - сигурното.
В единия случай говорим за субективното мнение и възможности на човек, в другия за чиста генетика - наличие или липса на увредени хромозоми. Всеки да прецени за себе си кое е по - сигурното.
Наскоро гледах една майка във фб и тя е гледана от двама специалиста и второто детенце е с Даун Препоръчва на всички Пренатест.
Ама разбира се, че човешко око и преценка са по-сигурни от изследване на хромозоми, моля ви се 
Хора, куца ви проста биология и логика, честно! Слушайте ги тези дето ви се кълнат в експертност и които не носят реална отговорност ако сбъркат - изборът си е ваш. Толкова е нелепо че не се сдържах да коментирам, пфу 
Все едно някой да ви продава пенкилера и да викате "давай го, плащам". И приказвате глупости сякаш ако фетален морфолог ви каже, че в нещо има, няма да минете през амнио или хорионбиопсия...
Простата разлика е, че в единия случай честно ви се казва "на 100% няма как да ти гарантирам нищо" (като за най-честите синдроми всъщност дават 99,9% точност), а в другия някакви "светила" ви лъжат, че те и само те няма как да пропуснат нищо, щото имали техника... що за тъпотии, моля ви се! Разсъждавайте малко, пък ако ви липсват знания що е то хромозома и как се започва зародишното развитие на човека - има учебници, достъпни са!
Хора, куца ви проста биология и логика, честно! Слушайте ги тези дето ви се кълнат в експертност и които не носят реална отговорност ако сбъркат - изборът си е ваш. Толкова е нелепо че не се сдържах да коментирам, пфу Все едно някой да ви продава пенкилера и да викате "давай го, плащам". И приказвате глупости сякаш ако фетален морфолог ви каже, че в нещо има, няма да минете през амнио или хорионбиопсия... Простата разлика е, че в единия случай честно ви се казва "на 100% няма как да ти гарантирам нищо" (като за най-честите синдроми всъщност дават 99,9% точност), а в другия някакви "светила" ви лъжат, че те и само те няма как да пропуснат нищо, щото имали техника... що за тъпотии, моля ви се! Разсъждавайте малко, пък ако ви липсват знания що е то хромозома и как се започва зародишното развитие на човека - има учебници, достъпни са!
Както казах можем да си чешем езиците до другия месец.
Ако трябва да сме честни най - сигурни са инвазивните методи - хорионбиопсия и амниоцентеза. Нека всеки си прави, каквото иска.
На база ФМ може да се направи аборт, на база Пренатест - не.
Ако трябва да сме честни най - сигурни са инвазивните методи - хорионбиопсия и амниоцентеза. Нека всеки си прави, каквото иска.
На база ФМ може да се направи аборт, на база Пренатест - не.
Ти би ли направила аборт на база ФМ? Щото аз не...
Тя базата ни е леееко архаична, но нека се успокояваме - няма проблеми 
И чешене на езици се казва, когато просто си приказваме без да намесваме фактология или научни обосновки - тук случаят не е "аз не съм съгласна с теб, защото просто имам различни убеждения", случаят е "не ме интересува кое как работи, аз искам да вярвам в каквото ме успокоява". В което няма абсолютно нищо лошо, ако не бяхме в публичен форум, където можеш да подведеш неопитен човек. И не да го подведеш какво веро да си купи от магазина, а за нещо животоопределящо.
Разбира се, че всеки ще избере каквото препдочита, нека само не си правим илюзии кое е информиран избор.
И чешене на езици се казва, когато просто си приказваме без да намесваме фактология или научни обосновки - тук случаят не е "аз не съм съгласна с теб, защото просто имам различни убеждения", случаят е "не ме интересува кое как работи, аз искам да вярвам в каквото ме успокоява". В което няма абсолютно нищо лошо, ако не бяхме в публичен форум, където можеш да подведеш неопитен човек. И не да го подведеш какво веро да си купи от магазина, а за нещо животоопределящо. Разбира се, че всеки ще избере каквото препдочита, нека само не си правим илюзии кое е информиран избор.
Рядко да не кажа никога се прави аборт без инвазивен метод за потвърждение. Да не говорим, че историята познава случаи на минали бременни и през ФМ и през разширени пакети за изследване на н-броя хромозоми и пак се раждат дечица с много редки мутации или аномалии. Плюс, че половината жени ходят при НЕсертифицирани лекари по ФМ.