Политиката в България - Тема 5

  • 493 076
  • 18 099
  •   1
Отговори
# 15 945
  • Мнения: 18 468
Разбира се, че НСИ и Евростат са силно манипулирани, остава до ЕЖП да се допитаме за надеждна информация.
Данни за БВП с отчитане на покупателната способност също са налични и показват аналогична картина.
Било имало ножица? Е? Какво по-логично и правилно от това този дето е вложил старание и усърдие в образованието си, в усъвършенстването си да богатее и този дето цял живот е с бутилката в ръка и псуе държава и всьо за неволите си, да беднее?
Ми то в Русия има още по-голяма ножица, сериозно ли вярваме, че там има хора печелещи от усърдие?
Явно не искаш да разбереш, че пазара при нас има силни изкривявания. И не само пазара - цялата икономика.
Освен това ножицата ясно показва, че основната част от населението живее по-зле. Да, има и по-богати, ама те са много малко. И не - не става дума само за мързел или неспособност .На голяма част от хората например им бяха изгорени документи с трудов стаж когато настъпи демокрацията. Има случаи със замразявани заплати за по 3-4 години, докато минималната ги настига. Хайде да не говорим за изкривяванията на икономиката ни, не са едно и две.

# 15 946
  • Мнения: 15 290
Не, не сме там където сме били 🙃 Бяхме на 29% от средното за ЕС ( EU100 ), сега сме около 67%
По памет цитирам, не се хващай за процент отгоре / отдолу. Наистина ли пък ти не разбираш колко много е това? Гоним движеща се цел. Трябваше всички в ЕС да спрат развитието си през 2007ма за са ги настигнем бързо ли?
Да, още години ще сме последни. Дали, обаче, чашата е наполовина пълна или наполовина празна - имаме глави на раменете и разум да преценим.
Именно защото другите не стоят на едно място, трябва да бягаме по - бързо, но ние не сме се научили да го правим, още по - малко като тях. Влизането в тяхната писта ще ни донесе нови изпитания и това ще ни забави още, затова е по добре, да се стегнем, да положим усилия и когато сме готови тогава да влизаме, а не обратното.

# 15 947
  • Мнения: 331
Назначената от Асен Василев шефка на митниците - Петя Банкова, остава за постоянно в ареста, заедно с контрабандиста Стефан Димитров.  Бившият главен секретар Живко Коцев е обвинен за участие в същата ОПГ. Появят се снимки с Бойко Рашков и още неща вероятно ще излизат по тая линия. И се чудя тия двамата Киро и Асен - какви са? Ако са били наясно със схемите - това е огромен скандал. Ако не са - явно са страшно глупави, да не кажа нещо по-лошо.. И в двата случая нямат никакво място в политиката. Още когато Б.Рашков стана знаме на промяната, написах тук, че това (както и прегръдката с Нинова), ме е отвратило и "Промяна не може да има".

Последна редакция: чт, 18 апр 2024, 13:43 от galinanik

# 15 948
  • Мнения: 5 658
Не, не сме там където сме били 🙃 Бяхме на 29% от средното за ЕС ( EU100 ), сега сме около 67%
По памет цитирам, не се хващай за процент отгоре / отдолу. Наистина ли пък ти не разбираш колко много е това? Гоним движеща се цел. Трябваше всички в ЕС да спрат развитието си през 2007ма за са ги настигнем бързо ли?
Да, още години ще сме последни. Дали, обаче, чашата е наполовина пълна или наполовина празна - имаме глави на раменете и разум да преценим.
Именно защото другите не стоят на едно място, трябва да бягаме по - бързо, но ние не сме се научили да го правим, още по - малко като тях. Влизането в тяхната писта ще ни донесе нови изпитания и това ще ни забави още, затова е по добре, да се стегнем, да положим усилия и когато сме готови тогава да влизаме, а не обратното.
Нямам идея аза каква писта говориш.
За нас е валидна тезата, че за  инвеститорите отпада един риск или поне транзакционни разходи . Плюс това е сигнал за тях, че сме считани за "читава", "бяла" държава.
Доколкото се сещам данните за присъединилите се страни към ЕЗ от ( Латвия и Литва) показва даже ускоряване на темпа на наваксване на доходите в годините след присъединяването.
Вчера Георги Ганев при Дремждиев ако не ме лъже паметта обясняваше същото нещо.

# 15 949
  • Мнения: 18 468
инвеститорите няма да се затичат в нас като влезем в Еврозоната - не и с такъв висок корпоративен данък, с лошо инфраструктура, с ниско образование и висока корупция.
Разбира се, че трябва да ги привлечем, но това трябва да е венецът на усилията ни, а не да почваме от краката за главата.

Впрочем за да влезем в Еврозоната трябва стабилно да поддъжраме дефицит в рамките на 3 процента, а това влияе на социалните разплащания. така че хайде нека си направим реформите и после да влизаме. Латвия и Литва, на са добър пример, те си бяха много по-напред от нас.  Например в Литва  почти цялата администрация е на електронно управление

# 15 950
  • Мнения: 5 658
инвеститорите няма да се затичат в нас като влезем в Еврозоната - не и с такъв висок корпоративен данък, с лошо инфраструктура, с ниско образование и висока корупция.
Разбира се, че трябва да ги привлечем, но това трябва да е венецът на усилията ни, а не да почваме от краката за главата.

Впрочем за да влезем в Еврозоната трябва стабилно да поддъжраме дефицит в рамките на 3 процента, а това влияе на социалните разплащания. така че хайде нека си направим реформите и после да влизаме. Латвия и Литва, на са добър пример, те си бяха много по-напред от нас.  Например в Литва  почти цялата администрация е на електронно управление
Проблем с дефицита както стана ясно няма.
Остана ни инфлацията.

Последна редакция: чт, 18 апр 2024, 13:53 от BacuTy

# 15 951
  • София
  • Мнения: 5 299
Сега пък корпоративни данъци били високи 🙃 Еврото ще ги вдигне ли? Или левът ще ги свали?
И за инфраструктурата имам същото питане : еврото я доразбива ли? А левът - кърпи?

Критериите за Еврозоната са ясни и България не отговаря към момента само на този за инфлацията.
Другите са ЕЖП.

# 15 952
  • Мнения: 12 338
инвеститорите няма да се затичат в нас като влезем в Еврозоната - не и с такъв висок корпоративен данък, с лошо инфраструктура, с ниско образование и висока корупция.
Разбира се, че трябва да ги привлечем, но това трябва да е венецът на усилията ни, а не да почваме от краката за главата.

Впрочем за да влезем в Еврозоната трябва стабилно да поддъжраме дефицит в рамките на 3 процента, а това влияе на социалните разплащания. така че хайде нека си направим реформите и после да влизаме. Латвия и Литва, на са добър пример, те си бяха много по-напред от нас.  Например в Литва  почти цялата администрация е на електронно управление

Само Унгария е с по-нисък корпоративен данък от нас, повечето страни са поне с двоен, но останалото е факт.

Литва мисля, че е била съвсем съпоставима със сегашното ни положение при влизането в ЕЗ.

# 15 953
  • Мнения: 1 605
За спора колко добре се развиваме и живеем, толкова добре че сме след Беларус за 2022 година, а Румъния е 17 места пред нас. Ние сме 70 те, Беларус 69, Румъния 53-ти. Оценявани показатели:
   Индекс на човешкото развитие   
Очаквана продължителност на живота при раждане в години   
Очаквани години на обучение (а)   Средни години на обучение (a)   
Брутен национален доход на глава от населението по ППС в щатски долари през 2017 г. (*)

https://www.eustat.eus/elementos/tbl0013566_i.html

Цъфтим и греем.

# 15 954
  • София
  • Мнения: 16 213
Kато видя Сърбия пред нас и ми става ясно как е правен индексът и колко може да му се вярва.

# 15 955
  • Мнения: 15 290
Скрит текст:
Не, не сме там където сме били 🙃 Бяхме на 29% от средното за ЕС ( EU100 ), сега сме около 67%
По памет цитирам, не се хващай за процент отгоре / отдолу. Наистина ли пък ти не разбираш колко много е това? Гоним движеща се цел. Трябваше всички в ЕС да спрат развитието си през 2007ма за са ги настигнем бързо ли?
Да, още години ще сме последни. Дали, обаче, чашата е наполовина пълна или наполовина празна - имаме глави на раменете и разум да преценим.
Именно защото другите не стоят на едно място, трябва да бягаме по - бързо, но ние не сме се научили да го правим, още по - малко като тях. Влизането в тяхната писта ще ни донесе нови изпитания и това ще ни забави още, затова е по добре, да се стегнем, да положим усилия и когато сме готови тогава да влизаме, а не обратното.
Нямам идея аза каква писта говориш.
За нас е валидна тезата, че за  инвеститорите отпада един риск или поне транзакционни разходи . Плюс това е сигнал за тях, че сме считани за "читава", "бяла" държава.
Доколкото се сещам данните за присъединилите се страни към ЕЗ от ( Латвия и Литва) показва даже ускоряване на темпа на наваксване на доходите в годините след присъединяването.
Вчера Георги Ганев при Дремждиев ако не ме лъже паметта обясняваше същото нещо.
А наистина ли сме  "читава", "бяла" държава или с разни похвати се създава такова впечатление, илюзорно/лъжливо?
  "Проблем е, че реформите в ключови сектори в България не стават, това отблъсква инвеститорите и повишаването на доходите, свързано с тях. "- Георги Ганев 
Като влезем в ЕЗ тепърва ще правят реформи, тепърва ще подобряват условия за инвестиции .... кое по напред?
Виждаш, че един План за възстановяване и устойчивост, не могат да направят така, че да се възползваме от възможностите, но с другото ще се справим.
Не възразявам срещу вярата на другите.

# 15 956
  • Мнения: 18 468
инвеститорите няма да се затичат в нас като влезем в Еврозоната - не и с такъв висок корпоративен данък, с лошо инфраструктура, с ниско образование и висока корупция.
Разбира се, че трябва да ги привлечем, но това трябва да е венецът на усилията ни, а не да почваме от краката за главата.

Впрочем за да влезем в Еврозоната трябва стабилно да поддъжраме дефицит в рамките на 3 процента, а това влияе на социалните разплащания. така че хайде нека си направим реформите и после да влизаме. Латвия и Литва, на са добър пример, те си бяха много по-напред от нас.  Например в Литва  почти цялата администрация е на електронно управление
Проблем с дефицита както стана ясно няма.
Остана ни инфлацията.

Нищо такова не стана ясно. Финансовите еквилибиристки на АВ се смешни. Като опоска енергетиката, и парите от такси за глоби, като взе заем, който трябва да се плаща - разбира се, че няма да има дефицит. Нека вземем още един заем-  пак няма да има. Аз говоря, какво правим ако парите трябва да се връщат?
дефицита е занижен изкуствено, куп финансовите специалисти ти казват, че реалният дефицит в момента би трябвало да е към 4,2-4,5 и че Еврозоната е мираж. От еврозоната не са идиоти, виждат това и затова тя ще се отдалечава от нас. почти съжалявам, че АВ не остана - окончателно да провали ПВУ и да не влезем в Еврозоната и тогава да се види какъв мошеник е.

-----
Бившият директор на Агенция "Митници" Петя Банкова има вече повдигнато второ обвинение - то е за принуда. Това каза пред журналисти адвокатът на Банкова Аделина Натина, цитирана от БТА. По нейните думи Банкова е командировала 18 души на различни позиции, някои от които дори били повишавани. Според прокуратурата обаче Банкова ги е принуждавала да приемат тези постове, добави Натина.

# 15 957
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 24 949
Ние сме страна на принудите.

На Петя Банкова е повдигнато второ обвинение - за принуда
Второ обвинение е повдигнато на бившия директор на Агенция "Митници" Петя Банкова и то е за принуда, обяви адвокатът на Банкова Аделина Натина, цитирана от БТА. По думите ѝ Банкова е командировала 18 души на различни позиции, някои от които са били повишавани. Впоследствие Банкова ги е принуждавала да приемат тези постове, уточни Натина в какво се състои принудата според прокуратурата.


Принуждават новоизбраните председател и зам. на Касата да си подадат оставките. Те го правят и така си управляват няколко месеца. Някой решава, че ще се гласуват. Някой предупреждава заместникът да си оттегли оставката вечерта, но тази на председателя остава. Започва дебат за гласуване на оставката и председателят идва да я оттегли.

Мисля, че е прекалено много това подаване на оставка и оттегляне на оставка. И смея да предположа, че и подаването и оттеглянето са били под принуда.

# 15 958
  • София
  • Мнения: 708
Разбира се, че НСИ и Евростат са силно манипулирани, остава до ЕЖП да се допитаме за надеждна информация.
Данни за БВП с отчитане на покупателната способност също са налични и показват аналогична картина.
Било имало ножица? Е? Какво по-логично и правилно от това този дето е вложил старание и усърдие в образованието си, в усъвършенстването си да богатее и този дето цял живот е с бутилката в ръка и псуе държава и всьо за неволите си, да беднее?
Сериозно?
Още ли някой приема за библия "Изворът" на Айн Ранд, теориите за пазарния либерализъм и това колко е добър и справедлив?
Отдавна не е така, корпорациите превзеха всичко и богатството вече не е въпрос единствено на труд и способности (ако изобщо някога е било). С бачкане се постига едно добро средно ниво и толкова, нищо главозамайващо, успехът има други лостове. А и толкова други фактори има - произход и готови пари, лобита, мощни сенчести интереси, трябва да се чете повече и по-разностранни източници, икономиката отдавна излезе от 90-те, когато тези разсъждения бяха модерни. Вече са наивни, меко казано.
А и да обвиняваш бедните, че са бедни... арогантно ми е някак. Да, има пропаднали хора, но те са една малка част, докато повечето са жертва на обстоятелствата.

Последна редакция: чт, 18 апр 2024, 14:20 от jasmin tisane

# 15 959
  • Мнения: 18 468
Преди немного години всички ревяха, че искаха да сме като Румъния, прокуратурата да арестува навред политици. Не чувам радостни викове от арестите на П.Банкова и Ст.Димитров, нито от обвинението срещу Ж.Коцев; Не чух и радостни викове от осъждането на Иванчева. Нали това искахм - арести навред?

Общи условия

Активация на акаунт