Първото ми дело за развода е на 01.02.2007.Към молбата за развод имам и искане за привременни мерки относно дъщеря ми,която е на 3г.Тъй като баща и не ми позволява да я взема ида се изнеса.Той ме заплаши че ще протака привременните мерки до лятото.Възможно ли е това?Също ме заплашва че ще ми вземе детето.Какви шансове има за това при положение,че винаги съм се грижила за детето си,че съм психично стабилна,имам стабилна работа,дом в който да живеем с нея.Принудена съм да живея с него само защото е по силен физически и ми пречи да се изнеса.Колко време може да протака.Колко време след първото дело ще излязат привременните мерки,как ги определят и веднага ли влизат в сила.Благодаря предварително.
- Публикувана: 23 ян. 2007, 15:06 ч.
- Последно мнение: 28 фев. 2007, 17:03 ч.
Привременни мерки
Привременните мерки би трябвало да се разглеждат преди първото дело или едновременно с него.Те би трябвало да уреждат точно въпросите за това кой ще се грижи за децата ,кой ще обитава семейното жилище,как другият родител ще посещава децата и каква временна издръжка ще им дава.Като уточнявам че решенията на делото за привременни мерки касаят само периода докато текат бракоразводните процедури.т.е. не са окончателни.
До колкото си спомням - влизат веднага, още на делото, но ще те посъветвам да ги подадеш още утре и да се изнесеш... При мен (след дълго протакане) мина с развод по взаимно съгласие, но в началото съм минала през същия ад. Не се тревожи за дъщеря ти, трябва да те изкарат невменяема, за да ти я вземат, всеки един адвокат ще ти го каже. Стискам ти палци 
и успешно развитие на развода, въпреки, че единственото, за което трябва да се тревожиш е смешната издръжка, която се определя за детето, нищо повече.
и успешно развитие на развода, въпреки, че единственото, за което трябва да се тревожиш е смешната издръжка, която се определя за детето, нищо повече.
Съдът се произнася с определение относно привременните мерки .Определението подлежи на обжалване . За справка :
Граждански процесуален кодекс
Чл. 261. (Изм. - ДВ, бр. 41 от 1985 г.) По молба на страните съдът, пред който е предявен искът за развод или за унищожаване на брака, определя привременни мерки относно издръжката и жилището на съпрузите и ползуването от придобитото през време на брака имущество, както и относно грижата за децата и тяхната издръжка.
(2) (Изм., ДВ, бр. 64 от 1999 г.) Това определение подлежи на обжалване по общия ред.
Граждански процесуален кодекс
Чл. 261. (Изм. - ДВ, бр. 41 от 1985 г.) По молба на страните съдът, пред който е предявен искът за развод или за унищожаване на брака, определя привременни мерки относно издръжката и жилището на съпрузите и ползуването от придобитото през време на брака имущество, както и относно грижата за децата и тяхната издръжка.
(2) (Изм., ДВ, бр. 64 от 1999 г.) Това определение подлежи на обжалване по общия ред.
И моето дело е на същата дата. Следващото го определиха чак за след два месеца - не ми стана ясно моят адвокат искаше да внесе привременни мерки, но не му ги приеха на това заседание 
. Ако някой знае по-добре процедурно как стоят нещата да пише.
Иначе за детето не се притеснявай- би трябвало да ти го присъдят на теб.
. Ако някой знае по-добре процедурно как стоят нещата да пише.Иначе за детето не се притеснявай- би трябвало да ти го присъдят на теб.