Настаняване на гости - сватба в друг град??

  • 9 638
  • 89
  •   1
Отговори
  • Мнения: 1
Здравейте!

С партньора ми сме от различни градове (не в близост един до друг) и в момента плануваме сватба. За момента броя на гостите е в порядъка на 50-80 човека. За да няма сърдити роднини и приятели сметнахме за най-добре да намерим локация между двата града и всички да пътуват приблизително еднакви разстояния (ок 2-3 часа). Намерихме перфектното място за наистина уникална сватба, дилемата е следната - би ли се очаквало да покрием нощувки / транспорт за всички гости или би било достатъчно да потърсим и предложим опции за комфорен престой без да покриваме разходите по тях?

Не разполагаме с неограничен бюджет и моето мнение е че би било по-разумно да вложим парите за нощувки в самото преживяване, тъй като във всеки случай част от гостите ще пътува в една или друга посока, но бих се искала да чуя други мнения? Благодаря предварително.

# 1
  • Мнения: 1 653
За мен е редно да се покрият нощувките. На нашата сватба имаше малко гости, които пътуваха от някъде и им ги покрихме. Ние сме ходили на много сватби в други населени места, включително и чужбина , и винаги ни ги покриваха младоженците. Ние от своя страна съобразяваме винаги подаръка и с този разход.

# 2
  • София
  • Мнения: 11 617
Бих покрила нощувките, транспортните разходи - не. Ако не можете да си позволите нощувките, изберете ресторант в един от двата града. Не виждам причина роднините да се сърдят, все пак са съществени разходи това. А и сватбата си е ваша, по-добре да не оставяте отсега да ви се налагат за такива неща.

# 3
  • Мнения: 10 871
Редно е да се покрият. Аз бих платила нощувките. Все пак ги каните вие, не са решили да отидат на почивка или екскурзия. Освен това бюджета на гостите включва тоалети, подаръци, транспорт. Ако трябва да си платят и нощувките, може да ги обремените сериозно с разходи.

Или избирате единия град и покривате нощувки на гостуващата рода, или плащате за всички по средата. Попитайте за някакви намаления от хотела като за по-солидна бройка.

# 4
  • Мнения: 2 277
На сватбата, на която бях, не ми покриха нощувките, а мястото изобщо не беше близо до моя град, всички трябваше да пътуват. Честно казано, съжалявам, че отидох.

# 5
  • София
  • Мнения: 11 617
На нас са ни поемали нощувките, обикновено 1, вечерта на сватбата, ако е до два часа път, втора, ако сме искали, сме си я плащали. При сватба на морето са плащали по 2. Все пак няма как там само с една.

На една сватба не ни платиха нощувка и да, коментираше се от гостите. Че и сватбата беше от 10 сутринта в Ритуалната зала, което си е неудобно. Човек няма как да не си наеме хотел и предната вечер.

Ако ще плащате една нощувка, направете сватбата от по-късно, нека хората имат достатъчно време да пътуват и да се приведат във вид.

# 6
  • Мнения: 4 518
И ние миналата година ходихме на сватба на морето (от София сме). Ние си платихме нощувките, но имаше намаление и беше приемливо. Моментът не беше най-подходящия за да даваме пари за път и хотел, но те хората си се женят не спрямо нашите финансова стабилност Joy. И все пак не ми е било тъпо, направихме си уж почивка и не беше лошо.
Все пак мисля, че е редно на роднините да се платят нощувките и ако е нужно на по-възрастните да се организира транспорта.
Питайте за цена на нощувка и преценете на колко човека може да платите нощувката. Освен това ако е прекалено скъпо, аз бих сменила мястото вместо да карам хората да плащат. И не на последно място - не се сърдете, ако някой откаже да дойде с някаква тъпа за вас причина. Вероятно причината е финансова, така че не напъвайте и не се засягайте.

# 7
  • Мнения: 7 343
Да, редно е да платите нощувките. Ние правихме скоро сватба на дъщеря ми и аз платих хотела на всички наши гости. Всички бяха много доволни.

# 8
  • София
  • Мнения: 7 996
Досега, където сме ходили на сватба извън София, винаги нощувките са били покрити. На нашата сватба също платихме ние за гостите от провинцията и чужбина.

# 9
  • Мнения: 642
Лично аз съм ходила на няколко сватби в чужд град и никога не са ни плащали нощувките. Не съм чувала това да се коментира от гостите, повечето от които са идвали от различни краища на страната. И на мен не ми е било проблем или да съжалявам, че съм отишла, все пак нали съм отишла да се забавлявам на партито на близък.

Всъщност единственият, който съм чула да коментира негативно за неплащането на нощувки на гости, беше един, който на организираната от него сватба също не покри този разход. Grinning Не че е длъжен, но тогава да не се обажда, когато друг прави същото.

# 10
  • Мнения: 4 014
На всички сватби извън града на които съм била, са били платени нощувките, пътните разходи - не. На едната се случи объркване, и ни взеха пари в хотела, въпреки договорката с младоженците, та те изпратиха пари после на тези, които са платили в хотела, въпреки, че дори не знаехме за тази уговорка.

# 11
  • Мнения: 539
И ние платихме нощувките на гостите, които не бяха от града (моята рода). И аз бих посъветвала да изберете един от двата града и там да направите сватбата-ние така направихме. Може да има малко сръдни, но ще ви разберат. Така ще можете да си вложите част от парите за друго.

# 12
  • Мнения: 7 343
Това да се прави сватбата в неутрален град може да стои на дневен ред само ако няма никакви финансови притеснения. Да избереш неутрален град, а да се питаш трябва ли да платиш хотела на хората, които си поканил, не ми се вижда ОК. Лично мнение, разбира се.

# 13
  • Мнения: 194
На доста сватби сме ходили последните години и само 1 път са ни плащали нощувка - за мен са ок и двата варианта, но не смятам, че е нужно да се поемат от младоженците.
На роднини и близки, може би да, но и това зависи от вашата преценка.

# 14
  • София
  • Мнения: 22 993
Ние платихме нощувките, но не беше голямо перо, защото направихме сватбата в града, от който бяха повечето гости.

# 15
  • София
  • Мнения: 13 294
Би трябвало вие да поемете. Били сме през годините на много сватби и винаги са били поемани от младоженците нощувките на тези гости, които няма къде да пренощуват на място.
Винаги сме съобразявали подаръците с това.
Един път не бяха покрити от младоженците и си ги плащаха всички гости, но с изричната уговорка да няма подаръци или да са символични.

# 16
  • Мнения: X
Вие най-добре си познавате гостите, знаете си и бюджета. Аз лично не бих пътувала някъде и да си платя нощувката, вариант би било да не подаря подарък, ако толкова се държи на присъствието ми. Според мен можете поне на най-близките си хора (роднини и приятели) да заплатите.

# 17
  • Мнения: 18 562
Да, очаква се. Ние ги покрихме. В същата ситуация бяхме, и бяхме, категорични, че ще правим сватбата в града на мъжо(на 400 км от този, в който живеем).
Повечето гости бяха от моята страна и съответно на над 50 човека покрихме нощувките. Хората са каненни на сватба, ще трябват тоалети и подаръци, редно е поне нощувката да им се покрие.
На всички сватби, на които сме били нощувките са били поети, така е редно просто. Транспорта си поемат те, разбира се, че няма вие да им плащате, чак пък и транспорта. Само нощувките, вече всичко друго те ще си поемат като разходи. Не са толкова много като бройка.Нашата беше 100 човека, от които 60-70 близо с нощувки. Приятна организация на сватбата!

# 18
  • Мнения: 5 563
Мисля, че трябва да платите. Били сме на няколко сватби и кръщенета далеч от града, в който живеем и винаги са се плащали нощувките в деня на събитието. Ако някой реши, че иска да стои ден или два повече - допълните си ги плаща той, но на деня - редно е да сте вие.
Или направете компромис с локацията и изберете един от двата града и да пътуват само роднините на единия от вас.

# 19
  • Мнения: 642
И според мен е по-добре да изберете един от двата града и да поемете нощувките на половината гости. Не е задължително да е в хотел, ако например имате цели семейства, може да ги настаните в airbnb с 2 спални и да излезе по-добра цена, едва ли някой ще се разсърди, че не е точно в хотел.

Ние имахме малко гости, които не бяха от нашия град, и на всички предложихме да поемем нощувките - 8 човека отказаха и сами си намериха място за нощувка, а 5 човека приеха и ние им запазихме място, което те самите си бяха харесали, защото искаха да са в един апартамент. Тези 5 човека после ни оставиха по-голям подарък, който дори надхвърли цената на нощувката. Т.е. вие е добре да предложите поемането на нощувка, а някои хора могат да решат сами да си я платят, за да не ви натоварват вас с допълнителни разходи и ангажименти.

Иначе в чужбина сме били на сватба, където нощувката беше около 70-80 долара, които ние си платихме, младоженците само закуската ни платиха, но за стандартите там това се смята, че е ок, а ние не сме им дали по-евтин подарък, защото сами сме си платили. Разбира се, за някои хора може да бъде прекалено голям допълнителен разход, така че както вече са писали други - не се сърдете, ако някой откаже да дойде.

# 20
  • Мнения: 18 562
Аз пък не съм ок и с компромисите за място според гостите. Младоженците си решават. Това е сватба, който иска и държи ще присъства където и да е. 😊 Все ще има и такива от по - далече, няма как да се угоди на всеки.
Предполага се, че е веднъж в живота това събитие, един ден, който има желание и възможност ще дойде. Ние затова и канихме само най-близките, до 9 то коляно не съм канила.
Всеки има виждания. В чужбина нещата стоят различно.

# 21
  • Мнения: 6 769
Нощувките е редно да покриете. Транспортът, не.
Досега, когато съм била гост на сватба извън града, нощувките винаги са били покрити от младоженците.
На моята сватба, имахме няколко човека от други градове, за които бяхме осигурили нощувка в хотела. Ако всички гости пътуват, ще имате по-добра цена за нощувка, сравнено с всеки да търси отделно. Също има хора, които ако нямат нещо уредено и тепърва трябва да търсят на непознато място, въобще биха отклонили поканата, защото не им се занимава или от финансови съображения.

# 22
  • Мнения: 363
На сватби, на които съм била досега извън града, не са покривали нощувките и никой нищо не е коментирал. Даже не ми е хрумвало едно младо семейство, че е ок да се обременява с подобен разход, при условие, че гостите са поканени на сватба, парти и т.н. Не ги каниш да ти прекопаят градината, че и да компенсираш.

# 23
  • Мнения: 5 563
Все пак транспорта и нощувките са вид разход за гостите, който би ги отказал да присъстват на събитието, от финансова гледна точка. За това е редно нощувката да се покрие.

# 24
  • Мнения: 363
Все пак транспорта и нощувките са вид разход за гостите, който би ги отказал да присъстват на събитието, от финансова гледна точка. За това е редно нощувката да се покрие.
Не считам сватбата като мероприятие тип "двама луди, двеста гладни". Ако някой ден се омъжа, ще държа да е с най-близките ми хора и то тези, за които съм сигурна, че истински се радват за мен. А ако поканя някой на подобен важен за мен момент и той откаже, заради една нощувка, значи определено по-добре без него. Считам, че бракът е свещен, може би едно от най-значимите решения в моя живот. Не съм чула някой да плаща нощувки на присъстващите за погребение, та не намирам смисъл и за сватба. Който ме уважава с или без нощувки ще дойде, ако ще и на другия край на света да се намира. Даже това си е своеобразен тест от кого има смисъл като гост.. Останах потресена от по-горен коментар, в който се споменава как коментирали гостите липсата на заплатена нощувка. Мерси съм за такива гости. Simple Smile

# 25
  • Мнения: 10 871
Ти очакваш гостите ти да покажат лоялност и обич към теб като си поемат всички разходи, а ти не показваш ли загриженост към гостите си, най-близките ти, като помислиш за тях дали имат финансовата възможност да платят транспорт и нощувки. Доста егоистично звучиш. Някой гост може да има желание, но в момента да няма финансова възмножност да дойде. Аз не бих се чувствала щастлива, ако някой ще взима заем, че да дойде на сватбата ми.

# 26
  • София
  • Мнения: 11 617
Ама тогава да дойдат и без подаръци, защото и на погребение не се ходи с плик с пари.

Това разбиране, че гостите са длъжни, е толкова грозно. Те вече не са гости, а са статисти, които трябва да се включат, в каквото им скимне на младоженците. Никакво уважение към хората.

На нашата сватба ние не платихме нощувките, защото отказаха, но единствените, които не бяха от града, живеят на час път и си бяха подсигурили кой да ги вземе. Не искаха хотел.

На сватбата на авторката родителите сигурно също ще откажат и ще си платят сами, а друга  част от гостите ще сложат повече пари в плика.
Впрочем нощувките невинаги излизат толкова скъпо, на повечето ни близки, които изнесоха извън София сватбата, казаха, че кувертите пък са значително по-евтини, както и украси, грим прически и накрая разлика почти няма. Все пак зависи и от мястото.

# 27
  • Мнения: 363
Като цяло не смятам и че подаръците са задължителни по същия начин. Просто според мен зависи кой как разбира самия ритуал и кое е от значение. В самата сватба за мен на преден план е църковния брак, самите традиции. Всичко останало - заснемане с дронове, партита и т.н. не са ми основно. Но пак казвам - зависи кой как разбира самото събитие. Simple Smile

# 28
  • София
  • Мнения: 11 617
То няма голяма значение за теб какво е самото събитие, освен ако не си го правиш само с мъжа си. Всички носят подаръци, а в днешно време са си предимно пари. Ако изрично се разбереш с тях да не носят и те приемат това да е така, тогава може вече и вечерята да ви платят, но това вече е много частен случай и авторката не е питала това.

На много сватби казват, да не се носи нищо, защото уж само подписване и в тесен кръг, тази година съм на две такива и точно защото са ми най-близките подаръците са и най-големи. Както и всички останали носеха. Така че беше потвърждение от другата страна, че подаръци няма да има, не бих го приела сериозно, че наистина хората ще дойдат без.

# 29
  • Мнения: 7 343
Дени, има си някакви правила в живота. Със сметкажийство и егоизъм не се стига далеч.

# 30
  • София
  • Мнения: 22 993
Ние веднъж не е имало къде да нощуваме на сватба и си платихме. Женеше се роднина на мъжа ми. Не е правилно за мен, но платихме какво да правим. Ама като ми казаха, че трябва да си платя и алкохола и съвсем ми паднаха в очите тези младоженци. Пък после как да няма приказки. Иначе някак си хапнах на аванта и аз се чудя как...

# 31
  • Мнения: 10 871
Как така сте си платили алкохола? В смисъл имаше някакво меню, платено от тях и каквото си поръчвате за пиене го плащате на сервитьора?

# 32
  • София
  • Мнения: 22 993
Не, просто имаше само вино и ракия. Аз не пия нито един от двата вида алкохол. Исках да си поръчам водка, абсолютно не съм имала претенции за марка. По принцип си е изцяло мой проблемът, че не консумирам предлагания алкохол, но се издразних, че абсолютно всичко си плащаме ние и не се почувствах изобщо като гост на това събитие. Грозно ми беше- още в поканата пишеше- пари в брой, ако искате нощувка- ще си я платите ( не така в прав текст де) и изведнъж и това. Не знам може би много хора няма да са съгласни с мен, но според мен освен вино и ракия на една сватба трябва да се предлага уиски, водка, евентуално бира. Може и да не съм права в очите на някои, но за мен сватбата си беше изцяло за събиране на пари и за отбиване на номера.

# 33
  • Down south
  • Мнения: 7 715
Не разполагаме с неограничен бюджет и моето мнение е че би било по-разумно да вложим парите за нощувки в самото преживяване, тъй като във всеки случай част от гостите ще пътува в една или друга посока, но бих се искала да чуя други мнения? Благодаря предварително.
Напълно и определено против плащането на нощувки на гостите.
Ако гостите искат да уважат събитието и бъдещето семейство, трябва да плануват и съответните разходи.
Така стоят нещата  в моя свят, намирам го за реално и съвсем нормално.
Успех при взимането на правилното решение.

# 34
  • Мнения: 6 769
Моя близка се жени в комплекс от вили, доста луксозен, насред лятото във висок сезон. Нощувката беше към 800 лв. Е, ако трябваше да я платя, вероятно щяхме да отклоним поканата. Бяха осигурили транспорт (наето бусче) и нощувки. От бусчето не сме се възползвали, но от нощувката, да.
Ако нощувките са на някакви разумни суми, по-става да не се поемат от младоженците. Иначе, колкото и близки приятели да са канили, не всеки може да си позволи баснословна сума за нощувка и подарък. Така че, не само близостта има значение, да каниш на сватба, но е важно и гостите да не се товарят с излишни разходи.

# 35
  • Пловдив
  • Мнения: 1 921
Бях на сватба на близка приятелка, която се женеше в луксозен комплекс до нос Калиакра, а ние идвахме от Пловдив!
Платихме си нощувките, които бяха две и бяха общо 300 лв, но останах с много неприятен привкус, че ме задължават да ида ( защото сме близки и не върви да откажа), трябва да платя две нощувки ( защото е доста далече дестинация) , че и пътя да не споменавам колко беше. + подарък нали, а и да е достатъчно голям, защото сватбата е скъпа, а и дрес код.....

На нашата сватба си покрихме нощувките на гостите, които не са от Пловдив - те бяха около 15 души.

Редно е, когато каниш на толкова важно събитие да се погрижиш гостите да се почувстват добре и специални, а не като касички за пари.

# 36
  • Мнения: 7 343
Никой не може да те задължи да отидеш на сватба. Аз не бих отишла при тези условия, не само заради парите, а защото не виждам никакво уважение.

# 37
  • Мнения: 10 871
Ужас! Ами точно са се отнесли с вас като с касички за пари. Да нямат кой знае какъв разход извън ресторанта, само подаръци. Колкото и да ми близък човека 300 лв не бих дала за нощувки. Ама и моите най-близки не биха ме накарали да плащам.

# 38
  • Пловдив
  • Мнения: 1 921
Примерът беше за да онагледя на авторката, че е добре да направи този жест на гостите си. Наистина беше доста краен нашия случай, ама минава и заминава. Но все пак да не остАват и нейните гости с неприятен привкус от цялото събитие.

# 39
  • Мнения: 3 640
Сватбата ни беше преди няколко дни и ние платихме нощувките на гостите, които не бяха от града. Смятаме, че така е редно. Показва уважение към госта.

# 40
  • Down south
  • Мнения: 7 715
Цитат
Бях на сватба на близка приятелка, която се женеше в луксозен комплекс до нос Калиакра, а ние идвахме от Пловдив!
Платихме си нощувките, които бяха две и бяха общо 300 лв, но останах с много неприятен привкус, че ме задължават да ида
Едва ли някой Ви е задължил да отидете. Явно условията са били обявени авансово, тогава избора е бил единствено и само Ваш.

ПП В моят свят и моето мислене, е съвсем нормално гостите да си поемат разноските.
Другото е грешно, но всеки с предрасъдиците си, може би и сметково мислене, а и съответните нагласи.

# 41
  • Пловдив
  • Мнения: 1 921
Благодаря за синтактичния разбор на изречението ми Simple Smile
лесно е отстрани да се дават съвети, но в някои ситуации е по- сложно отколкото е описано в две изречения.

# 42
  • Мнения: 48
Догодина ни предстои сватба и двамата с ММ, включително и родителите ни, са на мнение, че нощувките не трябва да се поемат от гостите. Не може да каниш един човек на сватба на чуждо място и да го оставиш да си плаща спането. В противен случай какво се получава - плащане на гориво, плащане на нощувка, подарък, евентуално тоалет.. е то така къде му излиза краят? Досега съм била на три сватби, на две от които се поемаха нощувките. На третата булката и младоженецът бяха решили да не поемат и добре, че мястото на сватбата не беше прекалено далеч и можехме да се приберем с кола... За целта обаче мъжът ми изпи само 1 бира в началото на вечерта. Много близка приятелка ми е и при всички положения щях да отида. Само, че ако трябваше и нощувки да платим, щеше допълнително да ни натовари бюджета, който и без това не беше неограничен.

# 43
  • Мнения: 164
Ние с ММ сме от различни градове на разстояние 120км. Направихме сватбата в Арбанаси(ММ е от Търново). На всички гости, които не бяха от Търново им платихме нощувките. Това си го бяхме заложили като задължителна част от бюджета при планиране на сватбата. Били сме и от другата страна, като гости на сватби в други градове, където в деня на настаняване в хотела ни казаха, че се поемат само нощувките на роднините, а осталите трябва да си ги платим. Еми грозно е. Щом ще правиш сватба за мен е редно да се покрият тези разноски от младоженците. Все пак приятелите идват, за да Ви уважат и да са до Вас в този важен ден.

# 44
  • Wonderland
  • Мнения: 741
Според мен категорично трябва да се платят нощувките.
"Преживяването" е за вас, не е за гостите. На сватбата гостите ги интересува купонът и храната, а по-възрастните - само второто. Дали има фойерверки, 5 ансамбъла, изпълнител на живо - все тая ще е за всички, освен за вас.
За гостите сватбата е ангажимент - нещо, което много булки забравят да вземат предвид. Пари за транспорт, пари за тоалети, пари за фризьор, гримьор + пари, които да оставят за младоженците. Ако сте по-близки, тези разходи са задължителни и са големи. Когато добавиш към тях и 100 лв. за нощувка, макар да не ти се струват много, разхода за тая сватба ще се окаже непосилен за някои гости.
Не искам да звучи грубо, защото и аз минах през същите мисли, но стигнах до заключението "всяка жаба да си знае гьола". И аз исках сватба в Блек сий рама или Пирин голф с 200 човека, но не мога да си позволя да се погрижа за всички гости, а ги уважавам и уважавам факта, че искат да присъстват на моя ден, затова реших да не създавам излишни неудобства за тях.

# 45
  • Мнения: 642
Daylily, ти не живееше в България, правилно ли съм запомнила? Питам, защото си от малкото на това мнение. Попадала съм на същия въпрос в чуждестранни форуми и наистина изглежда, че на повечето места не е прието младоженците да поемат нощувките и не се очаква от тях. Интересно колко са различни традициите.

Това да не платиш всичкия алкохол е супер тъпо. Не е чак толкова гигантски разход, а все пак хора са дошли да те уважат, да ти направят купон, как няма да ги почерпиш едно питие...

# 46
  • Down south
  • Мнения: 7 715
Daylily, ти не живееше в България, правилно ли съм запомнила? Питам, защото си от малкото на това мнение. Попадала съм на същия въпрос в чуждестранни форуми и наистина изглежда, че на повечето места не е прието младоженците да поемат нощувките и не се очаква от тях. Интересно колко са различни традициите.
Да, правилно си запомнила. Добра памет  😀
През годините сме ходили на сватби и винаги гостите си поемат пътуване/самолетни билети и хотел. Това, което е прието тук е хотела да бъде оповестен предварително и одителите на булката ( обикновено те плащат сватбата) да са направили договаряне с хотела, гостите
да  получат по-добра цена.
Да кажем, че нощувката е $200-300, а гостите са 150.
Хотела прави отстъпка.

# 47
  • Мнения: 18 562
А родителите на мъжа де са в картинката? [/b
Те нищо ли не плащат? Интересно ми стана. И в чужбина е съвсем различно оттук.

# 48
  • Мнения: 2 277
Отстъпката е около 10%, което не е кой знае какво, така или иначе.

# 49
  • Down south
  • Мнения: 7 715
А родителите на мъжа де са в картинката? [/b
Те нищо ли не плащат? Интересно ми стана. И в чужбина е съвсем различно оттук.
Според традициите , роклята и сватбата биват плащани от родителите на булката. Булката и компания, избира и организира всичко по неин вкус.
Родителите на младоженеца са малко в сянка. Нямат думата при организацията. Те плащат цветята/декорацията в църквата и следсвадбеното пътуване.
Модификации винаги може да има, но като цяло родителите на булката, са тези, които плащат сватбата.

ПП Аз имам една дъщеря, моята ще бъде лесна Joy имам приятелка с 4.

# 50
  • Мнения: 2 127
Преди няколко години приятел на мъжът ми се ожени за румънка. Сватбата беше в Румъния. Отиваме в хотела и изненада - плащаме си нощувките. Сватбата беше в нейния град. Да сме били по равно румънци и българи. Ясно ви е - разходи зя път, пари в плик, тоалети и две нощувки. Ами не ми направи добро впечатление, особенно че е в чужбина.

# 51
  • София
  • Мнения: 12 006
Скрит текст:
На доста сватби сме ходили последните години и само 1 път са ни плащали нощувка - за мен са ок и двата варианта, но не смятам, че е нужно да се поемат от младоженците.
На роднини и близки, може би да, но и това зависи от вашата преценка.
Е то какви хора каниш на свтабата си, ако не роднини и близки? Кой в днешно време кани комшиите от цялата улица и учинайки, които никога не е виждал, ама се падат малко роднини?
На въпроса на темата - според мен е редно да се поемат нощувките, т.к. цялото тържество е по ваша инициатива, а не планирана от гостите почивка. Те си имат и без това доста други разходи по облекло, прически, подаръци и т.н. От там на сетне, който иска и има възможност, ще ви подари пликче със сумата на куверта+нощувката+каквото прецени за подарък.

# 52
  • Мнения: 3 430
И аз живея в чужбина и тук не е прието да се плащат нощувките, но да се предложи хотел или да се договори по-добра цена с такъв ,за гостите съм го вижала.
Също е прието транспорта да се организира и плати от младоженците с автобус/и в двете посоки.

# 53
  • София
  • Мнения: 3 450
Нашата сватба също ще е с около 80 човека и дори не сме обсъждали вариант те да си плащат нощувката. Ние ще я покрием. От тях транспортните разходи. Знаем какво може да си позволим като бюджет и търсихме само такъв ценови клас.
На всички сватби досега младоженците са ни плащали настаняването.

# 54
  • Мнения: 217
На нашата сватба също платихме ние за гостите,  които дойдоха от други градове. Транспорта - не.

# 55
  • Мнения: 523
Ние бяхме 80 човека и платихме нощувки за всички (локацията беше на 2 часа път от родния ни град). Мои близки роднини отказаха да нощуват на мястото и се прибраха след сватбата.
Братовчедка ми ме убеждаваше да не поемаме разходи за нощувки на гостите, тъй като на сватби, на които тя е била поканена си е плащала нощувката сама. С младоженеца обаче преценихме, че няма да се чувстваме удобно, ако гостите трябва да си платят сами нощувката или да се прибират по нощите.
Идеята беше всички да успеят да се откъснат от града и задълженията, да се позабавляват, евентуално да си починат и да тръгнат на следващия ден, когато преценят.
И двата варианта се правят, всеки си преценя според възможностите и желанията си.

# 56
  • Мнения: 2 495
Ако смятате, че не Ви е по възможностите да заплатите нощувките на гостите, недейте. Но да се пренасочват парите "за изживяването" или както там беше формулирано, също не е добър вариант. Използвайте парите за кола, ремонт или друго, а не надувайте излишно разходите по сватбата.

# 57
  • Мнения: 3 747
И ние планираме международна сватба, двайсетина човека ще дойдат от България, две нощувки са от нас, не съм си и помисляла за друг вариант, макар че е доста солидно перо от бюджета. Полетът поемаме само за семейството ми, от летището до локацията ще осигурим коли за всички гости от България. Като цяло 2000 евро, но за мен е важно близките да са там, без да се притесняват за финансовата част.

# 58
  • Мнения: 577
В тази връзка имам питане.
Ние ще правим сватба на старозагорски бани, на 12-13 км от Стара Загора. С такси е към 15лв.
Половината гости не са от Стара Загора и ще им поемем нощувки, макар и не в същия хотел, а в отсрещния (50 метра са).
Чуденката ми е за гостите от Стара Загора. На тези с малки деца съм решила, че ще поемем също нощувки, стига те самите да искат.
Но тези без деца от града дали е нужно да им поемаме нощувки, при все, че си е на практика почти квартал на града?
Чудех се дали е удобно да питам самите гости от Стара Загора дали ще са им нужни нощувки

# 59
  • Мнения: 6 769
Нашата сватба беше в курортен комплекс близо до Варна. Нощувки покрихме на гостите от София. За тези от Варна има 24 часа таксита за съвсем нормална цена. Нощувки не сме предлагали.
Ако осигурите, вероятно ще ползват, но все пак са си на 20 минути от дома, аз лично не виждам смисъл. Освен ако нощно време няма таксита и са обвързани с час за тръгване, по има смисъл

# 60
  • София
  • Мнения: 11 617
12-13 км са нищо, в София всичко е на такова разстояние. Нощувки никога не се плащат, но понякога наемат бус, който прави два курса. Имай предвид, че част от гостите ще са и с коли, други пък ще си платят такси.

# 61
  • Мнения: 217
Според мен на гостите от Стара Загора не е нужно да се поема нощувка щом има таксита до си повикат. Ще има и хора с коли.

# 62
  • Мнения: 3 747
Е, не, това вече е прекалено, те са си в града. Ако имате по- близки сред тях, може да ги попитате, за да се избегнат досадни недоразумения тип "няма да дойдем, защото таксито ни е скъпо", но си е напълно нормално да не плащате нощувки за тях.

# 63
  • Мнения: 577
Е, не, това вече е прекалено, те са си в града. Ако имате по- близки сред тях, може да ги попитате, за да се избегнат досадни недоразумения тип "няма да дойдем, защото таксито ни е скъпо", но си е напълно нормално да не плащате нощувки за тях.
И аз мисля, че не е нужно, освен наистина на семействата с малки деца

# 64
  • Down south
  • Мнения: 7 715
Цитат
И аз мисля, че не е нужно, освен наистина на семействата с малки деца
Най-добре е всички да бъдат настанени в хотел Close за сметка на младоженците.
Така всички ще могат да пият, пеят и пр. без да се тревожат за обратния път до дома, независимо, дали е на 5 или 20 минути от мястото на събитието Close

# 65
  • Мнения: 11 935
Аз мисля, че само от отдалечени места трябва да се настанят. Дори и семейства с деца, ако са отблизо, не е нужно. Едва ли малко дете ще стои на сватба до полунощ и след това, а с голямо дете семейството не би имало проблем с прибиране.

# 66
  • Мнения: 577
Цитат
И аз мисля, че не е нужно, освен наистина на семействата с малки деца
Най-добре е всички да бъдат настанени в хотел Close за сметка на младоженците.
Така всички ще могат да пият, пеят и пр. без да се тревожат за обратния път до дома, независимо, дали е на 5 или 20 минути от мястото на събитието Close
По тази логика в София ако сватбата е в Драгалевци примерно също трябва да се осигури нощувка там

# 67
  • Down south
  • Мнения: 7 715
Да и в Драгалевци, и в Бояна, че дори и в Люлин Sunglasses

ПП Явно не е станало ясно, че се шегувам.
Мисля, че темата с настаняването на гостите стана застрашителна.

# 68
  • Мнения: 577
Да и в Драгалевци, и в Бояна, че дори и в Люлин Sunglasses

ПП Явно не е станало ясно, че се шегувам.
Мисля, че темата с настаняването на гостите стана застрашителна.

Лошото на писмената комуникация е, че често не може да се усети сарказмът и иронията.
Наистина не разбрах, че се шегувате

# 69
  • Down south
  • Мнения: 7 715
Съжалявам Frowning
И да, имате право.

ПП Аз съм върл защитник на заплащането на евентуалните нощувки от самите гости

# 70
  • Мнения: 2 495
То угода никога няма да има за всички, но шансът да не мърморят приятелите ти е по-голям, когато, ангажирайки ги да пътуват извън града, им осигуриш условията да го направят, без да се товарят финансово допълнително. Ако младоженците не могат да отделят от бюджета си за това, да намалят гостите.

# 71
  • София
  • Мнения: 12 006
В тази връзка имам питане.
Ние ще правим сватба на старозагорски бани, на 12-13 км от Стара Загора. С такси е към 15лв.
Половината гости не са от Стара Загора и ще им поемем нощувки, макар и не в същия хотел, а в отсрещния (50 метра са).
Чуденката ми е за гостите от Стара Загора. На тези с малки деца съм решила, че ще поемем също нощувки, стига те самите да искат.
Но тези без деца от града дали е нужно да им поемаме нощувки, при все, че си е на практика почти квартал на града?
Чудех се дали е удобно да питам самите гости от Стара Загора дали ще са им нужни нощувки
И аз мисля, че не е нужно, освен наистина на семействата с малки деца
Tова разделение на "с деца" и "без деца" е много грозно. Или плащате на всички или на никой, за тези от Ст. Загора говоря. Каква е логиката, ако са от един град, едните да са с повече екстри и по-глезени от другите? За мен това разделение си е обидно даже.

# 72
  • София
  • Мнения: 3 450
За 12-13км не бих плащала нощувки. То аз да съм гост не бих оставала в хотел при все, че съм толкова близо до дома си. Особено пък с дете бих предпочела да си го прибера вкъщи. Ако искате да покривате нещо - таксита или осигурявате транспорт. То в София тези км са си из града. Например от Надежда до Младост 4 е около 12-13км в посока.

Също не бих делила гостите на такива с деца и такива без. Едните не заслужават повече само защото имат дете. Гостите са равни.

# 73
  • София
  • Мнения: 13 294
За такива километри е смешно. Все едно, когато идват ежедневно в кантората, деверът ми и етървата да остават с нощувка цяла седмица. Те живеят в Лозен, кантората е в Западен парк.

# 74
  • Мнения: 577
В тази връзка имам питане.
Ние ще правим сватба на старозагорски бани, на 12-13 км от Стара Загора. С такси е към 15лв.
Половината гости не са от Стара Загора и ще им поемем нощувки, макар и не в същия хотел, а в отсрещния (50 метра са).
Чуденката ми е за гостите от Стара Загора. На тези с малки деца съм решила, че ще поемем също нощувки, стига те самите да искат.
Но тези без деца от града дали е нужно да им поемаме нощувки, при все, че си е на практика почти квартал на града?
Чудех се дали е удобно да питам самите гости от Стара Загора дали ще са им нужни нощувки
И аз мисля, че не е нужно, освен наистина на семействата с малки деца
Tова разделение на "с деца" и "без деца" е много грозно. Или плащате на всички или на никой, за тези от Ст. Загора говоря. Каква е логиката, ако са от един град, едните да са с повече екстри и по-глезени от другите? За мен това разделение си е обидно даже.
Логиката ми е, че такситата не предлагат детски столчета. Ако не покрия нощувки на хората с малки деца означава единият със сигурност да не може глътка шампанско да пийне. Ако като на запад таксиметровите фирми предлагаха детски столчета, нямаше да се замисля

# 75
  • Down south
  • Мнения: 7 715
Цитат
Логиката ми е, че такситата не предлагат детски столчета. Ако не покрия нощувки на хората с малки деца означава единият със сигурност да не може глътка шампанско да пийне. Ако като на запад таксиметровите фирми предлагаха детски столчета, нямаше да се замисля
Възможни варинати:
А - нощувки на всички
В- гостите си носят столчета за такситата
С - гостите идват без деца и проблема със столчетата бива елеминиран Close
D- нощувки не се предлагат

# 76
  • Мнения: 1 409
А хората със съвсем малки деца дали ще ги доведат изобщо? Аз напълно подкрепям плащане на нощувка, но когато става въпрос за гости от друг град. 12-13 км са нищо и ако съм с малко дете, бих намерила начин да се прибера, защото все пак оставането в хотел е свързано и с носене на багаж. Не ги премисляйте толкова нещата.

# 77
  • София
  • Мнения: 12 006
Логиката ми е, че такситата не предлагат детски столчета. Ако не покрия нощувки на хората с малки деца означава единият със сигурност да не може глътка шампанско да пийне. Ако като на запад таксиметровите фирми предлагаха детски столчета, нямаше да се замисля
Логиката ти куца. Който има деца си преценява дали ще ги вземе изобщо или пък единия няма да пие. Да си носят столче също е вариант.  Има хора, които по принцип не пият, дори и да не шофират. Как си представяш да си гледат детето, ако и двамата са пийнали, много безотговорно ми звучи. И пак се стига то там, че едни ще са с повече привилегии, само защото имат деца. Представям си как би се почувствал някой, който има репродуктивни проблеми и е разделен от друга група хора от поканените, само защото не може да има дете или "върви по трудния път за дете" и все още няма.  Кофти е да разделят гостите на "с привилегии" и на "оправяй се".

# 78
  • Мнения: 3 747
От гледната точка на майка на три деца заставам зад мнението на Афродита. Дискриминация си е.

# 79
  • Мнения: 5 559
В БГ е по-приет и широко разпространен вариантът нощувките да се покриват от младоженците. По-уважително е някак. А който прецени, ще добави парите за нощувката си към подаръка в плика (както съм постъпвала аз, когато са ни канили на сватба с хотелско настаняване). Не съм крайна, обаче, и не бих се обидила, ако трябва като гост сама да си платя нощувката, стига да е в рамките на разумното, разбира се.
Ако е в някакъв луксозен комплекс за 300-500-800 лв (понеже и такива цени бяха споменати във форума), просто няма да отида, защото вече е леко нагло. Каниш гости в тузарски комплекс, за да си начешеш егото, но вдигаш ръце и да се оправят. Не е готино някак. Simple Smile
Само веднъж бяхме канени на сватба на морето с 2 нощувки - едната поета, другата - не. Но то беше невъзможно да отидеш само за една вечер, при положение, че пътят от София беше 6 часа и 1/2, а сватбената програма започваше от обяд, та просто гостите трябваше да си направят сметката дали им е по джоба.
На нашата сватба почти всички гости бяха от София. Няколко души бяха от други градове, но имаха роднини тук и отказаха да им поемем нощувка в хотел. По отношение на алкохола - имаше ракия, вино, уиски, бира в неограничени количества, но не сме си помисляли да не поемем допълнителните поръчки на хората (ред були, Бейлис, кафета, някакви други питиета). Неуважително е някак да ти връчат касова бележка, все едно да си платиш консумацията на рожден ден.

# 80
  • София
  • Мнения: 3 450
А някой имал ли е алкохол на час? Да каже имало ли е проблеми. При нас офертата е за 6 часа и после допълнително се начислява. Малко  ми е нетипичен този вариант и още не мога да си го представя как ще стане.

Последна редакция: чт, 07 окт 2021, 23:15 от JayRay

# 81
  • София
  • Мнения: 22 993
Как така на час? След 6 часа ви таксуват за какво, да наливат ли?

# 82
  • София
  • Мнения: 3 450
Да, такса овъртайм има после. Пакетът е за 6 часа на човек и после се плаща допълнително.

Чак сега виждам, че съм писала в тая тема не другата Joy

# 83
  • Мнения: 5 559
Ох, малко офтопик, но се сетих как сервитьорите на сватбата ни сервираха по 2 бири едновременно на всеки гост, който си поръча (на юлската жега, да се стопля на масата, нали) с думите "Ето направо 2, да не ме разкарваш пак"... Не гледаха кой какво има в чашите, не ходеха да питат гостите от какво имат нужда и да разливат, на сума ти гости пропуснаха да сервират торта, вкл. на кумовете ни (а беше на няколко етажа и със сигурност поне половината беше останала), оставихме кашони с неизпит алкохол в ресторанта и накрая имаха наглостта да изкоментират на висок глас, че не сме им дали големи бакшиши, а и това им беше много... Joy

# 84
  • София
  • Мнения: 22 993
Да, такса овъртайм има после. Пакетът е за 6 часа на човек и после се плаща допълнително.

Чак сега виждам, че съм писала в тая тема не другата Joy
Нагло ми звучи изобщо да се предлага такъв пакет. А каква е цената, ако не е тайна?

# 85
  • София
  • Мнения: 3 450
Да, такса овъртайм има после. Пакетът е за 6 часа на човек и после се плаща допълнително.

Чак сега виждам, че съм писала в тая тема не другата Joy
Нагло ми звучи изобщо да се предлага такъв пакет. А каква е цената, ако не е тайна?
Между 13лв (безалкохолни и вода) и 30лв (безалкохолни + различни видове алкохол) на човек по спомен, че офертата не е пред мен сега.

Алиса, а иначе да, само в България съм срещала практиката да се покриват нощувките. Въпреки че май не е точно практика, защото от хотела почнаха с "те гостите предполагаме си покриват стаята". Някои предлагат още една допълнителна нощувка за сметка на гостите. При нас младоженците предложиха като бяхме на лятна сватба на морето тази година, защото доста гости трябваше да пътуват от София до Балчик, а си е доста път като цяло. Ние също ще предложим на роднините (родители, братя, сестри) допълнителна вечер, но пак ще им я покрием. На мен ще ми е неудобно да им кажа "плащайте си" или да го впиша в поканата.

# 86
  • Down south
  • Мнения: 7 715
Да, такса овъртайм има после. Пакетът е за 6 часа на човек и после се плаща допълнително.
Нагло ми звучи изобщо да се предлага такъв пакет. А каква е цената, ако не е тайна?
Кое е наглото? Питам добронамерено.
Колко всъщност се предполага, че ще продължи сватбеното тържество, повече от 6 часа?

# 87
  • София
  • Мнения: 22 993
Ако няма такса за овъртайм е добре, но защо ли си мисля, че ще има отделно и овъртайм и тази такса наливане. Не знам, в моите представи е напълно безумно. И ние сме плащали на ресторанта и ДЖ за повечето часове, ама за такси дори не съм чувала. За мен не е ок.

# 88
  • Мнения: 3 747
Как така такса наливане? Алкохол на час не означава ли колкото, например, бира изпиеш за шест часа си влиза в куверта? На мен не ми звучи нагло, а изгодно.
Пък след шестте часа започваш да си плащаш бирата, не наливането..

# 89
  • Мнения: 3 430
Не беше моята сватба, но скоро бях на сватба с такива условия:
Там се плащаше на бутилки, т.е.  фирмата донесе един камион алкохол, когато свърши сватбата ни казаха толкова бройки от тази, толкова от онази, толкова бири.. платихме консумираното и те си отнесоха каквото остана.
На сервитьорите също платихме на фиксирана тарифа на час. Толкова часа, по толкова сервитьора... те ни дадоха лимит 6 сутринта.  Преди това когато решим да си ходим им казваме.
Според мен беше много удобно за всички.

Общи условия

Активация на акаунт