Американки, гледахте ли изявлението на Буш за Северна Корея?

  • 1 765
  • 35
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • 3
  • Всички
  • Мнения: 7 091
Гледахте ли момичета реакцията на Буш за изпитанията на атомни бомби в Северна Корея снощи?!
Ще събират НАТО, имали съгласието на  Китай, Южна Корея, Русия и Япония за "незабавни действия" в отговор на това. Какъв ще е отговора обаче не е ясно, само се загатна. Може да става въпрос и за преговори, но може и да не. Те се опитваха да преговарят досега, без успех както се вижда. Дали гледаме към нова война?

# 1
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Много е страшно това........северно- корейците като нищо могат да предизвикат нова световна война..........защото със сигурност няма да приемат условието на Щатите.......да са единствена световна сила

# 2
  • Мнения: 7 091
Много е страшно това........северно- корейците като нищо могат да предизвикат нова световна война..........защото със сигурност няма да приемат условието на Щатите.......да са единствена световна сила

Ами те досега точно това показаха(Северна Корея)- не желаят да преговарят, не желаят да прекратят разработването на бомби...и си е направо страшно.  Praynig

# 3
  • Мнения: 2 907
Изявлението на Буш не съм го гледала, аз едва днес 4ух за това, което пишеш. Но Буш каквото и изявление да е направил, за мен е от цяла ве4ност пратен да гори в ада! Така 4е той и Америка и цялата световна конспирация с него - FUCK!!!!!!!

Знаеш ли, писна ми да се обяснявам за политиката на престъпник номер 1 - Буш. Ако искаш ходи да търсиш в мненията ми. Лайната на света се движат от Америка и след време Хитлер ще е аматиор пред него.

Хайде със здраве

# 4
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Много е страшно това........северно- корейците като нищо могат да предизвикат нова световна война..........защото със сигурност няма да приемат условието на Щатите.......да са единствена световна сила

Ами те досега точно това показаха(Северна Корея)- не желаят да преговарят, не желаят да прекратят разработването на бомби...и си е направо страшно.  Praynig

Ужас ........Не виня Буш......който и да е на негово място би следвал подобна политика.........което е най- тъпото........решават съдбата на целия свят тези идиоти.......май за президент на Щатите трябва да гласуват хората от целия свят

# 5
  • Мнения: 7 837
Сев. Корея отдавна чака на опашката. Беше въпрос на време...
Нито ги съжалявам, нито ги обвинявам.
На тамошния режим му е време да си ходи...

# 6
  • Мнения: 7 091
Сев. Корея отдавна чака на опашката. Беше въпрос на време...
Нито ги съжалявам, нито ги обвинявам.
На тамошния режим му е време да си ходи...

Не, аз въобще не ги защитавам, просто се притеснявам, че покрай сухото гори и суровото в такива ситуации. При война за съжаление много невинни страдат..

# 7
  • Мнения: 160
Много ще ми е интересно от къде ще се вземат ресурси за още една война. В момента не достигат войските с Ирак и Афганистан, камо ли за някъде другаде. Още повече че ноември има избори и според мен няма да посмеят.

# 8
  • Мнения: 7 091
Много ще ми е интересно от къде ще се вземат ресурси за още една война. В момента не достигат войските с Ирак и Афганистан, камо ли за някъде другаде. Още повече че ноември има избори и според мен няма да посмеят.

Дали? Защото аз пък си мисля, че много навреме им идва за изборите пак да спасяват света.  newsm78

Последна редакция: пн, 09 окт 2006, 21:17 от Tandoori

# 9
  • Мнения: 7 605
Живях в Корея (южна  Wink ). Ким Ил не го вzимат на сериоzно. Най уда4но Ще бъде, да не се реагира по никакъв на4ин на слу4илото се (zнам, 4е това е малко вероятно да стане). Нали по умният отстъпва пък Сев. Корея Ще се 4увства супер и няма да има повод да прави други глупости.

# 10
  • Мнения: 11 314
Много ще ми е интересно от къде ще се вземат ресурси за още една война. В момента не достигат войските с Ирак и Афганистан, камо ли за някъде другаде. Още повече че ноември има избори и според мен няма да посмеят.

Дали? Защото аз пък си мисля, че много навреме им идва за изборите пак да спасяват света.  newsm78
Това може да послужи само на самите републиканци, защото на Буш му изтича втория мандат и след това Адио Рио!
Достатъчно бъркотии направи. Сега ми се изправя косата, ако вземе да се перчи, като всеки дребен мъж. Става досаден понякога.

# 11
  • Мнения: 160
Много ще ми е интересно от къде ще се вземат ресурси за още една война. В момента не достигат войските с Ирак и Афганистан, камо ли за някъде другаде. Още повече че ноември има избори и според мен няма да посмеят.

Дали? Защото аз пък си мисля, че много навреме им идва за изборите пак да спасяват света.  newsm78
Това може да послужи само на самите републиканци, защото на Буш му изтича втория мандат и след това Адио Рио!
Достатъчно бъркотии направи. Сега ми се изправя косата, ако вземе да се перчи, като всеки дребен мъж. Става досаден понякога.

Да, но така са го нападнали сега с войната в Ирак, че мисля момента със спасяването на света отмина.

# 12
  • Мнения: 11 314
Много ще ми е интересно от къде ще се вземат ресурси за още една война. В момента не достигат войските с Ирак и Афганистан, камо ли за някъде другаде. Още повече че ноември има избори и според мен няма да посмеят.

Дали? Защото аз пък си мисля, че много навреме им идва за изборите пак да спасяват света.  newsm78
Това може да послужи само на самите републиканци, защото на Буш му изтича втория мандат и след това Адио Рио!
Достатъчно бъркотии направи. Сега ми се изправя косата, ако вземе да се перчи, като всеки дребен мъж. Става досаден понякога.

Да, но така са го нападнали сега с войната в Ирак, че мисля момента със спасяването на света отмина.
Да, срещу него може и да са скочили, но... неговия наследник???

# 13
  • Мнения: 7 091
Да, срещу него може и да са скочили, но... неговия наследник???

Още повече, че новия кандидат може да наблегне на факта- ето виждате ли, с Ирак нямаше реална заплаха ( нали уж заради прословутите доклади го плюят сега, то ще кажеш, че не беше ясно от километри, ама хайде) и направиха грешка, пък ето сега реална атомна заплаха... ooooh!

# 14
  • O.A.E./ Пазарджик
  • Мнения: 2 477
Много ще ми е интересно от къде ще се вземат ресурси за още една война. В момента не достигат войските с Ирак и Афганистан, камо ли за някъде другаде. Още повече че ноември има избори и според мен няма да посмеят.

и аз това си мисля. тоя кратун въобще не трябваше да е президент и не мисля, че републиканците ще спечелят следващите избори. Корея им стиснаха зъби миналия път и не посмяха да ги закачат, но явно и те не мирясват #Crazy
Кейси, колкото и да е луд комуниста, не е работа на никой да им се бърка в държавния ред и да тръгне да го сваля както направиха с Ирак. ако застрашават света си има световни организации.

# 15
  • Мнения: 94

[/quote]
Това може да послужи само на самите републиканци, защото на Буш му изтича втория мандат и след това Адио Рио!
Достатъчно бъркотии направи. Сега ми се изправя косата, ако вземе да се перчи, като всеки дребен мъж. Става досаден понякога.
[/quote]

Буш е висок 180 см, ако на това му викаш "дребен мъж".

# 16
  • usa
  • Мнения: 2 113
Много е страшно това........северно- корейците като нищо могат да предизвикат нова световна война..........защото със сигурност няма да приемат условието на Щатите.......да са единствена световна сила

Ами те досега точно това показаха(Северна Корея)- не желаят да преговарят, не желаят да прекратят разработването на бомби...и си е направо страшно.  Praynig

едва ли американската политика и дипломация спрямо северна корея(а и не само) през последните пет години може да се нарече преговори. обикновено преговорите и дипломацията включват предложения, взаимни отстъпки, уважение, а не само поставяне на условия и размахване на пръст...

# 17
  • Мнения: 3 491
Не познавам симпатизанти на Буш, така че няма на кого да си го изкарам. Единствената идея, която ми идва наум, е може би да отделям средства за хуманитарни каузи, които да се приспадат от федералните данъци. Някой пробвал ли е такова нещо? Има ли смисъл?

# 18
  • Мнения: 235
не съм "американка", но го гледах.  Rolling Eyes
според мен е само въпрос на време да се случи нещо там.
колкото по-слаб е един американски президент, толкова по-големи и по-безсмислени войни води.
само едно не мога да разбера - кой в крайна сметка го избира, след като никой от многото американци, които познавам, не го подкрепя???   Shocked  newsm78

# 19
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Буш не го ли избраха с някакви шашми......Ал Гор ли му беше опонент......по едно време Гор беше с предимство, до колкото помня и изведнъж хоп- Буш........явно не го е избрал американския народ този човек, пък и едва ли той управлява и ги води тези войни...зад гърба му стоят разни съветници.......кой ще позволи на този глупак да решава такива важни неща

# 20
  • Мнения: 11 314
Това може да послужи само на самите републиканци, защото на Буш му изтича втория мандат и след това Адио Рио!
Достатъчно бъркотии направи. Сега ми се изправя косата, ако вземе да се перчи, като всеки дребен мъж. Става досаден понякога.
[/quote]

Буш е висок 180 см, ако на това му викаш "дребен мъж".
[/quote]
Ти за баща му ли говориш?  Thinking Нали съм ги виждала заедно с Путин - на едно ниво са.

# 21
  • Мнения: 94
за George W. Bush

# 22
  • Boston, MA
  • Мнения: 3 105
...само едно не мога да разбера - кой в крайна сметка го избира, след като никой от многото американци, които познавам, не го подкрепя???   Shocked  newsm78

Аз бях миналата седмица в Тексас - там още го поддържат.
Но за да сме честни, през 2004 година американският народ си го преизбра (Ал Гор беше кандидат през 2000 година). 

Буш имаше подкрепата на мнозинството непосредствено след 11 септември, и трагедията е, че нищо не направи от това. С риск да ме намразите, аз ще кажа, че бях "за" войната в Ирак, както и много други хора де, но те удобно забравиха. Естествено, този хаос, който в момента се развива там, е ужасен, ужасно е и колко много жертви има всеки ден. Не съм предполагала, че е възможно да няма свестен дългосрочен план.

Мисълта ми е, че не е Буш "натресен" на горкия американски народ, който го мрази.

Война със Северна Корея, според мен, няма да има, няма пари, няма толкова войски. Ще има дипломатическо решение.
А и ядрения тест май не бил съвсем ядрен.  Mr. Green

Редактирах, че мисълта ми нещо хич я нямаше преди това.

Последна редакция: вт, 10 окт 2006, 20:21 от Бубка

# 23
  • Мнения: 7 837
Аз бях миналата седмица в Тексас - там още го поддържат.


Старците във Флорида - също...

# 24
  • Мнения: 3 491
само едно не мога да разбера - кой в крайна сметка го избира, след като никой от многото американци, които познавам, не го подкрепя???   Shocked  newsm78
Според една добра, макар и страшничка статия в "Ню Йоркър", решаващ глас за т.нар. победа на вторите избори са имали религиозните евангелисти. Който иска, ще му помогна да я намери.

# 25
  • Мнения: 464
Каква война, какви пет лева? И кого ще прати там Буш? Войската на САЩ, колкото и да е голяма, не е достатъчно голяма, за да бъде изпратена и в Северна Корея. Буш може да я всякакъ, но не  и толкова тъп..

# 26
  • Мнения: 160
само едно не мога да разбера - кой в крайна сметка го избира, след като никой от многото американци, които познавам, не го подкрепя???   Shocked  newsm78
Според една добра, макар и страшничка статия в "Ню Йоркър", решаващ глас за т.нар. победа на вторите избори са имали религиозните евангелисти. Който иска, ще му помогна да я намери.

Убедила съм се, че в болшинството си американците са много консервативни. По-либерални са в големите градове, но това все пак е изключение. А и термина "християнски фундаментализъм" май тук се е родил...

# 27
  • Мнения: 235
Според една добра, макар и страшничка статия в "Ню Йоркър", решаващ глас за т.нар. победа на вторите избори са имали религиозните евангелисти. Който иска, ще му помогна да я намери.

Аз наистина бих я прочела с голям интерес.   book
  bouquet

# 28
  • Boston, MA
  • Мнения: 3 105
Според една добра, макар и страшничка статия в "Ню Йоркър", решаващ глас за т.нар. победа на вторите избори са имали религиозните евангелисти. Който иска, ще му помогна да я намери.

Аз наистина бих я прочела с голям интерес.   book
  bouquet

И аз - давай я насам.

# 29
  • Мнения: 3 491
Голям текст и не знам дали е добре да натоварвам форума. Иначе мога да я пратя по e-mail на когото иска, или да дам координати: статията се казва "God and Country", by Rosin, Hanna, списание "New Yorker", 6/27/2005, Vol. 81, Issue 18.

# 30
  • Boston, MA
  • Мнения: 3 105
Благодаря, Блажка!

Ето линк: http://www.newyorker.com/printables/fact/050627fa_fact

# 31
# 32
  • Boston, MA
  • Мнения: 3 105
Доста е страшна тази статия!

Ако това е бъдещето на републиканците - чакат ни "интересни" времена.
Демократите се обръщат на социалисти, републиканците на фундаменталисти, какво остава за центъра? Разсъждавам си на глас, де...

# 33
  • Мнения: 3 491
Доста е страшна тази статия!

Ако това е бъдещето на републиканците - чакат ни "интересни" времена.
Демократите се обръщат на социалисти, републиканците на фундаменталисти, какво остава за центъра? Разсъждавам си на глас, де...
Дааа, една приятелка и съфорумка много обичаше да ми пожелава да живея в скучни времена. Та ако някой започне да се оплаква от скука, съм вслух от коя част на света се оплаква  Simple Smile.

# 34
  • Boston, MA
  • Мнения: 3 105
Да, това е добър подход.  Grinning

Офф - блажка, ела в литературния клуб, предложи се за първа книга любимата ти на Джумпа Лахири.  Wink

# 35
  • Мнения: 235
Току-що прочетох статията и честно казано ме побиха тръпки...
Питам се - ние  с тези хора, в един свят ли живеем или на различни планети?

Общи условия

Активация на акаунт