Все едно аз да те убеждавам в правни неща в български контекст и да те убеждавам, че грешиш.
Ами те всички юристи, в т.ч и българските постоянно взаимно се убеждават в (не)правотата си. На това се основава работата им.
- Публикувана: 15 окт. 2019, 16:10 ч.
- Последно мнение: 24 дек. 2019, 11:38 ч.
Какво става в българския футбол - расизъм на стадиона
Ами те всички юристи, в т.ч и българските постоянно взаимно се убеждават в (не)правотата си. На това се основава работата им.
Незначителни сме ние като държава, Фенрис, много добре разбираш какво говоря, така че не го отклонявай. Затова за едно и също или помия, или нищо - в зависимост дали е станало у нас или в Италия, Англия и прочие. Навсякъде расизмът има едно значение, обаче нас нарекоха животни, за италианците си мълчат, а за изстъпленията на техни фенове, които гонят и не пускат чернокожи в метрото - ами не е станало, какво толкова. Затова тонът към антирасизма е подигравателен - защото много избирателно се подбира кой расист и кой не.
Стана ясно, че в Италия изцепката е била част от вътрешното първенство. Тогава реакцията трябва да е на местните власти. В мача България-Англия изцепката е на международно ниво. Тогава реакциите са по-различни. Възмущаваш се, че англичаните не коментират на първа страница решението на италианските власти да НЕ наказват клуба заради расистки прояви на феновете във вътрешен мач ли? Какво общо има с Англия този случай, за да се възмущават медиите на първа страница?
Кои сте ''вие'', които са ''ви'' нарекли животни? Расистите на стадиона ли? От тях ли си? Защо се позна в статиите в английската преса? Те за теб ли се отнасят? Колективното самобичуване отново. Абсолютно излишно. ''Животните'' на трибуните, които правиха маймунски звуци - да. Те би трябвало да се познаят. Ама ти защо? Все едно аз да го приемам като лична обида всеки път като прочета за български джебчии и проститутки в чужбина или лична заслуга всеки път, когато Григор Димитров спечели мач. Делим един паспорт и до там. Обидата към един българин не е обида към всички българи.
Аме те всички юристи, в т.ч и българските постоянно взаимно се убеждават в (не)правотата си. На това се основава работата им.
Аз не съм юрист.
Прешъс, много ти е дълго предложеното заглавие
Иначе определено внася повече яснота. Основното заглавие като е кратко, има подзаглавие, което дава повече информация, и следват още подробности в самата статия. Краткото заглавие не е неточно така или иначе. А това за лъвовете - българските национали вече не са ли лъвове? Опитвам се да ви обясня, че много лично приемате всичко, все едно вас лично са ви обидили понеже вие лично сте били на трибуната и сте част от облечената в черно агитка. Човек ако тръгне да се засяга лично на всичко негативно, написано за България...край няма да има. 
А всъщност позволено ли е да не харесваш някои раси и националности? Или трябва да покажеш задължително ентусиазъм? Че то хората не харесват други хора за всякакви черти, ако ще как се облича или какво говори - какво остава за раса и култура. Но съвременният човек може да отхвърли някого заради модела обувки или цвета на косата, докато в същото време прави пози и стойки как приема цели чужди култури (поне в чистичкия им и спретнат вариант като за показ).
Не зная дали е пуснат линк - мач в Англия е прекратен заради...расизъм, да, но местните кой знае защо си мълчат. Нали не е да плюят бг аборигени....
Дори техен човек (черен де), бивш национал, отбелязва лицемерието и двойния аршин в двата случая. Hypocrisy впрочем си е доста английска черта:
https://twitter.com/StanCollymore/status/1185612701717925890
Дори техен човек (черен де), бивш национал, отбелязва лицемерието и двойния аршин в двата случая. Hypocrisy впрочем си е доста английска черта:
https://twitter.com/StanCollymore/status/1185612701717925890
А всъщност позволено ли е да не харесваш някои раси и националности? Или трябва да покажеш задължително ентусиазъм? Че то хората не харесват други хора за всякакви черти, ако ще как се облича или какво говори - какво остава за раса и култура. Но съвременният човек може да отхвърли някого заради модела обувки или цвета на косата, докато в същото време прави пози и стойки как приема цели чужди култури (поне в чистичкия им и спретнат вариант като за показ).
Ей тези хървати нещо не са харесали - дали е националност, дали е раса, дали "туъркването" на двуметрови мъжаги им е дошло в повече... кой да ти каже? Я да видим ще има ли коментари във вестниците?
https://www.dnes.bg/balkani/2019/10/21/chernokoji-gei-voinici-ot … -tuyrkvali.426874
Какви езикови тънкости търсите в изказване на ултрас на Левски.
Те поначало всички ултраси са един дол дренки, аз продължавам да се изненадвам как се вкарва толкова мисъл и значение на интервю на някакъв подобен.... Това все едно маргинален циганин да нищим какво казал 600 страници. Смешно е чак.....
Последното не е вярно! Можеш да мразиш само конкретна раса.....не всички. Ако мразиш само араби пак си расист, ако мразиш само евреи пак си расист, ако мразиш само китайци пак си расист. И какво значение има някакъв лумпен бил ли расист или не? Продължавам да се дивя.....
Днес ШЛ се завръща и тези писания в пресата ще се изместят от съвсем други неща, забравено е вече.... тук явно ще се помни до Коледа, че имало няколко заглавия за расизъм в БГ.
Днес ШЛ се завръща и тези писания в пресата ще се изместят от съвсем други неща, забравено е вече.... тук явно ще се помни до Коледа, че имало няколко заглавия за расизъм в БГ.
ето наказанието на сърбия https://edition.cnn.com/2019/10/21/football/serbia-portugal-euro … t-intl/index.html
https://fmovies.pub/film/gridlockd.okxy/l1ym23
1) 16:41 - 21:00
2) 26:40 - 27:30
https://fmovies.pub/film/gridlockd.okxy/l1ym23
1) 16:41 - 21:00
2) 26:40 - 27:30
Расизмът според ООН, е расова дискриминация спрямо личности, обществени групи, части от населението или групи хора, политика на преследване, унижаване, опозоряване, насилие, подстрекаване към вражда и омраза, разпространяване на опорочаващи сведения и нанасяне на вреди според цвета на кожата, етническата, религиозната или националната принадлежност.
Така като гледам понятието е доста....широко според ООН.А и аз не мисля, че има някакво значение някой ксенофоб ли е, расист ли или нацист....все тая, все е изрод.
Така като гледам понятието е доста....широко според ООН.А и аз не мисля, че има някакво значение някой ксенофоб ли е, расист ли или нацист....все тая, все е изрод.