Ако вече имате толкова деца, колкото желаете бихте ли се подложили да завръзване на тръбите или съпрузите ви на вазектомия?
- Публикувана: 14 юли 2006, 12:30 ч.
- Последно мнение: 12 авг. 2006, 13:47 ч.
А клъц?
Ъъъъ, поправете ме ако греша, но си мисля, че "връзването" на тръбите по никакъв начин не може да обърка хормоналния баланс 
Това е механична "поправка" все пак 
Не касае нито овулацията, нито менструацията, нито яйчниците, нищо...
Инак, не, не бих се подложила, защото ми се струва прекалено предизвикателно спрямо съдбата.Откъде да знам, че утре няма да искам още едно дете?Дори и да си 100% сигурен?!Ами ако, да не дава Господ, загубиш детето си и ти се прииска друго.Не че едно може да замени друго, но...Може да се проклина човек някой ден за подобно решение...Аз не бих посмяла
Това е механична "поправка" все пак Не касае нито овулацията, нито менструацията, нито яйчниците, нищо...Инак, не, не бих се подложила, защото ми се струва прекалено предизвикателно спрямо съдбата.Откъде да знам, че утре няма да искам още едно дете?Дори и да си 100% сигурен?!Ами ако, да не дава Господ, загубиш детето си и ти се прииска друго.Не че едно може да замени друго, но...Може да се проклина човек някой ден за подобно решение...Аз не бих посмяла
Много драстична мярка, която обаче по никакъв начин няма да обърка хормоните Какво общо може да има прекъсването на тръбите или т.нар. "връзване" с хормоните?! 
В момента има достатъчно голямо разнообразие от съвременни контрацептиви. Все ще се намери по нещо подходящо за всеки!
Какво общо може да има прекъсването на тръбите или т.нар. "връзване" с хормоните?! В момента има достатъчно голямо разнообразие от съвременни контрацептиви. Все ще се намери по нещо подходящо за всеки!
Бих, но ако той се навие ще съм още по-щастлива, защото няма да се налага да пия хормонални препарати
А при мъжете е обратимо, нали?
А при мъжете е обратимо, нали?
Не мисля , че е обратимо
Бих, но ако той се навие ще съм още по-щастлива, защото няма да се налага да пия хормонални препарати
А при мъжете е обратимо, нали?
А при мъжете е обратимо, нали?
Обратимо е, но не 100%-во на практика.
НЕ бих си вързала или прекъснала тръбите.
Не, не бих. Това е крайна мярка и бих я предприела само по изключително важни медицински показатели.
Ъъъъ, поправете ме ако греша, но си мисля, че "връзването" на тръбите по никакъв начин не може да обърка хормоналния баланс Това е механична "поправка" все пак Не касае нито овулацията, нито менструацията, нито яйчниците, нищо...
Инак, не, не бих се подложила, защото ми се струва прекалено предизвикателно спрямо съдбата.Откъде да знам, че утре няма да искам още едно дете?Дори и да си 100% сигурен?!Ами ако, да не дава Господ, загубиш детето си и ти се прииска друго.Не че едно може да замени друго, но...Може да се проклина човек някой ден за подобно решение...Аз не бих посмяла
Това е механична "поправка" все пак Не касае нито овулацията, нито менструацията, нито яйчниците, нищо...Инак, не, не бих се подложила, защото ми се струва прекалено предизвикателно спрямо съдбата.Откъде да знам, че утре няма да искам още едно дете?Дори и да си 100% сигурен?!Ами ако, да не дава Господ, загубиш детето си и ти се прииска друго.Не че едно може да замени друго, но...Може да се проклина човек някой ден за подобно решение...Аз не бих посмяла
За сега не...обаче за вбъдеще не знам. На 24 съм, обаче това ще ми е второ секцио. Да речем, че още 30 години ще съм в репродуктивна възраст, може би ще успея да се предпазя от нежалоно забременяване, а може би не. Никое средство не е 100% сигурно за сега. Винаги има, дори минимаен риск. Ако се сучи някога така, че се наложи 3то секцио - след това не съм сигурна, дали няма да предприема драстични мерки.
Ъъъъ, поправете ме ако греша, но си мисля, че "връзването" на тръбите по никакъв начин не може да обърка хормоналния баланс Това е механична "поправка" все пак Не касае нито овулацията, нито менструацията, нито яйчниците, нищо...
Инак, не, не бих се подложила, защото ми се струва прекалено предизвикателно спрямо съдбата.Откъде да знам, че утре няма да искам още едно дете?Дори и да си 100% сигурен?!Ами ако, да не дава Господ, загубиш детето си и ти се прииска друго.Не че едно може да замени друго, но...Може да се проклина човек някой ден за подобно решение...Аз не бих посмяла
Това е механична "поправка" все пак Не касае нито овулацията, нито менструацията, нито яйчниците, нищо...Инак, не, не бих се подложила, защото ми се струва прекалено предизвикателно спрямо съдбата.Откъде да знам, че утре няма да искам още едно дете?Дори и да си 100% сигурен?!Ами ако, да не дава Господ, загубиш детето си и ти се прииска друго.Не че едно може да замени друго, но...Може да се проклина човек някой ден за подобно решение...Аз не бих посмяла
Не! Подкрепям написаното от Белинда с 2 ръце.
Не, не бих се подложила на такава крайна мярка, защото живота продължава и не се знае какво ще ни се поднесе след някоя и друга година. Моя приятелка се подложи на въпросната манипулация при секцио, след като роди второто си дете и мярката не се оказа толкова крайна. От един месец вече дундурка и третия си наследник 
Защо да не? Като родя още 2-3. Около 40-годишна възраст.
Няма цял живот да се притеснявам да не прихвана?!
Противозачатъчните са ми противопоказни, спиралата също, твърд противник на аборта съм... Какво, няма да раждам 20 деца, като онази англичанка!
Това ми се вижда единственото и най-щадящо решение.
Няма цял живот да се притеснявам да не прихвана?!
Противозачатъчните са ми противопоказни, спиралата също, твърд противник на аборта съм... Какво, няма да раждам 20 деца, като онази англичанка!
Това ми се вижда единственото и най-щадящо решение.
Защо да не? Като родя още 2-3. Около 40-годишна възраст.
Няма цял живот да се притеснявам да не прихвана?!
Противозачатъчните са ми противопоказни, спиралата също, твърд противник на аборта съм... Какво, няма да раждам 20 деца, като онази англичанка!
Това ми се вижда единственото и най-щадящо решение.
Няма цял живот да се притеснявам да не прихвана?!
Противозачатъчните са ми противопоказни, спиралата също, твърд противник на аборта съм... Какво, няма да раждам 20 деца, като онази англичанка!
Това ми се вижда единственото и най-щадящо решение.
Остават презервативите тогава, а има и доста други средства още...
друг е случая). Вазектомията е обратима, а и на 40 г. едва ли ще раждам 
Не! Не ми се ще на 30 да съм в критическата 
!
!Явно доста хора не са запознати каква точно е тази манипулация, защото аз сефте чувам да оказва влияние на хормоните, че и да вкарва в критическата
На въпроса, ДА аз бих си направила като се стигне до там ( и на мен по-ще ми хареса ако мъжът ми се навие
). Просто ако нямам желание за повече деца, няма и защо да се притеснявам непрекъснато от появата на такива. Тук наистина е масова практика и не съм чула от моите познати някой с оплаквания Между другото имам колега, който се ожени на скоро за жена с две деца от първи брак, на която и е правена такава операция. Понеже искат да си имат собствено дете са им казали че е обратимо, повече подробности обаче незнам.
Себе си не бих подложила на такова нещо - четох, че има вероятност, макар и минимална да се забременее извънматочно (поради удебеляване на тръбите можело да пропуснат - дано не пиша някоя глупост, но това ми е останало в главата). Аз и в момента нямам намерение да имам още деца, но и мъж нямам .
. На въпроса, ДА аз бих си направила като се стигне до там ( и на мен по-ще ми хареса ако мъжът ми се навие
). Просто ако нямам желание за повече деца, няма и защо да се притеснявам непрекъснато от появата на такива. 
Ако вече имате толкова деца, колкото желаете бихте ли се подложили да завръзване на тръбите или съпрузите ви на вазектомия?
Категорично-не!Никой не знае какво ще му поднесе живота.А пък това да накараш мъжа си да си направи васектомия е страшно ъезуитско! Имам такъв приятел в Щатите. На 40 години/след 3 деца/жена му го накара да си направи и след 1 година се разведе с него .Реши,че разведена ще е по-добре,нямаше конкретна причина. Така подсигури децата си като единствени наследници...
Добре де, ами за какво тогава служат спиралите,хапчетата,презервативите? /пиша ги във низходящ ред на ефективност / Една спирала чудесно опправя положението в такива случаи и не виждам нужда от такива крайни мерки!
/ Една спирала чудесно опправя положението в такива случаи и не виждам нужда от такива крайни мерки! 
Няма 100%гаранция дори и със спирала. Имам приятелка която беше "Хванала".
но другата не си я давам 
....но като го сложа на везна с това да си объркам хормоните- мерси! 
И аз не бих
...само,ако започна да зачевам от поглед! 
/което стане по-рано/ Мъжа ми се отправя право към доФтора да го вържат. Мислехме да е след 3тото, ама като се роди 3тото почнахме да мислим че може някога и 4то бебе да имаме 
Не. Всичко се случва в този живот и може и да съжалявам ако го направя.
Всичко се случва в този живот и може и да съжалявам ако го направя. така или иначе тази манипулация в България е извън закона
Наистина ли ????
И защо?
защото дефинитивното лишаване от детеродни способности е телесна повреда първа степен и вазектомия и лигиране на тръби е криминално деяние.
Я дай в кой закон го пише?
защото дефинитивното лишаване от детеродни способности е телесна повреда първа степен и вазектомия и лигиране на тръби е криминално деяние.
Я дай в кой закон го пише?
Нали се сещаш, колко уязвим е такъв лекар, ако размислиш след една година, примерно.
намерих и закона- тук
Наказателен Кодекс, глава Втора, Престъпления срещу личността
Раздел II
Телесна повредаЧл.128. (1) Който причини другиму тежка телесна повреда, се наказва с лишаване от свобода от три до десет години.
(2) Телесната повреда е тежка, ако е причинено: продължително разстройство на съзнанието; постоянна слепота с едното или с двете очи; постоянна глухота; загуба на речта; детеродна неспособност; обезобразяване, което причинява завинаги разстройството на речта или на сетивен орган; загуба на единия бъбрек, слезката или на крило на белия дроб; загуба или осакатяване на крак или ръка; постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота.
защото дефинитивното лишаване от детеродни способности е телесна повреда първа степен и вазектомия и лигиране на тръби е криминално деяние.
Я дай в кой закон го пише?
Нали се сещаш, колко уязвим е такъв лекар, ако размислиш след една година, примерно.
намерих и закона- тук
Наказателен Кодекс, глава Втора, Престъпления срещу личността
Раздел II
Телесна повредаЧл.128. (1) Който причини другиму тежка телесна повреда, се наказва с лишаване от свобода от три до десет години.
(2) Телесната повреда е тежка, ако е причинено: продължително разстройство на съзнанието; постоянна слепота с едното или с двете очи; постоянна глухота; загуба на речта; детеродна неспособност; обезобразяване, което причинява завинаги разстройството на речта или на сетивен орган; загуба на единия бъбрек, слезката или на крило на белия дроб; загуба или осакатяване на крак или ръка; постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота.
, защото пак е причиняване на тежка телесна повреда . Във форума има медицински лица, най-добре,ако някой от тях чете да се включи компетентно. Едно е да те пребие някой, да ти причини роптура на матката и от там - трайна стерилизация, съвсем друго да ти се направи в болница, от лекар при твое изрично желание. Не съм 100% сигурна, но 99% мисля, че е ЗАКОННО.
ами не е, з-то наистина лишаваш лицето дефинитивно от детеродни способности, а то може да размисли и да те осъщи след години.
По собствено желание- не е регламентирано никъде.
Твоите познати едва ли имат документ за извършената манипулация, ако е правена в БГ.
Абортите по желание са регламентирани- само в болнично заведение, до 10г.с.
Извън болнично заведение- в кабинети и подобни амбулатории са криминални.
По собствено желание- не е регламентирано никъде.
Твоите познати едва ли имат документ за извършената манипулация, ако е правена в БГ.
Абортите по желание са регламентирани- само в болнично заведение, до 10г.с.
Извън болнично заведение- в кабинети и подобни амбулатории са криминални.
Колкото и деца да имам, мога да отгледам още едно..