Отговори
# 720
  • Мнения: 5 866
Е, времената се менят. Кварталите също. Това, че имаш материални възможности да живееш в такъв квартал не предполага, че не си простак на н-та степен. И абсолютизирането и обобщаването е дълбоко погрешно.

За новото училище...тази колаборация не е с гаранция за високи успехи. Те и по отделно не са имали нещо впечатляващо...

# 721
  • В офиса
  • Мнения: 4 007
Фран, като ще е буквално, то и постът на Тинкърбел влиза в категорията на т. 10, тя после си и призна.
Моля? Кой пост? Че и да съм признавала. При положение че никога тук не съм злонамерена. Ако каквото и да било, писано от мен, се зачисти, няма да е загуба за никого, но ще е брутална цензура. Все ми е тая. Да живей комунизъмът и социализъмът.

# 722
  • Мнения: X
Абсолютно не си права. 20-то винаги е било добро училище.  Просто в тази част на София масово живеят хора с добро образование. От всичките ми съученици само на един родителите му нямаха висше образование, докато в квартали като Надежда не беше така. П.П. Шарки по мое време 22-ро беше добро училище. Сега нямам наблюдения. Предполагам, че още става като гледам какъв е наплива за него. Така или иначе има вероятност детето ми да учи в другото ми квартално училище. Тази година Британика се обединиха с Дрита и ако решим да живеем основно в къщата последното ще му е много по-близо."

Думата "Било" е точно на място. Те преди 10 години повечето училища - биваха, пък преди 20 да не говорим. Но нито системата е адекватна на времето нито развитието й. Та и 20-то като другите - били училища.
Е, да там може би учат деца на по-амбициозни родители ама до там.
Отдавна 20-то не е с деца от квартала....първо квартала доста застаря и второ, районирането до скоро не беше фактор.
Колкото до Британика и Дрита може би е хубаво да провериш цената ,че чувам суми от порядъка на 10 000 Евро който ако в ЧУ в Милано бих прела, ама за София не съм много навита.
Според теб 20-то сега не е сред добрите училища ли? Също така не е вярно, че преди всички училища са били добри. Винаги е имало райони с по-голяма концентрация на хора с висше образование и съответно районното училище е било на по-високо ниво. За таксата на Британика ще кажа, че целта на доброто образование е да се реализираш, така че суми като цитираната въобще да не се отразяват на семейния бюджет.

# 723
  • Мнения: 5 866
През 1981 г. Люлин беше с огромна, огромна концентрация на висшисти - БАН, висши военни, актьори, певци, литературни критици и т.н. Мога и поименно.  И какво от това?

Понякога нивото на таксата не отговаря на качеството на услугата. Simple Smile И само да кажа, че в момента се опитваш на краставичари, краставици да продаваш.

Последна редакция: ср, 23 окт 2019, 13:16 от .♥.Fancy.♥.

# 724
  • София
  • Мнения: 17 258
Британика стъпва на 8000 евро, ако се ползва транспорт, ако къщата им е близо и не ползват, голяма част отпада.
Имаме ново дете в класа тази година, била е в Дрита и след обединението се е наложило да търсят спасителен вариант, заради тази сума.
По същия начин прецакаха детската градина на моя приятелка, която се вля в Британика.
Което само по себе си е толкова гнило от страна на създаделите на училището, че не знам как някой би се осмелил да им гласува доверие изобщо.

# 725
  • Мнения: X
Скрит текст:
Има разлика между разликата преди 7 и след 7 клас. Ох, не вярвах, че ще напиша такова изречение Sweat

Имам предвид, че преди 7 клас едно добро квартално училище може да предложи добра среда за децата от региона, защото алтернативата му е само СМГ или евентуално частно, а желаните частни не са чак толкова много. Но след 7 клас всички деца се втурват към СМГ и езиковите гимназии плюс АК и много малко остават в кварталното по свое желание. Повече остават заради липса на алтернатива.

Между другото, с въвеждането на уседналостта според мен ще се заличи и елитарността на някои районни училища, защото тя идваше преди всичко от напора на амбициозни от образователна гледна точка семейства. 20то  е типичен пример - досега беше притегателна точка за много родители, които искат да осигурят добра среда за децата си и бяха готови да пътуват сутрин и вечер, за да ги водят. Но ако това не е вече възможно и принципът е изцяло квартален, за няколко години разликата в началния курс ще се размие.
Абсолютно не си права. 20-то винаги е било добро училище.  Просто в тази част на София масово живеят хора с добро образование. От всичките ми съученици само на един родителите му нямаха висше образование, докато в квартали като Надежда не беше така. П.П. Шарки по мое време 22-ро беше добро училище. Сега нямам наблюдения. Предполагам, че още става като гледам какъв е наплива за него. Така или иначе има вероятност детето ми да учи в другото ми квартално училище. Тази година Британика се обединиха с Дрита и ако решим да живеем основно в къщата последното ще му е много по-близо."
Niko, тя Шарки е сменила 120-то, 35-то и още едно, и все не са й били по мярка Wink Иначе съдейки по това, че 22-ро е трайно в топ 10 по бал за влизане през последните години (2017,2018,2019), явно още си е добро.
За Дрита питай мен Simple Smile  
Не го закачайте Нико, човекът е просто прям и откровен. И доста често е прав. Доколкото мога да съдя от форумното ни общуване, няма проблем с каквато и да било такса, ако реши да ползва Дрита.

# 726
  • Мнения: 6 291
Имаме ново дете в класа тази година, била е в Дрита и след обединението се е наложило да търсят спасителен вариант, заради тази сума.


Нали тук наскоро някой каза, че за вече учещите в Дрита нямало поне първата година да им променят таксата? Може и в информативната тема да беше. Сега последно кое е вярното?

# 727
  • Мнения: X
През 1981 г. Люлин беше с огромна, огромна концентрация на висшисти - БАН, висши военни, актьори, певци, литературни критици и т.н. Мога и поименно.  И какво от това?

Понякога нивото на таксата не отговаря на качеството на услугата. Simple Smile И само да кажа, че в момента се опитваш на краставичари, краставици да продаваш.
Може ли поименно, щото 'малко не е точно така. Джуров и кликата около него, които са висшите военни, си имат специален огромен блок в Лозенец, на Илия Филипов (сега Кораб Планина). Актьорите  пък си имат специален блок в Изток, Стефан Данаилов живее в Лозенец, Филип Трифонов - също, писателите - Джагаров, Топенчаров, Левчев - в Докторски,  Райнов, Дичев, Коралов, Валери Петров - в Лозенец, имат  и специален блок в Изток до Дъновата градина . Ако това изобщо има значение за дискусията.
Не, краставичар ще бъдеш, когато имаш отгледано и изучено дете, да има някакъв резултат от изборите, които си правила. Защото колкото и да се пениш, резултатът в прогимназията не е меродавен за нищо. Дотогава си само нахална и устата, и не се отказваш да имаш последната дума, което води до флъд и триене на постове. Нищо повече.

Последна редакция: ср, 23 окт 2019, 13:32 от Анонимен

# 728
  • София
  • Мнения: 17 258
Мецане, честно, не знам, просто се заговорихме с майката откъде идват и защо и тя го сподели това.

Попея, как да те питат теб за Дрита, като Дрита вече няма Simple Smile И ти като Нико със спомените от преди 20 години.

Хора, в образованието нещата се менят всяка година. Достатъчно е двама учителя и един директор да се смени и училището рязко да се промени. Как се разчита на спомени от преди години, направо ми е мистерия.

# 729
  • Мнения: X
Мецане, честно, не знам, просто се заговорихме с майката откъде идват и защо и тя го сподели това.

Попея, как да те питат теб за Дрита, като Дрита вече няма Simple Smile И ти като Нико със спомените от преди 20 години.

Хора, в образованието нещата се менят всяка година. Достатъчно е двама учителя и един директор да се смени и училището рязко да се промени. Как се разчита на спомени от преди години, направо ми е мистерия.
Доколкото знам, собственичката и директор е същата. А това е, което е важното, според мен. Дрита имаха един голям минус и това беше сградата. Сега този минус вече го няма.
Щом на Нико му е близо, това е добър избор, ако реши да е в ЧУ. Таксата няма значение, когато можеш да си я позволиш без проблеми.

# 730
  • Мнения: 8 213
Според теб 20-то сега не е сред добрите училища ли? Също така не е вярно, че преди всички училища са били добри. Винаги е имало райони с по-голяма концентрация на хора с висше образование и съответно районното училище е било на по-високо ниво. За таксата на Британика ще кажа, че целта на доброто образование е да се реализираш, така че суми като цитираната въобще да не се отразяват на семейния бюджет.

Как би характеризирал училище в което във втори клас се случва следното:
" Съжалявам, че отново се налага да пиша тук по неприятен повод.
Вчера взех раницата на ………., която отсъстваше по болест цялата седмица и направо се шокирах от това, което открих.
Дълбоко съм възмутена от злобата, пълното незачитане и унизителното отношение към детето ми, както и липсата на уважение към чуждите вещи, проявена от децата, които са унищожили раницата на...……... Тя самата много се разстрои и плака, защото това беше подарък от Дядо Коледа, а тя даже не успя да му се нарадва... Да не говорим колко беше шокирана от надписите и рисунките.
Аз, разбира се, ще подам жалба до дирекцията, но категорично заявявам, че ще настоявам виновните деца и техните родители да възстановят щетите. Макар че, в случая, моралните щети са по-страшни...
Чантата е разкъсана, пробита и надраскана. Най-обезпокоителни са надписите: курва, мама ти и грозни картинки.

След разговор с класната и деца, вече имам известна яснота за две от децата, които са се изявили.
Считам за недопустимо и крайно унизително, деца на тази възраст да проявяват такава злоба, липса на култура и пълно незачитане на чуждото достойнство и вещи.
Този път няма да оставя нещата да отшумят.

Приятен уикенд на всички!"

Аз със сигурност не бих го характеризирала като добро, а още по-малко когато нямаш адекватна реакция насреща.
Останалото ще сложа в скрит текст, че не е много лицеприятно:
Скрит текст:
"20 ОУ, в което синът на един депутат ак..е в мивката....тормозеше съучениците си, а вместо да го изключат, класната ни учеше как да обясним на децата да не го дразнят. Демитологизирай това "елитно" училище. Толкова се радвам, че синът ми го завърши и се махна."; "Случаят е идентичен. Момченцето, което тормози поголовно, бие, обижда, пи.ае в шишето на съченичка, държи се нагло, прави каквото си науми и пр., е невинно, според психоложката и ръководството, а останалите деца вместо да му помагат, го били подстрекавали.... Нямам думи, просто."; "Да. Директорката само симулира дейност по отношение на проблемните деца. Отказва да сложи видеонаблюдение с цел превенция. Ръководи училището и общува с родители и учители по Макаренко. "; "За съжаление, директорката отказва категорично да постави камери...
Вече съм уверена, че тя е съвсем наясно с проблемите, които НЕ решава и не иска да има доказателства за това. "
"
А колкото до целта на образованието - освен реализацията има и много по-важни цели. Поне за мен и моето семейство. Не всичко от образованието е задължително да се осребрява.

Последна редакция: ср, 23 окт 2019, 13:48 от Hope for Two

# 731
  • Мнения: 5 866
През 1981 г. Люлин беше с огромна, огромна концентрация на висшисти - БАН, висши военни, актьори, певци, литературни критици и т.н. Мога и поименно.  И какво от това?

Понякога нивото на таксата не отговаря на качеството на услугата. Simple Smile И само да кажа, че в момента се опитваш на краставичари, краставици да продаваш.
Може ли поименно, щото 'малко не е точно така. Джуров и кликата около него, които са висшите военни, си имат специален огромен блок в Лозенец, на Илия Филипов (сега Кораб Планина). Актьорите  пък си имат специален блок в Изток, Стефан Данаилов живее в Лозенец, Филип Трифонов - също, писателите - Джагаров, Топенчаров, Левчев - в Докторски,  Райнов, Дичев, Коралов, Валери Петров - в Лозенец, имат  и специален блок в Изток до Дъновата градина . Ако това изобщо има значение за дискусията.
Не, краставичар ще бъдеш, когато имаш отгледано и изучено дете, да има някакъв резултат от изборите, които си правила. Защото колкото и да се пениш, резултатът в прогимназията не е меродавен за нищо. Дотогава си само нахална и устата, и не се отказваш да имаш последната дума, което води до флъд и триене на постове. Нищо повече.

Мила Попеа, както става ясно от написанот и цитираното от теб - касае 1981 г. Не сега. И говорим не за върхушката на БКП и приближените "културтрегери", нали? За интелигенция, която формирала уж нещо си в центъра. Говорим за по-нормални хора според теорията на Нико за висшистите, квартала и средата. Съседния блок беше целия на БАН. Другият на военната академия с всичките му генерали. Петко от Трамвай 5 беше на 300 метра в панелка на 1-ви етаж, Атанас Свиленов и той, Албена Чакърова ми беше отсреща, Малин Кръстев и той. Трябва да се напъна, че имаше и още редица имена, но времената минават... Същата ситуация е и с Младост. Но за там други ще споменават имена.

Фактът, че те дразня жестоко само може да ме ласкае. Освен това си и злопаметна, което вече не говори добре за личните ти качества. Дали съм нахална е без значение, щом нямам респект от такива като теб. И така ще бъде, та не се пъни...Хайде, пожелавам ти приятен ден в снобарията.

Последна редакция: ср, 23 окт 2019, 13:50 от .♥.Fancy.♥.

# 732
  • София
  • Мнения: 17 983
Пфу, имам много работа днес следобяд и ще пропусна купона. Но довечера може да ме огрее четиво във вид на 125-те нови отговора (може и повече) на Фран. Постарайте се, моля, аз ще си взема само пуканки Laughing

НикоТ, много хора с деца в 20-то в по-горните класове  (от 5 нататък) се оплакват. Същото важи и за 120-то. За 35-то се чуват оплаквания и за начален курс. Живея  еднакво отдалечено и от трите, та познавам хора с деца във всяко от тях. А 22 -ро и най-доброто да е, не бих го избрала лично аз. Винаги съм искала децата ми да учат в училище само с малки ученици, по-събрано като сграда, излъчващо повече уют,  с хубав озеленен двор... По тази причина никога не ми е било цел да се боря  за 73-то, 133-то, 32-ро, които иначе се определят като добри и в които по времето, когато моите бяха 1 клас, човек можеше да се дореди и без да е от квартала.

# 733

Общи условия

Активация на акаунт