Раждане на 73 години

  • 7 510
  • 147
  •   1
Отговори
# 90 13 септ. 2019, 11:24 ч.
  • Мнения: 21 386
Не е все тая и наистина е по логично да е по рано.
 Затова и случаи като горните са много, много редки изключения и ги пишат по вестниците.

# 91 13 септ. 2019, 11:57 ч.
  • Мнения: 556
Магдена , имаме поглед само върху нашите географски ширини.
 В страни, като Индия, Африка, ОАЕ, ако щеш и САЩ, процентите на смъртност в млада възраст са си плашещи и се увеличават с всяко изминало десетилетие.
Говорим за стандарти и условия на живот, които предпоставят сериозен процент заплаха за индивидите населяващи съответните географски ширини.

Последна редакция: пт, 13 сеп 2019, 12:08 от sweety_kitty

# 92 13 септ. 2019, 14:51 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: VickyTaylor в вт, 10 сеп 2019, 10:11
https://www.facebook.com/PregnancyVideo/videos/693973721068254/
Голяма сензация, голямо нещо...

И двамата "млади" родители са като дрогирани. Тежко ми стана да гледам - старецът едвам се държи на крака, сякаш всеки момент ще тупне на земята. В очите на майката няма и следа от радост, никаква емоция.

# 93 13 септ. 2019, 15:16 ч.
  • Мнения: 21 386
Той май е тупнал.

Не намирам здрав смисъл и аз в тая история, ама... Става въпрос за деца, а те са като всички други, не са виновни за лудостите на родителите си, нито пък е казано, че няма да водят щастлив живот.

# 94 13 септ. 2019, 18:55 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Цитат на: Iris04 в пт, 13 сеп 2019, 09:45
Доколкото разбрах,  индийците са богати. Всъщност нещата са прости - те са го направили  защото искат, а лекарите - защото е възможно. Моралът не мисля, че е накърнен от възрастта на майката, тъй като никой не е в състояние да гарантира на детето си, че ще бъде до него до някаква възраст, житейска логика, че ако е по-млад ще бъде по дълго има, но тя често се опровергава. По сериозен е въпроса с уврежданията, там вече е чисто медицински проблема и идентичен с този морално ли е да рискува забременяване майка със сериозно заболяване, генетичен риск, опасност да роди недоносено?

Случая на рускинята не го знаех. Крайно необичайно е. Но тя всъщност е послужила за сурогатна майка, на сина си и друга жена, донор. Децата са и просто внуци. Разбираемо е...

# 95 13 септ. 2019, 19:02 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Цитат на: Andariel в пт, 13 сеп 2019, 18:55
Цитат на: Iris04 в пт, 13 сеп 2019, 09:45
Доколкото разбрах,  индийците са богати. Всъщност нещата са прости - те са го направили  защото искат, а лекарите - защото е възможно. Моралът не мисля, че е накърнен от възрастта на майката, тъй като никой не е в състояние да гарантира на детето си, че ще бъде до него до някаква възраст, житейска логика, че ако е по-млад ще бъде по дълго има, но тя често се опровергава. По сериозен е въпроса с уврежданията, там вече е чисто медицински проблема и идентичен с този морално ли е да рискува забременяване майка със сериозно заболяване, генетичен риск, опасност да роди недоносено?

Случая на рускинята не го знаех. Крайно необичайно е. Но тя всъщност е послужила за сурогатна майка, на сина си и друга жена, донор. Децата са и просто внуци. Разбираемо е...

Не, няма жена, момчето е било младо и не е било женено. Тя ги ражда, защото  не може да прежали сина си. Те я наричат мамо, а не бабо, тя им е майка всякак, така ги е научила да я възприемат и тя самата се възприема за майка им, по произход им е майка, не ги е осиновила като баба, просто е използвана донорска яйцеклетка.  За мен е шантава работа, защото тя им показва снимка на баща им и те знаят, че той им е баща, а тя им е найка. Не зная дали схващат, че тя е майка и на баща им. Последно ги показаха почти първокласнички, но беше отдавна, вече не помня колко големи бяха.

# 96 13 септ. 2019, 20:29 ч.
  • Мнения: 21 386
Е да, така е шашаво.

# 97 13 септ. 2019, 20:51 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Последния път като я видях в предаване, обясняваше колко млада и енергична се чувства и наистина изглеждаше друг човек.

# 98 13 септ. 2019, 22:31 ч.
  • Мнения: 556
ОМГ Andariel lol ,това вече отива малко към тематиката на филма Womb с Ева Грийн. 😅

# 99 16 септ. 2019, 11:54 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 14 326
Според мен ги ражда, освен защото не може да прежали сина си, което е нормално, още и защото у повечето хора е заложен стремежът да имат свои биологични деца, като под биологични имам предвид с техните гени, а тя вече такива деца не може да има и единственият шанс е да има биологични "внуци".
Иначе наистина е шашаво как тя хем им е майка (майка им е в общоприетия социален смисъл отвсякъде, не само ги е родила, но и ги гледа като майка), хем е майка на баща им. Изходът според мен би бил да не ги възпитава, че това е баща им, а да израснат с мисълта, че той им е бил брат, пък после, като стане нужда, може и да узнаят истината. Но не знам, може да не съм права.

# 100 16 септ. 2019, 14:56 ч.
  • Мнения: 21 386
Аз  разбирам защо ги е родила, иска да запази част от сина си, негови наследници. Няма проблем и с донорския материал. Среща се също и баба или дядо да осиновят внуците си, имах една съученичка, която роди от неизвестен индивид, то беше преди сто години, и баща и даде име на детето и с майка и, демек бабата го осиновиха.

Ако  беше по-развито сурогатството, можеше примерно да си наеме някоя жена да износи дете на сина и и щеше да си има внуци жената. Така е малко обърквация. Според мен основно е странна историята с показването на портрета на баща им, който е неин син... но то си е пък истината...

# 101 16 септ. 2019, 15:02 ч.
  • София
  • Мнения: 4 878
Най-основното и извратеното в тая история е да родиш деца от мъртвец, който на всичкото отгоре ти е син..
Това че му показваш портрета са маловажни подробности.
В Русия и Украйна сурогатството е достаръчно развито, т. че ако е искала е можела да се възползва от утроба под наем. Самата практика е толкова порочна, че дали ще се ползва за възпроизводство на мъртъвци или на някой друг, е без особено значение.

Последна редакция: пн, 16 сеп 2019, 15:08 от Alexandria*

# 102 16 септ. 2019, 15:21 ч.
  • Мнения: 21 386
Аз не смятам, че е от рещаващо значение дали ще се ползва замразен донорски материал от жив, или починал човек. А тя не е родила деца от сина си, износила е дете, заченато от материал от сина и  жена-донор.

Не знам защо просто не си е наела сурогатна майка, не знаех, че е толкова лесно.

# 103 16 септ. 2019, 15:43 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 14 326
И аз не виждам нищо скандално да се ползва материал от починал по принцип (само защото е починал).
Колкото до сурогатната майка, и да е позволено, може да не е толкова лесно да се намери такава. А и в случая жената може да си "свърши работата", по-цинично казано, сама. Преполагам, че това е причината, и нищо лошо не виждам.
Аз все пак не изключвам да е искала освен това и да бъде именно майка, или може би така мисля, защото аз на нейно място щях така да искам, макар че тогава е наистина много странно и неудобно от социална гледна точка да изтъкваш това, че твоят син е бащата. Аз на нейно място точно това последното щях да го избягвам, то ми се види най-шантаво (съвсем отделно - сигурно нямаше да искам по повод и без повод да си припомням за живота на починалия син, като го споменавам), но хората сме различни.

# 104 18 септ. 2019, 04:32 ч.
  • Мнения: 54 294
Моя колежка роди от починалия си съпруг, бяха замразили сперма преди химиотерапията.
Не е нещо странно в днешно време.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата