Осми клас 2019/2020 Слънце, планина, море ми се полагат още месец поне.

  • 47 302
  • 740
  •   1
Отговори
# 405
  • Мнения: 3 039
Русалка, то въпросът е, че се оказва, че няма шашма.

Или е нередно/незаконно да произвеждаш оригинали на документи, на които не си ти издателя или не е. Дали издателят е сложил защити или не, не променя това.

Да не говорим, че по всичко личи, че в нашия случай и липсата на холограми, май нямаше да "впечатли" приемащите документа.

Последна редакция: ср, 21 авг 2019, 10:16 от solnichka

# 406
  • Мнения: 1 806
https://www.dnevnik.bg/detski_dnevnik/2019/08/21/3952807_stote_n … ef=home_mainStory
Включването на училища с 20, 30 положили изпит не е сериозно, защото е несравнимо спрямо 100+.
Понякога си е сериозно и включването на училища с 30 деца положили изпит. В списъка присъства гимназията в Божурище, където живея. Единствено училище е в града с население 6-7 хил. жители, обикновено в 7 клас са около 60-70 деца, но голяма част от децата с по-висок бал продължават обучението си в София и когато останалите в училището деца имат резултат много добър на ДЗИ говори за отлична работа  на преподавателите. И все повече деца остават да учат в училището, тази година ще са 2 класа.
 

# 407
  • Мнения: 326
След приема на 6 деца в Първа АЕГ, са се освободили места в други училища, но с малки изключения - не се знае точно в кои. Например в 133 СУ -  обявиха и приеха две деца, в 9 ФЕГ - там също вчера обявиха едно място, приемът приключи .
В 22 СЕУ също има едно място, от вчера е обявено на сайта - в паралелката - английски с немски. Доста се колебахме, но реших засега да не рискувам, защото не съм сигурна, че 7 СУ е много по-различно, за да си заслужава риска за едно единствено място.
И за 32 СУИЧЕ скоро изтича тридневният срок за обявяване, но още няма никаква информация на сайта им.


Във ФЕГ за момче ли имаше бройка?

# 408
  • Мнения: 6 918
На кое казваме "вратичка"? МОН, РУО и директор изискват оригинал, а родител кандидатства с копие, маскиращо оригинала. Коя е "вратичката", която го разрешава?

# 409
  • София
  • Мнения: 6 965

Не съм вчерашна, чета и знам както е писано в темата.
Ако не бях на мнение, че е тенденциозно и грозно, никога нямаше да изкажа мнение.
Не съм от хората, които пишат празни приказки по форумите.

Пак казвам, може да се прави това с оригиналите, но то е защото е позволено с вратичка от МОН и не е само в СМГ, НПМГ и НЕГ, а се обсъждат предимно те.
Обсъждат се предимно те, защото са най-желаните гимназии и естествено там се възползват най-много от тази "вратичка". Особено пък различните схеми на измама в СМГ от години са обект и на медиен интерес.

# 410
  • В средата на времето
  • Мнения: 2 368
Да си принтираме и от ония зелените в такъв случай. Няма да променяме нищо в информацията, която носят.

Копия на зелените не са позволени и такива са фалшификат - да. Обаче копия на дипломите са позволени. Не намирам сравнението за равнопоставено.

# 411
  • Мнения: 6 876
Анет, във 9 ФЕГ вече няма да спазват квотния принцип, така са обявили.

# 412
  • София
  • Мнения: 17 921
Анет, сега  май стоплям нещата покрай казаното от таткото. Мястото във ФЕГ е било обявено явно вчера, ала ето че доста хора са били информирани по-рано за наличието му и са подавали заявления за тая листа с чакащи. А сега не само, че няма бал на приетото дете, ами директно си пише, че при класирането няма да се спазва квотният принцип.

# 413
  • София
  • Мнения: 6 148
Не съм вчерашна, чета и знам както е писано в темата.
Ако не бях на мнение, че е тенденциозно и грозно, никога нямаше да изкажа мнение.

А, що? Това което стана ясно точно за приема в тези училища не е ли изключително грозно? И трябва ли да си затваряме очите и да ги оставяме сами да си определят правила щото видиш ли са най-търсените?

И за училището на децата ми се писа доста в последната тема (не е от цитираните три), но не съм скочила на амбразурата да ги защитавам и оправдавам. Сгафили са и заслужават да излезе всичко на показ.

# 414
  • В средата на времето
  • Мнения: 2 368
И сега не само,ч е няма бал на приетото дете, ами директно си пише, че при класирането няма да се спазва квотният принцип.

Това не знам дали се води нарушение. 32-ро също махнаха квотния принцип след 3-то класиране.

# 415
  • софия
  • Мнения: 25 198
https://www.dnevnik.bg/detski_dnevnik/2019/08/21/3952807_stote_n … ef=home_mainStory
Включването на училища с 20, 30 положили изпит не е сериозно, защото е несравнимо спрямо 100+.
Понякога си е сериозно и включването на училища с 30 деца положили изпит. В списъка присъства гимназията в Божурище, където живея. Единствено училище е в града с население 6-7 хил. жители, обикновено в 7 клас са около 60-70 деца, но голяма част от децата с по-висок бал продължават обучението си в София и когато останалите в училището деца имат резултат много добър на ДЗИ говори за отлична работа  на преподавателите. И все повече деца остават да учат в училището, тази година ще са 2 класа.
Не смятам сравнението между 30 и 100+ за обективно. Ако ще се сравнява, би трябвало да се прави към еднакви показатели. Иначе много хубаво, че децата остават в по-малки училища и имат добри резултати.

# 416
  • Мнения: 6 876
Аз още съм под въздействие от вчерашното уточнение, с което фалшификацията (за мен цветно копие имитиращо оригинала и представено като такъв си е точно това) става заблуда.

Не мисля, че може да се говори за фалшификация в случая. Не променяш нищо в информацията съдържаща се в свидетелството.
Не е фалшификация, но в случая умишлено въвеждаш в заблуждение длъжностно лице, че това е оригиналът, от което заблуждение може да има благоприятен резултат за дееца - класиране, без да си губиш позицията в другото училище.

# 417
  • София
  • Мнения: 17 921
Вероятно не е, Изида, но си е нарушение приемът на заявления във време, в което няма обявено свободно място в училището за който и да е от двата пола. Как знаят хората не коментирам. Подали, подали. Ама  след това изведнъж на 20.08  в рамките на 2-3 часа ПАК се подават заявления, ей така да го има обявено официално. А пък иначе с махането на квотния принцип спокойно може да е приет някой от папката с натрупани преди това заявления с копия, пак без никакъв риск, а не от подалите вчера.

Последна редакция: ср, 21 авг 2019, 10:36 от пенсионирана русалка

# 418
  • Мнения: 1 057
Не съм вчерашна, чета и знам както е писано в темата.
Ако не бях на мнение, че е тенденциозно и грозно, никога нямаше да изкажа мнение.

В училище 374 и 415 има нередности по приема. Това оправдава ли училище 470 в което също има нередности и трябва ли да се мълчи за това?

Най-хитри обаче са в училище 502, там не публикуват никаква информация за приема. Никой и нищо не ги и задължава. Може всичко да е наред, може и да не, няма как да разбереш. Много е вероятно съвсем скоро това да стане най-масовия вариант.

Номерата са напълно произволни.

# 419
  • Мнения: 1 806
zvаnchе, принципно разбирам в какъв смисъл казваш, че е несравнимо по отношение броя на децата, но все пак класацията е за цяла България.Несравнимо е и да работиш със 150 деца , които са влезли с минимален бал над 400 и с 30 деца, които имат бал от 100 до 400 и да получиш накрая близки резулатати . Не го казвам с цел да ти противореча, а да се погледне на класацията и от друга гледна точка.

Общи условия

Активация на акаунт