Публикувана: 13 авг. 2019, 16:40 ч.
Последно мнение: 30 авг. 2019, 10:43 ч.

Осми клас 2019/2020 Слънце, планина, море ми се полагат още месец поне.

47 402
740
1

# 390 21 авг. 2019, 09:24 ч.

София
Мнения: 17 987

Сойка, кой прави опит да омаскари само СМГ? Аз пък друго не мога да разбера. Детето/децата ни са в училище Х и това е причина да приемаме всичко в него за редно и добро, така ли? И край - там нередности никога не се вършат. И моите деца в съответните години си влязоха още на първо класиране в НЕГ и потенциални заигравки не са ме касаели въобще, но това не е причина да не се дразня и на ходовете на НЕГ. На всички им е ясно с каква цел беше удължаването на срока за прием на документи с час и половина - какво да си кривим душата и да кажем на черното бяло ли? И е съвсем нормално в устата на всички да са училища като СМГ, НЕГ, другите езикови и НПМГ. Към тях апетитите са най-големи, колебанията дали да се рискува са свързани пак най-вече с тях, съответно и опитите за неправомерен прием са най-набиващи се на очи и дразнещи. Дори и в училище 328-мо, няма такова, генерирах случаен номер, да е имало такива изпълнения, те остават незабелязани, понеже в училището и без тях можеш да си влезеш.

ПП Ушагелов няма кого да си прибира обратно - според официалната справка, получена от 2 потребителки от самата НПМГ, тези деца не са се отписвали от училището, за да се пробват в СМГ.

Последна редакция: ср, 21 авг 2019, 09:32 от пенсионирана русалка

# 391 21 авг. 2019, 09:33 ч.

София
Мнения: 1 338

Чета ви постоянно и от доста време искам да напиша, но понеже лично не ме засяга, реших да не го правя.

Виждам, че 4-5 потребителя пишат едно и също от много време и все СМГ , НПМГ, НЕГ.

Не приемам всичко за добро и правилно, но в случая виждам тенденциозно отношение.
Знам какви са недостатъците на СМГ ( от личен опит ), но при условие, че в кандидатстването са допуснати вратички и вероятно почти всички са се възползвали, да се дъвче само СМГ.. струва ми се тенденциозно и грозно.

# 392 21 авг. 2019, 09:36 ч.

софия
Мнения: 25 392

С всички условности и някои на ум, класацията относително точно отразява положението с училищата https://www.dnevnik.bg/detski_dnevnik/2019/08/21/3952807_stote_n … ef=home_mainStory
Включването на училища с 20, 30 положили изпит не е сериозно, защото е несравнимо спрямо 100+.

# 393 21 авг. 2019, 09:38 ч.

В средата на времето
Мнения: 2 393

Цитат на: Сойка Присмехулка в ср, 21 авг 2019, 09:01

Както всичко в България обаче, всяко правило се прави така, че да има изключения и "вратички", за да може да има и злоупотреби.

И така да е, това не оправдава действията нито на родителите възползвали се от тези вратички, нито на отговорните лица посочили тези вратички. Мисля, че всички около това са обединени и за това не смятам, че има някаква организирана обществена вендета срещу СМГ, целяща да срине добрата репутация на училището.

Цитат на: Сойка Присмехулка в ср, 21 авг 2019, 09:33

Виждам, че 4-5 потребителя пишат едно и също от много време и все СМГ , НПМГ, НЕГ.

Обсъждането тръгна покрай отговорите на заявленията за достъп до обществена информация и спорната информация, която излезе от тях.

# 394 21 авг. 2019, 09:40 ч.

София
Мнения: 4 996

Сойка, не се дъвче само СМГ, ти само това виждаш Simple Smile

Удълженият срок в НЕГ също беше коментиран.

# 395 21 авг. 2019, 09:42 ч.

София
Мнения: 17 987

Съмнения бяха изразени и за 164 ГПИЕ, но там нещата са по-трудни за проследяване от потребителите тук, тъй като класираните с доста ниски балове деца не бяха изброени с номерата си от системата на МОН. Така че няма никаква тенденциозност - обсъждани са всички установени разминавания/нередености, без значение за кое желано училище става дума. За СМГ темаат стана по-гореща и заради включването на преподавател със съвет, подкана, шега, намигване, отваряне на очите - кой както го приема.

И какво, щом вратички има и това може да се случи във всяко училище, дайте да си затворим очите, да не коментираме, че да няма обидени, и да караме напред.

В тази връзка още нещо интересно. По кварталному говорих с баща, който при НЕналични свободни места във ФЕГ е подавал с дететето си заявление през някой от изминалите дни с копие, определено не вчера (допълвам заради поста на Росита) . На въпроса ми с каква цел - вдига рамене, листа с чакащи било. А в папката, в която сложили молбата на детето му, имало още доста подадени заявления. Но хайде това да го оставим засега в графата "един мъж каза", че те татковците често не са разбрали.. На Веси патето да ме извини Wink

Последна редакция: ср, 21 авг 2019, 10:08 от пенсионирана русалка

# 396 21 авг. 2019, 09:45 ч.

Мнения: 7 059

След приема на 6 деца в Първа АЕГ, са се освободили места в други училища, но с малки изключения - не се знае точно в кои. Например в 133 СУ - обявиха и приеха две деца, в 9 ФЕГ - там също вчера обявиха едно място, приемът приключи .
В 22 СЕУ също има едно място, от вчера е обявено на сайта - в паралелката - английски с немски. Доста се колебахме, но реших засега да не рискувам, защото не съм сигурна, че 7 СУ е много по-различно, за да си заслужава риска за едно единствено място.
И за 32 СУИЧЕ скоро изтича тридневният срок за обявяване, но още няма никаква информация на сайта им.

# 397 21 авг. 2019, 09:48 ч.

София
Мнения: 1 338

Цитат на: Prizma в ср, 21 авг 2019, 09:40

Сойка, не се дъвче само СМГ, ти само това виждаш Simple Smile

Удълженият срок в НЕГ също беше коментиран.

Всичко съм видяла и прочела. А конкретно вие, не спряхте да говорите точно за тези 3 училища.

И аз споменах за удължения прием в НПМГ. Смятам, че е разумен ход на диоректора.

Няма да пиша повече, защото това е безмислен спор.

Просто помислете, преди да пишете в публични форуми, защото много често там малката муха става слон.

# 398 21 авг. 2019, 09:50 ч.

Мнения: 3 048

Аз още съм под въздействие от вчерашното уточнение, с което фалшификацията (за мен цветно копие имитиращо оригинала и представено като такъв си е точно това) става заблуда.
Значи ли това, че всички гимнастики за адрес и работно място, например за детските градини и училища, са си напълно "законни" и само леко неморални (миналата година май полицаи са ходили по работните места също да установяват истиността), тъй като няма имотно облагодетелстване.
Значи ли, че можеш изобщо да си фалшифицираш диплома и да си я ползваш по ръба, ползвайки други формулировки и да се оказва, че заплатата ти не е директно последствие от дипломата и т.е. отново нямаме някакво пряко облагодететлстване.

# 399 21 авг. 2019, 09:52 ч.

София
Мнения: 1 210

Сойка, ако си чела внимателно, то щеше да разбереш, че точно в тази тема никой не опитва да "омаскари" нито СМГ, нито което и да е било друго училище. Коментираме само нередностите, които са се случили И по вина на съответното училище.
Твоето дете е влязло на 1во класиране, но можеше и то да бъде на мястото на детето "на косъм" и тогава, ако разбереш, че за някои косъмът е много тънък, а за други дебел и не се къса, то отново ли щеше да напишеш горните си нищоказващи постове? Извинявай, но за мен са такива, тъй като следя темата от самото й начало и не съм видяла никой тук нарочно да плюе по СМГ, НЕГ или НПМГ.
И благодаря за съвета, но добре съм помислила преди да пиша в публичен форум и където и да е било другаде.

Последна редакция: ср, 21 авг 2019, 11:06 от jenap

# 400 21 авг. 2019, 09:59 ч.

В средата на времето
Мнения: 2 393

Цитат на: solnichka в ср, 21 авг 2019, 09:50

Аз още съм под въздействие от вчерашното уточнение, с което фалшификацията (за мен цветно копие имитиращо оригинала и представено като такъв си е точно това) става заблуда.

Не мисля, че може да се говори за фалшификация в случая. Не променяш нищо в информацията съдържаща се в свидетелството.

# 401 21 авг. 2019, 10:01 ч.

Мнения: 817

Да си принтираме и от ония зелените в такъв случай. Няма да променяме нищо в информацията, която носят.

# 402 21 авг. 2019, 10:05 ч.

София
Мнения: 17 987

Тия зелените, Скулптура, са предпазени от цветно копиране с нужните водни печати и сие - посока ,в която следва да помисли МОН, ако има добрата воля и желанието да минимизира такива шашми.

Последна редакция: ср, 21 авг 2019, 10:10 от пенсионирана русалка

# 403 21 авг. 2019, 10:06 ч.

Мнения: 326

Цитат на: solnichka в вт, 20 авг 2019, 20:55

Цитат на: Skulpture в вт, 20 авг 2019, 20:51

Шарлотче, добре казано. Възхищавам се на дипломацията ти.

За нас е добре, че тримата фантоми няма да участват в класирането. А знае ли човек? Да не гръмне бомбата на 27ми и да вземат приза. Weary

Но липсва користна цел... И понеже не ви вземат вилата, а мястото в училище, няма фалшификация, а само заблуда....
Шарлот, това правото много хлъзгава работа... Head Band

Не е необходимо при ползването на неистински документ да е налице користна цел /напр. при представяне на неистинска диплома за основно образование, за да се снабдиш със СУМПС/.
Но съм съгласна с Шарлот, че в случая е налице несъставомерност на деянието, т.е., липсва престъпление.
Това е така, защото официалният удостоверителен документ /диплома/, макар и копие е такова на оригинала, т.е. на истинския документ. А последният е издаден от действителния автор, /директор на съответно училище/, и удостоверява действителни факти /т.е. и по съдържание е верен/.
Схемата с подаване на копия вместо оригинал на диплома за елитни училища при условие, че изискването е за оригинал е създадена от умни хора за жалост... нарушение на правилата има, но престъпление - едва ли.
Много, много жалко...

# 404 21 авг. 2019, 10:07 ч.

София
Мнения: 1 338

Цитат на: jenap в ср, 21 авг 2019, 09:52

Сойка, ако си чела внимателно, то щеше да разбереш, че точно в тази тема никой не опитва да "омаскари" нито СМГ, нито което и да е било друго училище. Коментираме само нередностите, които са се случили И по вина на съответното училище.
Твоето дете е влязло на 1во класиране, но можеше и то да бъде на мястото на детето "на косъм" и тогава, ако разбереш, че за някои косъмът е много тънък, а за други дебел и не се къса, то отново ли щеше да напишеш горните си нищоказващи постове? Извинявай, но за мен са такива, тъй като следя темата от самото й начало и не съм видяла никой тук нарочно да плюе по СМГ, НЕГ или НПМГ.
И съм помислила преди да пиша в публичен форум и където и да е било другаде.

Не съм вчерашна, чета и знам както е писано в темата.
Ако не бях на мнение, че е тенденциозно и грозно, никога нямаше да изкажа мнение.
Не съм от хората, които пишат празни приказки по форумите.

Пак казвам, може да се прави това с оригиналите, но то е защото е позволено с вратичка от МОН и не е само в СМГ, НПМГ и НЕГ, а се обсъждат предимно те.
Отстрани четящите остават с впечатлението, че те видите ли са изманици и трябва да бъдат наказани.
Проблемът е глобален и не нито на СМГ, нито на НЕГ, нито на което и да е друго училище, а на МОН и на начина на провеждане на класиране след 3-то.

Препоръчани теми

КЪДЕ и КАКВО спортуват нашите деца?

За самотните тинейджъри, които прекараха лятото сами у дома. Има ли други?

Американски колеж - двадесет и четвърта тема

776
Училища

Приложение за ограничаване на телефона

Причина:

Причина: