Публикувана: 13 авг. 2019, 16:40 ч.
Последно мнение: 30 авг. 2019, 10:43 ч.

Осми клас 2019/2020 Слънце, планина, море ми се полагат още месец поне.

47 422
740
1

# 330 20 авг. 2019, 18:48 ч.

София
Мнения: 17 987

Гарван гарвану око не вади, Мария. Simple Smile

Неслучайно казах за онзи пост на господина, че е удобно делегирене на отговорността за борба със системата САМО на родителите. Същото важи и за НЕГ, много важно, че знаят, че някъде е нарушена процедурата. Ще кажат - ми подайте сигнал.. Само дето нещата са недоказуеми вече. Файлът от СМГ с номерата е свален, без печат е по принцип, без подпис, а отделно и няма как на база пост във форум на запознат с такава злоупотреба учител от училището да се докаже, че И приемалите документи са знаели, че представените оригинали не са оригинали..

Последна редакция: вт, 20 авг 2019, 18:53 от пенсионирана русалка

# 331 20 авг. 2019, 18:56 ч.

Мнения: 815

В конкретния случай наказание трябва да търпят родителите, извършили измамата. Трудно ще се докаже, че училищата са знаели за нея. Друг е въпросът, че със сигурност могат да проверят, дали кандидатите им са отписани или не.

# 332 20 авг. 2019, 19:00 ч.

Мнения: 3 048

Добре де, свалени или несвалени списъците, измамата е проследима. С фалшифицирането на документи не се ли занимава вече НК? Ако изгърмят юнаците от тази година, ама както си трябва, превантивният ефект за следващите ще даде повече резултати от всякакви други мерки... Или гледам много филми?

# 333 20 авг. 2019, 19:00 ч.

Мнения: 6 924

Русалке, ей това се опитвах тогава да напиша. Учителят, който не е член на комисията по приема няма как да подаде сигнал. Той официално и няма достъп до оригиналните дипломи. Пък и не е заинтересована страна, каквато сме родителите.
Преди време имаше един сигнал от родители срещу смг, дори в съд (съвсем по друг повод). Тогава съдът отсъди, че родителите не са страна по случая и няма да разгледат сигнала им. Не съм юрист, но оттогава имам едно наум кой кога може да подава сигнали.
Предполагам, че заинтересованите могат да поискат протоколите от нег, мг Варна, туес и откъдето са другите подадени в смг заявления, за да се знае имало ли е теглене на документи преди изтичането на крайния срок за кандидатстване в смг. Ако се установи нередност, то да се поиска от смг обяснение. И ако те прехвърлят вината към родителите, то тогава следва обвинение във фалшифициране на документи и евентуално декласиране ако има приет с фалшив документ.

# 334 20 авг. 2019, 19:02 ч.

София
Мнения: 17 987

Цитат на: petenka1983 в вт, 20 авг 2019, 18:56

В конкретния случай наказание трябва да търпят родителите, извършили измамата. Трудно ще се докаже, че училищата са знаели за нея. Друг е въпросът, че със сигурност могат да проверят, дали кандидатите им са отписани или не.

Особено, когато преподавател оттам видно е запознат в детайли със схемата и може при добро желание да подшушне на приемащите документи да проверят за всеки случай с един тел при колегите в НЕГ или другаде тези деца с високи балове каква им е историята (понеже са бивши техни възпитаници и се знае къде са записани).

И нещо друго. Почти всичките деца ако са били с такива "оригинали" идва вече малко съмнително, че точно такива родители са се сбрали накуп да "рискуват" на товаа класиарене. Да, очевидно са си позволили да представят такъв оригинал и да се възползват от дупка в системата, но едва ли е станало при всички тях и без услужлива подсказка..

# 335 20 авг. 2019, 19:04 ч.

Мнения: 21 455

На мен ми изглежда интересен случай, в който е приет някой, подал фалшив оригинал. За записването все пак ще трябва да донесе истинското свидетелство. Тогава кой ще носи отговорността освен родителите? И как ще постъпи?

# 336 20 авг. 2019, 19:09 ч.

Мнения: 815

Да, интерсно ще е какво се случва при такова положение. Въпросните деца са "под чертата", доколкото разбрах. И пак е нечестно, тъй като не са си освободили местата. А, явно желаещи, бол!

# 337 20 авг. 2019, 19:12 ч.

Мнения: 6 924

Не се заяждам, чисто информативно питам: комисията, която приема документите знае ли откъде се е отписало детето?
Би било добре училищата да имат достъп до системата и получавайки оригинал просто да го въведат и като видят, че детето е записано, просто да не го включват. Дори в нормална държава могат да подадат сигнал за злоупотреба с документи.

# 338 20 авг. 2019, 19:19 ч.

Мнения: 815

Цитат на: maria77bg в вт, 20 авг 2019, 19:12

Комисията е комисия, за да знае и проучи всичко преди да класира даден кандидат. В етап, в който " се разиграват" последните места, комисията трябва да е сигурна, че всичко се върши по правилата. Разбира се, ако е избрала да играе по тези правила Wink

# 339 20 авг. 2019, 19:19 ч.

София
Мнения: 17 987

Мария, принципно не знаят всички сигурно, а някой отделен с оторизиран достъп до системата.. Но в случая със СМГ най-вероятно знаят идеално и без достъп откъде идват децата, понеже тези под чертата са бивши техни възпитаници според номерата от файла. Затова и се коментираше промяна миналата седмица - при подаване приемната комисия да има достъп до системата, за да види статуса на подаващия заявление ученик към момента - записан едикъде си, отписан от едикъде си.. Ако е първото - довиждане. Дори и да стане, за тази година на някои им остава да пийнат една студена вода. Такива деца с високи балове и фалшиви оригинали хем не са рискували нищо, хем отнеха с тези си действия шанса на други да се класират на по-желано място, ако самите ет не са мръднали...

Последна редакция: вт, 20 авг 2019, 19:25 от пенсионирана русалка

# 340 20 авг. 2019, 19:21 ч.

София
Мнения: 1 326

Цитат на: maria77bg в вт, 20 авг 2019, 19:12

Мисля си, че в училищата има достъп с общ потребител до системата на МОН и могат да проверят по входящ номер дали 1 дете е записано някъде или не е. (Помня случая с училище "гнездо" където бяха подали заявление на различно дете).
Проблемът е, че вероятно изтеглянето на документи не се отразява автоматично, а трябва някой да подаде инфото към МОН/РУО. Тогава пак опираме до желанието на приемащата документите да се свърже по телефона с предишното училище. А желание, очевидно, липсва.

# 341 20 авг. 2019, 19:26 ч.

Мнения: 6 924

Ако училищата имат достъп до системата, то тогава отговорността си е на комисията, че не е проверила записано ли е детето, което кандидатства. Това, че родител е фалшифицирал документ е допълнително престъпление, което няма отношение с проведената класация за прием (според моето лаишко мислене).

# 342 20 авг. 2019, 19:27 ч.

Мнения: 21 455

Смятам, че не е толкова трудно оригиналите да са снабдени с надеждна защита. Холограмен стикер, сух печат...Все може да се измисли нещо. Ако системата беше много надеждна, нямаше се да налага записаните, които са си изтеглили документите впоследствие, да подават заявленията за участие в трети етап на класиране в училища-гнезда.