Отговори
# 15
  • Мнения: 165
Аз се записвам да следя.

# 16
  • Мнения: 16
Когато бях малка, имаше едни печки с тухли и нагреватели.
Когато е нощна тарифата се пускат на макс. А когато дойде дневна се спират и топлят часове наред.
Преди година гледах, че в Продавалник все още се продават.

# 17
  • Мнения: 2 312
Здравейте! Дъщеря ми тази година ще бъде студентка и наехме квартира. Отоплението трябва да е на ток. В хола има климатик, но за спалнята трябва да измислим нещо друго. Не е първи етаж, но е последен. Около 50 кв. апартамент. Четох стари мнения за доволни от конвектори, но ставаше въпрос за преди пет - шест години. Има ли нещо ново при радиаторите? Интересува ме уред, след който топлината в стаята да остава, а не веднага да се изпарява. Вкъщи сме на ТЕЦ и освен  духалка и проточен бойлер, които използвам понякога, нищо друго не познавам. Благодаря предварително Simple Smile

Както беше споменато вече уреда няма голямо значение, важна е изолацията на помещението.

# 18
  • Мнения: 10 679
Имаме климатици във всяка стая, но не ги ползваме зимата, лятото рядко. Не мога да ги понасям Simple Smile Имаме ADAX, през деня отопляваме дневната, през нощта - спалнята. Дневната е 20 квадрата, спалнята - 12. Изключваме конвектора като не сме в нас, въпреки че се препоръчва за по-икономично използване да не се изключва. Обичам да ми е топличко и държа на 23-24 градуса. Максималната сметка за ток тази зима ни беше  250 лв. Предпоследен етаж сме, спалнята ни няма апартамент отгоре. Доволни сме за сега.

# 19
  • Мнения: 1 003
Аз пък точно Адакс (стенен) и да ми го подаряват няма да го взема. Стената след първата зима, в която го ползвах пожълтя, точно над отворите откъдето излиза въздуха и друго освен боядисване не може да се приложи за изчистването. И сметката за ток се въртеше със скоростта на електромера. Взех си маслен радиатор и се родих. Или климатик е другия вариант. "модата" на тия адакси мина, поне сред тези, които си пребоядисаха статите заради жълтите петна.

# 20
  • София
  • Мнения: 5 135
Хазяите на щерката най-вероятно не искат ново пробиване на стени и инсталация на нов климатик, така че и те сигурно са против този вариант.
Препоръчвам ви обаче да преглътнете своите виждания и тези на хазяите и да преговаряте с тях именно за климатик. В момента температурите из голяма част на България достигат до 38 градуса, в София днес беше 34. Последен етаж без климатик не виждам как ще се живее и спи нормално във все по-горещите лета.
При 50 квадрата за спалнята ще стигне малък климатик, който ще стопля и охлажда изключително бързо, а като я няма девойката, ще поддържа приемлива температура.

# 21
  • Мнения: 10 679
Аз пък точно Адакс (стенен) и да ми го подаряват няма да го взема. Стената след първата зима, в която го ползвах пожълтя, точно над отворите откъдето излиза въздуха и друго освен боядисване не може да се приложи за изчистването. И сметката за ток се въртеше със скоростта на електромера. Взех си маслен радиатор и се родих. Или климатик е другия вариант. "модата" на тия адакси мина, поне сред тези, които си пребоядисаха статите заради жълтите петна.
Хм, полезно инфо е това за стената. Нашите ги държим на крачета на пода. Даже се чудехме дали да не ги закачим за стената тази зима, но май ще си останат на земята.

# 22
  • Варна
  • Мнения: 1 555
Това за петната от Адакс-а е така,но това се отнася за всички конвектори ,които не насочват въздуха напред.При Адакс-а,освен при Гламор серията,въздуха излиза над или зад радиатора.От там се получава това,че когато се засмуче въздух от пода,малко или много в този въздух има прах,който изгаря при преминаване през радиатора,и когато този въздух се "пързаля" по стената тя се цапа от "изгорелия"прах.
Моя съвет е да се видят и конвекторите Airelec.https://www.airelec.bg/bg
Френски са и по нищо не отстъпват на Аdax.Цената им е почти на половина по-ниска.При тях винаги въздуха излиза напред към стаята и няма опасност от оцветяване на стената.

# 23
  • Мнения: 10 964
Отстъпват, отстъпват. Имам дългогодишен опит и с двете марки и Ерлек пристигат в сервиза на втората-третата година. Адакси имаме работещи осма зима нонстоп, само един е ходил в гаранционен сервиз за ден заради шумно включване и изключване на термостата.
Но конвекторите тип Адакс и Ерлек НЕ СА икономично отопление от финансова гледна точка. Топлят - факт, с приятна, мека топлина - факт, не изсушават въздуха и т.н., обаче сметките са дебели. Ако искате икономия - климатик.

# 24
  • Варна
  • Мнения: 1 555
С кой модел сте на Аdax? Има ли го това "пукане" при загряване?
За първи път чувам лоши отзиви за Airelec.

# 25
  • Мнения: 2 868
Имаме климатици във всяка стая, но не ги ползваме зимата, лятото рядко. Не мога да ги понасям Simple Smile Имаме ADAX, през деня отопляваме дневната, през нощта - спалнята. Дневната е 20 квадрата, спалнята - 12. Изключваме конвектора като не сме в нас, въпреки че се препоръчва за по-икономично използване да не се изключва. Обичам да ми е топличко и държа на 23-24 градуса. Максималната сметка за ток тази зима ни беше  250 лв. Предпоследен етаж сме, спалнята ни няма апартамент отгоре. Доволни сме за сега.
За две стаи 250лв множко ми се вижда, но щом е с конвектори е нормално. Няма такова нещо като икономичен конвектор.

# 26
  • Мнения: 10 679
Имаме климатици във всяка стая, но не ги ползваме зимата, лятото рядко. Не мога да ги понасям Simple Smile Имаме ADAX, през деня отопляваме дневната, през нощта - спалнята. Дневната е 20 квадрата, спалнята - 12. Изключваме конвектора като не сме в нас, въпреки че се препоръчва за по-икономично използване да не се изключва. Обичам да ми е топличко и държа на 23-24 градуса. Максималната сметка за ток тази зима ни беше  250 лв. Предпоследен етаж сме, спалнята ни няма апартамент отгоре. Доволни сме за сега.
За две стаи 250лв множко ми се вижда, но щом е с конвектори е нормално. Няма такова нещо като икономичен конвектор.
И бойлер нон-стоп включен, плюс всички други уреди. Не е малко, но очаквах 400 лв, честно казано Grinning Щото работят постоянно като сме в нас, заради бебето.

# 27
  • София
  • Мнения: 1 831
Познати си топлят /по скоро поддържат температура/ къщата с отоплителни тела, когато ги няма, иначе с камина се отопляват   http://www.infraheat.bg/bg/ . Казват, че са много доволни. Даже си купиха още за друго жилище.

# 28
  • Мнения: 230
Мили дами,
Съвремието предлага 2 основни принципа за добиване на топлина с електрически ток:
1. Нагревател
2. Топлинна помпа
     Към първата група спадат духалки, конвектори, акумулиращи печки, маслени радиатори, котли на ток и всички видове печки на ток. При нагревателя електрическата енергия директно се превръща в топлинна като от 1J електроенергия се получава 1J топлина. Знаем, че дименсията за енергия в SI е Джаул, а мощността се измерва в консумирани джаули за една секунда, или W = J/sec. Ако имате духалка, акумулираща печка или дори чудото на отоплението - конвектор от 2 kW няма как да получите от кой да е уред повече от 2000 Джаула за секунда. Няма по-икономични уреди на нагревателна основа. Който ви го каже му кажете да си скъса дипломата. Разбира се има някои тънкости, които ако се прилагат може да се използва получената топлина по-ефективно, напр. с изолация се намалят загубите от разсейване на топлина, с акумулиращата печка може да се използва затопляне на нощна енергия и използване на топлината през деня, с подходящо вентилиране на помещението се избягват застойните зони и така вместо на тавана да е 30 градуса, а на пода 23 се получава, че в целия обем на помещението е 25 градуса при еднаква консумация. Нищо повече от това.
     Втората група (топлинна помпа или климатик) използва ел.енергия за да добие топлина от околната среда. Тук компресорът консумира 1 kW = 1kJ/sec., който му е достатъчен да "изсмуче" от околния въздух от 3 до 5 пъти повече енергия (зависи от класа и качеството на климатика). Който се интересува от подробности за начина, по който става да прочете в нета за "Цикъл на Карно". Или консумира от мрежата 1 kJ/sec. (kW), а ни осигурява в стаята (примерно за Daikin) 5 kW. Да уточня, че има климатици, за които производителя твърди, че работят с коефициент на превръщане от 6 до 6,5. Това е невъзможно, защото теоретичния (изчислителния) добив от този тип машини е около 5 пъти консумираната енергия. Има и малко загуби и става максимално около 4,8 коефициента на превръщане. Това с коефициент 6 и нагоре е игра с числата във формулите. Мога да обясня как става, но не мисля, че е нужно.
И така да обобщим:
С духалки, конвектори, акумулиращи печки, маслени радиатори, котли на ток и всички видове печки на ток консумираме 1kW, получаваме 1 kW.
С топлинна помпа консумираме 1kW, получаваме от 3 до 5 kW (зависи от класа на климатика).
Горното е чиста физика, а вие си преценете кое е по-икономично. Няма климатици, които не топлят, има недобре подбрана мощност на климатика.
Някъде напред в постовете имаше добър отзив за конвектор, който топлел идеално за 250 - 300 лева на месец през зимата. Имате шанса да получите същото количество топлина за 50-60 лева с климатик.

Последна редакция: ср, 21 авг 2019, 14:44 от Mysteri

# 29
  • Мнения: 4 999
С климатик плащаме по 160 - 200 лв на месец. Тъй че малко ми е имагинерно как става с 50 - 60.

Общи условия

Активация на акаунт