Развитие по темата "Съвет как да накарам майката на доведения ми син..."

Как да не е писала- писа, че реакцията на бащата е като на треньорите- омаловажаване на ситуациите, щото бил дете и толкова.
Писа и за реакциите на бащата, когато тя направи забележка на детето за нещо, което е казано сто пъти......
Много неща написа, но няма кой да чете, а се търси пикантерийката- какъв ѝ е бизнеса, защо не се изживява като жертва, както е правилото тук, ами тръгнала да се прави на голямата работа...

Ами очевидно проблема е БАЩАТА, а не детето. Тогава защо то трябва да бъде разкарано заради безхаберния си баща? т.е какъв е съвета в случая - като си е взела безотговорен мъж, който не е в състояние да възпитава дете, най-добре да изгоним детето - "няма човек, няма проблем"?

Парадоксът е, че този безотговорен баща, носител на всякакви дефекти, е натискан да прави още деца.

Не, бе- гони бащата и като едната съща героиня от розов роман, отглежда детето, което ставайки пълнолетно, ѝ тегли ножа че да си живее само в къщата ѝ, все още ревейки за мама си.

Кой е казал, че трябва да отглежда детето сама? То е нейна грижа само ако живее с баща му.

Учудвам се каква подкрепа получава жена, която безпардонно търси начин да съсипе и прогони едно дете и е готова на всичко да го направи. И то от жени.

Алина, къде е прогонването в това едно дете да живее с майка си, че не го виждам нещо.

Ааа, да, тя не го иска. Е как не ме е срам да й припомням, че си има задължения.

Страшна логика вадите на моменти, честно.

И като и припомняш какво? Едно голямо нищо. Двамката с бащата тихом мълком зад гърба ти се разбират детето да стои при вас. Е кой е виновен според теб.

Да, хората сме едни в къщи и леко по-други навън. Този мъж не е съвсем егоист щом помага на близки и познати. Ако на тебе ти е помагал е началото, а след това е спрял, може да се е разочаровал или подсъзнателно да опитва да те наказва за нещо. Ти писа, че детето навън полагало усилия да не яде с отворена уста, а у дома не, примерно. У вас с явно обстановката не предразполага към хармония и алтруизъм.

Моят съпруг няма и никога не е имал намерение да създава двойка с жена след като вече има дете от друга. И аз така. Точно защото сме видяли с очите си пагубните последици от пастроци и мащехи.

Не си разбрала, макар че и ЕммаТ и други ти го обясниха - за детето семейството са мама, татко и то. Каквото и да мисля аз, филанкишията или съседката тази конфигурация си остава, даже по закон и тя е бетонна и непроменена независимо кой отглежда и възпитава детето. За детето, но и пред закона те са семейство, колкото и да не ти се иска. Мозъкът ти отказва да приема, че връзката баща-син е до гроб, дори по закон, а връзката съпруг-съпруга може лесно да се разтрогне. Един човек има една майка и един баща. Баби, дядовци, братя, сестри, мащехи и пастроци може да са доста повече на брой.

Не е вярно, че през комунизма не е имало разводи и хвърляне на баби. Имаше, даже повече от сега, защото тогава родителите ни не можеха да емигрират, а само да работят известно време някъде. Беше напълно в реда на нещата родителите да учат, работят в съседен или същия град, а бабите да гледат детето. Така съм гледана аз. 

абсурТ, до 1974г бащата не е дължал издръжка за извънбрачно дете, а до не помня коя то даже не му е било наследник, дори и да го е признал. Баща ми е имал такова дете. Затова момите са внимавали и абортирали ако бащата откаже брак при нежелана бременност. Броят на изоставените деца е бил огромен.

Нямам намерение да дъвча едно и също. За хиляден път - бащата също има задължения!
Просто в твоето съзнание децата са на майката. Те са женска работа, нали така беше?
От там идва целия ти проблем. Яд те е, че майката си живее безгрижно, а детето е на твоята глава. Завиждаш й.
Ако успееш да се осъзнаеш и да си избиеш от главата, че детето е задължение само на майката ще видиш, че ти не отглеждаш детето на бившата, а детето на мъжа си. Което е съвсем нормално. Много деца остават при бащите си, колкото и да ти е странно.
Ако наистина искаш да останеш с този мъж, нормалните варианти са два. Търсите ЗАЕДНО решение на проблемите с детето и настояваш той да започне да го възпитава и да изисква от него уважение и норми на поведение. Или ги гониш и двамата. Но да въртиш, сучиш и търсиш начин да убедиш мъжа си да разкара детето е изключително долно, подло, низко. И ако той го направи това ще е поредното доказателство, че си имаш работа с безотговорен мухльо, което пък съвсем би трябвало да те спре да му раждаш още деца. Защото един ден по подобен начин ще зареже и тях.

Какво излезе сега, че ако си бях мълчала и безропотно, румсървизоподобно обслужвах принца, щяха да си счупят краката, едната да го вземе, а другият да си го гледа 🤣🤣🤣

Сериозно, четете ли се изобщо какво пишете?

точно

Ти четеш ли се, толкова си манипулативна и извъртаща, че не е за вярване как смееш да пишеш такива неща. Помията е от теб към детето, майкатаа, бабата, пастрока, че дори и към мъжа ти. Живей в гората!

Абсолютно. Затова е всичкото омаловажаване, да не кажа по-силна дума - тя е такава и така, соп-моп, ха-ха, майка й, леля й, новият й и пр. Обаче въпреки всичко онази има дете, живее с този, с който иска, ако се върне в България и поиска да се съберат с бившия - и това ще стане. Всичко й е наред. А на даскалката кое й е наред?

Защо като не си мълчала, какво
Взела го е за 2 месеца и хоп разговор, шушу - мушу, детето при вас.
Не можеш да бъдеш фактор в тези решения ако мъжът ти не го допусне. А той не го. И колкото и да те вбесява това е факт. И не, не е виновна бившата затова че му звъни, че го е овъртолила за детето. Той е виновен че го допуска. Даже сама каза, че ако се върне тук може и да опита да се съберат. И като нищо твоичкият ще се подаде. Уж заради детето. Нямаш доверие на мъжът си, несигурна си в него, не можеш да разчиташ на него. И обвиняваш всички за това недоверие. Ама те не са виновни, а той.
Това ти се казва вече втора тема.

Струва ми се коректно да посоча, че ако всичко е вярно и все пак авторката е жертва, то мъжът ѝ е психото в цялата картинка. Те са такива мързеливи, бездарни, с лабилни деца, лепящи се и експлоатиращи жени, умело триангулиращи настоящите си, така че да мразят и бълват огън и жупел по бившите, докато самите те се спотайват.  Тази мания има 2 варианта. Единият е ти да си маниакална, другият е човекът до теб да предизвиква маниакалността ти, като си шушука нарочно с бившата, заблуждава те, държи детето при вас от инат (щото е ясно, че не му пука), а ти захапваш здраво. Ако е така, авторке, язък ти за образованието, че не виждаш с кого спиш.

Оф, в тоя казус - хвани единия, удари другия...

Ох, не мога, сега пък завиждала съм била 🤣🤣🤣.

За кое, по точно? Че я издържа бивш затворник? Че цял живот трябва да паразитира на нечии мъжки гръб, за да не гладува? За майчинските ли умения, за  какво? Хора, направо ме изумявате понякога.