Криминални досиета

Филмът за Асунта по Нетфликс го минах и аз, бързо се гледа и мисля, че е доста достоверно направен.

От самото начало следя този случай и не смятам, че има доста неясноти (както някой писа назад).

Убили са я, защото е започнала да им тежи с присъствието си. Самата осиновителка я е наричала "pelma" (досадница, лепка) и не е проявявала никакви майчински чувства. Отделно, че тези двамата са имали тъмни страни, за които е знаела, а те са били обсебени с това да имат неопетнено име в обществото.

Майката е слабото звено и бащата ходи навсякъде с нея да ни ги разкрие.

Асунта го почнах, но ми дойде прекалено тежък. Ужасни хора и "родители" има по света.

Бишимбаев и Байжанов братя ли са?
Майката като говореше пред съда нарече Бишимбаев "единствен син".
От две различни майки ли са?

Дано да получи доживотна присъда този изрод. Съдебните заседания вече приключиха, сега се очаква вердикта.

Братовчеди

Много ужасяващ случай е на акушерката в Англия, убила над 10 деца.
Има и случай на осъдена майка за смъртта на трите и деца, която след 20 години е оправдана.

Доживотната му е твърде малка на тоя урод. Потресена и отвратена съм. Този заслужава черепно-мозъчна травма, без право на медицинска помощ. Да умира бавно, мъчително и болезнено, като нещастната Салтанат. Слушах му показанията - бил се "грижил за нея", тя го провокирала, нервна била, постоянно се карали, тя виновна за всичко, той целият в бяло! Байжанов също заслужава да гние в затвора. И двамата са се въртели и са замитали следи, докато тя е умирала.

Бишибмаев и Байжанов са братовчеди доколкото разбрах по бащина линия. Но за Байжанов Бишимбаев образно казано е бил като по-голям брат и го е слушал за всичко. Техните отношения мога да опиша с две думи – роб и господар… Но робът поне се разкайва и е готов  да понесе наказанието си.

Думите на адв. Вранчев за Бишимбаев: „Как може да излезе „такъв“ човек, който очевидно произлязъл от известно, нормално семейство и е бил част от политическия елит на страната. И ето така става, че този човек проявява садистични наклонности. Но тези садистични наклонности не са проявиха само на 8-ми или 9 -ти ноември, просто той си е бил такъв цял живот. Това е доказано  от показанията на всички, които са работели за него. Пък и целия интернет е залят от информация относно личността на този човек. Днес във вашите ръце е съдбата на всеки гражданин на Казахстан. Според мен, единственото правилно решение е Бишимбаев да бъде единодушно признат за виновен. И въобще да не му се дава възможност  да излезе на свобода когато и да било. По този начин ще освободите цял Казахстан, целия ни народ от тези елитарни паразити, благодарение на които  вече цели 30 години не можем да се придвижим нито крачка напред към нашата независимост. Обикновения народ тъне в бедност и нищета или е затънал в своите проблеми. А тази паразитираща прослойка на обществото, която много добре знаем в кой момент появи и за сметка на какво станаха министри и крупни бизнесмени и продължават да са такива.  Като затворите един, вие ще дадете голям урок на всички, които гледат този процес, на всички други „бишимбаевци“, които само чакат да разберат дали ще излезе на свобода или не. А ако той излезе на свобода, вие ще позволите на всички останали да продължат да си правят това, което са правили в продължение на тези 30 години в нашата страна – да сеят хаос при абсолютна безнаказаност.“

Майката на Бишимбаев, артистка от изгорелия театър: „Смъртта на Салтанат е огромна загуба, от която страдаме всички ние – семейството и близките на Салтанат, моето семейство, Бишимбаев също“ и в този момент показаха брата на Салтанат – Айтбек, който се извръща с отвращение и все едно прошепва: „Ох, не мога да я слушам тая.“ После тя обвини Вранчев пропагандизъм, че иска да припише всички грехове на „елитарните паразити“ върху сина ѝ, не било правилно така. Бил прекрасен, грижовен, състрадателен човек и син, толкова помагал на бедните…грешно го били описали другата страна. Признава, че извършил съдбоносна грешка, за която много съжалявал и моли да проявят милосърдие и състрадание към него, и цял живот щяла да се пита къде е сгрешила в неговото възпитание. Нека не му дават голяма присъда и да му дадат възможност да се поправи. „Много си бил обичал децата, прекрасен баща, всичко давал за тях.“ Толкова си ги бил обичал, че жена му избягала от него заедно с тях.

 „Обичах Салтанат и исках да ѝ внуша своята женска мъдрост.“- Това семейство май само с внушения си живее. Става и ясно кой дърпа конците в това семейство, защото каза, не адвокатите на сина ми, а „моите адвокати“. После добави, че само тя е дошла да подкрепи сина в съда, нямало други близки за подкрепа, защото така си били решили, те си работят и си правят бизнеса, имат си техен живот, било излишно да присъстват в залата. Студенокръвни животни, които май повече се страхуват от линча. После добави, че съда изобщо не е обърнал внимание на съдържанието на алкохол в кръвта на Салтанат и ако не била пила толкова, нямало да се случи нищо от това, което се било случило. Алкохолът в кръвта бил причина за смъртта. Туш.

В един от дните отвън беше и сестрата на Бишимбаев и тя манипулативно подхвана. „Вие нищо не знаете, всичко ще ви кажа, ще ви кажа и какво е направил брата на Салтанат. Вече не можем да живеем нормално, отвсякъде ни преследват.“ и журналистката я пита: „Кажете какво толкова е направил Айтбек – брата на Салтанат и онази ѝ отговаря: „Нищо няма да ви кажа сега, след присъдата - тогава.“ Цялото семейство са един дол дренки отвратителни манипулатори.

В едно интервю попитаха Айтбек каква е тази история със сестрата на Бишимбаев и той отговаря: „Дълга и широка… Обажда ми се следователя, за да отидем да вземем вещите на Салтанат. Отиваме заедно с нейни приятелки и тази особа подприра вратата и не ни пуска да влезем, като крещи с пълно гърло: „Нищожества такива, свършени сте, ще ви унищожим!“ И все пак успяват да влязат накрая, подхвърлят им вещите като на кучета. Майка му носи една тенджера, доста тежка тенджера, явно е пълна с нещо. Отварят я и вътре - развалена супа. Ето колко уважително връщат вещите и колко са уважавали Салтанат. Потрес. Представям си колко са се смяли после като са си тръгнали близките на момичето, просто им доставя удоволствие да унижават другите. Въобще не се съмнявам, че всички са тормозили момичето в това гнусно и токсично семейство, те са крайно и необратимо увредени. Освен погнуса към себе си, друго не предизвикват, но едва ли ще го разберат.

адв. Кусаинова почти не гледах в заключителните ѝ речи, че е доста е натоварваща и крещи като леличка на пазара. „Салтанат загина защото пи и се държа по този начин, по който се държа последната нощ – демек, сама си е виновна.“

Една журналистка я пита толкова ли са отвратителни видеоклиповете, които показаха в съда, когато той пребива Салтанат и тя съвсем невъзмутимо отговаря: „Няма такова нещо.“ Журналистката отговаря: „Но как така, нали видяхме как някои от съдебните заседатели дори се разплакаха, когато им показаха клиповете.“ Кусаинова отговаря: „Леко са се разстроили само, не е кой знае какво, а и на кадрите няма нищо шокиращо“.

Последните думи на Бишимбаев бяха хаотични, потеше се, личеше му, че вече е под стрес, в контрапункт от предните дни, когато си беше напълно хладнокръвен и апатичен. Единствените емоции показа само, когато намериха бруталните клипове в телефона му.

 „Виновен съм за това, което стана, но в нито един момент не съм предполагал, че буквално след два дни и без никакви обяснения ще ме обвинят в най-страшното. Няма никаква логика в това, в което ме обвиняват.“ Много интересно твърдение. Значи пребива, гаври се, унижава човек, не се сеща въобще да повика бърза помощ, чака го да умре, междувременно укрива улики, кани си любовниците, гладен - хапва си, говори и по работа, после циркове като идва бърза помощ и пак очаква да се измъкне. Казвам „пак“, защото явно се е случвало и преди, не е задължително за точно такова престъпление. Просто е свикнал да се измъква.

„ Тя постоянно губеше някакви вещи, дали зарядно или нещо друго.“ Това го каза във връзка с това, че във фаталната вечер си беше забравила палтото и ѝ казва: „За какво ти е, то вече няма да ти трябва.“ Сякаш знае, че вече няма да ѝ трябва… Сам се закопа.

Стана ясно и защо са се сменили толкова адвокати – условието е било да го оневинят напълно и само тези са се навили.

Не знам какво ще решат съдебните заседатели и съдията, всяка втора дума на Бишимбаев и адвокатите му са отвратителни манипулации и изопачаване на фактите… Да се надяваме поне, че ще са единодушни в решението си. Ако са единодушни, означава доживот.

А какво стана с нашата акушерка, дето беше била бебета? Едното май си остана с трайно увреждане.

Май 16 или 18 години ѝ дадоха и не съм сигурна, че е последна инстанция.
Това за мен е най-вбесяващия случай у нас. Фрапиращото е, че само едни от родителите я съдят, а другите никаква реакция не проявиха, въпреки, че е сигурно, че това ѝ е бил манталитет на работа, не някакво временно състояние. А най-нелепото е, че изобщо я съдиха като частно лице, а не като медицинско на работа. Няма наказано медицинско лице у нас, независимо колко хора са изтребили от нехайство или некадърност. Само тук няма осъден "доктор" или политик, по статистика сме безгрешни в това отношение

Не искам да разказвам подробности за случай, понеже все пак е публичен форум, но при лекарска грешка, по-скоро небрежност, доказана, накрая са си прикрили гърбовете като уж пациентът бил некооперативен и не давал да го прегледат, затова не си били свършили работата. И се покриват един друг, и са нагли. Специално в една конкретна болница в провинцията, която мине, не мине време и все е в новините със смътни случаи от лекарска грешка.

Прокуратурата е тази, която повдига обвиненията, и то трябва да има причинена минимум средна телесна повреда, както беше при бебето Никол (така се казваше, доколкото си спомням, а акушерката Емилия Ковачева). Родителите на другите деца трудно биха могли сами да повдигнат или доказват обвинения, по нашето законодателство. Делото мина на всички инстанции, окончателно не си спомням колко години беше присъдата, май 18, защото тя не си признаваше вината, иначе щеше да получи по-малко.

Сещам се за една болница в голям областен град, която сравнително често влиза в новините със смъртни случаи, голяма част от които на родилки. Директорът обаче си стои един и същи и вечно с един невинен поглед кърши пръсти по телевизиите. Но никой не обяснява какво се случва там.

Синът му (поне доколкото знам му е син) също е лекар, подвизаващ се и като инфлуенсър и с претенция да е много праволинеен.

Другите родители можеха да се конституират като страна по същото дело и прокуратурата щеше да е длъжна да събере  доказателства, независимо дали съда ще ги приеме. А записи имаше и за други деца. И на тях можеше да се направи експертиза.  И в родния ѝ Самоков като е работила родители са имали съмнения, че тормози деца, ама там нали повечето са от малцинството, кой да им обърне внимание, ако не излязат по ТВ

А как не са я усетили по-рано от Софиямед? Все пак става въпрос за голяма частна болница, не някоя треторазрядна клиника.