Американски колеж - седемнадесета тема

Ами при лични разговори с американски адмишън офисъри, те казват, че знаят, че АК е много "трудно" училище и взимат това под внимание, когато гледат успеха.  Не само че гледат кой откъде е, ами гледат и 100 други неща: пол, цвят на кожата, underprivileged и т.н.

Тези неща със сигурност ги гледат навсякъде и са многo по-важни от GPA, а такива хора не учат в топ частни хай-скуулс, а точно в обикновени пъблик. И завършват с високи GPA от тези училища, тези с ниските не се целят в престижни университети. Затова бяло момче от заможно семейство има шанс, например  ако семейството спонсорира университета. Независимо от колко "трудно" училище идва. Affirmative action. Но пък това не е мой проблем. Щом ти си вярваш, че самото завършване на АК му дава шанс, ок, вярвай си. Успех!

Всъщност между момиче с родители индийци- имигранти първо поколение, живеещи в Калифорния, с високи доходи,  и черно момиче от Алабама с ниски доходи, при равни други условия, второто има много, много по-голям шанс да бъде прието в топ частен университет в Калифорния, на първото директно му казват даже да не си подава докумените, че не отговаряло на diversity criteria. Go figure. Топ частните университети в САЩ имат големи натрупани фондове от дарения, като част от тях са с целево предназначение да се харчат за diversity.

Абсолютно съгласна! За съжаление, белите българчета от топ частни гимназии нито отговарят на критериите за дайвърсити, нито подлежат на афърматив екшън.  Някога преди да влезем в ЕС беше различно, бедна балканска държава, вечно в криза, с МВФ на врата, но сега вече не е. То и от топ държавни е същото, освен ако не съумеят  да изиграят карта с ромски произход от гетото и невъзможност да учат, или нещо подобно.

Не знам дали е по темата, но как стои въпросът със спортни стипендии за университети в Европа и САЩ? Да речем, деца, които усилено тренират баскетбол, волейбол или друг отборен спорт. Това дава ли им реални предимства или ги вкарва в съвсем друг канал на прием и повече спортни, отколкото академични ангажименти? Някой има ли опит?

Отказахте ме от Щатите Нито успех, нито спорт, нито цвят като хората.

Ако това е вярно, то това е нечувана дискриминация. Комунизмът ряпа да яде.

Вече има няколко съдебни дела, заведени от азиатчета, заради подобно разграничение.

От друга страна, талантливите деца на бедни родители не биха имали съвсем никакъв шанс. Така имат, някакъв.

Не могат да се отрекат критериите за дайавърсити, но нека не прекаляваме.

Давам за пример: Най-доброто държавно училище в Ню Йорк - Stuyvesant High School.

Тази година от това училище са приели 16 деца в МИТ, 40 в Корнел.
Университетът Колумбия има специален адмишън офис, отговарящ само за това училище, същото важи и за Корнел.
Могат да се проверят данни колко голям е процента на приетите от това у-ще в Ай Ви.
Ако идваш от добро място и си добър, не е за подценяване!

Също е истина, че коренното население на тази земя, ако иска да учи, е нужно само да посочи кой университет си избира. И така е редно!

Вярно е, че преди 2007 приемът за българи в САЩ е бил по-лесен, но и сега не е невъзможен, но сме в общия кюп с всички европейци и трябва да им дадем причина защо да изберат нас.

Шарки,
То по такива причини азиатците могат да съдят и за бавене за документи. Документи, за които ние например чакаме година, азиатците чакат 10 години.
Адмишън офисите не дават отчт кого и защо избират, така че ми е странно на какво основание някой може да ги съди.


change my mind,
По въпроса за спортните стипендии ти препоръчвам да погледнеш американски форуми.
Зависи от спорта. Доколкото знам трябва да се свържете с треньора на колежа по съответния спорт, да му изпратите портфолио, той да реши, че ви иска и тогава той (мисля , че има квота) ще поиска от адмишън офиса да ви одобрят със спортна стипендия. Това трябва да се случи и много по-рано (10-11 клас)
Не мисля, че имате облекчения в часовете. Какъвто предмет си запишете , си гоните кредитите. Напротив по-натоварено е на спортистите.
(Дъщеря ми е била част от колежански отбор, но не е била със спортна стипендия, друг вид й беше стипендията)

Ами, а, де, упражняват се хората: https://www.vox.com/identities/2019/10/2/20894934/harvard-admiss … ican%20applicants.

Да, но това е най-доброто ДУ в САЩ, а приетите деца са граждани на САЩ и имат право на заем, тоест и
стипендиите не са им пръв приоритет. Смешно е да сравняваш това училище с АК, извини ме. И това е държавно училище с конкуренция 1:10, и основно са деца с ниски доходи, и всъщност над 70 % от учениците в това училище са азиатци, не са бели. Тоест, те още на входа на Корнел или МИТ са в графата афъвърматив екшън или дайвърсити, и се конкурират с други от тази графа, нещо, което не е така за белите деца.

For most of the 20th century, the student body at Stuyvesant was heavily Jewish. A significant influx of Asian students began in the 1970s; by 2019, 74% of the students in attendance were Asian-American (most from families with low incomes).[67] In the 2013 academic year, the student body was 72.43% Asian, 21.44% Caucasian, 1.03% African American, 2.34% Hispanic, and 3% unknown/other.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stuyvesant_High_School
И това училище бе обвинено в дискриминация спрямо афроамериканците, но за сметка не на белите, а на азиатците. Белите са под четвърт от учениците там.
За българчетата: 1) са бели 2) са в друга квота, много по-малка - тази на чужденците, където са заедно с всички бели ЕС - германци, французи и литовци (примерно) и 3) нямат право на заем, а могат да разчитат само на стипендии или на доходите на мама и тате за покриване на такси от стотици хиляди долари, и 4) специално за АК няма как да претендират за ниски доходи или underprivileged при частно училище с такса.

Но който вярва в АК като мост за престижен американски университет, е свободен да действа според вярата си - парите са си негови, вярата - също.

Poppea,
Никъде не съм сравнявала училището с АК.
Опитвах да обясня, че не дайавърситито е решаващо. Точно за това и дадох за пример добро държавно училище в САЩ

Това че 70% са американци с азиатски произход, не мисля, че им е предимство, защото ги слага в съревнование за университета с милионите кандидатстващи други азиатци( които напоследък и не търсят стипендии).
В Стейн (така съм чувала да го наричат) има приемен изпит, докато при университетите има съвкупност от критерии и един от тях е да няма някакъв демографски дисбаланс.

Университетите се стремят да имат баланс, а не да дават превес. Имат си квота по колко от кои ще приемат и ти се бориш с тези в твойта квота. Не мисля, че ще намериш топ университет, където да речем азиатците ще са над 50%



Всъшност аз не просто вярвам, а ни се е случило!
Везната за ниски доходи в САЩ и България е различна!

Мост чак не, едно от стъпалата - да.

Кое ви се е случило? Доколкото помня, дъщеря ти е завършила бак в Холандия, не в САЩ, и то преди няколко години. Може и да бъркам, де.

Те са две .