Ули, чела си някъде, че се е вдигнала ли? Все си мисля, че хората ю, като стоят повече вкъщи, няма партита, барове, има повече хоум офис, не потребляват парцали в големи количества. Дали бърза бавна мода все тази, защото за едни дънки от 25лв и едни от 250 се хаби същото количество вода, а който има пари за 250, не се спира само с един чифт.
- Публикувана: 4 юни 2019, 20:57 ч.
- Последно мнение: 17 фев. 2021, 12:15 ч.
„Zero waste“ и „Plastic-free“ като начин на живот – струва ли си?
Четох да, ще се опитам да намеря статистиката, но не гарантирам.
Изобщо не е така с бързата и бавна мода. Първо бавната мода често произвежда дрехата едва след като е поръчана, но дори и да не е така не произвежда хиляди бройки. Второ бавната мода в идеалния случай е напълно етична и плаща на произвеждащите дрехата не просто минималното, а надница, с която може да се живее. Бавната мода не изхвърля дрехите си/етикетите си и т.н. в гората, за разлика от х&м например.
Да, няма как да е евтина бавната мода ако искаш хората, които я произвеждат да не гладуват най-малкото. Аз например купувам дрехи, с много малко изключения, само втора употреба. Иска ми се да си купя някои нови неща от някои марки бавна мода, но за момента нямам нужда и не го правя.
И ако разгледаш из форума, макар и непредставителна извадка, хората колко дрехи си купуват, всъщност не е учудващо, че се е вдигнало потреблението.
Изобщо не е така с бързата и бавна мода. Първо бавната мода често произвежда дрехата едва след като е поръчана, но дори и да не е така не произвежда хиляди бройки. Второ бавната мода в идеалния случай е напълно етична и плаща на произвеждащите дрехата не просто минималното, а надница, с която може да се живее. Бавната мода не изхвърля дрехите си/етикетите си и т.н. в гората, за разлика от х&м например.
Да, няма как да е евтина бавната мода ако искаш хората, които я произвеждат да не гладуват най-малкото. Аз например купувам дрехи, с много малко изключения, само втора употреба. Иска ми се да си купя някои нови неща от някои марки бавна мода, но за момента нямам нужда и не го правя.
И ако разгледаш из форума, макар и непредставителна извадка, хората колко дрехи си купуват, всъщност не е учудващо, че се е вдигнало потреблението.
Ули абе ти преди няколко дена протестира срещу мнения които подобно на твоето в момента са повече политически и социални, отколкото по темата. Защото според теб темата беше къде да си хрвърлим разделно боклука. Или бъркам и не беше ти?
Защото изтриха доста мнения. Сега пак се отклонява по посока бедните хора и богатите собственици. Дам . Ами нали такива мнения изтриха онзи ден ?
Аз не разбрах за какво беше клюкаренето?
Защото екологията е независима от политиката и социала ли?
Както виждаме не е .
По твоя проблем с модата да ти кажа, че гледах едно предаване как се купуват бали с ... например еднакви тениски и ... всеки си качи емблемата на тези от своята бала. Това цяла документация беше.
Сега политиката е така Екологията е номер едно , но само насочено от политиците начин. Т.е. не закачаме мултимилионерите. Сеча е в средната класа, в средния и дребен бизнес. Те плащат .
това коментирахме и преди 2 дена .
Т.е Бил Гейст инвестира 2 милиарда в Екология ... там ще бъде подпрян бизнеса. Където той инвестира. Бедните хора кой ги мисли . Милиардерите ще станат мулти и т.н.
Дам . Лобизъм ли му се вика, как ли ?
Защото изтриха доста мнения. Сега пак се отклонява по посока бедните хора и богатите собственици. Дам . Ами нали такива мнения изтриха онзи ден ?
Аз не разбрах за какво беше клюкаренето?
Защото екологията е независима от политиката и социала ли?
Както виждаме не е .
По твоя проблем с модата да ти кажа, че гледах едно предаване как се купуват бали с ... например еднакви тениски и ... всеки си качи емблемата на тези от своята бала. Това цяла документация беше.
Сега политиката е така Екологията е номер едно , но само насочено от политиците начин. Т.е. не закачаме мултимилионерите. Сеча е в средната класа, в средния и дребен бизнес. Те плащат .
това коментирахме и преди 2 дена .
Т.е Бил Гейст инвестира 2 милиарда в Екология ... там ще бъде подпрян бизнеса. Където той инвестира. Бедните хора кой ги мисли . Милиардерите ще станат мулти и т.н.
Дам . Лобизъм ли му се вика, как ли ?
[bella_ciao , трудно ми е да ти разбера мненията.
Протестирах, да, когато започнахте да обсъждате на общи основания някакви неща.
Екологията е неразривно свързана с расизма и бедността, това е факт. Най-бедните и уязвимите понасят последствията от действията на богатите, че биват и обвинявани за екологичната криза.
Бил Гейтс се опитва да се грийнуош-не и той в момента, но огромният дял от инвестициите му е точно във fossil fuel компании, монсанто и т.н.
Иначе както обикновено в криза богатите станаха по-богати, а бедните по-бедни. Без изненади.
Протестирах, да, когато започнахте да обсъждате на общи основания някакви неща.
Екологията е неразривно свързана с расизма и бедността, това е факт. Най-бедните и уязвимите понасят последствията от действията на богатите, че биват и обвинявани за екологичната криза.
Бил Гейтс се опитва да се грийнуош-не и той в момента, но огромният дял от инвестициите му е точно във fossil fuel компании, монсанто и т.н.
Иначе както обикновено в криза богатите станаха по-богати, а бедните по-бедни. Без изненади.
Ули, под бавна мода сигурно имаш предвид марки като Патагония, а аз малко объркано приравних бавна мода на луксозни марки. Понеже имам близка, която обслужва софтуерно различни марки, някои от които скъпи, и от това, което съм чувала, не виждам кой знае каква еко разлика или такава в заплащането.
Протестирай Ули , предната дискусия беше с абсолчтно същата идея, както поведената от теб в момента. Просто подхваната по друг начин. Разбира се , че всичко има общо. Затова не разбрах твоя протест.
Както и да е . Всичко е в купуване на акции в нещо и правенето му на полулярни и на политика. В същност и в Бионтех и в други фарма е бил инвестирал като начало и т.н.
Сега модата е екото. Не че няма нужда, но не е нужно резултата да е все по-голяма пропаст между увеличаващата се бройка милионери и обедняващото население. НЕ това трябва да е целта на икономиката . Да се пребори бедността като всички обеднеят и вече няма разлика и няма протести. Това за теб приемливо ли е ? Да сме всички еднакво бедни и да си имаме някои лидери ... ? Да ти напомня на нещо?
Защото всичко в което ще се инвестира ще донесе повече щети и повече поскъпване за хората на всякъде , но не и в подобряването на ситуацията на в момента най-бедните. Като цяло цялата корона криза води до обедняване на всички, вкл. на най-бедните и до забогатяване на вече богатите. И до нищо друго.
По мои наблюдения.
А иначе разисъм и пр. са въпрос на култура . Т.е. хората имат нужда от образовеание и да разбират другите . Т.е. пак ... култура.
Както и да е . Всичко е в купуване на акции в нещо и правенето му на полулярни и на политика. В същност и в Бионтех и в други фарма е бил инвестирал като начало и т.н.
Сега модата е екото. Не че няма нужда, но не е нужно резултата да е все по-голяма пропаст между увеличаващата се бройка милионери и обедняващото население. НЕ това трябва да е целта на икономиката . Да се пребори бедността като всички обеднеят и вече няма разлика и няма протести. Това за теб приемливо ли е ? Да сме всички еднакво бедни и да си имаме някои лидери ... ? Да ти напомня на нещо?
Защото всичко в което ще се инвестира ще донесе повече щети и повече поскъпване за хората на всякъде , но не и в подобряването на ситуацията на в момента най-бедните. Като цяло цялата корона криза води до обедняване на всички, вкл. на най-бедните и до забогатяване на вече богатите. И до нищо друго.
По мои наблюдения.
А иначе разисъм и пр. са въпрос на култура . Т.е. хората имат нужда от образовеание и да разбират другите . Т.е. пак ... култура.
Дъждец, бавна мода е всъщност доста неясен термин, основно, защото има аспекти, които всеки си ги дефинира както му харесва. Едното е да е устойчива, което включва материали, начин на производство, а другото е да е етична, където вече става интересно. За едни е достатъчно да плащат минималната за страната надница, за други да е достатъчна за живеене. Важен фактор, който се оказва труден за много марки е да са size inclusive, т.е. да предлагат и големи размери, не едва ХЛ.
Патагония ги дават често за пример наистина. Аз следя една румънска компания например, които шият по поръчка от устойчиви вече материи и предлагат размери до 10ХЛ. Една английска, които пак шият по поръчка, но пък например изпозлват само естествени материи, които са остатъчни, краят на топовете.
Наистина е много широка палитрата. А тук там съм попадала и на сравнения, в които показват, че устойчивата мода не е непременно по-скъпа. Но все пак говорим за стандартите за скъпо на запад
За мен лично начинът за момента е носене на каквото имам вече, втора употреба и без ненужни дрехи. Не, че успявам на 100%, ама колкото все е от полза
Патагония ги дават често за пример наистина. Аз следя една румънска компания например, които шият по поръчка от устойчиви вече материи и предлагат размери до 10ХЛ. Една английска, които пак шият по поръчка, но пък например изпозлват само естествени материи, които са остатъчни, краят на топовете.
Наистина е много широка палитрата. А тук там съм попадала и на сравнения, в които показват, че устойчивата мода не е непременно по-скъпа. Но все пак говорим за стандартите за скъпо на запад
За мен лично начинът за момента е носене на каквото имам вече, втора употреба и без ненужни дрехи. Не, че успявам на 100%, ама колкото все е от полза