Етажната собственост - такава, каквато си я направим

  • 30 389
  • 836
  •   1
Отговори
# 330
  • BG
  • Мнения: 2 217
Е нали в платформата има снимки на жилището,изглед от балкона и т.н...

Има, разбира се! Нали когато се дават отзиви за определено място се казва кое е то, а не по принцип и в близост! Wink Да не говорим ,че понякога се дава и писмена оценка на собственика на имота, с име (дори да е първото, пак е достатъчно).

# 331
  • Варна
  • Мнения: 1 885
Не мисля, че първо име е достатъчно да докажеш нещо в съда, а в букинг напр. няма нито телефон, нито точен адрес на жилището. Не съм виждала още такова дело в съда, но достатъчно съм се нагледала на решения относно ЕС и често решенията не са в полза на ЕС, а на длъжника (при мен около 40%). Ако можете да си решите проблема само на ОС, най-добре.

# 332
  • Мнения: 4 473
Формално не можете да забраните, освен ако общото събрание не се събере и не реши да отстрани собственика (мисля, че за три години можеше). Но имате много възможности да го притиснете - едва ли се е регистрирал и плаща всичко. Ето малко консултация, писана е преди няколко месеца:

https://trud.bg/%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B5 … %B5%D0%B7-airbnb/

# 333
  • BG
  • Мнения: 2 217
Не мисля, че първо име е достатъчно да докажеш нещо в съда, а в букинг напр. няма нито телефон, нито точен адрес на жилището. Не съм виждала още такова дело в съда, но достатъчно съм се нагледала на решения относно ЕС и често решенията не са в полза на ЕС, а на длъжника (при мен около 40%). Ако можете да си решите проблема само на ОС, най-добре.

Здравейте, как предлагате да се решават такива проблеми чрез решение на ОС, след като няма никакви законови последствия след такива решения? Според мен, ако лицето бъде призовано в съд и се изиска информация от въпросните платформи, то няма как да се скрие както дали извършва такава дейност, така и колко често го прави. 

# 334
  • София
  • Мнения: 2 437
Здравейте, не знам дали въпросът ми е за тук, но ако някой знае ще се радвам да отговори. В нов блок съм, на който в приземната част (където са паркоместата) има обособено он строителя едно складово помещение. Строителят длъжен ли е да го продаде само на някой от собствениците в блока или може и на човек, неживеещ при нас? Доколкото се ориентирам по скиците в Агенцията по кадастъра не е самостоятелен обект или поне не е нанесен. При продажба този склад нотариален акт ще има ли? Не знам кой закон да прочета по този казус. Благодаря предварително.

Ако помещението е собственост на строителят, той е свободен да го продаде на когото си пожелае.
Недвижимите имоти в Бъйлгария се продават с договор в писмена форма, оформен като нотариален акт - та да, нотариален акт ще има. Ако помещението обаче е собственост на общината - става без нот.акт, а с писмен договор, който се вписва в АВ.
Вижте си вашите нотариални актове...няма как отстрани да знаем, и да кажем, чие е това помещение - дали е общо за собствениците на сградата, или е самостоятелен обект, собственост на лицето Х.

В Кадастралната карта проверете по идентификатора на това помещение - има ли самостоятелен такъв? Би следвало да има...
Като въведете идентификатора на поземления имот - земята, и идентификатора на сградата/блока/, в кадастралната карта, ще ви излязат и всички самостоятелни обекти в тази сграда и всички сгради в този имот.

С това мога да помогна. Информацията която давате,  е оскъдна ....

Благодаря за отговора. Да, помещението е на собственика, но в Кадастралната карта това помещение като самостоятелен обект липсва, затова се чудя дали всичко е легално и задължително ли трябва да е самостоятелен обест, за да го продаде на човек, неживеещ в сградата?

# 335
  • София
  • Мнения: 3 451
В платформата airbnb собственика  има своя снимка и име.Мисля че е абсолютно доказуемо
Ох...не знам ...Трябва да действаме определено.Това положение е неприемливо и независимо от собствеността и правата на собственика, не е нормално  да имаме подобни  притеснителни казуси и да тръпнем  в собствените си домове

# 336
  • София-в сърцата на моите деца
  • Мнения: 1 727
В платформата airbnb собственика  има своя снимка и име.Мисля че е абсолютно доказуемо
Ох...не знам ...Трябва да действаме определено.Това положение е неприемливо и независимо от собствеността и правата на собственика, не е нормално  да имаме подобни  притеснителни казуси и да тръпнем  в собствените си домове
И от какво тръпнте и се страхувате, че не ми стана ясно?

# 337
  • Мнения: 68 546
Към мома МОНИ - при сделката така или иначе ще му искат схема на обекта от СГКК...

# 338
  • София
  • Мнения: 3 451
В платформата airbnb собственика  има своя снимка и име.Мисля че е абсолютно доказуемо
Ох...не знам ...Трябва да действаме определено.Това положение е неприемливо и независимо от собствеността и правата на собственика, не е нормално  да имаме подобни  притеснителни казуси и да тръпнем  в собствените си домове
И от какво тръпнте и се страхувате, че не ми стана ясно?
От съмнителните субекти, които   влизат/излизат.В тези смутни  времена  ако детето ви е само вкъщи  след училище и чува силен шум, впоследствие се сблъска  с негроидни или  пакистанци....СЪгласете се че   е нормално да изпитваме тревога..Влаченето на куфари  по всяко време на денонощието  няма да коментирам, както и заемането от въпросните  временно настанени  посетители  оскъдни  паркоместа- също... А и винаги остава съмнението че  чипове за достъп дп входа може да има кой ли не...Та- за тревоги от това естество става дума

# 339
  • София-в сърцата на моите деца
  • Мнения: 1 727
В платформата airbnb собственика  има своя снимка и име.Мисля че е абсолютно доказуемо
Ох...не знам ...Трябва да действаме определено.Това положение е неприемливо и независимо от собствеността и правата на собственика, не е нормално  да имаме подобни  притеснителни казуси и да тръпнем  в собствените си домове
И от какво тръпнте и се страхувате, че не ми стана ясно?
От съмнителните субекти, които   влизат/излизат.В тези смутни  времена  ако детето ви е само вкъщи  след училище и чува силен шум, впоследствие се сблъска  с негроидни или  пакистанци....СЪгласете се че   е нормално да изпитваме тревога..Влаченето на куфари  по всяко време на денонощието  няма да коментирам, както и заемането от въпросните  временно настанени  посетители  оскъдни  паркоместа- също... А и винаги остава съмнението че  чипове за достъп дп входа може да има кой ли не...Та- за тревоги от това естество става дума
Мисля,че това съществува във всеки вход. Дали зная ,при комшията Х кой идва и кой си отива? Не! Пък и не е длъжен да ме уведомява! Да не говорим,че във входа ни има частен кабинет по бъбречни болести и непрекъснато се влиза и излиза- всякакви! И какво да правим! Да ги изгоним ли?Повече толерантност е нужна!

# 340
  • София
  • Мнения: 3 451
Ами, приеми че не сме от най-толерантните вече.....  ТО не може само едни да  мислим за общото и да се съобразяваме, а други да са само с права...

# 341
  • Варна
  • Мнения: 1 885
Аз разбирам съседите, които се притесняват от непознати.  Като живеят много наематели на едно място, става като разграден двор. И при нас вратите към гаражите все са отворени, входната врата също често е или разбита, или отворена /предполагам някой си е забравил ключа и напъва вратата/. Обаче няма как да разберем кой, кога и как. Аз също имам наемателка там и мога само нея да контролирам. Казвам й за решенията на ОС и т.н.,но колко от другите съседи го правят? Защото от години имаме проблеми с улично куче, което някой храни и пуска вечер вътре. Дори една съседка се оплака в общината и имаме официално предупреждение, че някой ще бъде глобен 500 лева и накрая всички ще го отнесем. В момента обсъждаме да се слагат камери, има вече и услуга електронен потриер, която е 24/7. За такива решения ви говоря. Това с решения на ОС и съдилища е дълъг път с много неизвестни. А че някой е негър, не го прави престъпник. Има и български боклуци.

# 342
  • Мнения: 1 380
Здравейте момичета
Моля за малко помощ по следният казус ... четох ЗУЕС, но някак си не намерих отговор  ... Та питането ми е : На общо събрание мнозинството взема решение за сключване на договор за поддръжка с конкретна фирма ... И преди това да се случи започва търсене на алтернативи ... каква тежест има това решение и как законово стои въпросът,  че минават месеци и подписа се протака ?

Благодаря предварително на тези, които ще се включат

# 343
  • Варна
  • Мнения: 1 885
Няма давност за решението. Ако сте избрали някоя фирма конкретно, а не става с нея,  свикайте ново събрание да разгледате новите оферти.

# 344
  • Мнения: 1 380
Няма давност за решението. Ако сте избрали някоя фирма конкретно, а не става с нея,  свикайте ново събрание да разгледате новите оферти.
А това, че вече е взето такова решение ... И то с мнозинство?! И фирмата няма ли да е в правото си да изиска подписването  на договора ?

Общи условия

Активация на акаунт