СМГ "Паисий Хилендарски" - тема 11

Подчертавам отсега, че не познавам никоя от трите авторки на учебното помагало "Умник-математик".
Но въпреки това темата я приемам много лично.
Училището е едно от основните пространства, където се формира ценностната система на всеки един от нас.
Недопустимо е в едно учебно помагало да се насърчава неуважение и присмех, а камо ли да се подстрекава към такива, било то и в кавички.
Съзнателно или несъзнателно, авторките на скандалните текстове на задачи правят точно това ("побъркан", "дебил", "сакат").
И вместо да са смутени от възмущението на общественото мнение, те проявят наглостта да заявят в националния ефир, че не намират нищо нередно в подбора на думи.
В изказванията и на трите не се долавя дори нотка съмнение в правотата им.

Предвид изказванията им пред БТВ, СМГ би трябвало решително да се дистанцира от тях.
Още повече, че на интервюто са избрали да застанат пред витрината с трофеите от състезанията на СМГ.
При такава демонстрация от тяхна страна мълчанието на СМГ ще бъде сигнал за съучастие.

"Нестандартните думички" в учебното помагало и поведението на авторките е крещяш аргумент за тяхната социална некомпетентност.
Нямат нищо общо с иновативно мислене, за каквото претендират.
Аз съм завършила математическа гимназия и съм решавала задачи по най-добрите сборници.
Уверявам ви, че всички добри сборници със задачи съдържат решения.
Може би това е иновативният подход, за който отварят дума: да подтикнат децата и техните родители към частни уроци при авторките.
Признавам, че е изобретателен този подход, но не в името на образованието, а в името на печелбарството.

Оф, възмутените гражданки от "Майко мила" налазиха темата.
Хайде да не закачате малкото останали читави учители!

Думите може и да не са според личните ви норми, но "дебилни" в собрника са числа, а не деца.
И посочения сайт е на Кортезов. Какво толкоз?

Налазиха темата, препратиха ни към личния им живот, дълбоко възмутени. За книга издадена отдавна. Ама къде спаха тез дами.
Чудя се само на минорността на смг мамите.

Цената на въпросния сборник е висока.
За сравнение: “Математическа читанка“ е със същата цена, но с указания, решения и отговори.

@.♥.Fancy.♥.: личните норми на всеки един от нас определят в каква среда искаме да живеем. А това, че някои деца и родители харесват тези преподавателки, е още една причина за тревога: щом любимите учителки ползват тези "нестандартни думички", значи може и ние да ги употребяваме без да се смущаваме. Това е бомба със закъснител. Любимите учителки може би ще подминат масовото възмущение, но със сигурност ще се замислят, ако някой от феновете им подадат сигнал, че не са прави и има нужда от корекция.
Ваша отговорност е, техните феновете, да им покажете, че тяхната позиция по тази тема е най-малкото неприемлива

Тази "драма" ми идва в повече. Първо, числата (а не децата) са определени като "дебилни" и т.н., второ, децата се забавляват с Льольо и приятели и това им помага да запомнят по-добре. Трето, сборникът не е задължителен. Като няма отговори, човек не го купува, те нямат финансова изгода и спират да го издават.  Изобщо всичко друго ни е наред в образованието, средният успех на НВО математика е около 30 точки (при лесно НВО), ама ще се заяждаме с три от най-обичаните учителки по математика. Наистина не мога да повярвам, че се изписа всичко това.

Сигурно в сборниците по математика трябва да се броят и умножават само библии и съдържанието да е одобрено от Светия синод, за да отговарят на високите изисквания за морал на някои загрижени майки. Понякога се чудя колко ограничени могат да бъдат хората.

Тъй като темата за сборника не е пряко свързана със СМГ и става дума за помагало, което не е одобрено от МОН, ако желаете да го обсъждате, моля, пуснете нова тема, за да не се разводнява тази.

Фран, колко % от всички сборници са с отговори и решения? Питам не само за свързаните с курсовете за СМГ. Изобщо питам. А и по мое време сборниците бяха без решения.
Иначе разбирам накъде биеш. Но нали, някак темата за отговорите и печалбарството да се забърка в една яхнийка заедно с темата на обидените мами на деца с увреждания... някак непочтено е. Пък и нито сборника е нов, нито това, че и той, а и други са без решения е от вчера. Та темата така внезапно да ескалира. Питам се кой я подклажда и какво цели? Този кошер СМГ има много недоброжелатели.

@zazu1: остроумниченето с библиите и Светия синод е стрелба на сляпо и много далеч от целта.
Колкото до най-обичаните учителки, вече посочих, че точно тези, които са пример за подражание, трябва да си мерят думите и да са наясно с отговорността, която носят.
По въпроса за ограничените хора ще коментирам, че признак на ограниченост е, ако училището се приема само като оценки в дипломата

Fancy, отговарям, понеже се обръщаш към мен.
Досега не съм попадала на сборник по математика без поне: отговори, упътвания или решения. Но може и да съществува такъв. Не мога да съм информирана за всичко, което се предлага на пазара.
Видях цена от 12.00 лв за въпросния сборник и ми се видя висока. Имам го вкъщи, с малко теми е, тъничък е и без никакви отговори или решения. Цъкнах в интернет за цената на Математическата читанка и видях цена от 11.99лв.
Реших да споделя, защото е по темата, а пък трите авторки са учителки в гимназията.
Нищо повече не искам да кажа. Мария Томова беше студентка, когато влизаше да преподава в часовете по математика при г-жа Шаркова. Голямата ми дъщеря тогава беше 11-12 клас някъде.
Впечатленията ми от нея са прекрасни. Имала съм няколко срещи с нея и след това.
Тук идеята на предизвикателните постове е съвсем друга, но малцина в схващат. Аз се дистанцирам за сега, освен, ако не размисля и не реша да споделя моето мнение когато му дойде времето.

СМГ е подложено на методични опити за рушене от много време насам. В момента атакуват единствената му надежда да има някакво бъдеще - качествените​ млади учители по математика.
Махнете Киселова, Томова и другите две и можете спокойно да формирате обикновено квартално училище.

Съгласни сме. От самолет се вижда каква е целта.

Махнете Киселова, Томова и другите две и можете спокойно да формирате обикновено квартално училище.
[/quote]
Доста крайно, мога да изброявам още доста преподаватели, които да разграничават нивото от квартално, а и все още нивото на децата, които са в това училище е над квартално, май най-високото в София(според статистиките), та белким не удари дъното.

Голямо лицемерие лъха от цялата статия свързана с думичките. Влезте в едно средностатистичко училище, където учат децата до 4 клас вкл и ще чуете много по-сериозни думички.И ги знаят и ги говорят, не защото са решили сборника. Не виждам смисъл да се обсъжда статията тук. Чудят се вече какво да пишат, за да им се четат статиите.
Сброникът, че няма отговори е вярно, но за мен не е проблем, купхме си го.