Големите загадки

  • 465 533
  • 9 090
  •   1
Отговори
# 270
  • Мнения: X
За случаят Дятлов.
Цитат
бившият полицай Лев Иванов. Той водил официалното разследване през 1959г. 30 години по-късно пише статия, в която признава, че властите нямали никакво логично обяснение за случилото се. Пише също така, че след информацията за летящите сфери, той получил директни заповеди от високопоставени лица да прекрати разследването и да засекрети материалите по случая.
Навсякъде за тия летящи сфери които се наблюдават периодично в различни части на света се реагира по един и същи начин. Американските власти са реагирали по същият начин като съветските по време на същият феномен над Вашингтон през 1952 г.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/1952_Washington,_D.C._UFO_incident
През 1952 г. в рамките на няколко дни има голяма концентрация на необясними светлини в небето. На 19 юли в 11 и 43 вечерта Едуард Нюджент оператор на летището във Вашингтон забелязва 7 неиндифирани сигнала от движещи се обекти във въздушното пространство на летището. Ръководителят на радио-кулата Хари Барнс който е повикан от Нюджант да види сигналите по късно казва беше много странна ситуация, обектите се движеха по съвсем различен начин от конвенционалните самолети. Докато проверяват радара на Нюджант дали работи коректно Барнс се обажда на друга радио-кула да поеме контрола на полетите. Тамошните 2-ма оператори Хауърд Коклин и Джо Зако казват че и те ги виждат на екраните си, а ги виждат и в небето. Светят и се движат изкл. бързо. Когато светлините застават над белият дом, Барнс се обажда на военно-въздушната база Андрюс която се намира на 10 мили от летището. Оттам казват че на радара няма нищо, но също виждат единият от обектите който е светеща оранжава сфера. Чакащият разрешение за излитане на пистата пилот на цивилен самолет С. Пиърмън първоначално докладва че вижда падащ метеор но от кулата му отгаравят че виждат няколко обекта да се приближават към неговият самолет. После той докладва че вижда 6 обекта които приличат на светещи сфери и прелитат около самолета много бързо. Междувременно обектите се  появяват и на радара в Андрюс. Намиращият се там сержант Дейвънпорт докладва че една от сферите е застинала неподвижно и после изведнъж рязко си е сменила посоката и е ускорила. И 2-та радарни центъра на летището и този във базата дават едни и същи показания. Междувременно военните са вдигнали 2 изтребителя Ф-94 от базата в Делауер за да ги прихванат но когато пристигат обектите изчезват. Въпреки това е наредено на изтребителите да останат и охраняват въздушното пространство. Когато остават без гориво и напускат зоната на летището обектите се завръщат. По късно Барнс казва "сякаш знаеха какво става" в 5 и 30 сутринта е последният радарен контакт преди да изчезнат.

Реакции на медиите и о-вото:
Любопитното е че по това време ръководителят на проект "Синя книга" който е правителствен отдел сформиран да разследва неидентифицирани обекти е бил във Вашингтон, но военните скриват тази информация от него и той научава от медиите които гръмват.



Събитията се повтарят в нощта на 26 срещу 27 юли. Пилот на цивилен самолет докладва на летище Вашингтон че около самолета летят странни светлини сфери. След малко те отново се появяват и на 2-та радара на летището и на базата Андрюс. Междувременно от съображения за националната сигурност е забранен достапът на медиите до летището и им е отказано да снимат радарните показания. В 9 и 30 на радара се засичат много обекти които първоначално се дживат бавно но впоследствие сменят посоката и ускоряват като радара засича скорост от над 11 250 км. в час, недостижима за никой летателен апарат. Отново са вдигнати 2 изтрибетиля от Делауеар. Единият изтребител не успява да види обектите въпреки че е насочван от земята но другият забелязва 4 обекта и започва да ги преследва. По късно докладва че когато се е приближал на 1000 фута (около 300 метра) от тях те рязко са ускорили и той не е имал никакъв шанс да ги проследи. Един от присъствалите в радио-кулите Алберт Чоп (който забранява на медиите достъп до тях) по късно казва че когато пилотът докладвал че се е приближил много близо до светлините и те летат около него, попитал какво да прави. Никой от командването не му отговорил защото не знаели какво да му кажат.

Още 2 изтребителя са вдигнати да преследват обектите като единият не успява да ги прихване, но другият започва преследване на един обект който впоследствие изчезнал.

Междувременно от националната метеорологична станция твърдят че са засекли температурна инверсия и според тях наблюдаваните феномени над летището се дължат на това. https://en.wikipedia.org/wiki/Inversion_(meteorology)

Реакцията на Трумън.
Президентът Хари Трумън се е заинтересувал от случая и кара отговарящият за ВВС в неговият екип да се обади  на ръководителя на проект синя книга Рупелт за да разбере повече инфо за случая. Трумън слуша разговора без да се меси. Рупелт обяснява че радарните сигнали може да се дължат на температурна инверсия (което не обяснява светлините и преследваните обекти от изтребителите) но Рупелт признава в разговора че все още не е провел разследване, не е разпитал пилотите и т.н.

Заради всички останали необясними неща случили се над летището, през 1953 г. е създадена специална комисия която да разследва случая. https://en.wikipedia.org/wiki/Robertson_Panel По късно тази комисия излиза със становище че наблюдаваните необясними феномени не представляват заплаха за националната сигурност. Няма и данни че тези обекти са със извънземен произход. Обяснения обаче какви са, не са дадени. Първоначално докладът е секретен и не е предназначен за широката публика. Комисията освен този случай разследва и други случаи сред които и случаят през 1950 г. при който се разследват кадри на заснето нло https://en.wikipedia.org/wiki/Mariana_UFO_incident (в момента оригиналната лента се намира в националният архив). Това е записът през 1950 г. https://www.youtube.com/watch?v=DTwBGVlj6Y4 За съжаление той е с отрязани от военните кадри които когато го взимат за да го изследват връщат лентата разяна и с липсващи кадри с обяснението че трябвало да махнат кадри които се били повредили при анализа.

Комисията заключава че опасности за националната сигурност би имало ако:
Пропуснат да се идентифицират действителни вражески летателни обекти от военният персонал. (Намекват че занапред военните не трябва да обръщат толкова внимание на неиндентифицирани обекти, защото тяхната работа е да следят за вражески, разбирай съветски).
Официалните комуникационни канали на военните бъдат задръстени с фалшива информация което би създало фонов шум. (според мен намекват че занапред не трябва да се говорят такива неща, по официални военни канали)
Субективно създаване на масова истерия, което прави о-вото податливо на възможна психологическа война водена от врага. (Намекват че занапред медиите не трябва да отразяват тези случаи защото създават масова истерия, а не се знае дали това не е търсена цел от Съветският Съюз).
Комисията заключава също така че трябва да се проведе образователна кампания, от една страна за да се подобрят уменията на съответният персонал за идентифициране на различни небесни явления. Развенчаването на митовете би довело до спад към интереса към летящи чинии което днес предизвиква силна психологическа реакция. Тази образованост трябва да бъде постигната чрез средствата за масова информация. Такава образователна кампания би била полезна за случаите които първоначално са озадачаващи, но впоследствие обяснени. Стимулирането на подобни случаи ще бъде намалено ако се популяризират официалните становища обясняващи "мистерията". Такава образователна кампания има за цел и да редуцира податливостта на о-вото към внушения, и да усили тяхната бдителност към възможна умела вражеска пропаганда. Комисията отбелязва, че общата липса на руска пропаганда, основаваща се на тема с толкова много очевидни възможности за експлоатация, може да показва възможна руска официална политика....... (в доклада е с многоточие). (това че няма данни руснаците да имитират НЛО с пускане в САЩ на летящи светещи сфери, не значи че това не е дело на Русия). Комисията отбелязва съществуването на групи като "цивилни разследвания на НЛО" в Лос Анджелис и "Организация за разследване на въздушни феномени" в Уисконсин и препоръчва да се наблюдава дейността им отблизо, защото в тях се крие потенциал за голямо влияние върху общественото мнение, при широко разпространени наблюдения. Трябва да се има предвид тяхната безотговорност и възможното използване на такива групи за подривни цели.

След комисията са въведена през 1953 г. специални военни разпоредби забраняващи разгласяването на информация за неидентифицирани обекти, като през 1954 г. заради зачестилите случаи са влезли в сила и нови разпоредби с които са въведени значителни наказания за военни и цивилни служители, за неразрешено издаване на информация, свързана с наблюдения на НЛО.

Цитат
In the years following the Robertson Panel a series of special military regulations were introduced to regulate reporting of UFO sightings. These were Joint-Army-Navy-Air Force Publication 147 (JANAP 146) of December 1953 and a 1954 revision of Air Force Regulation 200-2 (AFR 200-2) which introduced significant penalties on military, and some civilian personnel, for unauthorized release of information relating to UFO sightings.

Но да се върна към случаят.

Разяснение на военновъздушните сили:

Т.като вече 10тина дни събитията на летището са тема номер 1 в САЩ, на 29 юли пентагонът свиква най голямата пресконференция след 2-рата световна. На пресконференцията стават ясни няколко неща. 1-во военните твърдят че всички хора наблюдавали светещи сфери (пилоти, стюардеси, служители на летището,  военният персонал в базата, операторите на всички радарни кули, пилотите на изтребителите) са объркали светлините със звезди или метеори, а радарните сигнали са температурни инверсии (въпреки че само при второто наблюдаване на феномена в нощта на 26 срещу 27 метеорологичната станция съобщава за температурна инверсия). Казват че това било нормално, непрекъснато радарите давали грешни показания. Казват и че доказателство че светлините са объркани със звезди и метеори е това че високо в небето летял тежък бомбардировач Б-52 чиито екипаж говори на пресконференцията че не е видял никакви светлини. Военен който се е намирал в  Андрюс по време на 1-вият феномен който казва че виждайки показанията на радара излязал навън за да види с очите си какво е това, видял светлина, която се променя от червено към оранжево до зелено която се снижава и мени посоката си на пресконференцията заключил че вероятно е видял звезда която си мени положението заради колебания в атмосферата които са предизвикали зрителна измама.

Критики към пресконференцията:
На 1-во място всички очевидци които не са съгласни с официалната версия не са поканени на пресконференцията.
2-ро националното метеорологично бюро не се съгласява с изводите в пресконференцията, защото температурните инверсии оставят различна следа на радарният екран от записаната. (Те също използват радари и знаят кое какво е).
3-то според ръководителя на правителственият отдел синя книга Рупълт провел разследването по случая и интервюирал всички очевидци, нито един от 10-ките очевидци не е съгласен с официалното обяснение (метеори и температурни инверсии).
4-то Рупълт казва че на 27 юли  контролната кула във Вашингтон е съобщила на контролната кула в Андрюс, че на техният радар има неизвестен обект който стои неподвожно точно над тяхната  AFB radio range station. Всички са излезли да видят какво е това и видели оранжева сфера. Когато Рупълт обаче ги интервюирал няколко дни по късно те казали че са сгрешили и са видели само ярка звезда. Когато обаче Рупълт проверил астрономическа диаграма, той открил, че през нощта няма ярки звезди над станцията а пък му намекнали че персоналът на кулата е бил убеден от висши офицери да твърдят, че тяхното наблюдение е било просто звезда.
5-то На 19 юли армейски артилерийски офицер Джиганде седял на предната си веранда на дома си в Александрия, щата Вирджиния , в 21:30 ч. огромен „червен обект преминал над къщата му. Той оценил размера на обекта като сравним със самолет DC-7  той също така твърди, че обектът имал "серия от светлини, които са свързани" от двете страни. Това се случва два часа преди Едуард Нюджънт 1-ви да забележи неизвестните сигнали на радара си.

Тия сфери са видяни и в Сибир при случаят Дятлов. Не твърдя че непременно имат връзка, те сами по себе си сферите са мистерия. Появяват се и над Финикс през 1997 г.
.
Много ме впечатличиха и странните звуци чувани по различни градове из планетата. Изумен съм как е възможно да ми е останало извън полезрението. Не бях чувал за това. Поразтърсих се и видях интересни неща. Тия звуци са се появили преди 10 години. Засега не открих по стари сведения, ноотгава насам градовете в които са се чували са десетки. По нататък може да пиша за тях че много дълго стана вече.


 

Последна редакция: чт, 23 май 2019, 11:17 от Анонимен

# 271
  • Мнения: 13 082
Някой по напред писа за Кехлибарената стая, та се сетих да ви питам за Романови. Мислите ли, че е разкрито докрай всичко? И дали са верни слуховете за принцеса укриваща се в България. 🤔

Последна редакция: чт, 23 май 2019, 11:22 от bubanka

# 272
  • Мнения: 2 780
Избити са до крак от болшевиките. Анализ на ДНК го доказа след като намериха гробовете им в някаква гора. Имаше документален филм по случая. Никой не е оцелял.

# 273
  • Мнения: 3 826
Някой по напред писа за Кехлибарената стая, та се сетих да ви питам за Романови. Мислите ли, че е разкрито докрай всичко? И дали са верни слуховете за принцеса укриваща се в България. 🤔

Да, разкрито е, избити са и децата,
намерени са останките им, ДНК еспертиза,
няма никаква причина за конспирация, комунистите не прощават, избиват до крак,
Кехлибарената стая  са я взели нацистите, според мен и седи добре скрита някъде, тя е била изработена в Прусия, днешна Германия и е подарък на Петър Първи ...

Последна редакция: чт, 23 май 2019, 11:23 от bubanka

# 274
  • Бургас
  • Мнения: 2 006
За Романови е разкрита загадката.Децата са били избити,труповете са намерени и идентифицирани.Даже в документалния филм за семейството даваха,че кръвните тестове които са им правили са сравнени с тези на Принц Филип(мъжа на баба Бети),който е в родствена връзка с императрицата.Данните са били взети от здравния му картон и така всичко се препокрива.

# 275
  • Мнения: 4 744
Коментирахме ли вече кристалните черепи? Според вас какво са?

# 276
  • Мнения: 2 015
Коментирахме ли вече кристалните черепи? Според вас какво са?

Според мен са вече масова китайска продукция, заляла пазара. Ето тук има статия за череп, който е бил счупен, но въпреки това Апокалипсис не настъпил. https://www.24chasa.bg/Article/1380706

Иначе и аз много се дивях на предаванията на Дискавъри , посветени на темата.Факт е, че не сме първите обитатели на земята, нито пък сме толкова високотехнологични като някои предци.

# 277
  • Мнения: 36 421
Кристалните черепи са истинска загадка и още дълго ще има неизяснени неща около тях. Доколкото съм чела, някои са толкова съвършени, че и до днес не може да бъдат направени (с помощта на съвременните технологии).
Мисля, че официалната наука отрича древния им произход, но това не обяснява как са направени.

# 278
  • Мнения: X
Виждала съм кристален череп, имаше наврян един в Британския музей в едно кьошенце. Нищо особено. Много нашумяха покрай истерията с края на света 2012, ама ей ни тук 7 години след Голямата Промяна и подобните глупости на килограм, от които много хора направиха пари.

Последна редакция: чт, 23 май 2019, 11:27 от Анонимен

# 279
# 280
  • Мнения: X
И дали са верни слуховете за принцеса укриваща се в България. 🤔

Каква принцеса, укриваща се тук? Само аз ли не знам? ThinkingLaughing

# 281
  • Мнения: 4 744
Става дума за Анастасия. Има теория, че се е укривала в България, след това заминала за Франция и оттам в Америка.

# 282
  • Мнения: 36 421
О, да - имаше предаване по една кабеларка за това, но не помня подробности Simple Smile Образовала селяните, даже показваха снимки.

А за Амелия май неотдавна имаше епизод на Експедиция в неизвестното - уж знаят къде е паднала, но не е на сто процента сигурно... В това предаване не са сигурни за нищо, така че не бих го нарекла достоверен източник..

# 283
  • Мнения: X
Представящи се за Анастасия, Алексей или други от децата на царя има много. В България е била Елеонора Крюгер, тя самата не е лъгала, че е Анастасия, но някои от средата ѝ подозирали, че е тя. Има статия в Уики:

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0% … D0%B3%D0%B5%D1%80

Тъй като костите на всички деца са намерени, вече не се счита за загадка.

# 284
  • Мнения: X
Представящи се за Анастасия, Алексей или други от децата на царя има много. В България е била Елеонора Крюгер, тя самата не е лъгала, че е Анастасия, но някои от средата ѝ подозирали, че е тя. Има статия в Уики:

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0% … D0%B3%D0%B5%D1%80

Тъй като костите на всички деца са намерени, вече не се счита за загадка.

Като погледнах Елена Крюгер и Анастасия на снимките, чак пък толкова ли може да се промени един нос за доста години? Иначе по физиономии си приличат.

Общи условия

Активация на акаунт