Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема 49

  • 38 247
  • 740
  •   1
Отговори
# 495
  • Мнения: 99
Здравейте, малко съм в шок и не мога да успея да изчета всичко. След контролна цитонамазка след раждане излиза резултата ПАП 3а, като след направена колпоскопия, без биопсия моята лекарка, каза че не вижда нищо освен ектопия - раничката и след някакви оцветявания каза, че не се притеснява. Изследване HPV излязоха положителни тип 16 и 31, съответно аз се притесних много, особено за 16,тя ми отговори, че има противовирусно лечение, но без ефект и да се следя на 6 месеца. Това ли е поведението? Не се ли третира тази "раничка", няма ли ефикасно лечение? Бихте ли ми препоръчали лекар занимаващ се в тази област? Благодаря 😣
Същата бях и аз след първото раждане. Едно към едно. Така 5 години. Новите проучвания показват, че организмът се "самоизчиства" в 85% от случаите. Hpv изобщо не го мисля и не ми пука за него. Много жени са с лоши резултати и без да са носители на hpv. Може да се приспи, но винаги ще си носител. Има тест за репликация на вируса. Единственото, което прилагат е имуностимулираща терапия. Аз едно време бях на изопринозин и биозин по схема. Цитонамазката си остана 3a, след конизацията с leep, излезе, че е механично охлузване на шийката от раждането този атипичен участък. За доцент Милев не вярвам да са ме излъгали, каза ми, че вече не работи. Ще стане ясно скоро.

А конизация защо правихте, на мен защо не я препоръчват... Аз разждах секцио

# 496
  • Мнения: 3 269
Здравейте, малко съм в шок и не мога да успея да изчета всичко. След контролна цитонамазка след раждане излиза резултата ПАП 3а, като след направена колпоскопия, без биопсия моята лекарка, каза че не вижда нищо освен ектопия - раничката и след някакви оцветявания каза, че не се притеснява. Изследване HPV излязоха положителни тип 16 и 31, съответно аз се притесних много, особено за 16,тя ми отговори, че има противовирусно лечение, но без ефект и да се следя на 6 месеца. Това ли е поведението? Не се ли третира тази "раничка", няма ли ефикасно лечение? Бихте ли ми препоръчали лекар занимаващ се в тази област? Благодаря 😣
Същата бях и аз след първото раждане. Едно към едно. Така 5 години. Новите проучвания показват, че организмът се "самоизчиства" в 85% от случаите. Hpv изобщо не го мисля и не ми пука за него. Много жени са с лоши резултати и без да са носители на hpv. Може да се приспи, но винаги ще си носител. Има тест за репликация на вируса. Единственото, което прилагат е имуностимулираща терапия. Аз едно време бях на изопринозин и биозин по схема. Цитонамазката си остана 3a, след конизацията с leep, излезе, че е механично охлузване на шийката от раждането този атипичен участък. За доцент Милев не вярвам да са ме излъгали, каза ми, че вече не работи. Ще стане ясно скоро.

А конизация защо правихте, на мен защо не я препоръчват... Аз разждах секцио
Този участък всеки лекар го виждаше. Имаше противоречиви мнения. 5 години - 20 цитонамазки, 2,3 биопсии, абразио, следене. Писна ми и реших да го махнем и да не го мисля. Беше лека интервенция. По принцип при ЦИН1 - лека дисплазия, не се прави нищо. Но наистина ми омръзна с това ходене на 3 месеца и чакане на резултатите. Сега съм 2ра група последните 2 години.

# 497
  • Мнения: 206
Уфффф това за Доцент Милев,че не работи вече ,ме разстрои,направо ми се доплака...както и да е пожелавам му дълголетие дори и да не работи вече,прекрасен човек..
За следващи резултати от цитонамазка ще се доверя на други двама патолози също много добри,но никога на Ганчев!!!

# 498
  • Мнения: X
Уфффф това за Доцент Милев,че не работи вече ,ме разстрои,направо ми се доплака...както и да е пожелавам му дълголетие дори и да не работи вече,прекрасен човек..
За следващи резултати от цитонамазка ще се доверя на други двама патолози също много добри,но никога на Ганчев!!!

Кои са другите патолози? Да си знаем.

# 499
  • Мнения: 131
Здравейте,
Наскоро ми правиха цитонамазка и резултата беше III А. На 53 години съм и цикълът ми е спрял от преди 10 години. Моята гинеколожка ми каза, че вероятно е някакво възпаление(при все , че нищо не откри при прегледа и ехографа) или вече е започнала атрофия на органите, поради липса на цикъл. С една дума нищо обезпокоително - да вземам клотримазол, гинофрор и след 3 месеца отново да направя цито. Но личната каза, че при такъв резултат трябва да си имам "едно наум" и да потърся друго  мнение.
 Какви други изследвания трябва да се правят? И не е ли късно чак след 3 месеца отново цитонамазка?

# 500
  • Мнения: 4 872
Добре е 3 месеца до следваща цитонамазка. Но е още по-добре да отидеш да ти направят колпоскопия и още едно мнение от друг лекар. Клотримазола се изписва при гъбична инфекция. Хубаво е да се вземе материал и за микробиология.  Може да споделиш пълния резултат от цитонамазката, ако искаш по-конкретен съвет.

# 501
  • Мнения: 31
Ще се повторя, но пак ще кажа, че съм 3А гр. В Плевен ми казаха след биопсия възпаление и единична кондилома. На 2 други места, едното от които при Димитров в Щерев, ми казаха, че тази биопсия е била ненужна и, че след раждането и кърменето всичко е хормонално и от ЧПВ. Бяха ми предложили рязане с примка и омуностимуланти, като ми беше препоръчано да спра да кърмя, но след 2та допълнителни прегледа се отказах. Д-р Димитров каза, че е категоричен след прегледа, че това само ще отшуми, дори нищо не даде да пия.  Общо взето може би са искали да се презастраховат, но ако е ненужно защо трябва да ни травмират така!?

# 502
  • Мнения: 4 872
Защото 3А е група, която трябва да бъде проверена или стриктно проследена. Тя може да е нищо и всичко. При всички случаи по-добре една 'ненужна' биопсия на време, отколкото нищо, а след време цин или ca in situ.

# 503
  • Мнения: X
Някой имал ли е странични ефекти от papilocare? В момента правя курс и вчера (28и ден) ми се появи кафяво- червено зацапване, днес е по- малко. Имам раничка, но никога не е кървила. Преди месец ми беше последният преглед и след няколко седмици пак трябва да ходя за деструкция. Чудя се дали да ходя сега, не ми се иска, докато имам кървене да ме ровичкат : (
Но се притесних да не са се влошили нещата, но чак до кървене да стигне.... трябва да са много лоши. С поликистоза съм и юни-юли всяка година от 4-5 насам ми идва на 50+ дни с ужасно напрежение в гърдите, което сега нямам...  Затова изключвам варианта да е предвестник на цикъла.

# 504
  • Мнения: 4 872
Изчакай няколко дни, ако не е много силно кървенето, и виж дали няма  да се окаже цикъл. Ако пък количеството те притеснява, отиди на лекар. Да, не е много комфортно докато имаш кървене да те преглеждат, но понякога се налага.
Успех!

# 505
  • Мнения: 19
Здравейте, момичета! Да споделя и аз резултат от преглед 4 години след LEETZ - мисля, че с шийката би трябвало всичко да е ок, слава Богу! Това, което ме притеснява е частта с хормоните - видях, че още някой беше писал подобен резултат и въпросът ми е знаете ли на какво може да се дължи:

Суперфициални базофилни клетки с малки ядра и нагъната цитоплазма. Малко левкоцити. Много Дьодерлайнови бакт. Комплекси и предимно голи ядра от ендоцервикален жлезист епител и интермидиерни плоски клетки от зоната на трансформация без цитологични промени, единични еритроцити. Високо хормонално ниво, при относително ниско естрогенно. ПАП-І-ва гр.

# 506
  • Мнения: 1 013
Не знам на колко години си, но на ПАП 1 всички ти завиждаме благородно Simple Smile.

# 507
  • Мнения: 191
Здравейте, някой слагал ли е вагинални лактобацили с вит. Ц, Флоражин, например, непосредствено преди очаквана менструация и имал ли е проблем със закъснение 🤔
Не знам колко има логика, но ме притеснява, че и без друго ми е нередовен, а и последните 2 седмици се наложи да изпия доста вит. Ц, а сега и в овулите има вит. Ц и те ще си се абсорбират директно от лигавицата...  А трябва да се пътува 😁 Та дали да рискувам да ми закъснее? Очаквам хо след около седмица(точно за 1 курс лактобацили)
Някой да му е закъснявало след овули с вит. Ц?

Благодаря! 🤗

# 508
  • Мнения: 131
Здравейте, при цитонамазка III А, след като съм в менопауза вече почти 10 години, колпоскопията ще покаже ли по-добре нещата, тъй като може да имам някакво стеснение на шийката(нещо такова ми спомена моя гинеколог). Или трябва друго изследване? Искам да отида при друг специалист за второ мнение, но да се запиша направо за колпоскопски преглед, няма ли да се окаже излишно, ако в моя случай той не е достатъчен?

# 509
  • Мнения: 337
Излезе ми резултата от хистологията. Потвърди се ЦИН 3, но не са чисти резекционните линии.
Обясниха ми, че се надяват да са останали малко атипични клетки по краищата, които при финалното обгаряне по време на конизацията да бъдат унищожени. Викат ме след 3 месеца, като зарастне лигавицата за цито и колпоскоп и тогава да се реши какво да се предприеме.
И сега какво, пак на изходна позиция ли съм?

Общи условия

Активация на акаунт