Целувка за милиони ( Суши vs. Пулев )

  • 37 024
  • 807
  •   1
Отговори
# 750
# 751
  • Мнения: 18 074
Всичко може да е истина. Но е истина също, че в САЩ са луди на тема сексуален тормоз, че мачът се игра там и че трябва да се съобразяваме с техните правила на играта. Какво е за нас сексуален тормоз, и какво е за американците са две съвсем различни неща. А в САщ в момента приемат  (неправилно) че сексуалният тормоз може да е само от мъж към жена, но не и обратното.

# 752
  • София
  • Мнения: 19 243
Мисля, че и обратното важи.
Още в книгата "Разкриване" Крайтън повдига тази тема.

# 753
  • Мнения: 18 074
Дали важи обратният случай по принцип не е важно. Важното е, че след появата на движението Me Too в Сащ вече приемат че тормоза може да е само от мъж към жена. И това е прясна "рана" отпреди година-две. А романа на Крайтън е отпреди повече от 20 години, отнасяше се за съвсем други времена, хората в САЩ имаха друг манталитет. Поколенията обаче се смениха и с тях - поведенческите модели. Все едно да сравняваме нещата с Времето на Айзенхауер и Труман, когато хората масово са нямали телевизия,  а жените все още са нямали сериозни права.
Впрочем в нашия наказателен кодекс също пише, че насилието може да е само от мъж към жена - там не е предвидена опция жена да тормози мъж.

Скрит текст:
Чл. 152. (1) Който се съвъкупи с лице от женски пол:
1. лишено от възможност за самоотбрана, и то без негово съгласие;
2. като го принуди към това със сила или заплашване;
3. като го приведе в безпомощно състояние, се наказва за изнасилване с лишаване от свобода от две до осем години.
(2) За изнасилване наказанието е лишаване от свобода от три до десет години:

Последна редакция: ср, 19 юни 2019, 01:47 от Лорд Сняг

# 754
  • Мнения: 2 111
Не е точно така. Приема се, че почти винаги насилникът е от мъжки пол, но жертвата може да е жена, дете или друг мъж. Ами какво има да го коментираме, то си е така - мъжете са реалните сексуални насилници в 95% от случаите. Може и някога, някъде да е имало случай жена да насили сексуално мъж, но понеже не е правило или закономерност, не се приема за модел на поведение, а за частен случай. Сега ще ги съжаляваме ли “горките” мъже?

# 755
  • Мнения: 160
Да обобщим казаното до тук хубава работа ама българска

# 756
  • Мнения: 6 875
Смесвате сексуално насилие със сексуален тормоз.

# 757
  • Мнения: 18 074
извинявам се, ама само като видя Винъс Уилям си мисля че тя може да изнасили двама мъже като мен едновременно.Да не говорим, че има разни боркини, щангистки, кечистки и прочие, както и жени със сбъркани хормони.
ОСвен това една жена може да си изглежда като секси мацка и да тормози своя подчинен например ако един мъж й е подчинен и не иска да спи с нея да му даде най-неблагодарната работа и постоянно да го глобява.
Азия Ардженто например осъществи секс тормоз върху мъж, но в САЩ продължават да са запленени от идеята, че белият хетеросексуален мъж е виновен за всичко.

В момента обаче в САЩ има някаква мания, че  де що е  бял хетеросексуален мъж проявява насилие над жени, гейове, и цветнокожи, а обратното не е възможно изобщо-

# 758
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Смесвате сексуално насилие със сексуален тормоз.
Няма съществени граници между тях.

Щом не е изнасилване/RAPE (насилствено проникване) тогава нещата са разтегливи. Използват се едни и същи термини за грубо сграбчване и за шеговито подсвиркваме. Адвокатите нямат срам в преувеличенията.

# 759
  • Мнения: 36 463
Не е точно така. Приема се, че почти винаги насилникът е от мъжки пол, но жертвата може да е жена, дете или друг мъж. Ами какво има да го коментираме, то си е така - мъжете са реалните сексуални насилници в 95% от случаите. Може и някога, някъде да е имало случай жена да насили сексуално мъж, но понеже не е правило или закономерност, не се приема за модел на поведение, а за частен случай. Сега ще ги съжаляваме ли “горките” мъже?

Това е извратено мислене. Съжаляват се жертвите, независимо от пола им. Тези, които се опитват да се изкарат жертви, без реално да има насилие - жени, мъже и каквито и да са, трябва да се мачкат (като буболечки, в случай, че някой не ме разбере правилно).

# 760
  • Пловдив
  • Мнения: 14 385
Впрочем в нашия наказателен кодекс също пише, че насилието може да е само от мъж към жена - там не е предвидена опция жена да тормози мъж.

Скрит текст:
Чл. 152. (1) Който се съвъкупи с лице от женски пол:
1. лишено от възможност за самоотбрана, и то без негово съгласие;
2. като го принуди към това със сила или заплашване;
3. като го приведе в безпомощно състояние, се наказва за изнасилване с лишаване от свобода от две до осем години.
(2) За изнасилване наказанието е лишаване от свобода от три до десет години:
Викаш, няма ли съвъкупяване, никакъв тормоз не е? Wink
Това в скрития текст се отнася за изнасилването, което едва ли е равно на "тормоз", каквото и да значи последното.
Изнасилване значи полов акт - това в онова - против волята на жената. Винъс Уилямс и пет пъти да те набие, насила трудно ще ти го вдигне.

# 761
  • Мнения: 36 463
В грешка сте - мъжете също могат да се оплачат от домашно насилие. Разбира се, че получават защита от закона. Просто повечето ги е срам и не се оплакват.
https://www.puls.bg/vzaimootnosheniia-c-32/mzhete-sshcho-sa-zher … o-nasilie-n-32916

По мои наблюдения, точно жените, които все се изкарват жертви, са най-отровни и тормозят всички около себе си.

# 762
  • Пловдив
  • Мнения: 14 385
Естествено, че и мъжете могат да бъдат жертви на домашно насилие. Също могат и на блудство, което се урежда от НК - това към Сняг.
Доста по-рядко са такива, защото мъжкият пол като цяло е по-агресивният и по-"сексуалният" пол, но за можене си могат, никакво съмнение няма, дори и в САЩ надали има съмнение. Wink

П.П. Ако мъж (не дете, за децата ясно) е пострадал, извършителят може да бъде жена му, но може и друг мъж. Има синове или внуци, които тормозят бащи или дядовци.

# 763
  • Мнения: 18 074
Впрочем в нашия наказателен кодекс също пише, че насилието може да е само от мъж към жена - там не е предвидена опция жена да тормози мъж.

Скрит текст:
Чл. 152. (1) Който се съвъкупи с лице от женски пол:
1. лишено от възможност за самоотбрана, и то без негово съгласие;
2. като го принуди към това със сила или заплашване;
3. като го приведе в безпомощно състояние, се наказва за изнасилване с лишаване от свобода от две до осем години.
(2) За изнасилване наказанието е лишаване от свобода от три до десет години:
Викаш, няма ли съвъкупяване, никакъв тормоз не е? Wink
Това в скрития текст се отнася за изнасилването, което едва ли е равно на "тормоз", каквото и да значи последното.
Изнасилване значи полов акт - това в онова - против волята на жената. Винъс Уилямс и пет пъти да те набие, насила трудно ще ти го вдигне.

изобщо не съм казал такова нещо!!! чудно как се извъртяха думите ми?
Каззвам че тормозът и изнасилването могат да бъдат както от мъж към жена, така и от жена към мъж, колкото и малка да е вероятността и че всичко друго е сегрегация


ИЗнасилването е полов, акт, но половият акт не е свързан непременно с "вдигане", защото лесбийките вършат полов акт без да го вдигат.  Ето например френски полицай бе обвинен за изнасилване на цветнокоф младеж....с палка. Нима една полицайка не може също да използва палка за изнасилване?
И между другото - една жена също може да изнасили друга жена, въпреки че няма как да го "вдигне" Не е нужно да ти вдига, самата идея  че едното лице се възбужда от физическа агресия над другото лице е изнасилване

Последна редакция: ср, 19 юни 2019, 21:11 от Лорд Сняг

# 764
  • Мнения: 36 463
Ето ви сексуален тормоз (в днешна новина) - жената е класически насилник и не го осъзнава, въпреки че я заплашва затвор (повечето насилници не го осъзнават): https://www.vesti.bg/lyubopitno/zhena-presledva-kolega-na-myzha- … m-kyde-si-6095547

Общи условия

Активация на акаунт