Целувка за милиони ( Суши vs. Пулев )

  • 37 060
  • 807
  •   1
Отговори
# 465
  • Мнения: X
Мен това малко ме кара да си мисля че чисто юридически, не е съвсем сигурен изходът от делото, защото иначе Суши няма да има нужда да придава по голяма тежест на обвинението.

# 466
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Абе хора, за какво "дело" говорите? За сега това е само вътрешен цирк във федерацията. Не са намесени закони и съдии.

# 467
  • Мнения: 18 204
Земонети,  личи ти че не си наясно какво значи насилие. Никъде не съм казал, че суши е "обидена и унизена", непрестанон да ме цитираш (казах го за Андреа, не за Суши), но - да когато не търсиш вербално съгласие от човеке отсреща, това Е насилие. Също така насилие Е, ако потърсиш съгласие, но той категорично ти откаже.
не, не е изнасилване, но е сексуален тормоз въпросната целувка, както би би бил сексуален торомоз да оципеш по задника жена, без тя да си е дала съгласието. И за такова нещо в САЩ също могат да те осъдят с милиони .
Тормоз е и това което е правила Айзия АРдженнто - да разпространява голите си снимки, на мъж, който не интересува от тях. Инак казано когато едната  страна не проявява интерес, си длъжен да кажеш СТОП.
всичко друго е насилие. В секса отношенията са двустранни.


Тесла,
Скрит текст:
несериозни са примерите които даваш. Тайсън вече бе в залеза на кариерата си когато го детронираха. Ако не бе Бъстър Адамас щеше да е друг боксьор. (То и Кличко бе в залеза на кариерата си като го детронираха) ОСвен това вече Федерацията бе срещу него. Това не е без значение, повярвай ми.  когато федерацията е зад шампиона, на практика трябав да вкарваш супер чисти удари за да ти ги броят, а на не него му зачитат всеки мръсен удар, всяко докосване. При мача Кличко-Фюри, федерацията бе на страната на Кличко и си измислиха нови правила.  Бил под наркотици Фюри.  Първа на първо наркотици не значи допинг, и второ на второ той би следвало да е по-слаб, а не по-силен, тях това не ги бърка. Те всички масово взимат допинг, обаче не искаха да пада "златната кокошка" Кличко. Но когато намериха Джошуа "Златното момче" изведнъж бяха на негова страна, а не на Кличко. на Джошуа не му въртяха номерата които въртяха на Фюри.
В този смисъл абсурд е да смятаме че Пулев има шанс дори и заради това, че не е известен.
Отделно - той е на цяла вселена от наистина добрите - първо няма техника. Работи предимно с едната ръка, рядко разнообразява крошета, почти не ползва ъперкъти,  не е "взривен" - да нанесе два-три удара  и бързо да се дръпне без да го ударят. не е и висок, няма дълги ръце.  чисто физически отстъпва пред чудовища като Милър, Уайлдър, Джошуа и Поветкин.  около 80 проценат от удариет му не са чисти. Ако има нещо добро в него това е че носи на бой и е много издръжлив, но досега се е бил само веднъж със силен противник  -Кличко. Всичките му други противници бяха или разни старци (Томпсън), на които им е минало времето или пък вълна слинина (Устинов). Малкия Хюи бе един от малкото равностойни противници и той се би изключителни нечисто в този мача, а победата клонеше на кантар почти до края. Изтръпвам като си представя какво ще стане ако се срещне в Тайсън фюри? тайсън фюри е 15-16 сантиментра по.-голям, той ще нанася по 5-6 удара за всеки на Пулев.
За мача с Джошуа - ако се състои -  Тесла ти живееш в друга реалност - трябвало Пулев да издържи 1 удар на Джошуа и ще го скъса, всичко зависело от волята на Кубрат. Олеле майко,  ще се скъсам от смях. много ме забавляваш. Да, ако приемем че Джошуа, ще нанесе ЕДИН-ЕДИНСТВЕН силен удар, а след това Пулев го бие като брашнян чувал, Пулев може би има някакъв минимален шанс за победа - и то само с нокаут и нокдаун (по точки НИКОГА няма да му дадат от Федерацият, защото той е г-н Никой, а срещу него е Шампиона)
Абе, тесла, Той Джошуа, няма да се ограничи до 1 удар. На него ВСИЧКИТЕ му удари са като с чук. като му нанесе 30-40 удара в корема и главата Кубрат може и да не стане повече.  нека Джошуа сипе удари върху него пък да видим за каква воля става дума. Ти гледа ли Поветкин срещу Джошуа? Поветкин и три класи над Пулев като физика и  поне една - като техника, а дори не можа да стигне до единадесети рунд- Кличко гледа ли? Смяташ ли че на Поветкин и Кличко им е била малка волята?
Аз лично се притеснявам за Пулев. Не е лошо момчето, става за хамалин, нанася мощни удари и издържа на бой, обича си родината, обаче наистина не знам ако излезе срещу Уайлдър или Джошуа дали след това няма да го погребват??!

# 468
  • софия
  • Мнения: 284
Ще му се размине.Кубрат е продукт.Трябва да се харчи.

# 469
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Земонети,  личи ти че не си наясно какво значи насилие. Никъде не съм казал, че суши е "обидена и унизена", непрестанон да ме цитираш (казах го за Андреа, не за Суши), но - да когато не търсиш вербално съгласие от човеке отсреща, това Е насилие.
Цитирал съм те бил тебе?!? Цитирах думите на Суши. Светът не се върти около теб. Не си запознат с историята, която коментираш, ама бързаш да ме образоваш какво значело "насилие".
Още повече самата "жертва" не възприема целувката като насилие допреди срещата с мениджърите си на следващия ден и се забавлява на купона с "насилника си".

Аман от моралисти!

Сега да не ме изкараш, че зашитавам Пулев! В тази история няма невинни.

# 470
  • Мнения: X
Сноу, тук въпросът е че самата Суши докато четеше тронното слово връчено и от адвокатката каза че била много обидена и унизена. Това е въпросът и темата на спора. А пък не си личи да е истина. Кубрат каза че по време на партито освен кадрите които ги видяхме, докато той е гледал повторение на мача, тя наколко пъти е идвала да му се натиска. Ест. Кубрат може и да лъже. И това го има в играта както аз пък съм убеден че тя лъже за сграбчването отзад. Тук спорът е че нещата се обръщат просто на бизнес и всеки със всякакви средства се възползва от законите за лична изгода, без да е обиден и унизен. Това е видно. То не подлежи на спор. Същевременно аз не отричам че тук пък в България е другата крайност и тук никой никакви мерки не взима когато имаме истинско сексуално насилие. Давам за пример българската съдийка която в едно предаване коментира че тя като жертва на сексуално насилие не приема Суши също като жертва на секлуално насилие. Нейният случай е много известен. Тя не получава наряди за мачове в ниските дивизии в родният футбол защото за да ги получи трябва да преспи с шефа на областната дирекция на БФС в Монтана който определя нарядите. Тя се е жалвала къде ли не, вкл. до Боби Михайлов, показа коресподенцията във Фейсбук и в тел. откъдето се виждат любовните мераци на шефа, и неприличните предложения и никой нищо не прави. Шефа продължава да си е шеф, тя продължава да не получава наряди защото той се озлобява когато тя огласява всичко и те така. Дори ми направи много лошо впечатление едно изказване на един от героите от 94-та Бончо Генчев който също е в БФС който се изказа нещо в духа че той познавал много добре въпросният шеф, бил професионалист и според него тя била провалена съдийка и заради това не получавала наряди. В крайна сметка заведе дело срещу него и  го махнаха от поста, но върху нея пък започна тормоз от страна на БФС, понеже тя като основателка на женски футболен отбор на изборите за президент на БФС гласува срещу Боби Михайлов и за отмъщение централата изкл. отбора и, от структурите та сега е завела 2-ро дело и срещу БФС. Та ние сме на едната крайност, те са на другата, ако не може или няма средно положение, аз признавам че тяхната крайност е по добрата за о-вото от нашата крайност. Но това не ми пречи да не виждам недъзите и

Скрит текст:
grinning: Да, гледал съм много боксови мачове. Това ми е любим спорт заради драмата и изкуството което предствавлява бокса. Сигурно съм един от много малкото боксови фенове в света, който не харесва ММА защото в него не виждам това което виждам в бокса. За мен бокса е изкуство, а мма е обикновен кютек и няма нищо красиво. Но ти гледаш на бокса много едностранчиво и според теб един боксьор колкото е по едър и
по мощен е толкова по добър боксьор. Ми това просто не е вярно. Боксът не е нито нито канадска борба нито вдигане на тежести че мощта да е водеща. Това че Джошуа е мощен и удря като чук не значи че е непобедим. Тайсън беше 2 пъти по мощен от него и другите боксьори се страхуваха да излизат срещу него защото неговият удар не просто може да ги нокаутира а да ги изпрати в кома. Това не попречи на посредственият боксьор Дъглас да го победи, защото боксът е съвкупност от качества и няма универсален път към победата. Пък ако щом за теб Тайсън на 26 г. бил в залеза на кариерата си а не в пика си, ОК. Grinning Щом говориш за чукове, мускули и чудовища, според теб излиза че Милър е велик боксьор и има шансове да победи Джошуа само защото прилича на носорог. А лекият и бърз Усик който направи чудеса в долната категория и всеки боксов фен знае кой е Усик и на какво е способен няма шансове срещу Джошуа защото не е чудовище, дзвер и горила. Уверявам те че Джошуа ще има много по големи проблеми с Усик, отколкото с Милър, като минат мачовете пак ще си говорим.
 
За 1-вият тежък удар който трябва да понесе Кубрат ти не ме разбра. Тялото най трудно понася 1-вият удар защото е шок за него. След това тялото минава в режим на оцеляване и понася по лесно следващите удари. Това имах предвид. Срещу Кличко тактиката на Кубрат беше тотално сбъркана заради което той смени треньора си след това. Започна прекалено атакуващо заради сбърканият тактически план и тръгна да нокаутира Кличко още в 1-вият рунд и се откри. В бокса за това казвам че е изкуство защото много прилича на шаха. Както и при шаха винаги когато атакуваш ти ставаш уязвим. Кличко се възползва и Кубрат не можа да понесе 1-вият тежък удар който отнесе просто защото дойде твърде рано, падна в нокдаун от който не можа да се възстанови, реакциите му станаха бавни и оттам нататък целият мач отиде по дяволите. Ако си пуснеш мача на Кличко с Фюри ще видиш колко различно изигра Фюри от Кубрат 1-вият рунд като тактика. А Фюри между впрочем като физика не е кой знае какво, нито е машина, нито е чудовище. Grinning По едно време беше пуснал такова голямо шкембе и нямаше грам мускул по него че приличаше повече на бай Пешо от горният етаж а не на професионален боксьор от най-висока класа. Той дори и в перфектна форма отстъпва тотално и на Кличко и на Уайлдър и на Джошуа като физика, като мощ процентът му нокаути е изкл. нисък за боксьор от тежка категория това обаче никак не му пречи да е боксов гений. Преди мача на Кличко с Фюри ги слушах абсолютно същите дитирамби как Фюри няма никакъв шанс да победи Кличко по точки а може да го победи само с нокаут. Е истината много често се разминава с предварителните очаквания и прогнози. И тогава им се струваше невероятно на много хора как Фюри ще победи по точки Кличко.
А пък за малкият Фюри дето мачът му с Кубрат бил на кантар, Grinning ти гледал ли си го изобщо този мач. Аз толкова силно представяне на Кубрат отдавна не бях виждал. При това срещу много класен съперник. Той му изнесе ИСТИНСКА ЛЕКЦИЯ по БОКС, цяло чудо беше че изобщо малкият Фюри оцеля докрая на мача. Но просто и Кубрат подобно на големият Фюри нокаутиращата мощ не му е силната страна. Това не прави нито големият Фюри нито Кубрат слаби боксьори. Точно заради това тактиката му с Кличко беше сбъркана защото Кубрат има своите шансове в дългата игра а не в късата и не биваше да рискува толкова рано и да тръгва да нокаутира Кличко от 1-вият гонг. Такава тактика ще приложи "чудовището" Милър защото знае че пък на него шансовете му срещу Джошуа са в късата игра а не в дългата, където няма да издържи  на темпото на Джошуа и в последните рундове няма да има въздух именно защото е "чудовище" а те бързо се уморяват. Именно и това беше и проблемът на Тайсън най великият нокаутьор в истироята на бокса, но ако не успееше да приключи бързо съперника след това имаше проблеми с кондицията и реакциите в късните рундове. Справка: Дъглас, Холифилд, Люис. С това приключвам спортно-техническата част на спора че мамите няма да са доволни че обърнахме форума на спортна раздумка.
 

# 471
  • Мнения: 18 204
@ Тесла,
Скрит текст:
аз пък гледам и бокс и ММА и то от от доста време, че и Муай-Тай. ММА го  намирам доста по-интересен защото там са позволени много по-свободни удари например да душиш съперник. Освен това той е много по-динамичен спорт, което е вълнуващо. Бокса за мен е гладиаторски спорт - излизат двама души да се убият. Печели по-балансираният от двамата, като мускули, ръст и килограми. В много по-малка степен има и други фактори като техника и бързина, които са характерни основно за по-долните категории.
Бокса за който ти говориш, че бил интелигентен спорт - вече не същестува. Точно спортисти като Тайсън го закриха, те заложиха преди всичко на сблъсъци по ринга, докато преди имаше "танцуване" слушал съм немалко боксьори и треньори че днешният боксьори средно се пенсионира 5-10 години по-рано отколкото преди десетилетие, именно защото публиката иска екшън. Един от много малкото интилигетни боксьори беше Кличко, но той е друга вселена. Кличко бе един от първите които разбраха, че трябва да си направи собствена мениджърска агенция, за да не го цедят мениджърите и промоутърите. Дори Джошуа е смешник пред Кличко, камо ли Кубрат. Но черните момчета нямат много интелигентни боксьори - изключвам Мохамед Али, но тогава бокса е бил на съвсем друго ниво на развитие.
За Кличко на нашият му беше сбъркана тактиката, вярно е, но и да не му беше сбъркана той пак не можеше да се мери с Кличко. Приемем, че с правилна тактика Кличко нямаш да го нокаутира в 4-ия рунд, а в 7-ия или може би дори в 8-ия. Той обаче се откри много рано, Кличко му даде един рунд, колкото да го изтощи и да го види какво може и от втори рунд го запука.
Да, вярно е че един боксьор не е само физическа мощ, но тя има огромно значение, особено когато между бойците има голяма разлика в мощтта. Вече когато бойците са що-годе е изравнени като физически мощ какъвто е случаят с Милър и Джошуа се включват и други фактори. Милър може би не е точно велик, но е достатъчно внушителен като физика и победи, слагам го някъде в топ 4 или хайде в топ 5 на съвременните боксьори (Поветкин го отписваме и неговото време премина.) . В този конкретен случай не мисля, че Мисля че Милър ще победи, той е по-силен, но Джошуа е по-балансиран. Но  когато имаме боксьор като Кубрат на когото липсват твърде много качества - мощ, взривност, техника - тогава мощтта е от решаващо значение.
За Майк Тайсън - един спортист може да е в зенита си и на 21 година, ако тръгне по постоянни скандали, които му рушат концентрацията, както и наркомански и алкохолни истории. ИМа спортисти, които имат един миг слава и угасват.
За Тайсън Фюри - както съм казал, не е важна само мощтта, това колко един боксьор е по-висок от друг често е от решаващо значение, защото обхватът на ръцете му е голяма и често не можеш да го доближиш. Кличко бе по-висок от Пулев с 4 сантиметра, а Тайсън Фюри е по-висок с 16. АКо говорим за  релефност и Кличко не е релефен, но е мускулест, същото може да се каже и за Фюри. Ако Пулев бие Фюри ще го призная за великан в бокса- той не е непобедим, но според мен е свръх възможностите на Кубрат. Да, Фюри може да го бие някой като Уайлъдр или Джошуа или дори като Милър или Уайт, тръгвайски с чисот физическа агресия срещу него, но Кубрат няма да се справи - няма достатъчно мощ, а няма и техника за да подпомогне недостига на мощ.
Малкият Фюри гледах мача му на живо и не бих казал че беше лекция. Невероятно много нечисти удари, рундовете бяха  горе -долу равни като брой , Малкият Фюри се пропука в края на предпоследният рунд, просто не издържа физически.  Този номер на Пулев  - редица "мръсни" удари сред които лакти, клинчове, и през останалото време - тупаник в ъглите на ринга - няма да работи срещу Джошуа, ако се стигне до бой.
Джошуа ще му пусне 4-5 рунда както пусна на Макгрегър, и в най-късно в 7-мия ще го рамаже от бой.
За мен мачът на Пулев с Джошуа - ако се състои - ще увенчае краят на кариерата му. Той не може да победи, но иска да вземе едни хубави пари, плюс славата, че два пъти  е участвал в претендентсски мачове. Освен това след лесната загуба от Кличко и многото изговорени приказки може да се чувства засрамен и сигурно иска да покаже един добър последен мач с който да го запомнят.
Лично аз съм на мнение, че за него е много по-добре да си побеждава боксьори на неговото ниво, защото след сблъсъка с Джошуа ще изгуби всичко - може би дори и живота си.
България  е само 6 милиона и трябва да се гордее че има представител който е двуктратен европейски шампион и двукратен претендент за световна титла. За повече не би следвало да мечтаем, ние не сме САЩ или Русия, да вид по 20 равностойни боксьори от 140 милиона.
П.С. да така погледнато шокът от първият удар е най-силен, но на Джошуа все пак всичките му удари са като чукове. Според мен чисто физически няма да издържи Пулев. За СПравка - мача на Макгрегър и Джошуа. Макегър пет руда "танцуваше" около него и го "кълвеше" но не му нанесе нито един силен удар. Джошуа му нанесе няколко силни удара и Макгрегър свърши. Мисля че разбираш за какво ти говоря. .


Относно Суши. Както казах, че Суши  се е облякла предизвикателно и че се държи предизвикателно  съм съгласен, но адвокатката лесно ще го изкара че това си е нейно право. Кубрат е длъжен да не се хваща на провокации. Дори ако примемем, че поведението й провокация, то  това да се хванеш на провокацията е "смекчаващо вината обстоятелство", т.е. признаваш си вина.
А какво е правила на афтърпартито Суши, заседателите едва ли ще ги интересува, защото те не те интересуват от нейния морал, а от казус около конкретна ситуация. ИНаче казано тя може да се е изчукала с всички мъже на партито на Кубрат наред, (без него) това си е нейна работа, но в онзи момент тя не му е дала разрешение.
Съгласен съм, че и двете страни не са невинни, но Кубрат е трябвало повече да мисли. Оставяме настрана всичко друга - такава постъпка се отразява лошо на имиджа му и на имиджа на страната му. Не говоря за рейтинг - говоря за имидж, сега масово отново в САЩ си представят българите като някакви примитивни диваци.

@ Zemoneti, дали Суши не е приемала това като насилие няма как да си сигурен, само защото е отишла на афтърпартито. На него има и други хора, тя не е била поканена лично от Кубрат, а и е отишла да се забавлява със свои приятели. Може би се е надявала да игнорира Кубрат. Да, показвала е свободно поведение, но ние не знаем колко близка е с човека в чийто скут танцува. Въобще много неща приемаш безусловно.

Последна редакция: пн, 08 апр 2019, 23:47 от Джон Сняг

# 472
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
@ Zemoneti, дали Суши не е приемала това като насилие няма как да си сигурен, само защото е отишла на афтърпартито. Убеден съм на 100% че е супер доволна от тази възможност в кариерата си и я развява публично, което е последното нещо, което прави един "унизен" човек.
Тоест ти наистина  вярваш, че се е почувствала "унизена и обидена" от това "насилие" ?!? Защото аз не.

С думата "насилие" теб цитирам, защото с нея ти реши да доукрасиш този и без това очевиден фарс. Даже ме образоваш какво значела.

# 473
  • Мнения: 15 619
Темата си е за отделен подфорум: "Как да изкараме лесни пари" по американски тертип.

# 474
  • Мнения: 18 204
Земонети, дали се е чувствала - не знам. Нямам претенции как се чувство друг човек. Дали  обаче това Е насилие  - да, определено. може да не го чувстваш като такова, и пак е насилие.
насилието има различни форми. сексуалният тормоз е една от тях.
ОБразовам те защото, явно имаш нужда някой да те образова що е насилие.

Дали темата за секстормоза не е преекспспонирана в американското общество с цел лесно печелене на пари и слава е друга тема. Конкретната ситуация която коментираме е - е ли целувка без съгласие, пред хиляди хора сексуален тормоз или не е сексуален тормоз? за мене е сексуален тормоз.

# 475
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Земонети, дали се е чувствала - не знам. Нямам претенции как се чувство друг човек.
Правиш се на луд/а. Ти даже не знаеше съдържанието на речта очевадно съставена от адвокатката и, щом ме обвини, че съм те цитирал теб за "унижена и засрамена". Тракаш по клавиатурата наизуст.

И ако обичаш не се бъзикай с никовете на съфорумниците си!

# 476
  • Мнения: 18 204
Земонети, дали се е чувствала - не знам. Нямам претенции как се чувство друг човек.
Правиш се на луд/а. Ти даже не знаеше съдържанието на речта очевадно съставена от адвокатката и, щом ме обвини, че съм те цитирал теб за "унижена и засрамена". Тракаш по клавиатурата наизуст.

И ако обичаш не се бъзикай с никовете на съфорумниците си!
отговорих ти на конкретно питане, дали наистина смятам, че така се е чувствала. Няма как аз или да знаем как се чувства човек, но насилието си насилие, даже когато не осъзнаваш че над теб се върши насилие (има и такива случаи, но няма да навлизам в тях.) И да - конкретната ситуация Е насилие.

Не съм се бъзикал с никовете на съфорумниците си, но може би ти, не знаеш какво е да се "бъзикаш"? това е да взимаш на подбив  някого. кажи ми конкретно  с кого смяташ че се "бъзикам"? защото съм напълно сериозен. И къде видя се бъзикам с някого? Обръщал съм се с имена към отделни хора, но на никого не съм се подигравал за прякор или нещо от този род.

# 477
  • Мнения: 14 966
Земонети, дали се е чувствала - не знам. Нямам претенции как се чувство друг човек.
Правиш се на луд/а. Ти даже не знаеше съдържанието на речта очевадно съставена от адвокатката и, щом ме обвини, че съм те цитирал теб за "унижена и засрамена". Тракаш по клавиатурата наизуст.

И ако обичаш не се бъзикай с никовете на съфорумниците си!
отговорих ти на конкретно питане, дали наистина смятам, че така се е чувствала. Няма как аз или да знаем как се чувства човек, но насилието си насилие, даже когато не осъзнаваш че над теб се върши насилие (има и такива случаи, но няма да навлизам в тях.) И да - конкретната ситуация Е насилие.

Скрит текст:
Не съм се бъзикал с никовете на съфорумниците си, но може би ти, не знаеш какво е да се "бъзикаш"? това е да взимаш на подбив  някого. кажи ми конкретно  с кого смяташ че се "бъзикам"? защото съм напълно сериозен. И къде видя се бъзикам с някого? Обръщал съм се с имена към отделни хора, но на никого не съм се подигравал за прякор или нещо от този род.

Ще коментирам само болднатото, за да поясня аз как го приемам. Всяко деяние има обективна и субективна страна. В конкретниия случай, целувката на Кубрат , от обективна страна, е уронващо престижа на Суши , действие.
Оттук нататък коментираме субективните и възприятия. Защото именно те ще бъдат оценявани. Дали ще си изкара от делото 600 000, или 60 долара. Защото за съда е важно доколко тя е била увредена от тази целувка. Затова са много важни последващите и действия. Дали е страдала самотно, или е отишла да се вихри още същата нощ, при насилниците си. Хайде малко и анализ да вкараме. А не само- това е така , защото е така. Ами не, не е точно .
Всичко е въпрос на цена на обезщетението, което би получила. А то много зависи от степента на увредата и. Психическа, сриване на обществен имидж, последици за нея. Затова толкова се коментира какво е правила тя впоследствие. И да, много е важно тя каква е като личност и като морал. За да се прецени степента на "срива " и заради целувката.

# 478
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Джон Сняг,
Моля престани да интерпретираш ника ми, както и думите на Суши, без да си ги чел/а. Всъщност по-добре е да видиш видеото, даже и да не разбираш английски за да осъзнаеш какъв фарс разиграва.

Последна редакция: вт, 09 апр 2019, 16:38 от zemonti

# 479
  • Мнения: X
Тоя смешник сега се е панирал,знае че ще го ошушкат и нищо не може да направи Grinning

Общи условия

Активация на акаунт