Може ли да се вземе потребителски кредит без съгласието на съпруга?

Банката беше същата, в която тогавашния му работодател превеждаше заплатата, сумата под 10 хиляди, но разни банки - разни условия явно.

Спомням си, че преди доста години, когато ММ тегли първия потребителски кредит, и аз ходих да се подписвам, станах съдлъжник, макар че нямаме брак и сумата не беше голяма. Впоследствие той няколко пъти го предоговори, не са ми искали подписа. Но пък не съм наясно как и дали не са се променили нещата през последните години, ММ вече не иска и да чуе за кредити.

Ще проверя следващите дни условията за получаване на потребителски кредит в няколко банки и ще пиша.
След като има вариант да се отпусне и без подпис от съпруга си струва да проверя, в случай че се наложи.

Според мен се изисква подпис от съпруга, ако  банката има условие за поръчители на кредита. Ако заплатата се превежда  в същата банка и тя не изисква поръчител за потреб. кредит за клиентите си, не е необходимо.
Поне така е в моя случай, няколко пъти съм теглила потребителски заеми и никога не са ми искали негов подпис, но не искат  и поръчители, защото са наясно с доходите ми:)

Всичко зависи от Банката и от размера на сумата.
Трябва да имате представа каква сума искате и да обиколите няколко банки , разбира се трябва да имате и подходящ доход.
Според моя опит най -лесно кредит дава банка Р- зен банк.

При мен искаха данните на съпруга ми без да му звънят за съгласие - ЕГН и три имена. В Райфайзен банк миналия месец.

Проблемът е ако заема не може да се обслужва и банката премине към принудителното му събиране. Тогава изпълнението се насочва и към общи вещи, независимо, че дългът е на единия съпруг. Вижте за подробности глава 44 от ГПК.
Ако доходът на авторката се окаже недостатъчен за покриване на дълга, може да се премине към опис и на общо недвижимо имущество - описва се цялото, но се продава само частта на длъжника. Което все пак засяга и съпруга-недлъжник.
Редно е според мен да уведомите съпруга си за тегленият от вас кредит.

Благодаря за отговора  и информацията.
Хубаво е да са знае това, но тъй като не очаквам проблем с изплащането на кредита, въпроса беше най-вече дали е възможно да се изтегли потребителски кредит по този начин.
Нямам нищо против и да уведомя половинката, но бих желала решението да може да е мое за действията ми.
Тъй като лично аз нямам нищо против собствеността над недвижимите имоти да е обща, реално личният ни апартамент закупен преди брака е записан на двамата, не се бях интересувала в подробноти от задълженията при СИО преди сключването на брака.
Съответно бях пропуснала момента, че при подобен случай ще се налага разрешение от половинката. Ако сега се налага отново да взимам това решение, бих сключила брак на разделна собственост, което не пречи по никакъв начин при по-големи покупки нещата да се записват на името на двамата, но не изисква подпис и от двамата при теглене на кредит съответно , ако доходите на даденият човек са достатъчни, за това което иска да си вземе
Другото интересно, което прочетох и на което не съм обърнала внимание е че при СИО-то  недвижимото имущество е общо, но банковите сметки са лични
Само се радвам, че към момента нямаме никакви семейни проблеми и се надявам това да продължи, тъй като отношенията свързани с имуществото  и кредитите явно са  доста деликатни, а законите сложни

Законите са прости и ясни - като ипотекираш негово имущество, се иска неговото съгласие, много ясно. Хич не са сложни. Като теглиш кредит и не можеш да го изплащаш, банката погва и него, защото и той има дял в имотите.

А разделелен режим може и след брака да си уредите.

Деликатни са не отношенията с имуществото, а личните в семейството, мен ако питате - "деликатно" е да теглиш кредит тайно от човека до теб.

Въпроса ми ако правилно виждаш е за потребителски кредит и без нужда от ипотекиране на каквото и да е.
Както съм написала по-горе нямам нищо против да го информирам. Явно не случайно и банките не изискват подпис от съпруга при потребителски кредит, когато доходите на кандидатстващият са достатъчни.
За разделен режим да прочетох, че може да се смени, което е добре, че е предвидено в закона като възможност.

Тук сте посочили друго - че и въпреки отказ от негова страна, желаете и се интересувате как ще стане тегленето на кредит.

Тук сте посочили друго - че и въпреки отказ от негова страна, желаете и се интересувате как ще стане тегленето на кредит.

[/quote]

Ако откаже
Не съм го питала, защото все още не съм харесала окончателно даден имот и дори не е сигурно дали ще ми е необходим кредит, в какъв размер и в какъв вид. Но предпочитам да съм готова с различните варианти с които разполагам, ако той откаже да се  включи и се наложи да тегля кредит.

П.П Пиша в бг мама от достатъчно много години за да съм свикнала с редовното отклоняване на темата. Отново обръщам внимание, че в случая въпроса ми е единствено свързан с това дали е възможно да се изтегли кредит без подпис на съпруга. Достатъчно потребители се включиха с отговор на въпроса, за което им благодаря.
Отношенията ни вътре в семейството не касаят въпроса, както и доходите ми и рисковете, които се поемат
Въпреки това смятам, че нещата, които се засегнаха, като закони, права и задължения  ще са от полза и за други  потребители в подобна ситуация.

Кредита е изцяло лично дело, което засяга теглещия го и този/тези лица които предоставят ОБЕЗПЕЧЕНИЕТО.
Най-общо той е сделка между три субекта - банката, която дава парите; клиента, който ги взема; евентуално трета страна, която осигурява дообезпечаването на връщането им. Съответно на договора се подписват само тези три страни.
При ипотечен кредит обезпечението е ипотека върху недвижим имот.
Ако майка ви, приятелката ви, любовника ни, шефа ви ипотекира недвижим имот пред банката в полза на вас, съпругът/съжителят нито се подписва, нито разбира, нито при неплатежоспособност пострадва от вашия заем. Същото е и ако недвижимият имот е ваша лична собственост, съгл. ЗС /придобит преди брака лично и единствено от вас или по наследство - най-чистите варианти/
При потребителски кредит обезпечението са доходите на теглещия и/или съдлъжници и/или поръчители.
В този случай подписи се полагат от съдлъжниците и/или поръчителите.
Т.е най-общо казано съпруга/съжителстващия се подписва само ако участва като "гарант" по сделката под някаква форма.
Относно ГПК и движимите вещи обща собственост - банката изцяло се стреми при отпускане на кредита да подсигури по-надежден източник да си прибере парите, ако длъжника спре да плаща. Така, че едва ли би искала подпис на СЪсобственика на печката, пералнята и тостера, само защото някой ден би могло да се стигне до необходимостта да ги продава.
Правилата на банките са абсолютно еднакви, само служителите ги обясняват различно и много често съобразно начина по който е зададен въпроса от търсещия кредит.

dariVale го е обяснил чудесно.
Миналата седмица теглих кредит без съпруга ми, той не е в България. Изобщо не са питали за него, обезпечението на кредита е само моят доход. Сумата не е малка:)

Това означава ли, че ако съпруга отиде да изтегли потребителски кредит без знание на жена си, после реши да не го изпаща , няма да търсят жената или това задължение се води "обща имуществена" т.е. като семейство са солидарни съдлъжници ?