Те заради него цяла нова категория планираха да въведат (но после се отказаха, де).
Както заради Черните рицари на Нолан преди години промениха алгоритъма за номиниране...
Академията отдавна търси начини да вкара в номинациите касови блокбастъри. Такива номинации биха увеличили интереса към наградите и гледаемостта на церемониите. По статистика най-ниска гледаемост имат наградните церемонии, в които са номинирани и награждавани "бутикови", "малки" инди филми, които имат високата оценка на критиците, но нямат касов успех.
П.П. Още не съм разгледала подробно номинациите, но от това, което видях по диагонал, би трябвало публиката да е доволна - Зелената книга, Рапсодията и Брадли + лейди Гага събраха доста зрителски интерес през годината...
Любимата мъжка роля на критиците за годината не е номинирана.
Затова пък Нетфликс трябва да са повече от доволни - преди тях май само Харви е успявал да вкара в номинация за филм на годината филми, в които не се говори на английски... и до награди да ги докара.
Сега като го няма Харви имаме Нетфликс... Може да му бъдат успешен заместник...
Не ме разбирайте погрешно, не искам да кажа нищо лошо за "Рома" (още повече, че не съм го гледала все още - може и да ми хареса). Но 10 номинации за мексикански филм не се получават без стабилна кампания. Това не е "Титаник" 'сепак.