Отговори
# 1 170
  • Мнения: X
А тази алергия истинска ли е? За една прЕателка питам. Интересува се как се постига в изкуствени условия.

# 1 171
  • Мнения: 5 241
Да разбира се. И аз я имам кожата около очите ми се обрива от много от гримовете, а лицето от кремове и фондьотени. Защо да не е истинска?

# 1 172
# 1 173
  • Мнения: 4 378

Отвратително, но по логиката на някои потребител(к)и във форума всичко е наред и децата трябва да останат с родителите си, а не да се изкарват от семейството от социалните. Надявам се бащата да лежи дълго в затвора, и двамата да изгубят родителските права и децата да получат нов шанс в любящо семейство или при роднини.

# 1 174
  • София
  • Мнения: 4 878
Мъжът трябва да лежи в затвора, двамата да загубят завинаги родителски права, но и да не се допуска в бъдеще да отглеждат други деца. Т. е., жената ако роди отново, детето да ѝ бъде взето още в родилния дом. Мъжът, като излезе от затвора, да не се допуска отново да се изявява като "родител", т. е., ако се установи, че въпросният "отглежда" дете, биологично или не, детето да бъде вземано. Майката, ако не знае за миналото на въпросния, да бъде информирана и ако продължава да живее с него да бъде лишена и тя от родителски права.

# 1 175
  • Мнения: 5 241
За такъв случай съм съгласна, че трябва да се отнемат децата, а сторилия го да изтърпи най-тежкото наказание. Но не всички отнети деца са отнети правомерно и вие го знаете много добре.

# 1 176
  • София
  • Мнения: 4 878
Разбира се, че не всички отнети деца са взети с основание, но това е случай, при който ми се струва напълно основателно, евентуалните бъдещи деца на тази жена да бъдат взимани още в родилния дом.

# 1 177
  • Мнения: 4 378
Напълно съм съгласна с Александрия.

ЗЛОДЕИДА, надявам се, че наистина не вярваш, че за такива неща детето ти е в опасност. Да очакваш, че ще ти вземат детето за тези неща, е подигравка с истинските случаи, които налагат детето да се отнеме от родителите.

# 1 178
  • Мнения: 5 241
Изобщо не вярвам, че е опасност. Вярвам обаче и виждам, че е нещастна "заради такива неща" или по-скоро заради бушуващите хормони.

# 1 179
  • Пловдив
  • Мнения: 14 382

Отвратително, но по логиката на някои потребител(к)и във форума всичко е наред и децата трябва да останат с родителите си, а не да се изкарват от семейството от социалните.
Не знам кои са тези потребител(к)и, но вчера донякъде от афект ти казах, че не ми изглежда да схващаш лесно, а ти сега се напъваш да го потвърдиш и успяваш.

Александрия, не. За амнайсти път повтарям, че никъде не съм писала "всяко дете, което се чувства нещастно". Ударението беше, че не следва да се отнемат деца, чувстващи се добре при родителите си, независимо от мнението ви за техните родителски качества.

# 1 180
  • Мнения: 5 442
Ударението беше, че не следва да се отнемат деца, чувстващи се добре при родителите си, независимо от мнението ви за техните родителски качества.

Магдена, има такъв психологически феномен, според който жертвата на насилие развива чувство за вина и се чувства добре, когато я насилват, защото така е "наказано" някакво нейно поведение. Деца, израснали сред побоища и изнасилвания, смятат това за нормална среда и не се чувстват зле. Правилно ли те разбирам, че ако едно дете няма способността да осъзнае, че баща му да прави секс със него не е редно, както и не е редно да бъде пребивано, недохранвано, връзвано, то това дете не бива да бъде отнемано?

# 1 181
  • София
  • Мнения: 4 878
Александрия, не. За амнайсти път повтарям, че никъде не съм писала "всяко дете, което се чувства нещастно". Ударението беше, че не следва да се отнемат деца, чувстващи се добре при родителите си, независимо от мнението ви за техните родителски качества.

Проблемът е, че чувстването е нещо твърде субективно и неопределимо. Не може въз основа на чувства (каквото и да значи това) да бъдат вземани или оставяни деца. Ето, 2-те по-малки деца на българските емигранти в Германия, може и да са се чувствали добре с майка си и баща си, но с право са ги извели от семейството и най-добре да не ги връщат. Те междувременно може и да плачат за майка си, но това няма никакво значение.

# 1 182
  • Мнения: X
Ударението беше, че не следва да се отнемат деца, чувстващи се добре при родителите си, независимо от мнението ви за техните родителски качества.
Аз бих се съгласила с това, но преди време бях писала за един случай, който ме кара да се замисля дали това е в интерес на децата. В квартала ми има две момиченца, чиято майка ги е родила на по 14 и 16 години. Майката е проститутка и децата се отглеждаха от баба им. Момиченцата виждаха майка си 1-2 пъти годишно и когато извеждах в парка моята дъщеря, всеки път те ми разказваха как било при мама и изглеждаха супер щастливи. Т.е. дори проститутка, за тях тя беше мама, която обичат. Обаче, бабата почина. Децата отидоха първо в дом, после в приемно семейство и на края майката си ги взе. Две години по-късно, голямото момиче, което беше в 5 клас, вече беше задържана в наргиле бар след 22 часа, хващана с трева и други подобни прояви. Общо взето, върви по пътя на майката. И се питам, наистина ли беше в интерес на детето да живе с майка си...

# 1 183
  • Мнения: 4 378
Магдена, не визирах само теб, но нейсе.

Общи условия

Активация на акаунт