Какво печелим, ако живеем в дървена къща

Статията отвсякъде лъха на реклама... Бих избрала да живея  в определена къща не заради материала а от други съображения.

Много ясно,че има.Дървените къщи са най~добрите за живеене.Не само тази статия има много материали по темата.

Живота по-близо до природата винаги ще има повече ползи от живота в апартамент.
Да, логична ми се вижда статията.
Ако имах възможност, бих живяла в дървена къща!

Болестите зависят от гена, не от това къде живее човек.

Пълни глупости. Дървената къща не става за постоянно живеене в нея. За атракция и за вила в планината става, но за постоянно жилище - не.
Първо - дървото го ядат всякакви гадове - корояди, термити и т.н... гадини. За да си спасиш къщата да не бъде буквално изядена, всяка година трябва да се влагат сериозни суми по химикали с които да се обработва дървото против вредители и пак не можеш да обработиш всеки ъгъл. С една дума, къщата ти ще бъде изяждана всекидневно.
По дървото се развиват плесени и гъби които са много вредни за човека.
Абе с една дума - не става за живеене дървената къща. То ако беше толкова добре, едно време нашите дядовци щяха да си правят дървени къщи а не къщи от кирпич или тухли.

Е, те щото по Сибир и в цяла Русия не живеят в къщи от трупи, нали? И издържат с векове.
Освен това у нас, слава богу, термити няма а и модерните дървени къщи са заводски обработени в дълбочина (импрегнирани под налягане) и нито гният, нито ги яде нещо. Само се съмнявам дали тези химикали не елиминират екологичността де

За мен недостатъците са, че са скъпи (хубавите) и освен това на мен поне не са ми приятни да живея постоянно в такава. Да съм за малко на ваканция е друга работа, но всеки ден с години...

Има и друго - в тухлената стена като ти потрябва контактът да е 30 см встрани разбиваш, замазваш, боядисваш и готово. А в дървената инсталацията е предварително прокарана в трупите и не става така. Е да, има дървени къщи, които отвътре са с гипскартон, ама ако ще е така за какво да се прави?

П.П. Пиша за истинските "log houses", a не за сглобяемите къщи от дървени греди, талашит и гипскартон.

Е, не е точно така.
Стресът безспорно е един доста огромен фактор в днешно време. Успешният релакс е много важен в борбата със стреса. Сред природата и сред естествени материали като дърво, много ясно, че човек ще реласкира по-качествено.

Дървена къща не означава да е направена непременно от трупи. Има си къщи, които на външен вид изглеждат примерно направени от тухлички, но са дървени отвътре. И контактите се преместват много лесно - реше дупка в дървената плоскост и после си я замазваш. Това дето някакви гадини постоянно ядяли дървените къщи е голяма смешка. Много филми се гледат.

Има, масата американци живеят в такива, ама не ми ги хвали. Аз затова подчертах за какви къщи говоря и за какви не. За мен ако ще е дървена къща, да е такава:

До човек е. Аз съм много страхлива, в къща се чувствам много зле, а пък в някоя, която е сред природата и по-изолирана, стресът е огромен за мен. Отделно ме е страх от животни, затова разходките сред природата ми носят огромен стрес.
Изборът ми е тихо място, в оживен квартал, имам достатъчно дърво в апартамента и тишина, благодарение на които си релаксирам
Да чукам на глава, никакъв стрес не ме е гонил от години...

Дървената къща е евтино решение. Пък и който дава пример с Русия да знае че на север са ги строили от дърво поради липса на друг материал. Последните десетилетия старите едно и двуетажни жилищни блокчета с вложен дървен материал по стени и покриви  се престояват наново. Освен всички гореизброени недостатъци дървото лесно гори и като подхване може да изгори половин град. Родата ми е от там и знае колко пъти са изгаряли цели квартали и после останалата част от града е събирала покъщнина за т. н. погорелци (от думата горя).
В Америка също в дървени къщи живеят по-бедните хора.
От друга страна наи роднини  си купиха място в предградията на голям  град  (за България говоря) и искаха да си построят максимално бързо къща. Сглобяемата дървена беше най-бързия вариант с компромис между цена и качество. Направиха си защото бързаха да се местят да живеят, а не защото е по-доброто решение. Та Ако можеш да си позволиш избор каменно - тухлена щеше да е масовия избор.

Живея в дървена къща близко до големия град, от както сме там всичко е различно. Определено цялото семейство боледува по-малко (да не кажа хич), като отопление няма база за сравнение с панелка. И най-важното за нас е, че сме по-близко до природата.

С панелка ясно, че няма. Ама ако е от тези със скелет от греди и другото талашит и гипскартон, то се тресат като ходи човек, скърцат като има вятър, появяват се пукнатини и т.н. А моето нежелание да живея в къща до голяма степен се дължи и на близката природа - непрекъсната борба с разни паяци и други буболечки, дето напират да ти идват на гости Да не говорим за поддръжката на градината,

Станция, не се тресе и не пука, да не говорим, че не се лашка. Изолацията е бетон, обаче кънти (щото още няма мебели например). А за близостта с природата- още по-страшно е - полски мишки, съсели, невестулки, че даже и лисички, паяците и бубите са едно на ръка. Но ние за това сме там, като ни идват приятели с деца на гости и кокошките са уникална атракция, а градината направо ме зарежда, но за къщата говорехме...

В какъв смисъл това за отоплението? Аз съм в панелка и много рядко се налага да пускаме парно. В момента съм по къс ръкав, парно в тази стая не е пускано от преди 2 сезона.
Семейството ни е тричленно, и тримата боледуваме много рядко и то на крак.

Не мисля, че такива сравнения за коректни, зависи от много фактори, не само от строителството.

Живяла съм в гредоредена къща, пъти по-безшумен е панелът. При нормално ползване всъщност няма никакъв шум.

Човече в панелката под 200лв. парно не се е случвало да плащам (90кв.) в къщата за сега сме под 100лв. (110кв.) Т е еднаква 23Ц- топлолюбиви сме. Относно болестите не мога да кажа дали е относително, малкия човек боледуваше много преди - респираторни гадости...сега не. Нали знеш, всеки си гледа от неговата си камбанария

Ние сме в апартамент 90 кв. Изолиран дори на тавана освен стените. Външна и вътрешна изолация. Имаме Кстъкло. Парно  в месеците когато е много студено - максимум 120 лв., Но това са месец два за зима . Работим от дома, целодневно сме си в къщи отопляем всички помещения.

Къщата като цяло иска повече грижи и пари, но това не е от значение, ако човек се чувства на място в нея, когато е в хармония с мястото, на което живее, тогава и стресът е по-малко, и последствията от него
Но статията е несериозна, не посочва никакви изследвания и резултати, няколко клишета и романтични снимки
Да не забравяме, че дървото е обработено с какви ли не неща за защита, т.е. далеч е от естественото.

Хора завидях ви какви са тия сметки, последната в апартамента 04/2018 беше 340лв. (апартамента ни е с изолации от където може да се сетите и е вътрешен )това преди изравнителната и сега за това ми се струва песен.
За респираторните не съм съгласна, че с годините отшумяват аз на 30 и отгоре си страдах честичко от тях.
Къщата си иска мноооооого повече грижа от апартамент, да не говорим за двора и градината.
Според мен не е до това къде живееш, а до това къде се чувстваш щастлив.

Ние имаме дървен балкон ... ама е голямо мазане и то редовно за да не се съсипе. И внимаваме да е с правилни материали ... не всичко пасва .
Също пълзящите растения развалят ...

Не зная дали е по-добре за здравето на човек да живее в дървена къща, но с това не съм съгласна: 

Има различни дървени къщи. Някои хора дават милиони, за да имат дървена къща - има едно предаване по Дискавъри мисля че беше, нещо от рода на "Майстори на дървени къщи". Те правят нещо уникално и то от първокласен материал, а не от талашит. В такава къща бих живяла, ако можех да си го позволя най-вече финансово.

От къде твоя организъм ще знае в какво живееш?? Риторичен въпрос... Здравето е зависима от много фактори

Дървените къщи имат огромни предимства само за района, в който се строят по предназначение (Скандинавието, Сибир, Канада, северните щани, както и високопланински и трудно достъпни райони. При продължителни студени зими с температури от -30 и надолу са безспорно едно от най-добрите решения. За сухи райони с относително нормални температури пък са опасни с оглед на това че са запалими. Всеки горски пожар в близост до дървена къща е потенциално опасен.
По нашите ширини, монолитното строителство (тухла, камък, бетонни греди, плочи) има редица предемиства и традиции. Голяма сезонна амплитуда на температурите, правят охлаждането и отоплението на такива сгради да е едно предизвикателство, но с подходящите изолации и добре проектирани отоплително/охладителни системи всичко е постижимо. От друга страна, земетръсните райони, към които спада и България, правят по-уязвими монолитните строителства при силни земетресения, но тук отново традициите в проектирането на земетръсни конструкции на къщите намалява тяхното въздействие.
Като цяло в България от край време, когато се строи къща се гледа тя да е със стабилни основи/стени, възможно най-здрави етажни прегради (плочи) и солиден и кух покрив. Всичко останало е компромис с цена или дизайнерско/клиентско предпочитание.
Естественно има всякакви други решения, като сглобяеми къщи, къщи от еко материали, къщи вкопани в земята, в скалите и всякакви нови форми на строителство според вкуса и цената на всеки клиент.

Има и доста фактори, които засягат здравето на всеки в зависимост от типа жилище което обитаваме:
Влагата се оказва един от основните проблеми в доста от съвременните модерни строителства. Тя от своя страна увеличава риска от мухъл и други плесени, спорите на които не са полезни за човека.
Използването на различни бои и лакове за импрегниране на строителните материали, отново дават повод да се притесняваме за тяхното остатъчно изпарение след като бъдат монтирани в жилищата ни.
Според последните изследвания, бетонът също се смята за не най-подходящия материал за задравето.
Разположението на къщата ориентиране на прозорци/врати към съответните топли и слънчеви страни е още един фактор как бихме се чувствали в една къща.
Големината на прозорците и количеството дневна светлина, която навлиза през тях е от огромно значение за редица здравни състояния.
Като цяло, при строителството, трябва да се търси един доста труден баланс, между цена на материалите/строежа, дълголетие на материалите, удобство, полезност/екологичност за здравето и най-често време за направата на една къща.

Предварително се извинявам за големия чаршав за четене, който сътворих, но избор и направа на къща ми нещо като хоби към днешна дата, та затова се отплеснах

абе то това връщане към природата води до връщане в пещерите

Първо да уточня, че живея в дървена къща, но не от трупи, а тип сглобяема.

Предимствата да ЖИВЕЕШ в такава къща са същите, каквито са предимствата да живееш в каквато и да е къща. Тухлите и бетона са естествени материали. Ако се хванем за някакви полимерни свързващи вещества, трябва да отчетем и химикалите, с които се обработва дървото срещу дървояди и гъбички.

Това, че в северните райони на света използват дървото като строителен материал се обуславя от наличието на много дървен материал и ниските температури, които биха забавили друг тип строителство. И изобщо - традициите в строителството са свързани с местните строителни материали. Хората са строили с каквото имат в наличност.