Точно така! По-добре да избираме правилните мъже, отколкото да ни ровят в гените.
- Публикувана: 2 дек. 2018, 08:53 ч.
- Последно мнение: 7 дек. 2018, 10:59 ч.
"Дизайнерски" бебета
Другото в поста са напълно банални приказки, но тук се пляснах по челото:
*Синди Крофърд е 86-66-91 и съвсем определено не се побира в определените мерки за идеална жена - 80-60-90
**Клаудия шифър е 95-62-92 и още по-малко се побира в стандартите, но е сочен за образец за красива жена....
А ако е с ханш 90 сантиметра и 2 милиметра, побира ли се?
Стандартът беше 90-60-90, бай дъ уей.
*Синди Крофърд е 86-66-91 и съвсем определено не се побира в определените мерки за идеална жена - 80-60-90
**Клаудия шифър е 95-62-92 и още по-малко се побира в стандартите, но е сочен за образец за красива жена....
А ако е с ханш 90 сантиметра и 2 милиметра, побира ли се?
Стандартът беше 90-60-90, бай дъ уей.
ами и 90-60-90 да е стандарта - пак не се побират в класическото определение.
от 90 - до 95 са цели пет сантиметра, а от 86 до 90 - цели четири. пък и не само.
Както казах вече - не може всички хора да са по калъп, въпреки че напоследък се правят такива опити.
правят се и при жените, правят се и при мъжете - колко трябва да тежи, каква да е гръдната обиколка, каква да е коремната и т.н. Пълни простотии. Най-напред не съществува едно определение за красота. Жената която ма мен е красива, за други е грозна - и обратното. Същото се отнася и за мъжете - не същсествува универсален мъж, както няма универсална жена. Красотата е в това са сме различни. Инак спокойно може да режат главите на всички които са над 180 см., за да ги изравнят с останалите
П.С. ако някой иска да не е дебел - повече движение в комбинация с умерен глад. Няма нужда от операции, като техният ефект не е сигурно колко ще е дълготраен
https://eva.bg/article/792-krasivite-sashto-plachat
Този стандарт 90-60-90 май е измислен от Коко Шанел, за да не взема мерките на всяка моделка поотделно - избрани са примерни мерки на слаба жена, не защото са супер красиви, а от практична гледна точка. Отделно от това, такива мерки в момента не са модерни.
Още в началото написах, че не си струва да си бъркаме в гените, за да сме красиви, а за да се предотвратят сериозни заболявания и деформации. Че ще има и луди - ще има, но едва ли всички ще откачат - и в момента не всички са с гигантски патешки джуки и гърди като на карикатура, нали така?
Още в началото написах, че не си струва да си бъркаме в гените, за да сме красиви, а за да се предотвратят сериозни заболявания и деформации. Че ще има и луди - ще има, но едва ли всички ще откачат - и в момента не всички са с гигантски патешки джуки и гърди като на карикатура, нали така?
Всъщност 90-60-90 е прието за идеал доколкото знам от статуята на Венера Милоска, макар нейните да не са точно тези, то си и личи - ханшът е широкичък.
Но красотата може да се определи в някакви мерки - липсата на пропорционалност, и в лицето и в тялото, с малки изключения, не създава впечатление за красота.
Но красотата може да се определи в някакви мерки - липсата на пропорционалност, и в лицето и в тялото, с малки изключения, не създава впечатление за красота.
Като я гледам, нито една от мерките не отговаря. Тя е доста по-голяма от човек, но дори да беше 1,80 и със същите пропорции, пак щеше да е по-едра от посочените мерки. Това е мощна талия, не деликатна.... Даже има малко плочки...И гърдите са й по-малки..
Тези мерки са легендарни, но не са перфектни - някой ги е измислил, не са изчислени и научно определени.В англоезичната уикипедия пише, че са приети като идеални през 60-те години (не се споменава Коко Шанел - това го чух в едно предаване, не ми се търси сега). Фигурата тип пясъчен часовник просто е една мода, не е научно установен идеал за красота.
Скрит текст: 
Тези мерки са легендарни, но не са перфектни - някой ги е измислил, не са изчислени и научно определени.В англоезичната уикипедия пише, че са приети като идеални през 60-те години (не се споменава Коко Шанел - това го чух в едно предаване, не ми се търси сега). Фигурата тип пясъчен часовник просто е една мода, не е научно установен идеал за красота.
Като я гледам, нито една от мерките не отговаря. Тя е доста по-голяма от човек, но дори да беше 1,80 и със същите пропорции, пак щеше да е по-едра от посочените мерки. Това е мощна талия, не деликатна.... Даже има малко плочки...И гърдите са й по-малки..
Тези мерки са легендарни, но не са перфектни - някой ги е измислил, не са изчислени и научно определени.В англоезичната уикипедия пише, че са приети като идеални през 60-те години (не се споменава Коко Шанел - това го чух в едно предаване, не ми се търси сега). Фигурата тип пясъчен часовник просто е една мода, не е научно установен идеал за красота.
Скрит текст:
Тези мерки са легендарни, но не са перфектни - някой ги е измислил, не са изчислени и научно определени.В англоезичната уикипедия пише, че са приети като идеални през 60-те години (не се споменава Коко Шанел - това го чух в едно предаване, не ми се търси сега). Фигурата тип пясъчен часовник просто е една мода, не е научно установен идеал за красота.
Какво разбираш под научно установен? Научно е установено, че при добре развита женска хормонална система женското тяло е с такива извивки - бюст, тънка талия и по-широк ханш.
Говорех за конкретни цифри - 90, 60 и 90. По-горе няколко души са писали, че е научно установен факт, че конкретно тези мерки в сантиметри са доказателство за перфектно женско тяло - това е категорично грешно. Не съм споменавала развит бюст,тънка талия и какъвто и да е ханш, а конкретно цифрите 90,60,90.
Златното сечение е свързано с пропорции и като се приложи към женското тяло, на различна височина ще отговарят различни цифри, а не само едни точно определени.
Златното сечение е свързано с пропорции и като се приложи към женското тяло, на различна височина ще отговарят различни цифри, а не само едни точно определени.
Знам за Златното сечение - това е числото Фи. Обяснете подробно как е свързано с конкретно тези мерки.
Всъщност 90-60-90 е прието за идеал доколкото знам от статуята на Венера Милоска, макар нейните да не са точно тези, то си и личи - ханшът е широкичък.
Но красотата може да се определи в някакви мерки - липсата на пропорционалност, и в лицето и в тялото, с малки изключения, не създава впечатление за красота.
Но красотата може да се определи в някакви мерки - липсата на пропорционалност, и в лицето и в тялото, с малки изключения, не създава впечатление за красота.
красотата не може да се определи с мерки, защото има мъже, които харесват пълни жени, има такива които харесват слаби. Имат мъже които харесват жени с обли лица, има мъже, които харесват жени с издължени лица. Има мъже които харесват високи жени - има мъже които харесват ниски жени. Има мъже които си падат по млади жени които предпочитат по-зрели жени . Не може да да се сложи един шаблон. Всичко зависи от вкуса и ценностите. Дори ако определяме една жена - или един мъж - само по външността - а не по характера, чувството на хумор, интелекта - пак стереотипа за красота няма да е еднакъв .
липсата на пропорционоланст може да не създава впечатление за красота у едного, а у друг да е белег за ненадмината индивидуалност и следователно - красота (ако той търси индивидуалност)
........................
Леонардо Да Винчи е дете на времето си. Има гениални прозрения, но и наивни схващания. Вярвал е че човекът ще може да полети (вярно) но си е представил този този процес чрез нещо като делтпланер, т.е. с едни криле "пришити" към човека (погрешно, човека лети със самолети и ракети) . Нека не се опираме точно на него, че още малко и ще се върнем чак до Платон и Аристотел и какви са били техните представи за жените. Само отбелязвам че по времето на Да Винчи дори аристократките не са носели панталони. Бричовете за езда за жени се появяват чак около 18 век.
-----------
в тази връзка - един виц .
слушателка се обажда до радио Париж - молим ви
- кажете ни как да остлабне една жена.
- Радио Париж - ами най-добре въртете обръч около себе си и ще отслабнете
-добре ама ако не се побирам в обръча
Радио Париж -ами намерете по-голям обръч и се въртете в него
-ама ако няма толкова голям обръч в който да се побера.
Радио Париж.......?
-Радио Анкара - Радио Париж - извинявайте че се намесваме - не разваляйте хубавата жена
Знам за Златното сечение - това е числото Фи. Обяснете подробно как е свързано с конкретно тези мерки.
Вижте какво, вярвайте си в каквото искате - измисляйте си математика. Мен това не ме интересува, нито съм учителка, нито се стремя да просвещавам. Само написах истината - а именно, че тези мерки не са универсално перфектни и че пишете глупости. Отклонихме се от темата.