Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема 47

  • 36 964
  • 751
  •   1
Отговори
# 540 17 ян. 2019, 21:59 ч.
  • Мнения: 206
Цитат на: левскарката в чт, 17 яну 2019, 21:37
Проф. Чакалова е всепризнат онкогинеколог. Според мен лекарят, на който се доверяваме е в пъти по-важен от цитолога.
Никой уважаващ себе си лекар няма да се довери на една цитонамазка и да реже матки.
Гвендолин, извини ме за въпроса, но теб какво те кара да правиш осем цитонамазки за година и нещо?
Никой не отрича това, че е всепризнат онкогинеколог... Далеч не ми е това идеята, но като човек, като отношение, като това, че и се показват два коренно различни резултата от една цитонамазка,като сравнение с добри резултати от преглед и предишни цитонамазки.. Тя да се държи безумно грубо крещейки, че Ганчев е страхотен и тем подобни идиотщини...хайде моля... За мен нейният професионализъм спря до тук... Не съм тръгнала да те убеждавам в нещо.. Изказах си мнението на лично преживяна ситуация...а относно цитонамазките, защо са ми толкова на брой за година и четири месеца... Еми така съм решила, че искам толкова цитонамазки,защото аз съм хипохондрик и така се чувствам по-спокойна... Ако трябва и всеки месец ще стоя разкрачена на магарето, но искам добро отношение и адекватни резултати... Особено когато давам една купчина пари...!
Надявам се че задоволих любопитството ти и ти пожелавам да не се сблъскваш с лошата страна на тандема Чакалова-Ганчев!
Бъди здрава!

# 541 17 ян. 2019, 22:33 ч.
  • Мнения: 2 826
Лекарят е важен, безспорно, но и цитолога е много важен, в смисъл как така единя е в пъти по-важен от другия? Та нали единя се опира на другия и на база на преценката му взема следващите решения за вашите терапии и буквално - за живота ви!

# 542 17 ян. 2019, 22:41 ч.
  • София
  • Мнения: 17 775
Аз помня Гуендолин още като пишеше преди конизацията и лекарката беше й написала друга клинична пътека. И рекла, че нищо не е, просто код.
Като е код, да беше го поправила. Сигурно се сещате защо е начаткала в листа тежка дисплазия вместо лека/умерена. После, ако стане нещо, си връзва гащите и казва, че затова е скалпелна.
 
Нормално е при наличието на толкова лекари и патолози, които ментят (не визирам конкретни), човек да изкука частично и да се проверява често.
Само че цитонамазка се взима на мин. 3 месеца Simple Smile По- често не са реални резултатите.

Последна редакция: чт, 17 яну 2019, 22:50 от The Catcher in the Rye

# 543 17 ян. 2019, 22:50 ч.
  • Мнения: 1 013
Цитат на: Gvendolin72 в чт, 17 яну 2019, 21:59
Цитат на: левскарката в чт, 17 яну 2019, 21:37
Проф. Чакалова е всепризнат онкогинеколог. Според мен лекарят, на който се доверяваме е в пъти по-важен от цитолога.
Никой уважаващ себе си лекар няма да се довери на една цитонамазка и да реже матки.
Гвендолин, извини ме за въпроса, но теб какво те кара да правиш осем цитонамазки за година и нещо?
Никой не отрича това, че е всепризнат онкогинеколог... Далеч не ми е това идеята, но като човек, като отношение, като това, че и се показват два коренно различни резултата от една цитонамазка,като сравнение с добри резултати от преглед и предишни цитонамазки.. Тя да се държи безумно грубо крещейки, че Ганчев е страхотен и тем подобни идиотщини...хайде моля... За мен нейният професионализъм спря до тук... Не съм тръгнала да те убеждавам в нещо.. Изказах си мнението на лично преживяна ситуация...а относно цитонамазките, защо са ми толкова на брой за година и четири месеца... Еми така съм решила, че искам толкова цитонамазки,защото аз съм хипохондрик и така се чувствам по-спокойна... Ако трябва и всеки месец ще стоя разкрачена на магарето, но искам добро отношение и адекватни резултати... Особено когато давам една купчина пари...!
Надявам се че задоволих любопитството ти и ти пожелавам да не се сблъскваш с лошата страна на тандема Чакалова-Ганчев!
Бъди здрава!

Извини ме, ако си доловила агресия в думите ми! А вероятно си, щом така отговаряш. Нито за миг не съм целяла това! За любопитство пък и дума не може да става. Това си е твоят избор.
И Чакалова не ми е никаква, спокойно!

# 544 17 ян. 2019, 22:51 ч.
  • Мнения: 206
Цитат на: The Catcher in the Rye в чт, 17 яну 2019, 22:41
А според мен ако някой изрази недоволство от "всепризнат" тук, в темата, и навред специалист, се започват тънки затапки как не е прав.

Аз помня Гуендолин още като пишеше преди конизацията и лекарката беше й написала друга клинична пътека. И рекла, че нищо не е, просто код.
Като е код, да беше го поправила. Сигурно се сещате защо е начаткала в листа тежка дисплазия вместо лека/умерена. После, ако стане нещо, си връзва гащите и казва, че затова е скалпелна.
 
Нормално е при наличието на толкова лекари и патолози, които ментят (не визирам конкретни), човек да изкука частично и да се проверява често.
Само че цитонамазка се взима на мин. 3 месеца Simple Smile По- често не са реални резултатите.

💞💞💞💞💞

# 545 17 ян. 2019, 22:51 ч.
  • София
  • Мнения: 1 869
Кодовете по каса нямат общо със случая, там е мътна и кървава и няма отношение към диагнозата. Има код за коремна операция и код за операция с вход през влагалището, код за възпалителен процес и пр. Мен какво ли не са ми писали, въпрос на бумаги е.

Гвендолин, добре е, че споделяш твоята гледна точка. Всеки ще си има обеца на ухото при консултация с въпросния патолог. Лекарката явно му има доверие.
Но и си твърде параноична, година и нещо след конизация ти още се възприемаш като болна, а не си и е нормално това да влияе върху възприемането на мнението ти. И мен би ме накарало да се замисля дали не преувеличаваш.

# 546 17 ян. 2019, 23:00 ч.
  • София
  • Мнения: 17 775
Редактирах си, на мен също ми се стори заьитническо- подскачащ постът. Но явно не е Simple Smile

Тези кодове визираше тя, доколкото помня.
Скрит текст:

# 547 17 ян. 2019, 23:01 ч.
  • Мнения: 1 013
В случая с Гвендолин става дума за доверяване на добър резултат, за сметка на лош. Хипохондриците обикновено правят обратното.
Аз просто се подразних, че прочетох не просто мнение, а явна агитация.
И то за доктор, на когото аз съм решила да доверя живота си.

# 548 17 ян. 2019, 23:03 ч.
  • София
  • Мнения: 17 775
Не приемай и моето мнение като агитация, но замисляла ли си се, че въпреки възтастта ти (близо до менопауза горе- долу) не е нормално година след операцията да имаш неразположения.
Не е loaded въпросът ми, наистина питам.

# 549 17 ян. 2019, 23:09 ч.
  • Мнения: 1 013
Поради това за последният месец имам 5 прегледа при 3 различни гинеколога.
Включително надлежните цитонамазки, микробиология и колпоскоп.

Последна редакция: чт, 17 яну 2019, 23:14 от левскарката

# 550 17 ян. 2019, 23:11 ч.
  • София
  • Мнения: 1 869
Ясно, това е МКБ, а не клинична пътека. Така може, не помня какъв е бил случаят.

Аз след конизацията пих 9 месеца противозачатъчни, спрях ги минаха 4 нормални цикъла и сега 5тия ми закъсня с 10 дни... Бях преди месеь на преглед и вс беше наред, дори на още 1 ехограф бях за бъбреци и там човека гледа всичко и каза, че няма кисти... Чудя се дали да ходя по-рано от предвиденото (пролетта) да ме прегледа моя си док пак. Или от предпразничен стрес е било Grinning

Иначе според мен точно при навлизане в менопауза е нормално да има неразположение. Но левскарката я разбирам, аз след толкова проблеми така вярвам на моя док, че ако някой ми каже нещо такова просто няма да повярвам...
Иначе честно никога не съм разследвала кой патолог ми гледа цитото... че то ще лудна. И нали не мислите, че всяка жена трябва да ходи и даму стои на главата на патолога да не би да сбърка. Там не е точна наука и е въпрос на преценка.... и да ви успокоя никакви желаещи няма за тази специалност да в близкото бъдеще няма и да има патолози явно.

# 551 17 ян. 2019, 23:18 ч.
  • Мнения: 1 013
Гвендолин я разбирам, защото веднъж се е побъркала заради даден патолог, сега отново.
Аз знам, че Чакалова работи с Ганчев, но мислех, че щом му се доверява, значи има защо. Естествено писанията на Гвендолин ме карат да се замисля.
Аз съм правила през тази една година след конизация цито и при друг патолог и няма разминаване с Ганчев.

# 552 17 ян. 2019, 23:30 ч.
  • Мнения: 1 078
Ох и аз се поставям на мястото на Гвендолин - единият патолог казва - добре си, другия говори страшни неща. На всичко отгоре лекуващия й лекар взима страна. Интересно ми е след като защитава този Ганчев, какво й е мнението на Чакалова ? 
Гвендолин, наистина, послушай приятелски съвет от непозната - не подхранвай хипохондрията си. Ако си чела и си се запознала обстойно с тези заболявания, то следва да знаеш, че те се развиват бавно във времето, следователно - толкова чести прегледи не са необходими. Не са полезни нито за тялото ти, нито за бюджета ти, а и не мисля, че допринасят особено много за душевния ти комфорт.
Дай си почивка, изхарчи парите за нещо по-хубаво, желано или просто ги спести, и след три месеца отиди при друг лекар, работещ с друга лаборатория и виж какви ще са резултатите.

# 553 17 ян. 2019, 23:54 ч.
  • Мнения: 206
Цитат на: Didi smile в чт, 17 яну 2019, 23:30
Ох и аз се поставям на мястото на Гвендолин - единият патолог казва - добре си, другия говори страшни неща. На всичко отгоре лекуващия й лекар взима страна. Интересно ми е след като защитава този Ганчев, какво й е мнението на Чакалова ? 
Гвендолин, наистина, послушай приятелски съвет от непозната - не подхранвай хипохондрията си. Ако си чела и си се запознала обстойно с тези заболявания, то следва да знаеш, че те се развиват бавно във времето, следователно - толкова чести прегледи не са необходими. Не са полезни нито за тялото ти, нито за бюджета ти, а и не мисля, че допринасят особено много за душевния ти комфорт.
Дай си почивка, изхарчи парите за нещо по-хубаво, желано или просто ги спести, и след три месеца отиди при друг лекар, работещ с друга лаборатория и виж какви ще са резултатите.

За тази една година и четири месеца аз съм ходила освен при Чакалова и при още пет различни гинеколога.. Цитонамазките не са ми гледани само от доцент Милев, гледани са ми от още двама различни патолози.. Всичките са втора група и нищо лошо.. Както и прегледите ми.. Една от цитонамазките ми на 2 март беше гледана от Ганчев и тогава беше първият път в който се сблъсках с него и неговата 3д група, която беше отхвърлена от двама други патолози единият Милев другият от майчин дом... Следващите ми цитонамазки са отново 2група..и онзи ден за жалост пак се сблъсках с Ганчев и неговата 3д група.. Отново отхвърлена от двама патолози.. Единият Милев другият от болницата в града в който живея... При представените ми резултати на Чакалова, както ви казах тя се развика и каза, че вярва на Ганчев и е склонна да приеме лошият резултат въпреки безпроблемните прегледи и т.нт!
Аз приключвам с темата... Не агитирам и не настройвам никой срещу някого... Просто исках да споделя с вас какво преживях и какво се случва....всеки сам решава за себе си!
Бъдете здрави!

# 554 18 ян. 2019, 00:05 ч.
  • Мнения: 1 078
Цитат на: Gvendolin72 в чт, 17 яну 2019, 23:54
Цитат на: Didi smile в чт, 17 яну 2019, 23:30
Ох и аз се поставям на мястото на Гвендолин - единият патолог казва - добре си, другия говори страшни неща. На всичко отгоре лекуващия й лекар взима страна. Интересно ми е след като защитава този Ганчев, какво й е мнението на Чакалова ? 
Гвендолин, наистина, послушай приятелски съвет от непозната - не подхранвай хипохондрията си. Ако си чела и си се запознала обстойно с тези заболявания, то следва да знаеш, че те се развиват бавно във времето, следователно - толкова чести прегледи не са необходими. Не са полезни нито за тялото ти, нито за бюджета ти, а и не мисля, че допринасят особено много за душевния ти комфорт.
Дай си почивка, изхарчи парите за нещо по-хубаво, желано или просто ги спести, и след три месеца отиди при друг лекар, работещ с друга лаборатория и виж какви ще са резултатите.

За тази една година и четири месеца аз съм ходила освен при Чакалова и при още пет различни гинеколога.. Цитонамазките не са ми гледани само от доцент Милев, гледани са ми от още двама различни патолози.. Всичките са втора група и нищо лошо.. Както и прегледите ми.. Една от цитонамазките ми на 2 март беше гледана от Ганчев и тогава беше първият път в който се сблъсках с него и неговата 3д група, която беше отхвърлена от двама други патолози единият Милев другият от майчин дом... Следващите ми цитонамазки са отново 2група..и онзи ден за жалост пак се сблъсках с Ганчев и неговата 3д група.. Отново отхвърлена от двама патолози.. Единият Милев другият от болницата в града в който живея... При представените ми резултати на Чакалова, както ви казах тя се развика и каза, че вярва на Ганчев и е склонна да приеме лошият резултат въпреки безпроблемните прегледи и т.нт!
Аз приключвам с темата... Не агитирам и не настройвам никой срещу някого... Просто исках да споделя с вас какво преживях и какво се случва....всеки сам решава за себе си!
Бъдете здрави!
Всичко споделено е полезно. Всеки има правото да напише удовлетворението  или разочарованието си. Ако помниш, аз също съм пациентка на лекар от Онкологията, от когото съм доволна и до ден днешен се следя при него, но го посещавам в кабинет извън болницата и изследванията ми се гледат в Цибалаб.
Успех ти желая и повече спокойствие.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата