Профилактиката - ако знаех по-рано, щях да изследвам...

Щитовидна жлеза – добре е периодично да се проверяват хормоните, както и от време на време да се прави ехография. За съжаление, повечето неща не се поемат от ЗК.
При съмнение за проблеми е добре да се пусне изследване и на антителата – за Хашимото.
Като профилактика за здрави хора (най-вече жените!) – да поемат достатъчни количества йод с храната, както и да ограничат използването на почистващи препарати, съдържащи хлор.

Как' Сийка ме е изпреварила. Много често се пренебрегва и подценява щитовидната жлеза, а тя реално командва цялото тяло и когато нещо не е наред ....

За профилактика на щитовидна жлеза ендокринолог ли се посещава?

За изследване на урина си взех лентични за домашно ползване. 100 броя бяха към 18 лв. Спестява разхождането до лаборатория, но няма как да се изследва за седимент. Но общо-химичните показатели могат да се тестват. При мен последните няколко пъти (лентични и лабораторно изследване) показват, че имам кръв в урината. Все се каня да ида до личния лекар за коментар, но понеже нямам оплаквания, отлагам .. Но все пак ме притеснява. Някакви насоки какво да предприема или да си изследвам допълнително? Може би е най-удачно да посетя уролог?

Профилактиката е хубаво нещо, правя такива изследвания вече всяка година. Проблемът е, че няма кой да лекува... Медицината предлага само "кръпки " за съжаление, не лекува.

Ендокринолог да.
Кръв в урината може да се наблюдава дни преди менструация.

А какво мислите за пародията на профилактични прегледи при личните лекари, за които редовно се заканват да ни глобяват, ако не ги правим?
Не само от лични наблюдения, но и от обсъждане на проблема с мои близки и познати картинката е следната: всичко се прави проформа, въпросната "профилактика" се изразява в теглене, мерене на пулс и кръвно налягане, преглед на зрението (нищо че ЛЛ не е специалист) и... Това е. Някъде има и екстрата ЕКГ, но не навсякъде. Кръв и урина – на колкото години там се полага по ЗК. Достъп до специалисти – ако човек успее да се пребори за скъпоценното направление или на частно. Повечето изследвания също си ги плащаш от джоба си.
Но пък иначе напират да ме глобяват затова, че кръвното и теглото си ги следя вкъщи редовно, вместо да занимавам джипито веднъж годишно.
Не знам и какви глоби се полагат на ЛЛ, който отказва да направи профилактичен преглед на пациент, под претекст, че в момента е много зает, навън чакат много хора и т.н. оправдания.
На някой случвало ли му се е ЛЛ (или сестрата) да звънне и да му напомни, че е време за профилактичния преглед, както и да му даде час? На мен никога. На моите близки – също не се е случвало такова чудо досега.

Старая се веднъж годишно да ходя на мамолог и цитонамазка. ЛЛ ми дава направление само за един преглед. За изследвания....никога не са ми давали направление.
За какво плащам всеки месец здравни вноски, като реално всичко трябва сама да си плащам, че и назначавам.
От форума разбирам колко важен е вит. Д, трябва да се образовам повече

Очен преглед всяка година, особено ако имате в семейството (майка, баща) с диоптри. Това го научих от очния лекар, при който заведох бебето ми. Аз за 25 години не съм стъпвала в очен кабинет, само в оптики на компютърна диагностика и резултата е, че диоптъра ми само се покачи. Мисля си, че ако бях взела мерки на време щеше да е по-добре.

Също бих споменала и преглед при стоматолог веднъж годишно.

На мен ми се е случвало моят личен лекар да ме привика за профилактичните изследвания, най-често като се засечем на улицата напомня, че трябва да ходя 😁

Иначе ехография на млечни жлези, гинеколог, офталмолог - веднъж годишно.
На зъболекар, ако нямам оплаквания ходя два пъти годишно.
Кръвни изследвания - два пъти годишно, хормони, витамини  - веднъж годишно.

Рак на шийката на матката - профилактичен преглед един път годишно. Нещото, което научих от форума беше, че цитонамазката не е достатъчна! Задължително се прави и колпоскопия!

Да, това е вярно. Всичките ми цитонамазки винаги са били втора група, но колпоскопията - преди и след цикъл - индикира за проблем. Слава Богу (надявам се), докторите навреме хванаха проблема и предприехме кардинални мерки. Надявам се проблемът да е решен.

Очен преглед всяка година....  да, съгласна съм. Попаднах на много приятен доктор. Ходя при него ежегодно, последните 3 - 4 години. Гледа ми очите на 3 - 4 апарата, обяснява дали и какъв проблем имам. Последните 2 години нямам нарастване на диоптъра. Чувствам очите си добре.

ДжиПи-то - благодарение на него открих проблеми, които започнах да лекувам. Отидох с молба за направление за очен лекар (имах главоболие), а той освен направлението ми даде и такова за ПКК. Оттам вече тръгнах по доктори.

Профилактичните прегледи, особено след 40 г., и с този начин на живот, според мен са задължителни. Ако Джи-Пи-то не е особено ентусиазирано, би следвало сами да действаме. В крайна сметка здравето си е наше и ние трябва да носим отговорност за него. Това че плащаме здравни осигуровки е така и имаме основание да търсим качество - също, но за съжаление реалността е друга. С всичко друго може да се правят компромиси, но не и със здравето.

кои са важните витамини, които е хубаво да се изследват, Вит.Д и Б12 ли, други има ли

Всичко е пародия. ПКК веднъж на 5 години, майтап.
Последния път като ходих на мамолог въпреки направлението ми взе 60 лв. Хормони изследвам 2 пъти в година-плащам си ги, на ендокринолог 2 пъти в година-плащам си..... Профилактиката е за богатите, после що мрем като мишки.

Е как така 60 лв., с направление?
Аз ходих за пръв път тази година, мамография и ехография, нищо не съм плащала. Имам нов, страхотен ЛЛ, сам ме изпрати. За разлика от предишната мърла, дето все спореше с мен, че нямам нужда от каквото и да поискам.

Мише, благодаря за темата, добре си се сетила!

То е добре да се изследваме, но после започва войната, те много се сърдят, че четем в интернет и много знаем.
Слава Богу, че имам допълнително здравно осигуряване, не се налага да търся направления.

Аз си ходя най-редовно на профилактика. Пуска ми пълна кръвна картина, мамография също, а аз си искам и направление за гинеколог и ендокринолог. Понеже имам Хашимото, както и толкова хора още. От време на време й искам и направление за кардиолог, защото мои близки са били сърдечно болни, ей така, за всеки случай.
Плащам си потребителската такса, и нещо консумативи ако има, а също за кръвните изследвания и цитонамазката ми взимат там някаква неголяма допълнителна такса, 4-5 лева или нещо подобно.
Ей сега преди седмица бях на мамолог, платих 3 лева потребителска такса и толкова.

Чак вкъщи да ме търсят, не, но ако отида примерно с болно гърло, ЛЛ ме излавя, че не съм била на профилактика и веднага започва да ми пише разните направления. Някакви реимунизации ми прави, тетанус, не знам си какво. Даже на вратата окачва, че родените през еди кои си години подлежат на реимунизация.

Сърдят, не сърдят, все тая...ако следвах само техните съвети и лечения, а не четях в интернет и не се образовах сама (направо станах половин лекар), още щях да си ходя дебела, с висока КЗ/инсулин и да пия хапчета за кръвно.

Е то и аз така.

Вчера ходих на хематолог, по повод на нисък В12, който съм си назначила сама.
Казах ѝ, че съм си купила подезичен и го приемам от 5 дни.
Тя ми гледа изследванията и каза, че щом нямам анемия, не трябва да го пия. И няколко пъти повтори, че не била привърженик на лечение с В12, защото бил нож с 2 остриета и можело да започнат нежелани процеси след бурното активиране на метаболизма. Намекът беше за рак.
Не ми хареса изобщо, но поне ми назначи контрола, да не би да има грешка.
Ще видим какво ще излезе.

Ами явно имате свестни ЛЛ и аз с моята се разбирам уж, но като ми трябва направление става мъка. На скоро на мъжа ми му откриха висока захар и започна хапчета и трябваше да се направи една контрола как му се движи захарта, личната за да не даде направление го извика в кабинета и си го боцна с домашен апарат.

И на мен ми каза същото за Б12.
Но аз чета доста литература на английски и стигнах до извода, че само при налично онкологично заболяване е противопоказен приемът му. А сериозният му недостиг е свързан с увеличен риск от рак на шийката.

За личните какво да кажа- на 16-17 бях с аритмия и упорито отказваше да ми даде направление, но иначе всеки път ми закачаше ръждясалите боклуци за задължителното ЕКГ, за което трябва да се отчетат. Отдавна се каня да я сменям. Последния път, когато за едно направление беше ми сбъркала адреса и й казах да го поправи, тя се опита да ме направи на идиот и го замаза с коректор и то пак грешно.

Наистина лекуват на кръпка, а добри гинеколози и ендокринолози се намират и без каса адски трудно.

Щях по-рано да изследвам нива на желязо. Проблемът е, че дори при ходене при специалисти (кардиолог например), особено при жените, повечето симптоми водят до махване с ръка и "всичко е в главата ти".

Понякога от ходене по излишни профилактики някои недобросъвестни "лекари" изписват лекарства, които със страничните си ефекти разболяват иначе здрави хора. Особено, ако само ходене с направление не е достатъчно доходоносно.

Как Сийке, за да звъни личния лекар на разни пациенти и да им записва час - значи от некадърност много го е закъсал.

Ами явно на запад много са я закъсали, щом не само звънят на пациентите си, но някои дори и писма им пращат. За профилактичните прегледи говоря, не за друго.

Ти живееш някъде на запад, така ли? И говориш от личен опит, който обаче, не е свързан с теб или твоите близки?

Не бе, аз съм от хората, които лично бъркат в контакта, за да се уверят, че удря ток.

Благодаря за темата!
Изключително полезна. В забързаното ежедневие може и да не се сетим. А това е важно за нас, здравето ни, това на нашите близки,  работоспособността ни,

Това за Б12 и онкологични заболявания и аз много често го чета тук във форума, но не съм срещала някакво изследване, което го подкрепя. Напротив, от това което мога да намеря, все излиза, че помага. Високи нива на фолиевата киселина съм чела, че е свързано с рак на гърдата. Ще може ли да ми пратиш линк към статиите за Б12 и рак, че отдавна го мисля тоя витамин наистина до колко е полезен?

Специално за цитонамазка знам, че пращат писма на 3 или 5 години.
Тук вече също няма профилактика, въпреки, че доскоро беше веднъж годишно.
Идетя е да има болни и консуматори на лекарства.
От моя опит до този извод съм стигнала.

Чудесна тема!
Аз напоследък съм се вманиачила на тема.....рак. Много хора, че и млади си отидоха безвреме.
Та на въпроса - ако се правят туморни маркери веднъж годишно - превенция ли е някаква?
Знам, че са много, но все пак - основните.

Мен лично много ме притеснява и това че референтните стойности в лабораториите са завишени или занижени и може да се окаже, че човек има реален проблем, но никой няма да ти каже. Стойностите на Витамин Б12  например, са точно такива. А наскоро пусках резултати от изследвания за коментар от съфорумки и уж всичко в норма според референтните стойности, но се оказа, че триглицеридите трябва да бъдат по-ниски. Т.е, дори и да си редовен в профилактичните прегледи, пак може да се окаже, че ще има пропуск...

И другото, което ме притеснява е, че ако взимаш добавки за показател извън норма, то приемът им може да доведе до влошаването на друг показател. Общо взето, балансът е много крехък и за да не стане "от трън, та на глог", трябва много внимателно да се подхожда към всичко.

Затова и пуснах онзи дългия списък във връзка с Витамин Б12 в началния пост. А колко още такива взаимосвързани неща има, за които не подозираме... С други думи, профилактика, ама не съвсем, като не знаеш какво точно да си изследваш.

За туморните маркери и на мен ми беше интересно и четох преди време, но не знам дали е ОК да се ползват с "профилактични цели". Но беше отдавна и честно казано не помня какво точно намерих като информация по въпроса. Ако се стигне до там, няма ли някои показатели да излязат извън норма преди това се чудя.

Туморни маркери не бих пускала.
Чак толкова не съм параноичка.
Следя се там, където знам, че може да има проблем.

Отгоре надолу:
- Имам диоптър и изтъняване на ретината, следователно- офталмолог поне 1 път годишно.
- Зъболекар, поне 1 път годишно, ако всичко ми е наред, поне зъбен камък да изчисти, който при мен почти не не образува, но все пак...
- Ехография на млечни жлези, която при моя доктор включва и ехография на бъбреци, щитовидна жлеза, далак, черен дроб, жлъчка и т.н.
- ПКК, Хормони на щитовидна, урина поне 1 път годишно. Относно ПКК, много ме дразни, че холестеролът например е безплатен по ЗК, само за хора над 50г. (мисля, че толкова беше). Какъв е проблема и за по- младите да има безплатна опция? От рано да знаеш, че си склонен да трупаш, за да предприемеш мерки, а не като станеш на 50, и тогава все по- трудно се оправят нещата.
- Цитонамазка и АГ ехография 1 път годишно.
- Имам повърхностни разширени вени, ходя при съдов, да следи с ехограф дълбоките.
-----------------------
А да ви питам, като толкова сме луднали да си правим изследвания, никой не споменава прегледа при психиатър? Да не параноясваме излишно, да речем

Елина

Сега, ако кажеш и в кой град е този твой доктор дето профилактично ти гледа де що свари на ехографа...

Как така ходиш на ехография на млечни жлези, а ти минава и щитовидната, бъбреци и т.н?
Аз също в понеделник съм на гърди, но останалите са отделни и ако искам си плащам. Да не е някакъв комбиниран пакет? Иначе не ми се струва реално.

На добра воля.
В предишната ни фирма имаше една възрастна ехографистка, много добър специалист, гледаше всичко на добра воля. И полови органи. А трабваше само коремни - далак, черен дроб и бъбреци.

Ами така прави докторката, във Варна е, и аз се учудих, че гледа още сума неща, но така си беше, прегледът беше около 50 лв. (доколкото си спомням). По принцип докторката е образен диагностик, така че квалификацията си я има да гледа и други органи.

Elina, може ли на лични, координати на докторката.

https://www.maichindom-varna.com/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7% … D0%B8%D0%BA%D0%B0
д-р Янчева, но е много трудно с часовете...

Ако се съмняваш, че някоя дъска ти хлопа, още не си за психиатър. Тези, които са, си мислят, че всичко им е наред, само околният свят и всички наоколо са им криви. 

За хората с висок диоптър късогледство - преглед при специалист и оглед с Голдман.
Аз това го научих по трудния начин, никой не ми каза да го правя, а си мисля, че личните лекари трябва да знаят това и да изпращат на преглед всяка година. Ако ми беше казала, щях и без направление да ходя.

Моята гинеколожка работи наравно с хирург и той ми прави ехография на млечни жлези, щитовидна,бъбреци, жлъчка и т.н. Точно така си хванах и проблема с щитовидната, абсолютно случайно. Сега като го видя този хирург хрм много ме е страх от него да не ми открие нещо друго , хем съм му много благодарна. Плащам само 10 лв. за този допълнителен преглед. Иначе си отивам с направление за гинеколог, тя ми дава направление за хирург, а като мина през него ако се налага нещо друго ми пуска той. Но това е доктор при когото ходя вече много години и ме познава, не съм сигурна дали със всички практикува така.
Относно туморните маркери, те са перфектно средство за следене при поставена диагноза, но не са показателни просто ей така за профилактика.
Това за витамин Б-та и онкозаболяванията много доктори го отричат и казват, че няма научни доказателства. Доста митове има из пространството.

До колкото знам инжекции вит. В12 помагат при Алцхаймер и деменции, но не съм сигурна дали една от причините за Алцхаймер е недостигът на въпросния витамин. Ако някой е по- наясно, нека обясни. 

Хората с нисък Б 12 и висок хомоцистеин  са предразположени към деменция и Алцхаймер

Д-р Янчева от Варна е добър специалист и аз пращам към нея, когато имат мои познати от Варна нужда.
Поздрави!

Аз бих искала да добавя:положителни анти тела срещу Saccharomyces cerevisiae-дрожди в маята.Видях много голям зор и даже все още виждам.Ако знаех,че има такова нещо щях да отида по рано да се изследвам.😑

Anhelika, какво за тези дрожди? За какво ги изследва тези антитела? Какъв доктор те насочи към това изследване и за какво е? Симптоми, оплаквания?

Магика здравей,преди няколко години се разболях тежко,симптомите бяха остра коремна болка,подуване,разтроиство,колабирах от болките,проблеми със стомаха,тежест,повръщане,сърбеж по цялото тяло като нямах нито една пъпчица,общо неразположение просто нещата бяха много зле.Ходих при много лекари,но нищо.След една статия във интернет за глутена реших да го спра за да видя да не би да имам някаква непоносимост и така няколко пъти спирах и почвах,всеки път щом го спра нещата се подобряваха.Когато се върнахме Август от морето реших да отида и да си пусна изследване за непоносимост към глутен.Оказа се,че имам положителен резултат за тези Saccharomyces cerevisiae.Септември ме приеха в болницата със съмнение за Крон,но всичко беше в норми,кръв,урина,скенер,колоноскопия всичко.Изписаха ме със диагноза Синдром на дразнимото черво като ще подчертая,че лекарите незнаеха защо имам този положителен резултат.Тъй като все още не съм си намерила алерголог показах резултата на моя позната която преподава тези неща и е запозната и каза,че това са дрожди и че имам непоносимост към тях и че трябва да отида на лекар.
Извинявам се за дългия пост,но исках да съм горе долу изчерпателна.

Аз трябва да се запиша по-точно с „добре, че си го направих по-рано“. За медицината на запад мога много да ви пиша, но не е за това темата и да не разводнявам. Само ще заключа, че тревата не е по-зелена там. Направо сте щастливки че в БГ може да си направите всичко което си пожелаете на приемливи цени и на частно. Общопрактикуващите лекари са под всякаква критика тук. Имам чувството, че не са дори и лекари. Абсолютно ограничени познания за всичко. Видят ли те по-слабичък такъв и направо те режат с голямата ножица. Преди 2 дена ходих на профилактични годишни. Ами 5-10 мин да е бил прегледа ми, стои права до вратата и държи дръжката. Трети доктор сменям вече. И трите едни и същи. При специалистите е друга работа. Иначе верно че ми пращат напомнящи картички за това и онова всяка година.

Сега да си кажа и моята история. Когато бях на 36 нещо ме приболяваше при ходене до тоалетна, но нямах  кървене нищо. Най-вероятно вътрешни хемороиди да са били, защото отвън нямах нищо. Личната тогава ми изписа някакви мазила, хапчета, но нищо не стана с тях. Ползвах ги около 2 месеца. И понеже не се оправих, тя не знам как реши на колоноскопия да ме прати. По принцип на 50 е препоръчителната профилактична тук. Та отивам и ми намериха полип. Махнаха ми го на самия преглед. От там на сетне докторицата ми каза на всеки 5 години задължително да си я повтарям. Тази година ми се падна пак да правя колоно. И пак полип се намери. Пак ми го махнаха. Сега след 5 години пак. Каза ми че един полип става на рак за 10 години. Значи ако не ме беше пратила първата докторица на колоно, сега щях да съм с рак на дебелото черво. Въпроса е, че ей на ни съм рискова група, нямам болни от подобно нещо в рода, не съм с наднормено тегло, спортувам, нямам някакви серизони заболявания и пак тялото ми полип е направило. Да не говоря, че аз в по-голямата част от живота си (до първия полип) ядях само зеленчуци, плодове по-малко. Защото не обичам месо, не поради някакви модни течения. След това минах пък само на протеин, че почнах да спортувам и беше задължителен приема му. Захар и бързи въглехидрати не консумирам. И пак полип. Та гаранция няма за нищо. Читав лекар му е майката.

-Иначе холестерол и ПКК правя всяка година. Наред бяха до сега, ще видим за напред.
-Случайно възли на щитовидната ми откриха. За сега са наред и те. Ходя ги следя само.
-Зъби чистя на всеки 6 месеца, макар че нямам зъбен камък. Но са задължителни при нас. Това че не виждаш зъбен камък, не значи че не трябва да ти се чистят зъбите.
-Мамография и видеозон правих 2 пъти вече. Кисти в лява гърда се видяха. Трябва да ги държа под око. Но като цяло биват нещата.
-Цитонамазка всяка година правя. Но тук такива екстри като групи няма – казват ти имаш ли ракови клетки или не. Проверката за ЧПВ си върви комплект с цитото. Вече ако нещо друго се яви конкретно хукваш по специалисти.
-Слагам и противогрипна ваксина всяка година, въпреки че и с нея се разболявам от време на време. Но предпочитам да слагам.
-На очен ходих предната година. Очила не нося все още. Казаха ми след 2 години пак. Дълъг преглед беше и обстоен. МНого апаратура смениха за прегледа. За глаукома проверяваха.
-Ходих и на дерматолог за бенките да огледа по тялото. Махнах една от козметични прични.
-Два пъти на гастроскопия ходих, че нещо все лошо ми беше. Хубавото е, че поне излекувах стомашната бактерия и там проблемите приключиха. На същия преглед ме провериха и за глутенова непоносимост. Нямам.

Профилактично пия вит. Д и разни други добавки.

Как пиеш вит.Д, че аз почнах отскоро Вигантол.
На долната граница ми е, 26,60.
Пила съм 2 пъти по 20к. веднъж седмично, но не знам дали е правилно?

Значи правиш изследвания и на база тях, по една табличка от нета (с която работят и докторите) си определяш дозата спрямо твоя дефицит. АКО не си я срещала тая таблица, ще я пусна тук.

Ти си направила всъщност. Извинявай.





Обаче с тоя Вигантол не съм на ясно. Тия капки на колко IU отговарят.

Ще ти бъда благодарна за табличката!

Виж допълних се

Благодаря!

1 капка Вигантол е приблизително 500 IU витамин D3.

Ако приемем че си 25 и искаш да отидеш на 40, значи 4 капки трябва да пиeш, нали така....?

Да, така излиза май.
А ти пиеш ли вит.К?

Аз в момента точно не пия вит. К2, понеже пия малки дози вит. Д - 1000-2000IU. Сега чакам резултатите от ПКК и ако се окажа с по-висок дефицит и трябва да пия повече вит. д, ще подновя.

От denis съм си записала, че ако вит. Д е 2-5000 IU, К2 трябва да е 50-100 -180 мкг ако ще го вземаш за костна система конкретно. Нали вит. Д увеличавал усвояването на калция от храните, а К2 го разнасял до клетките да не се натрупва.

Да, така е. При високите дози се приема К2, за да не се натрупва в тъканите, вместо в костите.
Значи ще го пия всеки ден по 4-5к.

То честно да ти кажа, аз много не сериозно се отнасям и на 3-4 дена пия по 10-15 капки от моето. Все забравям. Едва ли мога да предозирам, освен ако не вземам по 50 -60хил на веднъж. Че и такива разфасовки има.

Е аз точно това питам.
Дали мога веднъж седмично да пия по повече, без да приемам К2, или всеки ден по малко?
Че и аз много добавки пия. Да не го мисля всеки ден.

ААА че де да знам, да не те заблудя. Аз това на своя глава си го правя. Но пак повече от 10хил юнита на веднъж не вземам.

Съгласна съм! Живея в Лондон и досега съм била при два специалиста и двамата ми записват часове, за да обсъдим резултатите и след това ми ги пращат на адреса ми, така работи системата тук. А при първите ми прегледи при тях и двамата изписаха по един лист и от двете страни с цялата ми история, оплаквания, предишни болести, професия, заболявания в семейството, дори хобита и личен живот и повярвайте ми това води до изграждане на доверие, ако ме питате - пак ще отида при същите доктори. И после се питаме защо в БГ здравеопазването е на такова ниво, защо рецидивират болестите и как на никой не му пука и здравето се е превърнало в бизнес за милиарди, не че и тук не е бизнес, но поне на лекарите им пука за пациентите и си изпълняват задълженията.

Същото го прави сегашния ми ЛЛ.
За разлика от предната дъртофела, която само ме ползваше като бройка, да взема пари от НЗОК.

Хубава тема и полезна!

От всички изброени единствено колпоскопия не съм правила никога.Задължителна ли е или само при съмнения?!
Ежегодно обаче минавам цитонамазка.


Кардиолог също пропускам нищо,че нямам оплаквания.Тя и личната не ме подсеща де...
Там как стоят нещата?Само електрокардиограма ли се прави или нещо допълнително?

Колпоскопията обикновено е по преценка на лекаря, препоръчителна е. Моят гинеколог например винаги ме гледа и с колпоскоп.

То стигне ли се до „по преценка на лекаря“, работата вече е сериозна.
В темата става въпрос за профилактика, която да хване някои заболявания преди появата на очевидните им симптоми, които да привлекат вниманието на лекарите. Обикновено тогава вече е късно.
Колпоскопия, ехография на яйчници и млечни жлези трябва да се включат в ежегодната профилактика на всяка жена. През няколко години и ехография на щитовидната жлеза.
Защо ЗК не ги поема, не ми се коментира. Колкото по-рано умираме, толкова повече ползи има за държавата, за ЗК, за пенсионната система и т.н. Знаете как е у нас...

Жената пита дали е задължителна, аз отговорих. Иначе съм съгласна с това, което си писала за гинекологичните прегледи - само цитонамазка и преглед със  спекулум не е достатъчно.
Ехография на щитовидна жлеза веднъж годишно, гърди правя на 6 месеца.

Утвърдения медицински протокол за диагноза (и тук, и в чужбина) при проблем с шийката е цитонамазка, колпоскоп, биопсия. В тази поредност.

И как ще разбереш, че имаш проблем с шийката, ако цитонамазката е нормална?
Два пъти ми се е случвало – раничка и папилома, изгорени от гинеколога след установяване на проблема с колпоскопия. ПАП 2А и в двата случая.
За жалост, за да си сигурна, че всичко ти е наред, си плащаш за съответните изследвания. Ако не, стискаш палци и се молиш лошото да те подмине.

Добре е да се ходи, защото понякога могат да хванат нещо, което е без симптоми и да те отърват. Така отидох като бременна на очен, защото съм с миопия и ми откриха скъсване на ретините и изтъняване навсякъде. Отървах отлепването, а това значи и ослепяването ,което щеше да се случи със сигурност при раждане.
Обаче....най-тежките болести не се откриват с един профилактичен.Тежките болести се диагностицират адски трудно, чакаш понякога с години за диагнозата. Системен лупус. Оварлап синдром.Множествена склероза, Ревматоиден артрит и още колко много други...Чакаш години за диагнозата,правят ти купища изследвания, след като вече си болен, какво ще ти помогне някакво тъпо профилактично изследване, което нищо не показва даже.
Да пази бог, това ще кажа за най-лошите болести, ама...понякога не пази.

Здравейте, момичета. Имам следния проблем - ПАП 3А, лека дисплазия, ЦИН 1. Цикълът ми дойде на 29 май вечерта. Резултатът излезна на 31 май, стресът за мен беше голям. Още във вторник, макар и с леко зацапване в края на цикъла онкогинеколог ме гледа на колпскоп. Не ми обясни нищо, само ми каза, като спре зацапването да отида на биопсия. С мое настояване успях да изкопча какво е видял, каза - левкоплазия. Не пожела да обясни повече. В момента съм ужасно притеснена, тъй като зацапването продължава вече девети ден. Може 3-4 часа да няма нищо и изведнъж леко петно от червена кръв. После пак нищо, после пак така. Силно разтревожена съм. Моля ако някой се е сблъсквал с такъв проблем да пише.

Някой правил ли е термовизуална диагностика? Мнения?

Здравей, задай въпросите си в темата за цитонамазките-там има много запознати момичета, ще те ориентират. От моя опит с 3а, макар и без дисплазия, не Мисля, че имаш повод чак за такова притеснение и по-малкото ще си навредиш допълнително , ако се тревожиш. По принцип задължително се проверява и дали има някаква нелекувана инфекция и ако да , се назначава лечение, защото дава отражение на цитото и прави бели. Важно е също на каква възраст си, раждала ли си., за да ти определят правилното за теб лечение

Аз си правих преди няколко години. Пълна глупост. Понеже не живе я в БГ, се охарчих 500$. Аз по принцип не вярвам на хомеопати, холистични медицини и подобен род шменди капели, та не знам как се подлъгах за това. Аз на гърдите си правих, уж да избегна вредния мамограф и неприятния преглед. Направиха ми сума и безполезни снимки на термографията и на края нищо не ми казаха конкретно. А светило ми ги прави, не някой кой да е. "Тук има нещо, там има нещо, ама какво е това нещо сериозно ли не серизоно ли. Айде пий витамин Д за още 100$ и от там на сетне ме загубиха като спонсор." Не знам дали си струва инвестицията. Не знам ти за какво се каниш да го правиш това, но аз в крайна сметка пак стигнах до мамограф и видеозон. Според мен даже могат и да те заблудят т.к. както казах уж се вижда нещо, ама то не било нещо, ама  не било и нищо....И човек може да се успокои и да махне с ръка за нещо сериозно например. Прецени си има ли нужда да се харчиш за нещо което пак ще те доведе до традиционната медицина. А ако парите не са ти проблем, пробвай за да видиш какво е, но имай едно на ум.

Благодаря! В БГ е 80 лв за цяло тяло, пък и застраховката ще ги покрие. Мислех, че проблемните места светват. И след това вече те насочват към специалист. Знаех си, че няма да е панацея. Иска ми се - ей така с едно изследване да разбера имам ли съществени проблеми, ама....йок! 

Ако не са ти много тези пари, върви да знаеш какво е. И да, проблемните места светват. Вярно е. И като светнат какво? Нали това ти казвам – тука светна има нещо, ама не е нещо, ама не е и нищо.......Аз в случая ходих за гърдите и после пак ходих на мамолог. Какъв беше смисъла от термографията – никакъв. Иначе че светнаха проблемните места, светнаха. Понеже ти снимат доста части на тялото, ми светнаха и ръцете, китките. Добре, ама аз блсъкам във фитнеса всяка вечер, много ясно че ще светнат. После бях си розчоплила венеца нея седмица и ми беше едно възпалено. Айде и там светна. А аз кариес нямам там. Но то светна, но не ти казват защо светна. Ей такива общи приказки. Все едно си на врачка.

Здравейте, някой тук ходил ли е на профилактичен преглед за рак на гърдата с Braster? Четох доста интересни неща, било свръхиновативен уред. Моля да споделите мнение и впечатления.

ходих преди няколко месеца в майчин дом
всичко ми било ок
впечатления - какво точно те интересува?
прочетох много негативи вкл. и тук, във форума, че не бил надежден метод
лекарят беше много любезен, според него диагностиката на проблем е много по-ранна отколкото при ехографско изследване

А каква е цената в Майчин дом?

Цената е 70-80 лева. Аз си правих март месец и ми обясниха, че това изследване хваща рак в много ранен стадий, още преди ехограф и мамолог и е подходящза жените в рискови групи. Реално може да се прави през 3-4 месеца, ако има риск, защото няма радиация. Но засича само злокачествени образувания. Кисти и разни други не ги диагностицира.
Аз лично съм много доволна, попаднах на специалист, който ми обясни всичко в подробности. Бързо е и не е болезнено изобщо.

Този апарат дали го има във всички градове. Варна?

Метода използва контактна термография. Термография се прилага от много години в медицината, но не е утвърден в медицината. По отношение на braster май повече е търговски трик, отколкото друго, при термография се отчитат промените в температурата на тялото и според промените в нея се съди дали има патология или не.
Според мен не си давайте парите за изследване с braster.
При факта, че имаме утвърдени методи - ехография, мамография, ядрено - магнитен резонанс и Др.
Когато braster e признат от медицинска точка и е доказано ефективен ще се подкрепи.
Към момента мненията са противоречиви.

В доста градове има такива апарати - напиши в Гугъл и ще ти каже.

В Хирургиите има ли?

Не, няма ! В Пловдив такъв апарат има на едно или две места в частен кабинет.
Поздрави!

Благодаря!
Защото миналата седмица бях в Гастро-то и стана дума за някакъв по-различен ехограф, лекарката гледала там, но дали е частен, не разбрах. А може и съвсем друго да е. За гърда става дума, нищо че Гастро намесих.

Благодаря, ще се въздържа щом мнението ви е такова.

Може би става въпрос за ехограф с възможност за еластография,
която дава възможност за послойно изследване на различни структури като гърда, черен дроб и други.
Ако става въпрос за такъв апарат има го в хирургиите, както и в окръжна болница, Каспела, Пълмед и на още няколко места.
Поздрави!

Глухарче, можеш да си направиш изследването и да видиш за какво става въпрос, мнението ми е такова защото медицината трябва да помага, А не от всичко да гледаш да печелиш на гърба на болният човек или за профилактика.

Braster Не е сертифициран и официално признат метод. Не мисля, че е излишно, но все пак.
От измисления частен мед.център”Майчин дом” (не знам как се допуска да заблуждават хората, че имат общо с болницата) ми отказаха каквото и да е изследване да ми издадат документ, който да послужи за диагностика преди операция(за липса на проблем). Директно ми казаха да отида в болничната част един етаж нагоре.
На жени под 40 г почти никъде няма да се съгласят да направят мамография с рентген, прави се ехомамография, защото тъканта позволявя и е достатъчно надежден метод. Планирам да ходя 2 пъти годишно. Цената без направление е 35 лв.