ПЕТИЦИЯ Да спрем Глобалния пакт за миграция!

Нали не бъркаш трудовата мобилност в рамките на ЕС с възможностите за работа на чужденци от трети страни? Да не говорим за нискоквалифицирани такива.  Общо-взето единственият пример на масово работещи са украинците в Полша - най-вече на граждански договори защото нямат право да работят. Т.е. нискоквалифицираният украинец има почти нулева възможност легално да мигрира и да си намери работа. Погледни дори българските закони за работа на чужденци.

ПП Т.е. ако говорим за големи количества източноевропейци от ЕС, които  легално работят нискоквалифициран труд в чужбина , примерът би трябвало да обхваща източноевропейски мигранти, които за заминали за САЩ/Канада/страна извън ЕС с работна виза, базирана на уменията им да бъда зидаромазачи.

Юридически си права , ама по същество са си мигранти - и тези в САЩ, и тези в ЕС - икономически такива. За САЩ -зелена карта, за Канада - нещо друго, за ЕС - свободно движение на хора.  Че в ЕС процесът е наречен трудова мобилност, не променя същността му. Това  е игра на думи. Като живееш и работиш 20 години в друга държава от ЕС какъв си? Временно работещ, възползвайки се от възможността за трудова  мобилност, може би? Та тия орди здрави прави млади мъже, са същите икономически мигранти, само че една от основните им цели е да се възползват от социалната  система на страните приемници, не да работят, за да живеят по-добре, отколкото в родината си. За другите времето ще покаже.

За САЩ - Зелена карта, за ЕС - Синя карта. Това са възможности за миграция от трети страни. Синята карта обаче е само за висококвалифицирани специалисти. Свободното движение на хора в рамките на ЕС е нещо съвсем друго и то касае само гражданите на ЕС. Опции за легална миграция на нискоквалифицирани граждани на трети страни май няма.
Между другото, не мисля и че има вариант в който икономически мигрант се възползва от социалната система на дадена страна без да е работил в нея.

Да,да!И аз си мислех,че свободното движение на хора в ЕС е право само на гражданитете му.Точно,когато говориха за нашествието от БИ и Африка цялата брюкселска пасмина ревна,че не може да се слагат огради и да се ограничава свободното предвижване на хора.И за нашата хилава мрежа/ограда говориха същото.Естествено,че не мислиш,че икономически мигранти се възползват от соц.системата в ЕС.Да,те са ''бягащи от война''.Милиони новопристигнали в богати страни на ЕС афгани,иракчани,пакистанци+всички африканци изобщо не се възползват!Оставени са на произвола на съдбата,но прииждат ли,прииждат и си търсят жилищата,колите и парите,които им се полагат.

Най-модерното оръжие отново в действие.
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/massen-anstu … 7920034.bild.html

Масов щурм на границата между Гватемала и Мексико.
Хиляди мигранти от Хондурас от дни се придвижват под формата на конвой от Хондурас през Гватемала и Мексоко към САЩ.

Лично на мен почеркът на сценариста ми е познат. Погледнете снимката с майките с малките деца и т.н и т.н.
Интересно Тръмпи как ще реагира, като му дойдат на границата. Отвъд океана май мексиканците са решили да копират Турция. Не е трудно да се досетиш, че има милиардна мръвка в цялата манда за този, който ще държи стадото в кошарата.

 Благодарности Мирела,от теб разбирам за този поход.Никоя медия не го споменава.Защо?!
По същият начин прескачат,събарят огради.Без съмнение това е организиран щурм.Поне са християни и говорят популярен и красив език.Не знам каква ще е реакцията на непредвидимият Тръмп.Поне си каза,че глобалната шитня за миграция,няма да подписва.Това,че мислят да заменят абсурдната  лотария зк с точкова с-ма като Канада,НЗ и Австралия е правилно и разумно решение.Доказани хора с нужните на икономиката кадри+стаж по специалността,високо владеене на езика доказано след положен изпит и да си имат няколко хиляди $.

 Мисля, че при християнски тълпи не би било такъв проблем. Поне носят някаква по-развита култура. Ние да му мислим в Европа със средновековните нашественици.

Аз си мисля, че нужда от глобален ПАКТ за миграция има.
Спешна и много голяма.
Благодарение на фейсбук и смартфоните всеки човек може да види как живеят другите и когато установи, че той живее в мизерия, а другите се чудят къде да си надръгнат на ваканция краставите трибуквия, се появява силен копнеж за емиграция в обетованата земя. За съжаление виждаме, че този процес никак не е само естествен, а бива изкуствено манипулиран и използуван от шепа алчни Злодеи, които са в състояние така да сриват цели държави - например Германия.
R.I.P. хубава Германийо, твоите ебливи лелки те предадоха.

Проблемът с Пакта, който обсъждаме тук е, че неговите автори са същите тези Злодеи.
Пактът е опакован в добра опаковка, която върши работа за замазване на ясната цел - пълен контрол над човешките маси.
Това е все едно да дадеш на автокрадец да ти направи система за предпазване от кражба.
Той ще ти направи най-добрата, защото знае триковете, обаче ще ти вгради нарочно бъг, който ще му позволява да поеме по-късно, когато си успокоен целия контрол.
Крадецът си остава крадец, злодеят- злодей.
Проблемът на Пакта не толкова в неговата формилировка, а в авторството.


Аз си мисля точно обратното. Че БИ било проблем. Къде видяхте вие развита култура в Хондурас, Гватемала, Коста Рика, Никарагуа?
Ако не се лъжа, това са страни, известни с червените си революции и белия си прах. С кръвожадни наркобарони и царящо беззаконие.
Не виждам нищо утешително във факта, че дилър на дрога - християнин ще продава бело на детето ми, а не афганец.

Ох, спуках се от смях, честно. Точно гледах трети сезон на The Man in The High Castle (по романа на Филип К. Дик, който описва свят след ВСВ, в който Германия печели войната) и отварям тоя коментар на Мирела.

Даже, сега докато пиша, ме напушва смях.



Пълен контрол на човешките маси - именно, именно. Лошото е, че много хора вярват, че това се прави за наше добро.

Аз в общи линии съм на същото мнение, като мисля, че стремежът едни или други хора да контролират човешките маси съществува от памтивека, а технологиите правят това все по-осъществимо по много и то напълно доброволни начини.
Сигурно има една златна среда между тотален контрол и пълна липса на контрол и нищо чудно сега да лъкатушим около нея като все повече вървим в посока "тотален".
Обаче лично аз при липса на други опции, бих дала на автокрадеца да ми направи алармата и ще правя планове как да се предпазя един ден само от него, вместо 24/7 да дебна с пушка около колата поради рой не толкова способни негодници, които са й хвърлили око.

Тц...технологиите не трябва да бъдат за контрол. Тяхната цел е да направят живота на хората по-добър. В едно развито технологично общество следва да няма автокрадци, защото няма мотивация за крадене на коли. Защо да крадеш, когато имаш.

Мисля, че подобно на абсолютно всяко нещо, технологиите "трябва" и "са" за това, за което ги използват, според целите на използващия - без да влизам в дебат дали, как и доколко са способни да направят живота на хората по-добър, на кои хора, какво значи "по-добър" и какво следва и какво не в едно развито технологично общество.

Глобалният Пакт за Миграция най-малкото обслужва финансовите интереси на определен кръг от хора и няма нищо общо със защита на интересите на хората, било то в развитите или в развиващите се страни.

Погледнете, за какви измами става въпрос:

https://www.dw.com/bg/55-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0 … %D1%82/a-45959278 в Западна Европа, и основно в Германия.

55 млрд евро, откраднати от данъците на работищети хора чрез финансови трикове.

Мислите ли, че германското правителство не е знаело, за какво става въпрос?

Същото това правителство, което прикриваше измамите във VW, корупционните схеми в Сименс и в Даймлер.

Същото това правителство, което убеждава народа, колко е много хубаво да се приемат мигранти от Африка и от БИ и колко е много хубаво, че, благодарение на мигрантите, ще има иконом. растеж и по-добро бъдеще.

Глобалният Пакт за Миграция е още една измама.

Продължавайте да вярвате в авторитети.

Мислим, да! Cum-Ex не е незаконна схема за спестяване на данъци. Нищо ново под слънцето.
А вие как стигнахте до умопомрачителната връзка между способностите на група финансови институции и полезността на документ на ООН?

Оттук:
https://www.epochtimes.de/politik/europa/oesterreichischer-innen … men-a2681346.html

"Този документ представлява един недиференциран, почти наивен, положителен поглед върху концепцията за миграцията: миграцията е нещо добро, носи ни иновации, носи ни просперитет - само положителни неща, но негативното е скрито."

Освен това този миграционен пакт не прави никакво разграничение между законната и незаконната миграция, продължава министърът на вътрешните работи. "Този миграционен пакт не включва действителен ангажимент на страните от Африка, от Третия свят, да приемат отново хората си - всичко това липсва", казва политикът от FPÖ.

"Като министър на вътрешните работи, аз трябва да организирам нещата в тази област - убежище, миграция, имиграция. И ще бъда лош министър на вътрешните работи, ако подкрепям нещо, което ще доведе проблеми през задната врата. Трябва да се внимава, защото това може да се окаже токсичен документ", казва министърът.