Подялба на апартамент преди развод

  • 3 254
  • 11
  •   1
Отговори
  • Мнения: 303
Здравейте! Задавам въпрос, относно жилище/ателие, което е закупено по време на брак, съответно съпрузите са съсобственици. Сега, обаче  те се развеждат, но не по взаимно съгласие, а по исков ред. Делото може да се проточи с години, кой знае. Освен това съпругът е завел и дело за домашно насилие, спрямо нея, което е пълен смях. Лишава я от контакти с общото им дете, което е все още съвсем мъничко.В исковата молба за развода е посочил, че иска родит. права, ползване на това таванско помещение само от него и детето, както и издръжка. Въпросното жилище, в момента, се управлява еднолично и само от съпруга, който е лишил съпругата си от достъп до него, като не й дава ключ и половината от наема, който взима. Какво може да направи момичето в случая? Може ли съдът служебно да запечати/забрани ползването на имота и от двете страни, без да се завежда допълнително дело за това? Благодаря ви за отговорите!

# 1
  • Варна
  • Мнения: 36 601
Има запознати във форума и сигурно ще дадат полезно инфо ама...той я лишава от детето, а тя се тревожи за половината наем?!?

# 2
  • Мнения: 303
Привет! Благодаря за коментара, но без да знаете истината не е хубаво, коректо от ваша страна, да правите такива изводи! Естествено, че детето винаги ще бъде на първо място, с водеща роля и тя никога няма да спре да се бори за него.

# 3
  • София
  • Мнения: 24 839
Привет! Благодаря за коментара, но без да знаете истината не е хубаво, коректо от ваша страна, да правите такива изводи! Естествено, че детето винаги ще бъде на първо място, с водеща роля и тя никога няма да спре да се бори за него.

Ти за съществуването на адвокати да си чувала?
Какво търсиш тук да питаш, че и се отяждаш?
Отиваш с всичките си устни и писмени доказателства за правотата си, плащаш си и получаваш адекватна консултация.

# 4
  • град-държава
  • Мнения: 5 863
Той не може и няма право да я лиши нито от детето, нито от апартамента. За полиция чувала ли е? Отвличане, нещо?
Тя сама се е оставила в това положение, а той го прави, защото тя явно стои и го позволява.

# 5
  • Варна
  • Мнения: 36 601
Изводите ги правя според това, което сте дали като информация. Така че може да се сърдите на себе си, че вашите думи я изкарват меркантилница, която се интересува повече от парите, отколкото от детето. А доколко е коректно да разнасяте чужди истории публично, смятам, можете сама да прецените.

# 6
  • Мнения: 2 523
Адвокат съм. Хал хабер си нямате за това, което питате и какво всъщност искате. Съдът няма право да запечатва нищо. Всяка една от страните има право да си предяви съответен иск пред съд, който да се произнесе по него. Подялба на жилище означава прекратяване на съсобственост , няма нищо общо с ползване и получаване на наем. Много са редки случаите, в които делба на съсобствен имот се разглежда с бракоразводен процес по вина.
Съветвам Ви въпросната дама да си намери добър адвокат по граждански дела. Законът за адвокатурата забранява предоставяне на безплатна правна помощ, включително устни или писмени консултации, с изключение на лимитирано изброени случаи - на социално слаби, лица, на които се дължи издръжка, роднини или колеги. Така че с чешане на клавиатурите из форума едва ли ще намерите компетентен правен съвет.

# 7
  • Мнения: 221
Жилище или ателие? Мъжа и жената имат ли други имоти? Ако апартаментът е със статут на ателие (т.е. нежилищен имот) то не се дели при развод

# 8
  • Мнения: 2 523
Жилище или ателие? Мъжа и жената имат ли други имоти? Ако апартаментът е със статут на ателие (т.е. нежилищен имот) то не се дели при развод
Хора, бъркате предоставяне на ползване на семейното жилище при развод на един от двамата съпрузи и делба като прекратяване собственост. До развода  съсобственост в режим на СИО ( семейна имуществена общност) е бездялова. Може да се прекрати СИО в производството за развод априрори, но съдиите не го допускат.

# 9
  • София
  • Мнения: 17 592

Фактът, че тя не може да си вижда детето, а се тюхка, че не може да си влезе в таванското помещение, ме карат да мисля, че действията на съпруга са, вероятно, правилни или поне най-доброто за детето.

# 10
  • Мнения: 2 523

Фактът, че тя не може да си вижда детето, а се тюхка, че не може да си влезе в таванското помещение, ме карат да мисля, че действията на съпруга са, вероятно, правилни или поне най-доброто за детето.

От позицията ми на адвокат мога да кажа, че за всеки развод и двамата са виновни. Чисто черно и чисто бяло в живота няма. Лошото е обаче, когато детето/цата стават жертва на егото на родителите си. ЛИЧНО АЗ това винаги съм се стремяла да предотвратя, защото иначе се превръщам в съучастник на една разбита детска психика.

# 11
  • София
  • Мнения: 17 592

Проблемът е, сторм, че децата не могат да си наемат адвокати.
Само социални работници - които дори и в случай, че най-искрено искат да направят най-доброто за детето... имат твърде, твърде нищожно поле за действие.

Общи условия

Активация на акаунт