Бихте ли си взели жена с дете ?

  • 108 878
  • 2 734
  •   1
Отговори
# 2 130
  • Мнения: 30 802
Абе то и аз с първия си мъж 4 години се гаджосвах и 2-3 години след сватбата си бяхме само двойка. Обаче ако са се загаджили на 30, едва ли с лека ръка ще карат 10 години заедно аху-иху, по-бързичко ще се замислят накъде вървят нещата.

# 2 131
  • Мнения: 18 688
Иначе и аз съм за 2-3 години живеене като двойка, но ти даде пример с 10-12 години, все едно е нещо нормално, а не доста екстремен период. Че то за 12 години ще си омръзнете и разлюбите пет пъти...

Ако са се запознали на 20-21, няма нищо странно да си поживеят десетина годинки без деца.
Всъщност, не знам дали е случайност, но около мен примери за това, за което говори Контесата – бол. Наистина са много на брой.
Двойки, събрали се в университета или дори в училище (!), си живеят 7-8 г. на семейни начала, после – сватба и след това – още няколко години без деца.
Не разбрах как и защо се предполага, че за 12 г. ще се разлюбят?! newsm78

Не, предполага се, че и с деца, и без деца се разлюбват за толкова години, просто децата се явяват общото нещо, което често задържа хора заедно, дори и да са се разлюбили.

# 2 132
  • Мнения: 30 802
Нищо такова не се предполага. Просто от гледна точка на човек с деца се чудя как не са си омръзнали, след като на практика нищо голямо не им се е случило и си стоят общо взето едни и същи хора. Децата са вид трансформация, след която ако не се разделите или избиете, има едно специфично преоткриване. Имам наблюдения върху двойки дълги години без деца - абе живеят си, но отстрани изглежда като скука.

Освен това се чудя как след 10-12 години без деца се решават да взривят бомбата "деца".

Изобщо не вярвам обаче, че децата свързват, връзват, сплотяват или каквито там са клишетата за тия лоши и подли жени с подлите им фертилни утроби:)

# 2 133
  • Мнения: X
Коте, именно.
Те са заедно от 20 годишни и чак към 36-37 заимват деца. Това е ок за мен, въпреки, че моят живот не се е стекъл така. Не пречи да оценя сантимента и идеята.

Абе то и аз с първия си мъж 4 години се гаджосвах и 2-3 години след сватбата си бяхме само двойка. Обаче ако са се загаджили на 30, едва ли с лека ръка ще карат 10 години заедно аху-иху, по-бързичко ще се замислят накъде вървят нещата.
Това зависи и от човека отсреща все пак. Не си попаднала на твоя човек.
А представи си да беше с 3 деца от него? Ето там е разликата.

Последна редакция: сб, 22 сеп 2018, 07:22 от Анонимен

# 2 134
  • Мнения: 18 688
Нищо такова не се предполага. Просто от гледна точка на човек с деца се чудя как не са си омръзнали, след като на практика нищо голямо не им се е случило и си стоят общо взето едни и същи хора. Децата са вид трансформация, след която ако не се разделите или избиете, има едно специфично преоткриване. Имам наблюдения върху двойки дълги години без деца - абе живеят си, но отстрани изглежда като скука.

Освен това се чудя как след 10-12 години без деца се решават да взривят бомбата "деца".

Изобщо не вярвам обаче, че децата свързват, връзват, сплотяват или каквито там са клишетата за тия лоши и подли жени с подлите им фертилни утроби:)

Не знам, аз, честно казано, винаги съм намирала познатите си с деца за живеещи по-скучно от тези без деца. Като цяло имам предвид. Ние, докато бяхме само с един котарак или без, често ходехме някъде почивните дни, правихме си и по-дълги почивки лятото, сега сме ограничени и по-скучно живеем, та не визирам нас за живеещи интересно, но имаме познати двойки без деца, които са с много динамични професии и хобита и няма просто база за сравнение със семействата със сравнително малки деца.

# 2 135
  • Мнения: 2 749
Хайде и аз да разваля статистиката, но имам 2 деца от БМ и не съм раждала от новите. А имам и дълги връзки през това време - една десет годишна и две по около 2 години. И нямам репродуктивни проблеми, хващам от въздуха, дето се вика. Връзките ми са били все с мъже с деца и оставянето на ген/име явно не е бил проблем и за тях. С вече пораснали деца и с акъл от годините живота може да  е  наистина песен.

# 2 136
  • София
  • Мнения: 5 881
На 30+ почват да се замислят, на 35 съвсем. Малко са тия със здравите нерви, дето чакат до 42. Иначе и аз съм за 2-3 години живеене като двойка, но ти даде пример с 10-12 години, все едно е нещо нормално, а не доста екстремен период. Че то за 12 години ще си омръзнете и разлюбите пет пъти...

То впрочем и в живота на средна възраст има доста неща и аз искрено се чудя какво е с първо дете на 42, след като на 42 ще имам доста повече неща в живота от това да сменям памперси:)

Е, какво ще имаш на 42?
Най-много пак да са те разлюбили и да раждаш 4-то от 3-ти? Sunglasses Stuck Out Tongue Winking Eye

# 2 137
  • Мнения: 30 802
На 42 ще имам деца на 8, 10 и 15 и картинката ще е съвсем различна. А, да, плюс достатъчно средства и време да пътувам по места, които по-рано не са ми били достъпни.

И впрочем досега никой не ме е разлюбвал, аз съм била разлюбващата.

Иначе откъм деца се чувствам осъществена, и преди съм писала, оттук нататък няма пак да минавам тая фаза, ако има четвърти, ще е само за пътувания и забавление.

Няма спор, животът на хората без деца, особено между 20 и 30, няма как да е скучен. Въпросът е, че дори тоя нескучен живот може да омръзне, ако няма развитие, ако човекът отсреща си е със същите цели, стремежи и идеи.

# 2 138
  • Мнения: 4 364
Ако има четвърти (хипотетично), той ще е да те спонсорира с три деца да пътувате и да се забавлявате, така ли?

# 2 139
  • Мнения: 30 802
Ми що не, закон ли нарушавам?

# 2 140
  • Мнения: 4 364
Ми що не, закон ли нарушавам?
Закон не ти е нужен, само желаещи да спонсорират майки с деца от други мъже, които да им харчат парите. Така прозвуча.

Чисто хипотетично, разбира се.

# 2 141
  • Мнения: 10 993
закон не нарушаваш, но ако пак намериш мъж, който да те издържа, може две три потребителки да се гътнат от завист и роднините им да те съдят за умишлено убийство. Така, че внимавай.

# 2 142
  • Мнения: 4 364
Кристина, като юрист, не можеш да бъркаш квалификацията на това престъпление като умишлено Simple Smile

# 2 143
  • Мнения: 10 993
[bбаш си е наличие на пряк умисъл, дори не е евентуален, а точно пряк, защото Силен е искала настъпването на смъртта на зависниците . Не мога да го квалифицирам като склоняване, защото можеш да склониш нормален човек, не такъв който живее другите да са зле. Сега по-ясно ли стана.][/b]

# 2 144
  • София
  • Мнения: 5 881
Ама разбира се, за такива прекрасници като мамасита на опашка се редят и никога не ги разлюбват...
Ще чакаме да се похвали с постиженията, дестинациите и спонсорите си на 42. Sunglasses

Общи условия

Активация на акаунт