За и против кучетата в градски условия

Аз пък виждам как яко сте се увлекли да канонизирате кучетата си, особено вашите и изобщо не усещате как темата зави в друга посока и вече в нея пишете само лудите любители на кучета, които ги смятате за повече и от хора и им вменявате човешки усещания и качества. С 1-2 изключения. Последните дни като хвърля едно око има по десетина нови отговора, за сравнение в първите дни темата хвърчеше, защото въпреки леко острия на моменти тон, се включваха и хора с други гледни точки и беше интересна дори и за човек, който е на различно мнение. Сега е обяснително-оправдателна и защитаваща стопаните на кучета, както се разбра няма куче, собственост на някоя бг мама, което да не е гледано, обгрижвано и възпитавано повече и от дете. А, да, също и защитавано, защото и за саморазправа стана дума даже.

С две думи, темата ви навлезе в познатия коловоз, който предполагам е същият както на кучкарските теми, за които споменавате нееднократно. Направо помолете модератор да си ви я сложи пак там, защото определено със завоя, който взе, не е точно за тук. Беше интересна, сега е просто скучна, така че аз смятам, че достатъчно време и внимание й отделих. Тези, които имаха интелигентни въпроси и изказвания, също избягаха отдавна.

Темата си върви както всяка подобна. Няма толеранс, няма и разумно отношение. Не мисля, че кучкарите са единствените крайни, по-скоро са провокирани от агресията.

Много съм щастлива, че не ми се налага да имам подобни проблеми ежедневно и мога да си разхождам кучето спокойно, без да ме гледат на кръв.

И? Мои думи във връзка с това? Пак питам - къде съм споменавала деца и кучета, че точно към мен правиш съответната вметка? Колко пъти се явявам в последните страници, освен с изказването си за правилото за водене на повод на кучетата? Къде точно отговорите на въпроси на други минават за оправдания? Освен ако човек е предубеден и смята, че "лудите" кучкари говорят едно и също и непременно лъжат? Щом обсъжданията във връзка с гледането на кучета ви се смята канонизиране, добре. Ама ще е добре също и да не вменявате собствените си усещания на останалите. Щото излиза - недоволни сме, че не си гледат кучетата и ни пречат, недоволни сме и че си ги гледат и пак ни пречат.

Ла Сомбра, то е ясно, че кучетата винаги пречат. Просто трябва да ги няма, за да са доволни Мамаситите. Няма как да им се угоди.

Задават се въпроси и съответно се отговаря, ама понеже всички си гледаме кучетата добре, съобразяваме се с околните и какво излиза накрая, че ги канонизираме щото на някои ума им не побира, че човешко същество ще се привърже към животно, че и ще си го гледа в апартамент. Ами ако това да съм съвестен стопанин на куче ме прави “луда кучкарка” ами такава да съм.
А и не знам, защо не може да си признаете, че за всеки човек неговото си е най-ценно. Моето семейство и близки, както и кучето ми за мен са по ценни от всеки друг. На комшийката нейното си семейство и евентуално домашни любимци са и по ценни от моите и така. Няма нищо срамно и страшно човек да си признае, че неговото си е негово и винаги ще го поставя над останалите непознати.
А и все пак сме в бг-мама, тук са най-добрите майки, най-послушните деца, най-съобразителноте стопани.. 🤪

Даун, ясно е, че пречат. Аз друго се чудя - защо грижата и отговорността за животно, като си го взел, се счита за канонизиране и правене на светец, при положение, че е нещо нормално и в реда на нещата? Най-естественото нещо е, като си взел животно, без значение хамстер, куче или кон, да се грижиш за него. Взел си куче от улицата - пак се правиш на светица. После - що търсите породисти. Отговаряш на нечий въпрос - оправдаваш се. Казваш, че си водиш кучето на повод - ми що другите не са на повод и как да разбера какви са. Ми няма угодия. Та почвам да разбирам защо някои иначе точни съфорумки реагират остро. Няколко пъти се каза, че точно тия, на които не им пука ни за животно, ни за хора, няма и да погледнат тая тема, щото смятат, че за тях нищо не важи и никой нищо не може да им каже, камо ли да пишат в нея - и пак пишещите тук се оказаха откачените кучкари с ореол на главата, канонизирали кучетата си, щото се грижат за тях и спазват правилата.

Съгласна съм. Аз за това и не влизам почти в подобни теми.

Разбирам хората, които се страхуват. И аз се страхувам понякога от други кучета. Стремя се да не преча с моето, но тук е съвсем различна среда. Навсякъде мога да го водя с мен. Няма драми, че е в който и да било парк. Аз я връзвам, ако има диви птици, които гнездят. Имам два плажа на под 2 км. от мен. Изобщо е друга реалност. Само едните от съседите ми са катили, но това няма как да променя.Аз сама съм викала рейнджърите да проверят дали кучето е опасно и лае повече от допустимото. Заключението беше, "Fuck them".

Техните претенции са, че жената се страхува от кучета (явно от мъжът и, който я бие не се страхува). Моето куче не стига до тяхната ограда изобщо, зашото имам ограда покрай басейна. Едно 20 метра и ограда ги дели, ама на крива ракета...

Накрая тях ги глобиха и предупредиха, но това са единствените хора, правещи проблем за кучета.

В парковете са навсякъде, децата си играят с тях, никой не подскача.

Кучетата от край време се ползват за спасители, пазачи, водачи, охрана, и за работа (полицейските кучета например). Обучават се кучета, за да водят слепи хора и инвалиди, които за ужас на Мамасита, също живеят в града и то в малки апартаменти. Обучават се за да помагат в лечението на трудно подвижни деца и хора и по принцип за лечение на деца. По чужбините има много практики, в които болниците разполагат с кучета в детските отделения. Дори има училища, които позволяват един клас да си гледа куче. Прави се отново с цел образование. И о чудо! За всичките тези неща почти винаги се ползват едри породи.   Всички тези кучета, докато пораснат и се обучат да правят, това за което са предназначени, живеят в приемни семейства. Отново в града. Няма как заради това, че се разваля душевният комфорт на някого, да се иска кучетата да са вън от града. Те не са просто прищявка. Те са необходимост и помощ на обществото. И честно казано не съм видяла нито едно от всички тези кучета, да се разхожда с намордник. Иначе ето Ви една интересна статия ( за който му се чете. Дълго е) и хубаво решение на проблема.
http://ivosiliev.com/%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3-%d0%b8%d0%b2%d0%be … 7%d0%b0_3598.html

Това, предполагам, е коментар по отношение поста на Блу. А той си е съвсем на място. Как наистина да разберем какви са кучетата, които срещаме? Давам пример и това ще е наистина последното ми включване по темата. Моето второ куче (осиновено от улицата) умря в ръцете ми. Умря, защото беше непровокирано нападнато от друго куче навън. Моето си беше сприхаво, аз си го знаех и той от каишка не е пускан. И както кротичко се прибираме от разходка, аз бременна в 4 месец, той на каишка до мен, отгоре НИ скочи друго куче, пуснато свободно. Съществен момент - другото куче беше златен ритривър. Златното куче, което се ползва за водач на слепци и "изгледа" децата на семейството си, скочи върху нас и сдави моето. Пак натъртвам - без провокация от нито един от нас. Куче светец, нали, дето всички му се кланят колко е благо, добро, умно. Главата си залагам, че 99% от вас, които обичате и гледате кучета, няма да се дръпнете или да избягате, ако наоколо свободно тича голдън. Защото не ви е страх от кучета и защото имате изградено добро мнение за породата. И аз имах. Вече не. От тогава си имам не едно ами сто и едно на ум. Голямо куче ли е, не ми пука колко е добро, ако ще папата да му е сложил ореола. Навън трябва да е с каишка И намордник. Не като по-ранните изказвания - няма да му сложа намордник, защото това го смятам за глупаво. Хич не ми пука какво смятат за глупаво. Аз живея във Варна и тукашната наредба го е казала - куче над 10 кг - с намордник и на каишка. По другите места как е не ми дреме, защото не се подвизавам там. Дребните не ме вълнуват, защото захапката на дребно куче не може да се сравни по поражения с тази на едра порода, а и дребното винаги мога да го откъсна от себе си, т.е да се справя сама.

И аз обичам кучета и нямам страх, дори и след тази случка. Както споменах - изгледала съм две. Но вече не съм идеалист, а реалист - кучето е животно и от него може да се очаква всичко. Така че каишката и намордника в градски условия са необходимост, а не глупост и глезотия.

Застраховката е също много добър вариант. Между другото в Де не е задължителна, но е препоръчителна. Около 100 евро годишно е и почти няма стопанин на куче, който да не си е направил такава. Да има час в училище, който да е на тема: Как да се държим с животните. Също е много хубава идея. Нужно е просто един единствен учебен час от цялата учебна година, който да накара децата да помислят по въпроса. Осигуряват им часове, за да им обясняват какво е Джендър. Не виждам причина, защо да не им осигурят час за животните. И това го копвам от блога за тези, на които не им се чете, но смятат, че дребните породи са по-малко опасни.

Едно куче до 10кг. може да изяде лицето на детето ви за секунди поради 2 причини:

 първо мислите, че е малко и безобидно, с което му се доверявате и сте повече в контакт с него; и второ – то се страхува доста повече от големите породи, много трудно и рядко подлежи на дресировка и контрол, и от страх може да реши да нападне много лесно и бързо

Точно както ги разбирам и аз - никак. Това прави ли ме виновна за поведението и безотговорността на други стопани на кучета? Сто пъти се повтори в темата, че и ние патим от такива и нападения от кучетата им.
Що се отнася до това, че кучето е било голдън - и моят е голдън и върви на повод сред града. Кротък или не, не мога да си позволя да го пусна свободен сред хората. Винаги съм твърдяла, че човек никога не може да предвиди реакцията на животно, та ако ще и сто курса на обучение да е минало. Та, кое точно изискване не изпълнявам, на фона на това, че грижата за него и спазването на правила от моя страна се категоризира като канонизиране и правене на светица? Значи хем защо не се спазват правилата, хем като се спазват - кво ми се праите на светици. И това точно към хора, които полагат грижи и си поемат отговорността. Каква е моята вина, че онзи голдън е оставен да се разхожда свободно и е нападнал твоето куче? Дърпам се и бягам от всякакви големи кучета и още как, защото съм хапана и знам какво е. Важното за мен е сред хората да се спазват правилата. Как ще го гледам вкъщи, дали ще му купя златно легло или ще го храня с черен хайвер и трюфели, не е работа на никого, щом аз не допускам навън да плаши или напада хората.

Аз не виждам никакъв проблем кучето ми да е без повод в парка и в междублоковите пространства-контролирам го и му чистя. По тази логика вие що си пускате децата да карат колело и ролери, няколко пъти са се забивали в гърба ми, че един път си изкълчих глезена ( на пешеходна алея). Какво се очаква да направя- да опердаша детето или родителя или да ги осъдя за нанасяне на телесна повреда. Има две страни на монетата и всеки е прав за себе си.
 Слагах му 5м. повод, докато беше на 3-4м. и си мислеше, че всичко от земята се яде. Единствено слагаме повод, ако сме в МОЛА, в ресторант, на пазара или трябва да ни изчака пред магазин забранен за кучета. Никой не ме е глобявал, мърморил или пък да се е оплаквал. Има кучета войници и такива, на които не може да имаш доверие. Ако ме глобят, то трябва да има знак "Забранено за кучета". Точка! Законът не е ясен , достъпен и комуникиран.

HighSpeed нали за това говорим и ние.. или поне част от нас с кучетата. В един от предните си постове написах, че колкото и да е “миролюбиво и обучено” то пак трябва да е на повод. В закона не съм видяла изключения в това отношение - дали е малко, дали е добро, дали е Голдън ретрийвър, дали е миролюбиво, дали е обучено като войник, в градски условия, извън местата за свободно пуснати то повода е задължителна част от разходката.
Нито аз, нито някой друг стопанин, който се съобразява не е отговорен за свободно пуснатите кучета на някой идиот, решил че е над закона.
CheerUp закона е ясен и достъпен. Това, че на теб не ти изнася е съвсем отделен въпрос. Ей такива като теб само си търсят повод да нарушават и имат милион оправдания. Та и от сто кладенеца да донесеш вода пак не те оправдава. И честно да си призная с кеф бих оставила моето, което на повод ей такъв един миролюбив и обучен да дойде до него и той да го изяде за да му е урок на стопанина, че правилата са за измислени за да опазим и хора и животни.

А ти не вдяваш ли, че ако кучето ти на повод може да "изяде" друго куче, то не си си свършила работата като съвестен стопанин. И ако се случи инцидент ти ще си виновна, защото кучето ти няма намордник и е агресивно .

Не думай! 😂😂 В моята община пише повод или намордник. Значи обезопасила съм го с повода, ама някой си решил че е над закона ще ми обяснява че е моя вината за неговото нехайство и безотговорност. 🤣🤣🤣 То като ти изядат кучето и останеш без него и следващото го разхождай без повод и разчитай че другите ще носят отговорност вместо теб.