Операция на миома - 6

  • 77 832
  • 778
  •   1
Отговори
# 330
  • Мнения: 269
Правилният подход и матката, и шийката. Защо ви е потенциален риск. Най-разпространени при жените са рак на шийката на матката и рак на гърдата. За какво точно ви е шийка на матката, без матка. Добрите оператори махат и двете. Който не може маха само матката.
Не съм съгласна с това. По тази логика, дай да махаме и гърдите тогава, че и те са потенциален риск. За мен това е ненужно осакатяване. И аз съм оперирана от голяма миома на матката(8,5см).Оперираха ме лапароскопски. И матката ми си е на мястото. Обясниха ми всички варианти. Другия беше да ми махнат матката. Но само нея. Аз не пожелах
А къде ви обясниха всичко, защото в АВИС МЕДИКА д-р Славов не ми обясни нищо. Само настояваше, че с миомата трябва да се махне и матката.

# 331
  • Мнения: 319
Правилният подход и матката, и шийката. Защо ви е потенциален риск. Най-разпространени при жените са рак на шийката на матката и рак на гърдата. За какво точно ви е шийка на матката, без матка. Добрите оператори махат и двете. Който не може маха само матката.
Не съм съгласна с това. По тази логика, дай да махаме и гърдите тогава, че и те са потенциален риск. За мен това е ненужно осакатяване. И аз съм оперирана от голяма миома на матката(8,5см).Оперираха ме лапароскопски. И матката ми си е на мястото. Обясниха ми всички варианти. Другия беше да ми махнат матката. Но само нея. Аз не пожелах
А къде ви обясниха всичко, защото в АВИС МЕДИКА д-р Славов не ми обясни нищо. Само настояваше, че с миомата трябва да се махне и матката.
В Мюнхен. Тук живеем.Но няма значение къде е направена операцията. Сестра ми се оперира преди няколко години в София. Не разбирам защо настояват да се махне и матката. Явно им е по-лесно. На мен доктора ми обясни, че понеже няма да раждам вече, единият вариант е да отстранят цялата матка,тъй като имам време до менопаузата и има голяма вероятност да се появят нови. Но подчертавам-само матката. Аз бях твърдо против. Той ми каза, че ме разбира, че повечето жени не искат да им се маха матката. Другия вариант е, ми каза той, да се премахнат само възлите. Понеже миомата ми беше голяма и има риск от обилно кървене по време на операцията, ми каза, че не може да ми гарантира дали ще успее лапароскопски. Че ако това се случи, ще трябва да ме среже повече. Четири часа е продължила операцията. И успя човека. Лапароскопски. Това е

# 332
  • Пловдив
  • Мнения: 4 152
Не страдам от излишна сантименталност към матката си, особено ако има проблем, не бих се поколебала да я премахна. Заедно с шийката. Яйчниците ако има функция задържително се запазват. Липсата на матка не означава менопауза, това зависи от функцията на яйчниците. Отпрепарирането на уретера изобщо не е лесно и безопасно. И ако операторът се страхува, защото не го умее и може да го засегне, ще ви убеди, че шийката не трябва да се маха. Няма друга причина да се запази. Недоумявам как жените се разделят с далак или жлъчка, ако се наложи, е ОК, но при матката не е. Все органи. Само дето при матка и шийка рискът от злокачественост, с напредването на възрастта, нараства.

Последна редакция: вт, 09 юли 2019, 20:14 от dazel

# 333
  • Мнения: 319
Именно-ако има проблем. Но ако няма за мен си е осакатяване. А дори и да има проблем, в случая миома, при положение че може да се отстрани само миомата, не виждам защо трябва да се маха и матката. За шийката пък да не говорим. За мен, всеки орган трябва да си е на мястото. Не можем да ги отстраняваме, защото може нещо да се случи. Както и по-горе писах, по тази логика трябва и гърдите да си махнем, защото може да развием рак на гърдата. Но както и да е. Всеки има право на мнение и всеки решава сам за себе си.

# 334
  • Пловдив
  • Мнения: 4 152
Ами бай бабо да не те срещне мечка. Моя близка си махна и двете гърди и си направи пластика. Майка и и сестра и починаха от рак на гърдата и тя остана едиствена майка на нейните две деца и на децата на сестра й - две момичета.....Наближавам 50. Ако ми открият 50-60-70 мм миома, махам всичко. Хич не ми е жал. Детето ми е на 10......Въпрос на приоритети.

# 335
  • Мнения: 319
Ами бай бабо да не те срещне мечка. Моя близка си махна и двете гърди и си направи пластика. Майка и и сестра и починаха от рак на гърдата и тя остана едиствена майка на нейните две деца и на децата на сестра й - две момичета.....Наближавам 50. Ако ми открият 50-60-70 мм миома, махам всичко. Хич не ми е жал. Детето ми е на 10......Въпрос на приоритети.
Но защо трябва да си махаш матката, ако имаш миома? Миомата не е рак и не води до това. Рака на гърдата е съвсем друго нещо. Него го споменах, искайки да кажа че според мен не може човек да си маха органите, като превантивна мярка. Ако има някакво заболяване и това се налага, тогава да, естествено че ще се отстрани дадения орган. Иначе за мен е глупаво и безмислено. Защото рака, (бай, бабо, да не те среща мечка, както ти си написала) може да се развие на много други места-на дроба, на червата и т. н. Ми няма как да ги махнеш и тях

# 336
  • Пловдив
  • Мнения: 4 152
Вижте сега, никого в нищо не искам да убеждавам. Просто разсъждавам логично. Никой не може да ви гарантира, че туморът, миомата е вид тумор, е доброкачествен предварително. Да, 95-97% са доброкачествени, но това ще се разбере от хистологията. И ако попаднете в 3% злокачественост, тази сатистика не ви касае. И ако, не дай Боже е така, трябва да махнете матката, шийката, тръбите и лимфните възли в малкия таз. Но кой ще ви гарантира, че при разането на злокачествената миома няма разпространение на туморни клетки и върху други органи. Да, ще проведете химиотерапия, но цял живот ще сте "на тръни". При условие, че няма да раждам повече, предпочитам матката с миомата и шийката да бъдат махнати. Така туморът се маха цял. Не се разрушава и рискът е нищожен.

# 337
  • Мнения: 319
Аз изказах мнението си. Но разбира се, всеки е свободен да мисли и прави това, което смята че е добре за него.

# 338
  • Пловдив
  • Мнения: 1 158
Доказано Е всеки един орган / и зъб в устата/ е във връзка с други и с цялостното физическо и психическо здраве на организма
Всяко махане на нещо дето си е на мястото за да се предотврати евнтуАлно някакъв проблем - води до други проблеми

Това с превантивното изрязване - лошо ми става като го чувам

Някой беше постнал статия как матката е свързана с умственото състояние  /на зад в темата /
Я вижте Анджелина Джоли - пълна развалина физически и психически , а си изряза всичко за да е "здрава"

# 339
  • Мнения: 319
Доказано Е всеки един орган / и зъб в устата/ е във връзка с други и с цялостното физическо и психическо здраве на организма
Всяко махане на нещо дето си е на мястото за да се предотврати евнтуАлно някакъв проблем - води до други проблеми

Това с превантивното изрязване - лошо ми става като го чувам

Някой беше постнал статия как матката е свързана с умственото състояние  /на зад в темата /
Я вижте Анджелина Джоли - пълна развалина физически и психически , а си изряза всичко за да е "здрава"
Браво! Ето това се опитвам и аз два дни вече да обясня. За съжаление обаче много хора не мислят като нас с теб и се подлагат на подобни операции. Отстраняват си органи без да има реална причина за това.

# 340
  • Пловдив
  • Мнения: 4 152
Анджелина Джоли е възможно най-неподходящия пример. При нея умствено нещата хич не бяха у ред и когато всичките и органи си бяха по местата. Умственото състояние, след определена възраст, и с матка и без матка все ще започне да куца, вЕрвайте ми. Stuck Out Tongue Winking Eye

# 341
  • София
  • Мнения: 12 012
Дискусията започна от въпроса защо има шийка при липса на матка.
Шийката не е самостоятелен орган, а част от матката.
Какви са предимствата, ако бъде оставена при належаща хистеректомия?
Въпросът ми е сериозен.

# 342
  • Мнения: 67
И аз да се "шмугна" в темата . Моята майка, която е на 53 г. е в менопауза от около 6 7 г., преди 4 г. и откриха миома коята била доста голяма,точно за размера и не са казвали., а само съвет, че щом няма МЦ не е проблем да седи с нея,че миомата се хранела с кръвта, а като няма МЦ може и да изсъхне "уж" така и направихме,не я махна, но и не изсъхна,седи си там. Преди 3 месеца прокърви леко, отидохме на гинеклог  и откриха полип на шийката, казаха и че трябва да го махне, чрез абразио и след това да се изследва материала дали е злокачествено или не и , ако се окаже лош резултата, ще трябва да "фръкне" всичко (така се изразиха) миома,матка,яйчници всичко, защото на тази възраст и без това не и трябвали вече . Махнаха полипа, изследваха го резултата излезе добър и въпреки това продължават да я карат да се оперира и да премахне миомата. Тя казва, че не усеща нищо, тежест, болка и т.н. и понеже милата ми майчица е инвалид, и се страхува от операцията, възстановяването след това, че ще ми бъде още в повече в тежест да я гледам и полагам грижи за нея .  Какво мнение ще изкажете и вие ? Simple Smile Слънчев ден ! Simple Smile

# 343
  • Мнения: 319
Полипа няма нищо общо с миомата. Аз не разбрах, защо настояват се махне миомата след като няма никакви оплаквания, а жената е и в менопауза.
Иначе, това което аз знам е, че миомата не се свива след настъпването на менопаузата. Просто не създава проблеми вече.
Моят съвет е, щом не и създава проблеми да не се оперира. Успех!

# 344
  • Мнения: 67
Полипа няма нищо общо с миомата. Аз не разбрах, защо настояват се махне миомата след като няма никакви оплаквания, а жената е и в менопауза.
Иначе, това което аз знам е, че миомата не се свива след настъпването на менопаузата. Просто не създава проблеми вече.
Моят съвет е, щом не и създава проблеми да не се оперира. Успех!

Благодаря за мнението .Hug  Докторката каза, -няма смисъл да я носиш в тебе, това е чуждо тяло, образование , което пречи на черва, бъбреци и други органи.

Общи условия

Активация на акаунт