"Ничия земя" за невидимия/видим синджир.

  • 6 889
  • 66
  •   1
Отговори
  • Мнения: 5 248
Темата е провокирана от днешното интервю в предаването "Ничия земя" с Ангела и Чочо, двойката със синджира.
Чочо води Ангела с кучешки синджир и тя обяснява колко е доволна и щастлива от това. Твърдят, че синджира е символ на моногамията им и доминиращия мъж в техните отношения. Още няма линк. Като се появи в нета ще го пусна.
Ако и някой друг го е гледал ще ми е интересно да ви прочета коментарите.
За въпросните ако си изкажа мнението, ще съм крайно груба.
Има ли невидим синджир в семейните отношения?

# 1
  • град-държава
  • Мнения: 5 863
Започва много да ми писва от "свободата" всякакви извратеняци, идиоти и откровени комплексари да си развяват чаршафите и да врещят как точно си го слагат и да се демонстрират като различни, да не би случайно някой да ги пропусне.
Гнусни, нечистоплътни, противни и много, много мизерни...

# 2
  • Испания
  • Мнения: 37 503
Всъщност епизодът е от миналата година.



Дори не ми се коментират тези идиоти.

# 3
  • Мнения: 5 248
Те казват, че не показват нищо сексуално или извратено. Напротив- говорят за нещо съвсем нормално за тях-как мъжът винаги изначално е по-умен и по-по от жената. Тя обяснява как винаги е искала по-умен мъж от нея, който да я контролира и направлява.
Искат ли днешните жени мъж, който е по-мъж от тях самите?
Самайли, не знаех че е повторение.

# 4
  • Мнения: 19 052
Е, трябва да има линк, нали е повторение? Тези двамата ги даваха и в "Смени жената" май.

Като цяло си мислех, че е абсурдно телевизиите да занимават зрителите с някакви семпли хорица, неблестящи с нищо друго, освен че единият го разкарват на каишка, но явно има интерес, впечатляеат се хората. Или пък хората са станали масово страшно безинтересни, щом това ги впечатлява.

# 5
  • Пловдив
  • Мнения: 14 443
Не ги знаех тези, но от Гугъл оставам с впечатление, че не са нищо по-особено от всеки друг напъващ се да впечатлява перко. Чак пък да са гадни и отблъскващи...

# 6
  • Мнения: 25 643
Аз се чудя къде блеят БХК и всички останали борци за човешки права, против дискриминацията и други от сорта. Може би трябваше да е циганка жената, за да се намесят?
Говоря за демонстративното ѝ развеждане в центъра на града. Вкъщи могат да правят каквото си щат.

# 7
  • Мнения: 5 248
Не ме впечатляват, а замислят и плашат. Опитвам се да им хвана психичния момент. Ако има линк към Смени жената пуснете го.

# 8
  • Мнения: 18 556
Има и други кукувци, тези са направо лайт Simple Smile

# 9
  • Испания
  • Мнения: 37 503
Не ме впечатляват, а замислят и плашат. Опитвам се да им хвана психичния момент. Ако има линк към Смени жената пуснете го.

Тук има линк към бТВ+, но извън България не може да се гледа, така че не мога да проверя какво излиза.

https://www.btv.bg/video/shows/smeni-jenata/video/koi-sa-angela-i-chocho.html

# 10
  • Мнения: 2 760
Не смея да отворя линка, но в едно бегло познато семейство мъжът върви по улицата напред, а жената на метър след него - винаги, когато ги видя, са така. Какво се случва в дома им дори не искам да си представям. Значи синджирите съществуват, просто при тези откачалки са на показ, при другите не и на пръв поглед.

# 11
  • Варна
  • Мнения: 36 619
Спорвд мен тези точно се правят на интересни и търсят внимание. А че невидим синджир има в много семейства, има.

# 12
  • Мнения: X
Където има власт, няма любов - Юнг


Да влизаш в подобен род отношения не показва добро психическо състояние. Съжалявам.

# 13
  • Мнения: 7 848
Е, продължава облъчването във връзка с инстанбулската конвенция.
Не приемам да дават всички луди по телевизора.

# 14
  • Пловдив
  • Мнения: 14 443
Спорвд мен тези точно се правят на интересни и търсят внимание. А че невидим синджир има в много семейства, има.
Сигурно има, но не винаги там, където единият е водещ, другият (жената) е непременно тъпкан и унизен. Има и хора, пасивни по природа.

# 15
  • Мнения: 2 111
Не мога да генерализирам за синджирите на база тази двойка само. Не съм гледала предаването и не смятам да си губя времето. Имах едни колеги, дето си падаха по BDSM и се разкарваха насам-натам подобно на тези двамцата, държаха се в доминантно-подчинена връзка и извън секса. Иначе около мен пък е пълно с мъже кастрирани от жените си. Факт е, че човекът обича властта и люде всякакви има.

# 16
  • Мнения: 923
Тия  двамата са стара новина. Давали са ги няколко пъти, по различни предавания.
Лично на мен вече не ми правят впечатление. Живота си е техен и щом това им харесва, да си го правят.
Стига да не пречат на другите.

Последна редакция: сб, 07 юли 2018, 21:58 от black_pearl_30

# 17
  • Мнения: 523
Изобщо не ми пречат,не ме и впечатляват. Гей парада с мъже с голи задници,травестити и подобия на хора незнайно от кой пол,ме дразнят много повече!!!

# 18
  • Бургас
  • Мнения: 3 584
Мисля, че ограничената им /подобно на тях/сексуална игричка е трябвало да остане до границите на спалнята им. 

# 19
  • Мнения: 1
Ако това не е просто опит за привличане на внимание, според мен всичко идва от техните семейства. В случай, че момичето е израстнало сред доминиращ баща и подчинена майка, в бъдеще би търсило същите отношения, смятайки ги за нещо нормално и нещо, което би я направило щастлива. Confused

# 20
  • Мнения: 523
Ако това не е просто опит за привличане на внимание, според мен всичко идва от техните семейства. В случай, че момичето е израстнало сред доминиращ баща и подчинена майка, в бъдеще би търсило същите отношения, смятайки ги за нещо нормално и нещо, което би я направило щастлива. Confused

В епизода казаха,че момичето е израстнало без баща а момчето без майка. И чух нещо много правилно в края на епизода ( не от тях). Всяка двойка има невидим синджир,само на някой обаче той е по-дълъг и те го приемат за свобода.

# 21
  • Испания
  • Мнения: 37 503
И чух нещо много правилно в края на епизода ( не от тях). Всяка двойка има невидим синджир,само на някой обаче той е по-дълъг и те го приемат за свобода.

Глупости на търкалета!

# 22
  • Мнения: 30 802
Повечето хора си мислят, че BDSM обществото са някакви расови, красиви и свръхинтелигентни и префинени. А всъщност са не много успели и травмирани, вкл. в случая са и уайт траш чисто физически.

Не знам дали забелязвате, но рядко се забелязва "расов" човек, който да се прави на интересен по тоя начин. Повечето са с кофти физически качества. Не са интересни, не са силни, не са умни или перспективни, влекат ги пороци и глупости. Траш пълен. Ама сигурно привличат ТВ зрители.

# 23
  • София
  • Мнения: 24 839
Темата е провокирана от днешното интервю в предаването "Ничия земя" с Ангела и Чочо, двойката със синджира.
Чочо води Ангела с кучешки синджир и тя обяснява колко е доволна и щастлива от това. Твърдят, че синджира е символ на моногамията им и доминиращия мъж в техните отношения. Още няма линк. Като се появи в нета ще го пусна.
Ако и някой друг го е гледал ще ми е интересно да ви прочета коментарите.
За въпросните ако си изкажа мнението, ще съм крайно груба.
Има ли невидим синджир в семейните отношения?

Това е повторение, гледала съм го преди време.
Че е поза, за да се правят на интересни, отдалеч личи.

А, че в семейството има невидим, а понякога и доста видим, синджир, е ясно.
Има и халки, които те обвързват и който не го осъзнава, създава нещастни деца и прави нещастна половинката си.

Що се отнася до доминиращия мъж- ами, ако тя държи той наистина да е такъв, жална му майка.
Защото трябва да доминира с действия, а не с приказки.
Защото, доминирането не е в това, да тропне по масата, че да му поднесе салатата и ракията.

А, да осигури всичко това, което иска тя да е за него.
Външност, духовност, отзивчивост, съпричастност и каквото там се сетиш.

Нищо общо няма с насилието във всичките му форми.

# 24
  • Пловдив
  • Мнения: 14 443
Не знам дали забелязвате, но рядко се забелязва "расов" човек, който да се прави на интересен по тоя начин. Повечето са с кофти физически качества.
Напротив, Ангела си е доста хубавка, доколкото видях.
Най-хубавите, които умират от мерак да привличат вниманието, вероятно ще станат някакъв вид модели или Златки, при малко талант - може дори нещо като Сузанита Орхан-Мурадова. Останалите обаче съвсем не са непременно с кофти физически качества.

# 25
  • Мнения: 30 802
Абе хубавка, и двамата са от порода аграрна превъзходна, той е типична кльоща от пловдивските села, а сигурно имат и малко цигански ген. Малко са се позамазали по градски, ама си траш. Тъпа костна структура на лицето, кофти мускулатура, мургавеещи, кривозъби.

# 26
  • Мнения: 19 052
Имам такива бели дънки и такъв черен топ, много често ги нося заедно, обаче явно е твърде тривиално аутфитче и трябва да престана.

# 27
  • София
  • Мнения: 17 592

Обикновено хората - дори и тези с по-... как да кажа, пиперливи предпочитания - си държат сексуалните фантазии за спалните.
Но... какво пък.
Това не ги прави престъпници.
Можем да включим демонстративното садо-мазо като просто н-тия дЖендър и да забравим за тях.

# 28
  • Мнения: 9 196
Много, много двойки са така. Синджира реален, въображаем, дигитален, обикновено дрънчи само в къщи, този по случайност е пробил навън. Твърде често има вързани на каишка съпруги, съпрузи, деца, снахи ... Всяка следваща подобна история, затвърждава мнението ми, че българското семейство е клоака в по-голямата си част. Извратено и гнило.

И тези дето казват - ми, не ми пречат ... не са много далеко от същото. То не може да не си нечистоплътник и да не ти пречи чуждата нечистоплътност.

# 29
  • Пловдив
  • Мнения: 14 443
Аре, глупости. Нали няма по чистоплътния чужбински свят идиоти или ако се появи някой, чистоплътният народ го натиква веднагически в миша дупка.

# 30
  • Мнения: 9 196
Доста по-малко - по принуда, или по желание. Не всеки идиотизъм може да вирее навсякъде.

# 31
  • Мнения: 2 111
И по чужбинския свят ги има таквиз, даже и по-по-най. Например, обличат се в костюми, с маски на коне, кучета и разни други добитъци и така се разкарват по улиците, докато партньорите им ги шибат с камшици или ръгат с остен и други пособия. В това отношение, Чочо и Ангела са още малки котенца.

# 32
  • Мнения: 4 611
Загледах се снощи в репортажа и ми направи впечатление най-вече това, че тя твърди, че иска мъжът да е по от нея във всяко отношение, но от това, което показаха в ефир видях точно обратното.  Мисля си, че това може да е някаква свръхкомпенсация - той не е мъжкар, но му се иска и тя го вижда, че не е нещо повече от нея, но й се иска да е и съответно чрез каишката се опитват да го докажат на себе си и на другите, въпреки, че реалността не е тази. Може би премислих твърде много по въпроса, но това ме озадачи. Аз видях една влюбена двойка и от него не усетих никакво алфа поведение, което е опитва да демонстрира чрез каишката. Напротив - казва, че обожава всичко в нея и се държеше много мило с нея, каза и че готви, понеже тя не можела.. както и чисти - нещо нетипично за мъжкар, който води парада и желае да държи всичко под контрол. Струват ми се даже доста здравословни взаимоотношенията им . Никой не прави нищо на сила и са щастливи един с друг. Малко по-нестандартно изразяват отношенията си пред публика, но има доста подобни демонстрации с това да се покаже, че двойката принадлежи един към друг. Например чрез еднакви тениски. Мъжката е с надпис "I am king", а женската "I am his queen". Което казва същото като каишката, но по по-социално приемлив начин. Та, така. Нищо страшно не виждам аз.

# 33
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Мисля си, че това може да е някаква свръхкомпенсация - той не е мъжкар, но му се иска и тя го вижда, че не е нещо повече от нея, но й се иска да е и съответно чрез каишката се опитват да го докажат на себе си и на другите, въпреки, че реалността не е тази.
И толкова не можаха да се напънат да измислят нещо по-съдържателно и убедително, ами юруш на синджира. И кого ще убедят, че той е доминиращият, пък тя - подчинената? Ако двама души се разбират добре и си живеят добре, какво значение има кой е доминиращият? И защо изобщо трябва да има доминиращ? И това момиче родители няма ли, че да й бяха поразяснили едно-друго и къде е редно да се сложи някаква граница? А дали се е запитала как ли се чувстват те, гледайки я в това положение? От липса на ангажименти и цели вече се чудят каква щуротия да измислят, че да се направят на интересни.

# 34
  • Мнения: 4 611
Ами, гледайте репортажа, там са обяснили за родители, приятели. Аз не отричам, че е странно, никога аз лично не бих била толкова показна. Но всеки със странностите си, не пречат на никого.

# 35
  • Мнения: 5 248
И аз мислех същото. Тя видимо е по-умна, по-красива и с повече перспектива от циганина бивш затворник и доста комплексиран. Това и тя го осъзнава и той го знае. Едва ли друга ще се хване с него. Тя е малка и явно е доста влюбена, щом се опитва да го накара да се чувства Бог и истински мъж, въпреки че вижда че не е. За сметка на собственото си самочувствие и чест прави така, че той да придобие някакво самочувствие. Друг е въпроса, че начина не е нормален изобщо. Всъщност мисля, че тя го е вързала с невидимата каишка умишлено от страх да не го изгуби (както баща си) и умело прикрива това правейки се на глупава, слаба и щастлива на верига.

# 36
  • Мнения: 25 643
Нищо страшно не виждам аз.

А аз виждам и то не за тях като двойка, а в примера, който дават на околните, най-вече на децата. Които ще пораснат с мисълта, че да водиш на каишка друго човешко същество е нещо напълно нормално и социално приемливо.
Мнението ми е, че не бива да се допускат такива прояви на обществени места. Вкъщи да правят каквото си щат.

# 37
  • Испания
  • Мнения: 37 503
Ами, гледайте репортажа, там са обяснили за родители, приятели. Аз не отричам, че е странно, никога аз лично не бих била толкова показна. Но всеки със странностите си, не пречат на никого.

Не пречат, докато не се държат по този начин на улицата и докато не започнат да ги показват по телевизията. Когато са вкъщи, ако ще и главите да си отрежат, грубо казано.

# 38
  • Мнения: 9 196
Не пречели ... то по тази логика и онези със шлиферите не пречат.
Пречат и още как. Повече от кучешко л**** или фас на улицата, за което си има глоби ...

# 39
  • Мнения: 4 611
Децата ако изобщо им обърнат внимание най-много да им стане забавно, че я водят като куче. По репортажа видях, че хората повече се смеят, отколкто смущават.  Не мисля, че влияе до такава степен на психиката на хората. Това са единични случаи, за които после хората се сещат с насмешка. Аз като малка колко неприемливи неща съм виждала, пък не съм ги приела за нормални никога, даже и без родителите ми да ми го обясняват.
Тези с шлиферите са нещо съвсем друго Simple Smile преиначавате нещата.

# 40
  • Мнения: 9 196
Децата ако изобщо им обърнат внимание най-много да им стане забавно, че я водят като куче. По репортажа видях, че хората повече се смеят, отколкто смущават.  Не мисля, че влияе до такава степен на психиката на хората. Това са единични случаи, за които после хората се сещат с насмешка. Аз като малка колко неприемливи неща съм виждала, пък не съм ги приела за нормални никога, даже и без родителите ми да ми го обясняват.
Тези с шлиферите са нещо съвсем друго Simple Smile преиначавате нещата.

Абсолютно същото е. Буквално.
А човек на синджир, никак не е смешно. Поне на никой нормален не би му било. Достатъчно май сме изкарали на синджири за да се връщаме в онези времена.

# 41
  • Мнения: 4 611
Е, добре, няма да споря. Всеки си има мнение.

# 42
  • Мнения: 1 107
Помислих си, че темата е провокирана от Анонимната Яга. Според мен тя държи с невидим синджир сина си. В семейните отношения, извън партньорските, синджирите са много и разновидни, и доста теми в този форум го показват.

Тези, коментрирани, чак аз съм ги засичала, а не гледам тв. Това е зрелище и истерясване за получаване на трохи внимание, демонстрации. Негативното внимание, също е внимание. Нелекувани психопатии. Това, че и двамата са съгласни, не ги прави ненаказуеми. Сещам се за един случай в Германия, дето единият мечтаел да яде човек, а другият мечател някой да го изяде. Подписали договор и си сбъднали мечтите, познайте после, дали не беше осъден доживот ящникът. Това е хипербола на тези пикльовци.

# 43
  • Мнения: 25 643
Децата ако изобщо им обърнат внимание най-много да им стане забавно, че я водят като куче. По репортажа видях, че хората повече се смеят, отколкто смущават.  

Ето, точно тези реакции ме притесняват. Всички се забавляват и никой не счита за нередно да се води човек на каишка.
Но какво ли друго може да очаква човек във време, когато се счита за нормално да извикаш полиция, ако съседът ти прави ремонт между 14 и 16 часа или е надул музиката след 22 часа, но не и ако си пребива жената и децата, нищо че писъците им огласят квартала. Напълно социално приемливо поведение е да видиш някой в беда и вместо да му помогнеш, да извадиш телефона да снимаш, за да трупаш после лайкове във Фейсбук или за да те покажат по телевизията. А ако станеш свидетел на престъпление, да обърнеш гръб и да се направиш, че нищо не си видял.
Страх ме е какви деца възпитаваме...

# 44
  • Мнения: 4 871
Но какво ли друго може да очаква човек във време, когато се счита за нормално да извикаш полиция, ако съседът ти прави ремонт между 14 и 16 часа или е надул музиката след 22 часа, но не и ако си пребива жената и децата, нищо че писъците им огласят квартала.
И за двете е нормално да се обадиш на полиция.

# 45
  • Мнения: 25 643
А за мъж, който разхожда жена като куче по главната, не се вика полиция, ясно. Нищо, че е противоконституционно.

Скрит текст:
Чл. 4.
(2) Република България гарантира живота, достойнството и правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и на гражданското общество.

Чл. 6.
(1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.
(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.
Чл. 29.
(1) Никой не може да бъде подлаган на мъчение, на жестоко, безчовечно или унижаващо отношение...

Ех, ако беше циганка, сега съвсем друго щяхме да коментираме и да се оправдаваме като първолачета пред куп правозащитници от цял свят защо си тричаме кучетата.

# 46
  • Мнения: 4 871
Еми хубаво-има ги законите, ама когато тя самата го иска това? Какво се прави в такъв случай? Тя не вижда, че с изпълнение на ролята си коленичи пред мъж-нещо, което повечето днешни жени не искат, ама тя го иска.

# 47
  • Мнения: 19 052
Децата ако изобщо им обърнат внимание най-много да им стане забавно, че я водят като куче. По репортажа видях, че хората повече се смеят, отколкто смущават.  

Ето, точно тези реакции ме притесняват. Всички се забавляват и никой не счита за нередно да се води човек на каишка.
Но какво ли друго може да очаква човек във време, когато се счита за нормално да извикаш полиция, ако съседът ти прави ремонт между 14 и 16 часа или е надул музиката след 22 часа, но не и ако си пребива жената и децата, нищо че писъците им огласят квартала. Напълно социално приемливо поведение е да видиш някой в беда и вместо да му помогнеш, да извадиш телефона да снимаш, за да трупаш после лайкове във Фейсбук или за да те покажат по телевизията. А ако станеш свидетел на престъпление, да обърнеш гръб и да се направиш, че нищо не си видял.
Страх ме е какви деца възпитаваме...

Защо ще им разваляте бизнеса на хората, като се обаждате на полиция? Понякога жена с кучешка каишка за 10 лева е просто жена с кучешка каишка. Няма някаква дълбока мисъл зад семплата фасада, няма екзистенциални размисли за невидими синджири подобно поведение - петното размазано боя по платното си е петно боя, не изкуство.

Тия обикалят като цветарки навсякъде, където ги викнат - най-разумното поведение на околните е игнор. Ако не ви е жал, че им спирате възможността да изкарат някой лев да си оправят зъбите и евентуално да се отделят да живеят сами:
http://old.bg-mamma.com/?topic=1022746.msg36471912

# 48
  • Мнения: 9 196
Еми хубаво-има ги законите, ама когато тя самата го иска това? Какво се прави в такъв случай? Тя не вижда, че с изпълнение на ролята си коленичи пред мъж-нещо, което повечето днешни жени не искат, ама тя го иска.

Ако самата тя иска да е на ВЕРИГА, не каишка, както се преиначава тук, значи има някакви ментални проблеми и трябва да и се помогне. Не може това, че някой психически нестабилен уж искал нещо, да оправдава извършителя на въпросното нещо. И то да е обществено приемливо, дори забавно, случващо се на показ. Ми тя утре ще поиска да и отреже носа пред общината.

# 49
  • Мнения: 25 643
Еми хубаво-има ги законите, ама когато тя самата го иска това? Какво се прави в такъв случай? Тя не вижда, че с изпълнение на ролята си коленичи пред мъж-нещо, което повечето днешни жени не искат, ама тя го иска.

Какво значи "тя го иска"? Ами ако поиска той да я удуши както Отело – Дездемона? Всички околни ще стоят, ще гледат сеир и ще се подхилкват?

Направо се отчайвам до каква степен сме оскотели вече като нация...

# 50
  • Мнения: X
Честно казано, за мен това спада към дребните хулиганства и нарушаването на обществения ред. Вкъщи да се правят, каквото искат, стига да е тихо и никой да не умре. Навън са длъжни да спазват определени обществени правила. Както е забранено да се се ходи гол на улицата, така така и с вериги на врата. Виждат ги деца, които трудно могат да си обяснят правилно контекста.

# 51
  • Мнения: 25 643
Абе, що ли се потрисам и аз... Я да си налягам парцалите и да си трая, че както е тръгнало, след няколко години всички жени ще са задължени да излизат навън само забрадени и на къс повод. Надявам се вече да не съм жива да го видя.

# 52
  • Мнения: 15 619
Новата мода - слободия до шия.
Някой, някъде, като си бъркал в носа, го осенила гениалната идея, че с гротески ще вмени и наложи някакви свои "мисли"  у зрителя.
Гледа се и се цъка с език, щото е като на цирк. Само че за цирка се плаща с десет лева и се приключва след два часа, а такива "примери" няма кой да им скръцне със зъби, че на площада, сред другите следва да се съобразяват с нормата. ... И давайте сега да мислим, кой колко пранги носи... Видими ли са, невидими ли са...
Моят извод е, че не всяко ровене в носа води до брилянтно мислене.

# 53
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 329
Тя беше готова да свали веригите, за да не дава противоречиви сигнали на собствените си деца. За чуждите - не я интересува. Те се смеят, подскачат и се радват, като я видят. Че какво му е? И нейните ще правят същото. Защо ли доминантният не взе отношение, а мълча като г-з?

Само това ми стига, за да направя заключението, че демонстрацията им смърди, и те си го знаят.

Последна редакция: нд, 08 юли 2018, 17:12 от Сърнела

# 54
  • Мнения: 3 025
На това момиче и е промит мозъка. Позволява да бъде унижавана и то публично, като явно не осъзнава, че вместо интересна, картинката е отблъскваща. Съжалявам я, че е с подобни разбирания. Според мен проблема идва, че се е влюбила в неподходящ човек. Не ми се мисли майка и колко я е срам от целия този цирк. Ако се раздели с този, незнам кой друг мъж ще се хване с нея и ще я уважава след всичко това.

# 55
  • Мнения: 2 353
  Тъпа, детинска история. Каишката я държи тя. Определено няма  втори план, както и да се опитват да го нарисуват, за да изглежда по-голямо, отколкото е.

# 56
  • Мнения: 1 770
На какво ли не са готови някои хора да ги дават по теуевизора! 😀

# 57
  • Мнения: X
И според мен са по-скоро мизерници тези, на които им се иска да ги дават "по телевизора" и няма какво друго перо да си боднат в ...гЪзЪ.
Иначе невидим синджир се случва да има, като не е задължително точно мъжът да е водещият. И невидими намордници също.
Въпросните герои определено не са никак приятни за гледане. Не са ми и смешни. Жалки са ми.

# 58
  • Мнения: 29 421
Жалка работа! Прости и ограничени хорица, които ламтят за петминутната си слава.  Thinking Stop Naughty

# 59
  • Мнения: X
Темата е провокирана от днешното интервю в предаването "Ничия земя" с Ангела и Чочо, двойката със синджира.
Чочо води Ангела с кучешки синджир и тя обяснява колко е доволна и щастлива от това. Твърдят, че синджира е символ на моногамията им и доминиращия мъж в техните отношения. Още няма линк. Като се появи в нета ще го пусна.
Ако и някой друг го е гледал ще ми е интересно да ви прочета коментарите.
За въпросните ако си изкажа мнението, ще съм крайно груба.
Има ли невидим синджир в семейните отношения?
Поредното потвърждение, че правилно съм "забравила" от години да гледам подобни дивотии, включително и така наречените "новини".Тур дьо Франс е къде-къде по-интересно....
Иначе, по темата...само по прочетеното:
"Търкулнало се гърнето, намерило си похлупака."

# 60
  • Мнения: 29 421
Изгледах половината, нямах нерви за повече.  ooooh!

През цялото време повтарят колко много се обичат и как всеки от тях точно това е търсил... ooooh! 

Луда работа! До там ли я докарахме.....?!??! Регресия на отношения и ценности.  ooooh!

# 61
  • Мнения: 30 802
А в тая ситуация парадоксът е, че не може да защитиш жената, защото ще попаднеш под ударите на почина за политкоректност, според който всяко извращение, което е личен избор, е достойно за уважение. Та ако една жена се е съгласила да е подчинена и контролирана (което пък донякъде поставя под въпрос свободната й воля и съответно няма логика да кажем, че не-свободен човек е имал свободен избор да се съгласи или не), не може копче да й кажеш.

Парадоксално обаче, може да начукваш канчето на съпруги и майки, че си слушат мъжете за някои неща, щото трябвало да са по-независими и феминистки.

Но тая може да си ходи на каишка и да лиже обувки, ако й кажат, защото е нейната ориентация това. Другите обаче трябва да НЕ се подчиняват на мъже, защото феминизъм.

# 62
  • Мнения: 5 248
Аз се чудя, какъв мъж би желал това? Колко натъпкан с комплекси и извращения трябва да си, че това нещо да те накара да се чувстваш истински мъж?

# 63
  • Пловдив
  • Мнения: 2 518
Тези наскоро ги видях на улицата. Нямаше каишка.
Аз друго се чудих - освен с хонорари, които надали са толкова големи, с какво живеят?

# 64
  • Мнения: X
Аз се чудя, какъв мъж би желал това? Колко натъпкан с комплекси и извращения трябва да си, че това нещо да те накара да се чувстваш истински мъж?
защо се опитваш да правиш връзка с фетиш и нормални неща? ясно е показано и изявено за фетишизъм. не те обвинявам за нищо, все пак си любопитна. но е грешка да смесваш нещата. Децата са ясен пример за "синджир" в семейство в което се е получило отчуждение между мъж и жена. искат да се разделят обаче имат деца и не било редно да се разделят. Жалко е но факт.

# 65
  • София
  • Мнения: 19 253
Парадоксално обаче, може да начукваш канчето на съпруги и майки, че си слушат мъжете за някои неща, щото трябвало да са по-независими и феминистки.
Начукването на канчета е след пускане на тема тук, не сме отишли у тях. А и не зная тя да е пускала тема
На теб лошо ли ти беше да си независима?
Аз слушам мъжа си за неща, от които не разбирам, а той е доказал, че е в час. Има случаи, в които той разбира колкото мен, обаче дори и след 25 години се опитва да ми дава акъл по принцип, тогава започвам да се бъзикам

# 66
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 12 287
Тези двамата преди време участваха в предаването ,,Смени жената,,.
Нарочно правят простотиите с каишката ,явно искат да станат известни,ама няма с какво друго....
Мисля,че няма нужда да им се обръща толкова внимание.
Достатъчно е една глоба да им друснат.За неприемливо поведение на публично място или нещо такова...Това е жена все пак,не е животно.И ако не бъдат наказани по някакъв начин ,скоро и други откачалки ще последват техния пример...

Общи условия

Активация на акаунт