Отговори
# 360
  • София
  • Мнения: 17 921
Благодаря и на двете ви, да знаят за НОК, но трудно бе да обясня защо едновременно трябва да се дели и на 3 и на 4.
Вероятно вече са учили как се разширява дроб  с умножаване на числителя и занменателя с едно и също число. Правим го с най-малкото цяло число след 1, тоест 2.
2/3=4/6=8/12=16/24=32/48 .... и т.н
От тези дроби разбираме, че или имаме  3 плода и от тях 2 са ябълки, или имаме 6 плода и от тях 4 са ябълки, или имаме 12 плода и от тях 8 са ябълки, или имаме 24 плода и от тях 16 са ябълки...
Сега се захващаме с крушите. Ако разширим с 2 пак, забелязваме, че  получаваме дроби, при които общият брой круши (знаменателят ) е все число, което не съвпада с общия брой плодове горе. А той трябва да е един и същ.
1/4=2/8=4/16=8/32=16/64...
Затова се пробваме да разширим със следващото число и то е 3.
1/4=3/12
И още при първото разширение постигаме успех с общо 12 плода , от които 3 са круши. Даже можем и да усложним здачата без да са учени действия събиране и изваждане с дроби. От 12 плода 8 са ябълки, 3 са круши, значи има и трети вид плод на сергията, който е една единствена бройка от всичките налични 12, тоест 1/12.

# 361
  • София
  • Мнения: 17 591
Благодаря! Хубава идея, ще я използвам.

# 362
  • Сливен
  • Мнения: 295
За дробите освен че са правилни и неправилни нищо не бяха учили.

# 363
  • Русе
  • Мнения: 7 766
 Embarassed Срамно но ми трябва помощ за следното. Обяснение как се смята, не само решението  Embarassed

(4х-1)(-х2+6х) - (2х2-х)(-х+6)  (двойката зад х-а е "на квадрат"

# 364
  • Мнения: 7 917
Embarassed Срамно но ми трябва помощ за следното. Обяснение как се смята, не само решението  Embarassed

(4х-1)(-х2+6х) - (2х2-х)(-х+6)  (двойката зад х-а е "на квадрат"

Последна редакция: пт, 02 ное 2018, 16:38 от peneva_a

# 365
# 366
  • Мнения: 132
Има едно много хубаво приложение Photomath, с него сканирате задачата и то я решава като са посочени стъпките до решението.

# 367
  • София
  • Мнения: 203
Има едно много хубаво приложение Photomath, с него сканирате задачата и то я решава като са посочени стъпките до решението.

И на половината задачи дава погрешни отговори... Не препоръчвам да се използва,
а и решаването на една или две задачи повече няма да навреди никому Simple Smile

# 368
  • Мнения: 132
Грешни отговори...не ми се е случвало. Ползваме го за сверяване на отговори, аз лично съм доволна!

# 369
  • Мнения: 21 436
Не съм тествала всички версии, но тази, която имам, решава квадратните уравнения с разлагане. Ако някой осмокласник реши да препише, веднага ще го изловят. Joy

# 370
  • Мнения: 132
В 7ми клас беше много полезно за сверяване на отговори, за 8ми клас нямам още впечатления.

# 371
  • Мнения: 21 436
 Да, и също толкова полезно за ограждане на верния отговор при задачите с избираем такъв. Доста деца го правят в училище. Не коментирам въпроса защо успяват да си ползват телефоните, за да си решават контролните.

# 372
  • Русе
  • Мнения: 7 766
С висшата математика не се справи приложението. Поне да ми помага за редовете които са от 5-6 клас Simple Smile Голям срам. Детето да ми помага и да ползвам приложения. Sad

# 373
  • Мнения: 6 918
Искам да попитам за една задача от MIMO 2017, за 6 клас. Имам 2 решения, които ми звучат логично (особено първото Simple Smile ), но се получават два различни отговора. За верен е посочен отговорът от второто решение, но искам да знам защо първото решение е грешно.

За магазин закупили 2017кг ябълки от производител на цена 2,50 $ на кг. След като 92% от ябълките продали с 40% печалба на кг, останалите ябълки продали на намалена цена. В резултат на това печалбата станала 98% от предварително планираната печалба. Намерете отношението между цената, на която са продавали килограм ябълки след намалението и цената, на която първоначално е купен килограм ябълки от производителя.

Решение:
0,92*2017=1855,64 кг продали на цена 1,4*2,50=3,50 $/кг
Предварително планирана печалба: 2017*(3,50-2,50)=2017 $

Вариант 1 (печалбата е равна на приходите минус разходите, това е логиката и на дъщеря ми, и моята, но не и на организаторите)
1855,64*3,50+0,08*2017*х-2017*2,50=0,98*2017
х=3,25 $
3,25/2,50=1,3

Вариант 2 (предполагам такава е логиката на организатора, защото така се получава отговорът: от 92% печелят по 1$, а от 8% печелят по х долара, общата печалба е сумата им)
1855,64*1,00+0,08*2017*х=0,98*2017
х=0,75 $
0,75/2,50=0,30

Къде бъркаме в разсъжденията на първото решение?

# 374
  • София
  • Мнения: 17 921
Че те двете неща са еднакви.  При първото решение получаваш цена след намалението, тя включва обаче и печалба, макар и намалена за последните 8% от ябълките. Докато във втория вариант х ти е само спечеленото на килограм за  тези 8%, тоест 0,75 долара са само печалбата, като добавиш към тях основните 2,50, цената пак е 3,25 Simple Smile Така че ако се иска отношение на цени, би трябвало  отговорът да  не е  вторият, а баш първият. Понеже иначе се получава  отношение между намалена печалба за малкото ябълки и първоначалната цена.

Общи условия

Активация на акаунт