Славея, Илияна или семейство Сиракови или каквото сам си посееш....

  • 34 650
  • 328
  •   1
Отговори
# 75
  • Пловдив
  • Мнения: 14 401
Не е само до тестове, които наистина не хващат всичко, много трайни инвалидизации има получени и в процеса на самото раждане, преждевременно такова, злополуки и т.н.
Да, разбира се, и това също. И тук вече не е трудно за сещане, ако другото може да не се знае от всеки.
А, пардон - тя само за изоставените деца говорела; а защо намесва медицината и предвижданията, както и "цялата им патАрдия" - вероятно само за разкош.

Цитат
Дори може би е много малък, нищожен, процента, на хора решили да запазят бременността, знаейки, че ще е с увреждания бебето. ...
Да. Има и такива сигурно, но единици.

-----

Адорасмайл, разбира се, че не са чак толкова скъпи и е силно препоръчително да се направят - ако трябва, и с пари назаем.
Проблемът е не просто, че "не са 100% надеждни". Те по самия си замисъл откриват 3 до десетина-петнадесет най-чести генетични дефекти. От възможни няколкостотин.

Последна редакция: пт, 22 юни 2018, 07:15 от Магдена

# 76
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
И не, не е единствената, която мисли прагматично.
Родителството е отговорност и за съжаление, раждането на всяка цена, често обрича на жалко съществувание и родителите, и децата им.
Кое му е прагматичното мислене да се изцепиш, че хората са си виновни за уврежданията на децата, защото не били взели нужните мерки? Какво раждане на всяка цена? Да не раждат хич тогава, защото при всяка бременност и раждане, и след това има риск нещо да се случи. Независимо от "мерките" преди това, които далеч не могат да обхванат и предвидят всичко. Има увредени деца и след престъпно допуснати боклучави ваксини. За тях пак ли родителите са виновни? Направо се чудя на самонадеяността на такива като Славея, които си въобразяват, че самите те не могат да бъдат засегнати, а засегнатите са си виновни, понеже не били взели мерки и искали човечност в замяна на безчовечността си. Що за изказване?!

# 77
  • Пловдив
  • Мнения: 14 401
АбсурТ явно има информация от звездите, че протестиращите майки и изобщо майките на деца с увреждания, дето сега вдигат "патардия" (по Славея), са очаквали да родят увредено дете и са го родили напук.
Сега, разбира се, ще размаха пръст за някаква от филм по Дискавъри, дето имала "между 50 и 100%" (съвсем тесен и точен интервал) риск от раждане на дете без крайници като нея самата, ама родила.

# 78
  • Мнения: 12 003
Не е само до тестове, които наистина не хващат всичко, много трайни инвалидизации има получени и в процеса на самото раждане, преждевременно такова, злополуки и т.н.
Да, разбира се, и това също. И тук вече не е трудно за сещане, ако другото може да не се знае от всеки.
А, пардон - тя само за изоставените деца говорела; а защо намесва медицината и предвижданията, както и "цялата им патАрдия" - вероятно само за разкош.

Цитат
Дори може би е много малък, нищожен, процента, на хора решили да запазят бременността, знаейки, че ще е с увреждания бебето. ...
Да. Има и такива сигурно, но единици.

-----

Адорасмайл, разбира се, че не са чак толкова скъпи и е силно препоръчително да се направят - ако трябва, и с пари назаем.
Проблемът е не просто, че "не са 100% надеждни". Те по самия си замисъл откриват 3 до десетина-петнадесет най-чести генетични дефекти. От възможни няколкостотин.
Не съм съгласна с това, че 1000-1500 лева не е толкова много. За София може би, но извън София, Пловдив и Варна има много хора на минимална заплата, за които това е непосилна сума. А заемите трябва да се връщат. Или тези хора не трябва да имат деца?
Не е ли по-правилно тези тестове да са задължителни и да се поемат от касата за абсолютно всички, дори и неосигурените. Така поне предвидимото ще се хване навреме.

# 79
  • Пловдив
  • Мнения: 14 401
Въпросът дали е правилно да се поемат от касата - към този, който решава кое да се поема от касата. И да се има предвид, че парите не достигат и за лечение на реални сериозни заболявания.
При сегашното положение на непоемане от касата, дори да бях с нисък доход, бих взела заем за подобно нещо. За телефон или пералня не бих, тоест не съм човек, който с лека ръка иска заеми.
По-евтина, но малко по-рискова и в по-късен момент на бременността, е амниоцентезата, при която могат да се изследват същите неща или други. През 2012 г. в Майчин дом в София амниоцентеза с изследване на всички хромозоми за големи аномалии (т.нар. кариотип) ми струваше 150 лева. Установява или изключва синдром на Даун и други от този тип - такива, при които има в повече или липсва цяла хромозома или голяма част от хромозома.
Друго не мога да кажа.

Последна редакция: пт, 22 юни 2018, 08:42 от Магдена

# 80
  • На брега на реката
  • Мнения: 4 361
България не е София и по-големите населени места. И по селата забременяват и раждат, по малките градове също, че и достъп до нормални здравни услуги нямат. Да не говорим за финансова възможност да си направят подобни тестове.

# 81
  • Мнения: X
Пренаталните тестове наистина не са на 100% надежни,но са голям ориентир и дори смятам задължителна стъпка в днешно време.Не мисля,че са и чак толкова скъпи,1000-1500 лв,ако правилно чета бременни момичета.Няма по-добра инвестиция на парите ни от тази в здраве ни и това на децата ни.

Отделен е въпроса,че бебета се разболяват и при раждане,в процес на отглеждане и тн.

Мислиш, ама си в голяма грешка. Добре е да се информираш какво показват тестовете и най-вече какво не. Представи си и на хората с пари им се случват непредвидими нещастия. Изобщо замълчи вместо да падаш ниско и да дрънкаш врели некипели. Ще спестя подробностите за мои близки правили скъпия тест.

# 82
  • Мнения: 1 700
Не е изтрит, там си е. И правилно. Е трият се неудобните коментари, ама подробности...
Даммм, аз не го виждам. Вчера само имах ограничение да не мога а пиша и ми изтриха коментара, но сега не я и виждам  Laughing Laughing Laughing
Тъй де, страх лозе пази.

# 83
  • Мнения: 13 272
Във Франция и други държави амиоцинтезата е задължителна когато се ражда след 35 години и се поема финансово.
Въобще цялата история е много грозна. Нашето общество и здравеопазване е с много неприятно отношение не само към този тип заболявания, а въобще към болните хора.

# 84
  • Пловдив
  • Мнения: 14 401
Тук също беше безплатно за жена над 35 и изследване по разни ДНК-маркери само за Даун, Едуардс и Патау. Това 2012 в Майчин дом. Аз предпочетох да направя пълен кариотип.
Иначе ме гледаха малко странно и ме питаха откъде накъде съм решила да правя амниоцентеза, кой ми я е препоръчал, ма то няма нужда, нямам показания, дори възраст 36 години не е показание...
Впрочем и сега на 42 отново ми казаха, само че на друго място, че видите ли, лекарите не са ме информирали добре, щом съм предпочела да не правя БХС, нито неинвазивен тест, а направо амниоцентеза.
Както и да е, това е отклонение в темата.

Последна редакция: пт, 22 юни 2018, 09:14 от Магдена

# 85
  • Мнения: X
Това със задължителната амиоцентеза ми звучи прекалено.

# 86
  • Мнения: 39 296
Цитат
АбсурТ явно има информация от звездите, че протестиращите майки и изобщо майките на деца с увреждания, дето сега вдигат "патардия" (по Славея), са очаквали да родят увредено дете и са го родили напук.

Много ясно. Раждат болни деца да и е гадно на Славчето.

# 87
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Пренаталните тестове наистина не са на 100% надежни,но са голям ориентир и дори смятам задължителна стъпка в днешно време.Не мисля,че са и чак толкова скъпи,1000-1500 лв,ако правилно чета бременни момичета.Няма по-добра инвестиция на парите ни от тази в здраве ни и това на децата ни.
Аз се чудя как ти и други, включително и Славея, чиито излияния чета къде ли не тия дни, разбирате със сигурност, че хората не са правили тестове и не са се интересували. Длъжни са да се отчитат ли, да показват на всекиго доказателства ли?

# 88
  • Мнения: 47 981
Аз па се чудя що има цяла болница за деца с ДЦП, щом с някакъв си тест се решава проблема
Примерно
Нагледала съм се и на деца на лекари и мед. лица със здравословни проблеми. Не, нищо не дава гаранция 100 % в живота, ни пари, ни знания, а здравето е много лабилно нещо. Достатъчна е секунда, в произволен момент от живота ти...

Но най-гадно ми става от НПО и други групи хора със здравословни проблеми, които в момента са готови да застанат срещу протестиращите майки. Разбирам и приемам, че има прости хора, които също имат право на мнение и си го казват. Разбирам, че политици и чиновници просто си треперят за службичките, паричките и игричките. Но защо потърпевши позволяват да ги противопоставят срещу други потърпевши? Ей това не схващам. Как можеш, самият ти болен и представител на други болни, да станеш и да се опълчиш срещу закон за личния асистент, от който самият ти би могъл да се нуждаеш, или да се наложи да помогнеш на свой близък.

Смятам, че семейството на Илияна биха могли да позамажат грозната каша, само и единствено ако застанат лично зад протеста и го подкрепят публично, както и да привлекат други известни личности.

# 89
  • Мнения: X
Има на кого да се метне "детето". Майката редовно се пъне с изказвания по теми, от които нищичко не разбира. Славейка колко деца е изгледала, интересно? А Илияна колко деца с увреждания?Не знам откъде такова желание непременно да имат мнение по дадени въпроси.
Жалко, че вместо треньор на гимнастички повече се сещам за нея като за джофра без всякакво чувство за вкус и мярка.

Общи условия

Активация на акаунт