Пърси Джаксън, не е ли малко детска?
. И поредицата "Тайните на безсмъртния Никола Фламел" е доста добра, според мен . - Публикувана: 6 юни 2018, 17:34 ч.
- Последно мнение: 28 ноем. 2018, 13:41 ч.
Фентъзи и фантастика - Тема 15
Ама ми е много интересно, кой възрастен ще чете за Пегаси, харпии и тем подобни.
. И поредицата "Тайните на безсмъртния Никола Фламел" е доста добра, според мен . 
Пърси Джаксън, не е ли малко детска?
. И поредицата "Тайните на безсмъртния Никола Фламел" е доста добра, според мен .Аз също. Всички митологии са си интересни и засукани.
Пърси Джаксън, не е ли малко детска?
. И поредицата "Тайните на безсмъртния Никола Фламел" е доста добра, според мен .Прилична е. Чак много добра. под много добра аз разбирам нещо като "Спомен, печал, Трън" - сикнретизъм, т.е. смесване на езичество и християнство. "Бризингър" също има интересни езически и синкретични пластове, ако се зачетеш по-дълбоко. А евентуално - и "Моби дик"
Впрочем ето една книга с подчертано древногръцка митология, но не мисля че е за деца - "Приказка без край."
първата й част е изцяло взета от Древногръцката митология - Атрею /Атрей, Кайрон/Хирон, Южният Оракул/Делфийският оракул и пр. Второ част ни препраща към рицарско-арабският епос, града (С)Амарканд и библейските притчи за Спасителя яхнал магаренце.
Книгата е невероятно философска. В някои отношение може да се сравни с "Нарния" но "Приказка..." е по-философска, докато "Нарния" е по-библейска.
Нищо. Просто е насочена към друга аудитория. На мен ми идва малко лековата, много от нещата на които съм се възхищавал като съм бил на 14-15 сега го приемам най-добрия случай с презрителна насмешка,. Човек еволюира. Едно време умирах да се хиля на "Бар Наздраве", а днес се чудя какво ми е било смешното в тези тъпизми- В този ред на мисли. По-детските книжки, могат да забавляват и възрастни, но като цяло са насочени към друг таргет, по-лековати са, героите им нямат чак толкоз сериозни проблеми, а подходът им при решаване на заплетени ситуации често е доста елементарен и наивистичен. В по детските книги обикновено няма някакви сериозни поуки, а са само за забавление. Вече в адулт литературата има известни поуки, но чак в книгите за възрастни героите реагират като зрели хора или се изправят пред сложни социални проблеми. Ако искам сложна литература ще си купя например Ерих Ремарк, Хариет Бичър Стоу и т.н.
П.С. Ей няма ли да отваряме нова тема? Вече сме на 51 страница
П.С. Ей няма ли да отваряме нова тема? Вече сме на 51 страница
моля, моля - фантастите за мен са визионери, хора с поглед в бъдещето. Не е нужно да са за деца, а за задават тон на прогреса или да описват утопии/дистопии и да подбуждат човеството към сложни теми за размисъл .Това е един от най-сериозните жанрове. Фентъзито е жанр, който гледа към миналото, ако приемам че това е приказка, то всички исторически жанрове са приказка. По такъв показател следва да обобщим детско-юношеската литература (пиратски, индиански романи и т.н) в графа "приказка", ами не съм съгласен. Приказката си е баш за деца, даже има деление - обикновено е до 7-8 години, в по-редки случаи - докъм 9-10 години .Нагоре вече не е приказка а друго четиво.
АЗ също съм чел романи, които са адулт, но често след това имам усещането за нещо недоправено. Не обичам когато след като съм прочел един роман после си казвам "никога не бих постъпил така на мястото на главния герой", * а това винаги става когато главният герой е дете и постъпките му са супер наивни. Предпочитам книги в които главният герой е по-възрастен и подхожда романтично или в които е изправен пред тежка житейска ситуация и може да си вземе някаква поука.
*На мен ми се наложи да порасна ужасно бързо, нямах нормално детство.
АЗ също съм чел романи, които са адулт, но често след това имам усещането за нещо недоправено. Не обичам когато след като съм прочел един роман после си казвам "никога не бих постъпил така на мястото на главния герой", * а това винаги става когато главният герой е дете и постъпките му са супер наивни. Предпочитам книги в които главният герой е по-възрастен и подхожда романтично или в които е изправен пред тежка житейска ситуация и може да си вземе някаква поука.
*На мен ми се наложи да порасна ужасно бързо, нямах нормално детство.
И двамата сте прави. ☺️ Според мен.
Едва ли човек, в който всичко детско е умряло чете фантастика/фентъзи. Даже и да не го признава пред себе си.
А от друга страна, поглед в бъдещето може да има човек, който поне малко е чел за миналото, а да пишеш фентъзи - и митове, легенди, приказки.
За да пишеш в този жанр, трябва хем да си чел, хем типично за децата да сглобиш цял един свят без да се ограничаваш от писани и неписани правила или физични закони, например.
Дали в бъдещето, дали в друга Вселена е вече въпрос на предпочитание.
Иначе и аз предпочитам героите да са над 20 годишни. Запазили детето в себе си, но и да имат Поне малко житейски опит.
Едва ли човек, в който всичко детско е умряло чете фантастика/фентъзи. Даже и да не го признава пред себе си.
А от друга страна, поглед в бъдещето може да има човек, който поне малко е чел за миналото, а да пишеш фентъзи - и митове, легенди, приказки.
За да пишеш в този жанр, трябва хем да си чел, хем типично за децата да сглобиш цял един свят без да се ограничаваш от писани и неписани правила или физични закони, например.
Дали в бъдещето, дали в друга Вселена е вече въпрос на предпочитание.
Иначе и аз предпочитам героите да са над 20 годишни. Запазили детето в себе си, но и да имат Поне малко житейски опит.
Праааас! - катанеца на старата тема!
следва
нова тема
http://www.bg-mamma.com/?topic=1078003.msg37780827#msg37780827
следва
нова тема
http://www.bg-mamma.com/?topic=1078003.msg37780827#msg37780827