Ниско прелитащи самолети над София

  • 12 737
  • 96
  •   1
Отговори
  • Мнения: 240
Здравейте, живея близо до булевард Сливница и Димитър Петков в София. От известно време тук има много ниско прелитащи самолети, които вдигат невероятен шум Ужасно е. Преди не беше така. Не е нормално, според мен да има толкова ниско прелитащи самолети над града. Все пак не живея до летището, а шумът е все едно съм там.. Има ли други хора, които страдат от същия проблем?

# 1
  • Мнения: 2 068
Аз пък живея до летището и не ги чувам. Ще свикнеш. Wink

# 2
  • Мнения: 11 575
Е, за няма и 30 секунди.. и рехавия трафик над София- нищо не е. Благодари се, че не си в Амстердам. И над нашата сграда прелитат, но не им обръщам никакво внимание, а пък когато прозорците са затворени изобщо не се чуват.

# 3
  • Мнения: 240
Е, за няма и 30 секунди.. и рехавия трафик над София- нищо не е. Благодари се, че не си в Амстердам. И над нашата сграда прелитат, но не им обръщам никакво внимание, а пък когато прозорците са затворени изобщо не се чуват.
Съгласна съм, че може и по-зле да е. Но преди не беше така, нямаше го този шум. Защо сега маршрутът им е точно над града се чудя?

# 4
  • Мнения: 11 575
Винаги е бил над града маршрутът им. Това от коя страна ще захождат към пистата зависи и от метеорологичните условия и най-вече посоката на вятъра.

# 5
  • Мнения: 240
Винаги е бил над града маршрутът им. Това от коя страна ще захождат към пистата зависи и от метеорологичните условия и най-вече посоката на вятъра.
Гарантирам, че преди не са прелитащи толкова ниско над Сливница.

# 6
  • Мнения: 12 725
Тука над центъра направо имам чувството, че ще ми кацнат на главата. Макар че тук е и Президентството, и какво ли не - прелитат си.
В твоя случай явно са им сменили маршрутите. Едва ли ще помогне, ако запалиш свещ да върнат старите маршрути! Simple Smile
Гледай да не се ядосваш и да не си създаваш проблем от това.

# 7
  • Мнения: X
Не се сещам за друга европейска столица, над която да прелитат самолети баш над центъра и то по всяко време на денонощието и отдавна съм се чудила дали е редно. Но така си е от време оно.

# 8
  • Мнения: 2 708
Берлин  - ТЕгел.

# 9
  • Мнения: 14 591
Аз съм в центъра,чувам ги,виждам ги,но не ми пречат.Сигурно е въпрос на лично възприятие.В Амстердам изобщо не ми е направило впечатление да са много и шумни.Говоря отново за центъра.Ще се ослушвам и гледам следващият път,съвсем скоро.

# 10
  • София
  • Мнения: 181
През нощта, особено през лятото на отворени прозорции всичко е притихнало, много ниско прелитат , голям грохот е . И аз съм се чудила, защо толкова ниско и баш през центъра да захождат.

# 11
  • Мнения: 14 591
Така е,но не ме дразнят.Може би има нещо общо с това,че аз обичам този грохот.Обичам да съм около самолети.Трябваше да работя нещо свързано с тях,летище.Преди 6год.посред нощите един наистина беше мн.шумен и толкова ниско,че очаквах да се забие в блока до нас.Даже реших,че лявото крило ще падне в/у нашата къща.Не знам защо така си го представих. Rolling Eyes

# 12
# 13
  • Мнения: 46 492
Не става въпрос за дразнене само, а и за влиянието на шума в/у организма. Доказано е, че влияе зле и че сънят не е така пълноценен като при спане на по-тихо. Затова и има всякакви норми за шум и т.н. Това беше една от основните причини, заради която изключихме определени квартали, когато купувахме.

# 14
  • Мнения: X
От времето на последния ми постинг по темата вече кацнаха 4 самолета. Simple Smile София - сити интернешънъл!

# 15
# 16
  • Мнения: 10 570
Аз също се дразня. В петък вечер например, след 22 ч, прелитат на всеки 10 - 15 минути и шумът е ужасен! Живея на пряка на Стамболийски от 12 години, но тази година положението е много по-зле от миналата. Знам, че не може хем да се кефя на нискотарифни полети до цяла Европа, хем да мрънкам, но си мрънкам.

# 17
  • Мнения: 1 711
Айде над централната час и над севрните да кажем, че винаги са си прелитали ниско. Но от скоро започнаха и над южните части на София да прелитат ниско и да се чуват?! Това до преди 1-2 години изобщо го нямаше. не намирам и никаква логика, тъй като летището изобщо не е в тази посока. Някой знае ли нещо по въпроса?

# 18
  • Мнения: 240
Аз също се дразня. В петък вечер например, след 22 ч, прелитат на всеки 10 - 15 минути и шумът е ужасен! Живея на пряка на Стамболийски от 12 години, но тази година положението е много по-зле от миналата. Знам, че не може хем да се кефя на нискотарифни полети до цяла Европа, хем да мрънкам, но си мрънкам.
Днес си бяхцял ден вкъщи и имам чувството, че бяха на всеки 5 Мин. Ужасно е.

# 19
  • София
  • Мнения: 1 408
Здравейте, живея близо до булевард Сливница и Димитър Петков в София. От известно време тук има много ниско прелитащи самолети, които вдигат невероятен шум Ужасно е. Преди не беше така. Не е нормално, според мен да има толкова ниско прелитащи самолети над града. Все пак не живея до летището, а шумът е все едно съм там.. Има ли други хора, които страдат от същия проблем?
И аз съм в този район и вече не издържам на шума.Като че ли в последните 3-4 години шумът е много силен.мислех си да пиша запитване до Летище София и Столична община. Но "една птичка пролет не прави", т..е възмущението на една гражданка едва ли ще е от полза.Какво мислите по въпроса?

# 20
  • Мнения: X
Здравейте, живея близо до булевард Сливница и Димитър Петков в София. От известно време тук има много ниско прелитащи самолети, които вдигат невероятен шум Ужасно е. Преди не беше така. Не е нормално, според мен да има толкова ниско прелитащи самолети над града. Все пак не живея до летището, а шумът е все едно съм там.. Има ли други хора, които страдат от същия проблем?
И аз съм в този район и вече не издържам на шума.Като че ли в последните 3-4 години шумът е много силен.мислех си да пиша запитване до Летище София и Столична община. Но "една птичка пролет не прави", т..е възмущението на една гражданка едва ли ще е от полза.Какво мислите по въпроса?
Ами докато повечето граждани си мислят, че това са някакви превземки и всичко е в реда на нещата, едва ли нещо ще се промени. Като разгледаш нета ще видиш, че почти няма теми и статии по въпроса, което ме навежда на мисълта, че проблем няма.

# 21
  • Мнения: 1 711
Здравейте, живея близо до булевард Сливница и Димитър Петков в София. От известно време тук има много ниско прелитащи самолети, които вдигат невероятен шум Ужасно е. Преди не беше така. Не е нормално, според мен да има толкова ниско прелитащи самолети над града. Все пак не живея до летището, а шумът е все едно съм там.. Има ли други хора, които страдат от същия проблем?
И аз съм в този район и вече не издържам на шума.Като че ли в последните 3-4 години шумът е много силен.мислех си да пиша запитване до Летище София и Столична община. Но "една птичка пролет не прави", т..е възмущението на една гражданка едва ли ще е от полза.Какво мислите по въпроса?
Ами докато повечето граждани си мислят, че това са някакви превземки и всичко е в реда на нещата, едва ли нещо ще се промени. Като разгледаш нета ще видиш, че почти няма теми и статии по въпроса, което ме навежда на мисълта, че проблем няма.

Аз изобщо не го намирам за някаква прищявка. Всъщност преченето на нормалната почивка на човек вреди АДСКИ много на здравето. И не, дограмата не винаги е решение, например през лятото при отворени прозорци. Не случайно в жилищните сгради си има наредби за допустими нива на шум след 22 часа. Не е нормално да минават толкова ниско над града, защо не ги извеждат да захождат от изток към летището.

# 22
  • Мнения: 3 630
...Не е нормално да минават толкова ниско над града, защо не ги извеждат да захождат от изток към летището.
"Излитането и кацането на самолетите като правило става срещу вятъра, защото насрещният вятър намалява скоростите, необходими за излитане и кацане, а от тук, намалява и дължината на пробега при тези етапи от полета. Освен това, насрещният вятър увеличава пътната устойчивост и управляемостта на самолета в началото и края на полета му. Влиянието е обратно при попътен (гръбен) вятър, което усложнява кацането и излитането."
http://fizika.dokumentite.com/art/aviacionna-meteorologiq/135/p18

# 23
  • Мнения: 1 711
...Не е нормално да минават толкова ниско над града, защо не ги извеждат да захождат от изток към летището.
"Излитането и кацането на самолетите като правило става срещу вятъра, защото насрещният вятър намалява скоростите, необходими за излитане и кацане, а от тук, намалява и дължината на пробега при тези етапи от полета. Освен това, насрещният вятър увеличава пътната устойчивост и управляемостта на самолета в началото и края на полета му. Влиянието е обратно при попътен (гръбен) вятър, което усложнява кацането и излитането."
http://fizika.dokumentite.com/art/aviacionna-meteorologiq/135/p18

Точно така! И в същото време гледах, че най-честите ветрове в София идват от запад или югозапад! Тоест няма никаква логика да захождат над града!

# 24
  • Мнения: 3 630
Най-честите ветрове може и да са от запад, но ..."западните ветрове са малко над 30% от всичките случаи с вятър, а източните почти 25%. Следват югоизточните и северозападните ветрове с повече от два пъти по-нисък процент. Най-ниски са процентите на югозападните и североизточните ветрове".

# 25
  • Мнения: 1 711
Дори така да е, за мен това си е терор. Защо тогава летището не е направено на 40 км извън града и може би нямаше да има такъв шум? Стават все повече и повече полетите, въздушните коридори за нископрелитащи самолети над столицата се увеличават, не е както беше едно време - понякога да се чуе самолет. Направо си е тормоз това, денонощно е! Трябва да се вземат някакви мерки.

# 26
  • Мнения: 240
Здравейте, живея близо до булевард Сливница и Димитър Петков в София. От известно време тук има много ниско прелитащи самолети, които вдигат невероятен шум Ужасно е. Преди не беше така. Не е нормално, според мен да има толкова ниско прелитащи самолети над града. Все пак не живея до летището, а шумът е все едно съм там.. Има ли други хора, които страдат от същия проблем?
И аз съм в този район и вече не издържам на шума.Като че ли в последните 3-4 години шумът е много силен.мислех си да пиша запитване до Летище София и Столична община. Но "една птичка пролет не прави", т..е възмущението на една гражданка едва ли ще е от полза.Какво мислите по въпроса?

И аз се чудя какво може да се направи, към кого да се обърнем. Няма ли норми за нивото на шум в жилищни райони? Мислех си дали подобен проблем може да бъде отнесен към омбудсмана?

# 27
  • София
  • Мнения: 4 237
Сегашната ситуация няма нищо общо с ветровете. Редовните линии захождат от изток, лоу кост минават през града предполагам заради икономия на гориво.

# 28
  • София
  • Мнения: 1 408
Като чета темата разбирам че не със станала по-чувстиветлна към шум, а наистина има причина за безпокойство.
Какво ще кажете - всички да започнем да пишем молби,жалби, сигнали, оплаквания от самолетния шум над определени квартали.Колкото повече,толкова по-добре, може пък да ни обърне някой внимание!
 

# 29
  • Мнения: 240
Като чета темата разбирам че не със станала по-чувстиветлна към шум, а наистина има причина за безпокойство.
Какво ще кажете - всички да започнем да пишем молби,жалби, сигнали, оплаквания от самолетния шум над определени квартали.Колкото повече,толкова по-добре, може пък да ни обърне някой внимание!
 


Мисля, че е добра идея! И мисля, че докато никой не се оплаквам няма да има промяна.

# 30
  • Мнения: 6 269
Сегашната ситуация няма нищо общо с ветровете. Редовните линии захождат от изток, лоу кост минават през града предполагам заради икономия на гориво.
Напротив, и с лоу кост съм въртяла над Нови хан. Няма нищо общо с коста, а само с вятъра.

А летището не е направено на 40км щото е планирано отдавна, както в много градове, които в последствие изнасят по-голямо летище по-далеч, а централното го използват по-слабо. А и с тези колосални размери на страната, давайте директно да ползваме пловдивското. Няма как да искаме да се отворим към света, и в същото време да няма и негатив от това.
По повод на самолетите през 15 мин, които ви се струват много, бях преди няколко месеца в лондон, в не много близка част до Хийтроу-на всеки 20-30 сек идваше самолет, със съответния си шум..

# 31
  • Мнения: 9 855
20-30 секунди!!!
Там хората оплакват ли се, или свикват, или ползват климатици и не отварят прозореца?

# 32
  • Мнения: 2 909
Климатици в Лондон 😂😂😂

# 33
  • Мнения: 6 269
Съмнявам се да се оплакват, надали едно от най-натоварените летища ще си пренасочи трафика към по-далечните -където кацат всъщност лоукоста точно заради отдалечеността

# 34
  • Мнения: X
И да пишете жалби, не знам дали ще промените нещо. Аз живея в Северен Стокхолм. Голямото летище Арланда също е в Северен Стокхолм, но на 28 км от вкъщи. Има още три по-малки стокхолмски летища за нискотарифните компании - намират се съответно на 89 и 121 км от вкъщи. А софийското летище си е точно в София и оттам проблемите с шума.

# 35
  • Мнения: 3 719
Schiphol е на 20 км от нас.. Парк, деца, птички и на всеки 30 сек. избучава ниско прелитащ самолет Simple Smile
Няма как, свиква се.

# 36
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 149
А софийското летище си е точно в София и оттам проблемите с шума.
и аз това казах преди време - летището в центъра на София.  и ме изтриха.  Laughing
да се премести летището , но къде ? вероятно пак ще е в близост до някое населено място. вероятно и
жителите му няма да искат да им бръмчат софийските самолети.

# 37
  • Мнения: X
https://www.youtube.com/watch?v=z3Ywh3kaMHg&t=164s
https://www.youtube.com/watch?v=yAfnUJsWg-Q&t=177s
https://www.youtube.com/watch?v=z3Ywh3kaMHg&t=22s
https://www.youtube.com/watch?v=S2LaxkTzo-I

Със сигурност много хора по целия свят живят в близост до големи летища и това им създава дискомфорт. В случая със София, както с вижда от горните клипчета, става дума за прелитане над целия център на града, за панорамни обиколки на ниска височина над министерства, Александър Невски, парламент, стадион и т.н. В случая със София не е засегнато отделно предградие или пък сателитно селище. Засегната е половината столица плюс целия център на същата тази столица.
Все си мисля, че самолетните компании трябва да таксуват прелитащите над София и с туристическа такса. Все пак това си е цялостна панорамна разходка над града.

# 38
  • Мнения: 1 711
https://www.youtube.com/watch?v=z3Ywh3kaMHg&t=164s
https://www.youtube.com/watch?v=yAfnUJsWg-Q&t=177s
https://www.youtube.com/watch?v=z3Ywh3kaMHg&t=22s
https://www.youtube.com/watch?v=S2LaxkTzo-I

Със сигурност много хора по целия свят живят в близост до големи летища и това им създава дискомфорт. В случая със София, както с вижда от горните клипчета, става дума за прелитане над целия център на града, за панорамни обиколки на ниска височина над министерства, Александър Невски, парламент, стадион и т.н. В случая със София не е засегнато отделно предградие или пък сателитно селище. Засегната е половината столица плюс целия център на същата тази столица.
Все си мисля, че самолетните компании трябва да таксуват прелитащите над София и с туристическа такса. Все пак това си е цялостна панорамна разходка над града.

Абсолютно съм съгласен! Това не е просто да са засегнати 1-2 квартала, засегнат е буквално целият град. Вече и над южните, уж доскоро елитни точно поради факта, че нямаше ниско прелитащи самолети, вече не е така. Но докато не започнат да се оплакват хората, няма как да се промени каквото и да било.

# 39
  • Мнения: 6 269

Лондон

Лисабон..
Който е кацал на Хийтроу, знае още колко път има до там от централните части..
На кой му е дотрябвало да ни гледа стадиона моля ви се! Просто посока.

# 40
  • Мнения: 1 711
Скрит текст:

Лондон

Лисабон..
Който е кацал на Хийтроу, знае още колко път има до там от централните части..
На кой му е дотрябвало да ни гледа стадиона моля ви се! Просто посока.


Не зная дали схвана, че панорамната разходка над града беше майтап. Истинският проблем си остава шумът от ниско прелитащите самолети над града.

Последна редакция: пн, 18 юни 2018, 14:30 от Не се сърди, човече

# 41
  • Мнения: 6 269
Идеално схващам, че в горния пост пише че “проблема в София бил че е засегната центалната част и други райони”
В случая със снимката показвам че и на други места се лети над централни части.
И още повече схващам и поддържам мнението, че не е възможно две в едно-хем да сме мобилни и да имаме достъп до много дестинации(някои по повече от веднъж на ден) , хем да ни е тихо.

# 42
  • Мнения: X
Аз като ви казвам, че няма оправия... Нищо няма да се промени щом и сами си се дърпаме в казана.

# 43
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 149
Аз като ви казвам, че няма оправия... Нищо няма да се промени щом и сами си се дърпаме в казана.
ти какво предлагаш ? да се измести летището по на изток, към Елин Пелин ?
тогава същият проблем ще възникне за живущите там.

# 44
  • Мнения: 14
Самолетите, които кацат в София имат два маршрута - ако вятърът е западен летят високо над София, завиват над Нови Хан и се спускат от Изток. Тогава излитащите са на запад. Ако вятърът е източен снижават над Драгоман и прелитат ниско над града. Коридорът за кацане от Запад минава над бул. Сливница. Има леко изместване на този коридор на север или юг ако вятърът е южен или северен и най-вероятно хващаш такива моменти.

В Софийско поле варианти за летище няма - може да се направи в Божурище (даже имаше проект за това), но при западен вятър коридорът за кацане пак ще е над града. А в София ветровет са основно западни, което ще доведе до повече ниско прелитащи над града. На друго място трудно ще стане, защото околните планини пречат на захода.

А летище София е построено там като военно летище, затова е избрано и това място - чести мъгли, които да скриват самолетите. Не знам дали си спомняте колко често затваряха летището преди да сложат системата за прихващане, за да могат самолетите да кацат в мъгла.

И още нещо - силата на шумът зависи и от атмосферните условия, тоест - това колко от него ще чуеш.

# 45
  • Мнения: 9 855
Вече и над центъра летят когато и както си искат

# 46
  • Мнения: 240
Тази година положението е още по-зле. Вече са на 5 Мин.

# 47
  • Мнения: 2 974
Засега летище София е много малко натоварено, но тенденцията е към посока на разрастване и нещата ще стават много по-зле. Като виждах при нас в Монреал какво беше чак до полунощ на всеки 1-3 мин. презокеански големи самолети прелитащи на до 100м над нас. На отворен прозорец не можеш да се чуеш по телефона. Наложи се преместване и специално търсене на далечна сянка от основните въздушни коридори. Нямаше оправия и нещата се влошаваха през годините.

# 48
  • Мнения: 240
Ужас! Не мога да разбера защо трябва да прелитат над центъра на града. Няма ли вариант да захождат за кацане от другата страна. Би трябвало да се спазват някакви норми за нивото на шума...

# 49
  • Мнения: 14 591
И аз съм в центъра и както съм писала преди доста време в темата,изобщо не ме дразнят.Знам,че съм изключение.Тази година още не съм ги чула.Със затворени прозорци не се сещам за самолет.Като ги отворим ще видим толкова ли е зле положението.

# 50
  • София
  • Мнения: 5 184
Ти си в другия край на центъра и явно темата не е за теб.

Когато съм в центъра на града,  над този център, над който прелитат самолетите, аз мисля,  че пада самолет!

# 51
  • Мнения: 1 711
Ами какво да кажем хората от южните квартали, над които до преди няколко години изобщо нямаше въздушни коридори. Сега и от там прелитат, няма спасение.

# 52
  • Мнения: 304
Ако летището беше "на майната си", темата щеше да е, защо трябва да се трансферирам от"майната си"- толкова по-удобно е да каца на Дундуков!:grinning:

# 53
  • Мнения: 14 591
Ти си в другия край на центъра и явно темата не е за теб.

Когато съм в центъра на града,  над този център, над който прелитат самолетите, аз мисля,  че пада самолет!
В кой център прелитат?Аз съм на улица граничеща с Раковски под Дондуков.Минават си,виждам ги,лятото се чуват по-често.Засега нищо не чувам.За справка не съм глуха.Последният пък,когато се прибирахме от зап.Европа се видя от самолета като на длан цетр.гара,после квартала ни,у-щето,накрая Сухата река,ст. Герена.Не знам по кой коридор сме летяли.

# 54
  • Мнения: 240
Зимата беше добре. Но сега, от няколко седмици е просто ужасно.

# 55
  • Мнения: X
Ти си в другия край на центъра и явно темата не е за теб.

Когато съм в центъра на града,  над този център, над който прелитат самолетите, аз мисля,  че пада самолет!
Кой е този център? Самолетите над София винаги кацат по един и същ "коридор" и на една и съща височина. Над бул. Левски между паметника Левски и кръговото на Сточна гара преминават на височина 250 метра. Освен ако не живеете зад гара Подуяне или съвсем близо до летището не виждам причина да наричате кацащите самолети нископрелитащи.
Освен това посоката на кацане не се избира от пилота и за да се лети над града има наистина основателна причина.

# 56
  • Мнения: 1 711
Ти си в другия край на центъра и явно темата не е за теб.

Когато съм в центъра на града,  над този център, над който прелитат самолетите, аз мисля,  че пада самолет!
Кой е този център? Самолетите над София винаги кацат по един и същ "коридор" и на една и съща височина. Над бул. Левски между паметника Левски и кръговото на Сточна гара преминават на височина 250 метра. Освен ако не живеете зад гара Подуяне или съвсем близо до летището не виждам причина да наричате кацащите самолети нископрелитащи.
Освен това посоката на кацане не се избира от пилота и за да се лети над града има наистина основателна причина.
Значи 250 м не е ниско прелитащ самолет?!?! Пхахахаха ама и вие какви ги пишете. Самолетния коридор над южните квартали прелитат на 1.5 км и пак се чуват, да не говорим за по-малко...
Посоката се избира от РВД и не зависи от пилота в действителност. Просто който ги измисля тея въздушни коридори явно не живее в частта от града, където самолетите прелитат ниско. Много по-добре би било да ги карат да захождат от обратната страна.

# 57
  • Мнения: 6 269
Сто пъти се написа че посоката се избира единствено и само в зависимост посоката на вятъра.
Съответно когато кацащите са над града-излитащите са в другата посока и обратно.

# 58
  • Мнения: X
Значи 250 м не е ниско прелитащ самолет?!?! Пхахахаха ама и вие какви ги пишете. Самолетния коридор над южните квартали прелитат на 1.5 км и пак се чуват, да не говорим за по-малко...
Посоката се избира от РВД и не зависи от пилота в действителност. Просто който ги измисля тея въздушни коридори явно не живее в частта от града, където самолетите прелитат ниско. Много по-добре би било да ги карат да захождат от обратната страна.
Кое според вас не е ниско прелитащ самолет?  В метри, спрямо земната повърхност.
Няма как "коридора" да бъде сменен, той е заложен още при строежа на пистата. За София посоката 090 270 и винаги когато атмосферните условия позволяват самолетите се насочват по 27.

# 59
  • Мнения: 580
Аз живея в кв. Иван Вазов и макар и рядко ги чувам и съм виждала, че прелитат наоколо. Преди живеех в кв. Суха река и беше постоянен тормоз с тия самолети, даже по навътре в кв. Левски съм виждала как прелитат над покрива на една къща. Angry

# 60
  • София
  • Мнения: 2 177
И аз съм на Д. Петков , къде са тези толкова ниско прелитащи самолети, че чак да е ужас? Минават самолети, да, но почти не се чуват. А може и да съм оглушала заради трамваите по Стамболийски, знам ли...

# 61
  • Мнения: 2 974
Вероятно самолетите пречат най-вече на по-чувствителните на шум хора. В София кацат основно сравнително малки самолети предназначени за вътрешно-континентални полети. Такива самолети имат възможност за по-бързо набиране на височина при излитане и по-рязко спускане при кацане така че захода към пистата да бъде на достатъчно голяма височина за да пречи най-малко. При нас съществения проблем бяха големите междуконтинентални самолети с мощни двигатели които на няколко километра от пистата вече бяха само на около 100м височина.

# 62
  • Мнения: 1 711
Ами ето ви го и нагледен пример:
https://www.youtube.com/watch?v=r_zo1CGMOMw
Очевидно не кацат само малки самолети. От известно време живея в Красна поляна и захождащите самолети преминават буквално над блока. Ми доста си се чува, дори и на затворени прозорци...

# 63
  • Мнения: 2 974
А380 е от най-големите Airbus които кацат в София и не е типичен пример. Такива се налага да се снижават по-отдалече за да се намали риска. Не казвам, че е нормално да е така, а че можеше да бъде и много по-зле при такова лошо разположение на летището и пистата в града, ако пристигаха основно големи самолети. Избора на жилище в София се усложнява и по този критерий.

# 64
  • Мнения: X
А380 е от най-големите Airbus които кацат в София и не е типичен пример. Такива се налага да се снижават по-отдалече за да се намали риска.
Много грешно твърдение. Самолетите винаги започват кацане от една и съща височина. Ако пилота е под/над нея моментално ще бъде пренасочен за да подходи както трябва. А ако случайно не се подчини и кацне, наземния контрол учтиво ще му продиктува един телефонен номер на който да се обади.
От известно време живея в Красна поляна и захождащите самолети преминават буквално над блока.
Буквално над блока е малко пресилено. Има една висока сграда блок на ъгъла Вардар и Възкресение която доста стърчи над земята, но дори и над нея самолета трябва да премине на около 380 метра над покрива.
За разлика от дамата която е живеела в сухата река - има основание да твърди че самолета е ниско. Квартала е точно под финала на пистата

# 65
  • Мнения: 1 711
Абе хора, естествено че е хипербола буквално над главата... какво се захващате за 250-400 метра височина. Знаете ли какъв шум има пак на тая височина? Знаете ли, че самолет прелитащ на височина от 2км пак се чува? Много ясно, че негодуват хората. Прелитал на 400 метра височина, лош голяма работа, пак е много ниско...

# 66
  • Мнения: 1 788
А380 е от най-големите Airbus които кацат в София и не е типичен пример. Такива се налага да се снижават по-отдалече за да се намали риска.
Много грешно твърдение. Самолетите винаги започват кацане от една и съща височина. Ако пилота е под/над нея моментално ще бъде пренасочен за да подходи както трябва. А ако случайно не се подчини и кацне, наземния контрол учтиво ще му продиктува един телефонен номер на който да се обади.
Абсолютно точно! Подобни неща се случват изключително рядко и трябва да има причина.
Чак да са променяли захода над София, не съм чувала.
Към пистата заходът зависи от метеорологичните условия принципно.

# 67
  • Мнения: 240
Не знам какво е, но наистина вече не издържам..... Понякога са на 5 мин

# 68
  • Мнения: 304
Чак пък такъв трафик!:grinning:

# 69
  • Мнения: 240
Чак пък такъв трафик!:grinning:

Колко интересно...  дали щеше да има подобен сарказъм, ако самолетите прелитаха толкова ниско над вас? Wink ... и бякте подложени на този ужасен шум

# 70
  • Мнения: 580
Чак пък такъв трафик!:grinning:

В кв. Суха река са буквално на 10 мин, така че само който не е наясно.. може да се изуми.. 😁

# 71
  • София
  • Мнения: 17 591
Дори така да е, за мен това си е терор. Защо тогава летището не е направено на 40 км извън града и може би нямаше да има такъв шум? Стават все повече и повече полетите, въздушните коридори за нископрелитащи самолети над столицата се увеличават, не е както беше едно време - понякога да се чуе самолет. Направо си е тормоз това, денонощно е! Трябва да се вземат някакви мерки.


Ми... Примерно щото в планините летища трудничко се строят?
Опасявам се, че в далечната 1879-а възможността за строеж на силно натоварено, близко разположено, безопасно, но същевременно достатъчно отдалечено гражданско летище изобщо не е била сред аргументите при избора на Столица от УС.
Гражданският трафик драстично се е увеличил, да - но едва ли много хора биха се съгласили с идеята Софийското летище да се използва само за официални визити, а гражданите да излитат и кацат от Пловдив примерно, понеже там има достатъчно равни места за целта. И някак едва ли би било удачно да си сменим столицата поради тази причина...

# 72
  • Мнения: 985
Много е забавно, че си мислите, че самолетите летят “където си искат”. Сякаш пилотът решава днес да смени курса и да мине през съседния коридор, или пък да покаже на пасажерите панорамно София. Всичко се прави заради безопасността и има контрол във въздушното движение. Нали не си мислите, че защото на някого му било шумно да минават самолети (няма да коментирам колко малко самолети минават и кацат дневно у нас, сравнено с други летища), ще рискуват при кацане или излизате, които и без това са най-деликатната част от полетите? Или че пилотът просто е гадняр и иска да шуми. Или че ще преместят летището!!!

На мен никога не са ми пречели самолетите - живеех преди година в Сухата река, където сигурно минават най-много самолети. Чак пък такъв шум не е имало. От Бургас съм и точно над блока ми са минавали цял живот. Сега. Сега живея в Стрелбище и не знам дали над мен не минават самолети или просто не ги чувам. Нали е столица, нормално е. Особено през топлите месеци.

Да не говорим, че не само в София летището е в града - в много, много градове в така; летището остава близо до градовете, защото никой град не е проектиран да расте толкова много и във всички посоки. Нормално е.

# 73
  • Мнения: 1 711
Ти наистина ли си мислиш, че някой дори си е помислял такова нещо?! Идеята е, че може преспокойно да се избягва захождане и излитане да е над града. Който ги е мислил тия въздушни коридори е за бой.

# 74
  • Мнения: 6 269
Вие виждали ли сте изобщо как е ситуирана пистата за излитане/кацане спрямо града??
От къде да заходи?? За писта която е “успоредна” на града?
 Да дойде откъм Витоша и в последния момент да издрифти за да застане успоредно 😂

# 75
  • Мнения: 1 711
Именно че съм виждал как е ситуирана пистата. Единият й край е в посока изток, т.е. извън града... И това, което вие споменавате, че имало супер малко полети. Кое по-точно пречи да излитат и кацат натам???

# 76
  • Мнения: 6 269
Вятъра!
Насрещен- за кацащи
Попътен - за излитащи
Физика.

# 77
  • Мнения: 1 711
Съмнява ме, че вятъра е единствената причина. Колко често има такива силни ветрове, че да не може самолет да кацне на летище София? По тая логика какво се прави, ако има страничен вятър? Чака се, докато утихне? По същата логика може да се чака докато утихне и от едната страна на пистата, така че да не се излита и каца от/към посока запад. Сама казвате, че няма много полети над столицата ни така или иначе.

# 78
  • Мнения: 40 752
Официално е вятърът и колкото да се оплаква човек, все това обяснение ще чуе. И е вярно, погледнато физически. Обаче има и друго, редуват ги по някакъв начин без оглед на вятъра, да не говорим, че повечето дни в София са безветрени или с пренебрежим вятър. Особено лятото, когато най-дразнят.

Веднъж бяха особено дразнещи, за един час минаха доста (броих ги, ама съм забравила). И тогава реших да погледна разписанието на кацащите в същия интервал. Еми оказа се, че ако над мен са минали 6 за този един час, дефакто общо са кацнали 12 или колко там беше. Т.е. оказа се, че са кацали и от двете посоки. Та явно има и друга причина, ама я крият.
Иначе много пъти съм гледала как идващи от запад самолети подминават София, обръщат и кацат от изток. Не го оспорвам, понеже е факт. Забелязвам също, че има някакво разпределение на посоките във форма на ветрило - даже и да кацат/излитат над София не го правят като по конец все над едни и същи блокове, ама веднъж малко насам, веднъж малко натам... Не знам дали е заради посоките на полетите или за да се разпредели шумът, но преди не беше така.

Иначе даже сега, през юни, още е съвсем търпимо. Да минат 3-4 самолета за деня, не е толкова болка за умиране. Но август става много гадно понякога. И шумът не е равномерен - някои са приемливо шумни, докато други все едно ще ти паднат на главата. Ама, какво да се прави, за сметка на това пък когато посрещам някого тръгвам от къщи след като кацне и докато мине паспортна проверка вече чакам отпред. Всичко си има две страни Grinning

# 79
  • Мнения: 240
Вятъра!
Насрещен- за кацащи
Попътен - за излитащи
Физика.

Как до преди 2-3 години го нямаше тоюзи трафик над центъра??? И как зимата също не беше, както е в момента.

# 80
  • Мнения: 6 269
Ей тука може да запитате;-)
https://www.bulatsa.com/infotsentar/kontakti

# 81
# 82
  • Мнения: 10 570
Преди 2-3 години нямаше толкова много полети от и до София.

# 83
  • Мнения: X
Съмнява ме, че вятъра е единствената причина. Колко често има такива силни ветрове, че да не може самолет да кацне на летище София? По тая логика какво се прави, ако има страничен вятър? Чака се, докато утихне? По същата логика може да се чака докато утихне и от едната страна на пистата, така че да не се излита и каца от/към посока запад. Сама казвате, че няма много полети над столицата ни така или иначе.
Посоката на кацане зависи само и единствено от посоката на вятъра. Недопустимо е самолет да каца и излита по посока на вятъра казано образно вятъра да му духа в опашката. Страничният вятър е фактор който пряко влияе на скороста и ако духа директно странично не е проблем. Дотолкова доколкото скороста му въобще ще позволи на самолета да кацне безопасно.
Да дойде откъм Витоша и в последния момент да издрифти за да застане успоредно 😂
На летище Инсбрук има процедура която прилича на дрифт Grinning Самолетите снижават по посока на вятъра, минават в страни от пистата и правят къс десен завой на 180 градуса за да кацнат.

# 84
  • Мнения: 6 269
Засега не съм го посещавала, но би било твърде “интересно” за мен, доста съм страхлива:-)

От досега видяните от мен, Скавста според мен най-много отговаря ня желанията на потребителките на които им шуми:-) в поляната в гората, ако щеш..

# 85
  • София
  • Мнения: 3 028
Мисля, че имаше нещо свързано с часовете на кацане - през деня могат и над София да минават, но през нощта трябва да кацат от изток.
Макар лично да мен да ми се е случвало да кацам през нощта от изток(полет от западна Европа беше, но не помня точно откъде) + неподходящ за такова кацане вятър и усещането никак не беше приятно - заходи самолета от изток и не можа да кацне, наложи се почти от пистата да се вдигне отново и да заходи над града за да кацне нормално.
Тогава ми беше съвестно за всички хора, които са чули самолета ни, но повярвайте, живота на хората в самолета няма цена.

Май преди две години нещо променяха по трасетата за кацане на самолетите.

Ето тук можете да гледате как захождат самолетите.

# 86
  • Мнения: 7 006
Вчера един мина толкова ниско,че се разтресоха прозорците,зловещо беше,имах чувството,че самолета всеки момент ще се разбие в блоковете..

# 87
  • Мнения: 2 909
Вчера един мина толкова ниско,че се разтресоха прозорците,зловещо беше,имах чувството,че самолета всеки момент ще се разбие в блоковете..
В кой квартал?

# 88
  • Мнения: 7 006
Сухата река

# 89
  • Мнения: 580
Онзи ден бях седнала в едно заведение в Левски. Буквално прелитаха през 5 мин, над покривите на къщите на хората. Беше някакъв ад... 🤭😖

# 90
  • Мнения: 304
Бре! И аз, покрай темата, ги броих на дъъълаг обяд, миналата събота. За повече от два часа, три бяха. И нищо, наоколо, не се тресеше! Това в Сухата река!

# 91
  • Мнения: X
Сухата река е на минимума на захода. За този квартал е нормално да се каже че самолетите са нископрелитащи

# 92
  • Мнения: 7 006
Сухата река е на минимума на захода. За този квартал е нормално да се каже че самолетите са нископрелитащи
43 години живея в тоя квартал.Талкова ниско прелитащ ,за втори път ми се случи да видя,предния беше преди 10 години,тогава стъклото на един от етажите се сгромоляса,щото беше пукнато и уж да го сменяме,а днес ,а утре..Самолета реши проблема:)

# 93
  • Мнения: X
Ами какво да кажем хората от южните квартали, над които до преди няколко години изобщо нямаше въздушни коридори. Сега и от там прелитат, няма спасение.
Не те знам в кой южен квартал си (най-вероятно си из вадите и ливадите, някъде към Околовръстното, като съм те чела), но над моите два южни (Лозенец и Иван Вазов) самолет прелита веднъж на 24 часа и то високо в небето, шумът му почти не се чува. И не всеки ден, всъщност. Промяна в сравнение с преди няколко години има, но тя е заради увеличения брой полети до София - нали искаме да сме добре свързани в Европа и не само, това си има цена.  Летище София  с новия концесионер най-вероятно ще стане в пъти по-натоварено, сега Т2 е почти празен. Но в южните квартали на София нямаме основание за оплаквания, имам близки приятели  в Хаджи Димитър, видяла съм какво е да ти прелита наистина често и ниско. Наистина съчувствам на хората в Сухата река и Х.Д. и би било хубавo да се изнесе, но не виждам кой и с какви пари ще финансира такова начинание. Не е само Берлин-Тегел, в Хамбург също летището е почти в центъра на града. То хубаво да се изнесе на 40-50 км, ама разходите за това са огромни, та не знам скоро дали ще се случи. Щом и Хамбург (една от най-богатите провинции в една от най--богатите държави в ЕС)  не го прави.
А между другото, да се ползва пловдивското е добра идея, особено за чартъри и лоу-кост, за съжаление собственикът му (концесионерът, по-точно) не го управлява добре, дано нещо се промени в тази посока.
Мисля, че имаше нещо свързано с часовете на кацане - през деня могат и над София да минават, но през нощта трябва да кацат от изток.
Макар лично да мен да ми се е случвало да кацам през нощта от изток(полет от западна Европа беше, но не помня точно откъде) + неподходящ за такова кацане вятър и усещането никак не беше приятно - заходи самолета от изток и не можа да кацне, наложи се почти от пистата да се вдигне отново и да заходи над града за да кацне нормално.
Тогава ми беше съвестно за всички хора, които са чули самолета ни, но повярвайте, живота на хората в самолета няма цена.

Май преди две години нещо променяха по трасетата за кацане на самолетите.

Ето тук можете да гледате как захождат самолетите.
И аз съм на това мнение, знам какво е усещането, когато не кацне от първия път... Бррр.

Последна редакция: пт, 21 юни 2019, 10:24 от Анонимен

# 94
  • Мнения: X
Няма нищо нередно ако не кацне първия път. Случва се.

# 95
  • София
  • Мнения: 3 028
Няма нищо нередно ако не кацне първия път. Случва се.
Никой не е казал, че има нещо нередно в кацането от втори опит.
В моя случай нередното беше, че в 2-3 часа след полунощ се наложи да прелети ниско над София за да кацне, защото от изток не ставаше заради силния вятър.

# 96
  • Мнения: 240
В момента е 23'30 и прелитат през 5 мин. Ужасно е.

Общи условия

Активация на акаунт