Добродетел ли е отстояването на позиция?

  • 6 859
  • 59
  •   1
Отговори
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
В този форум срещам прекалено често това явление. Някой постне нещо дочуто/непроверено и когато друг му покаже, че е грешно се почва едно гонене по тъча...

# 1
  • Мнения: X
Какво е явлението - че някой в интернет не е съгласен с теб ли? Важното е, че ти си прав.

И не, отстояването само по себе си не е добродетел, зависи до какви граници стига човек, защото някои хора се държат като побеснели кучета.

https://xkcd.com/386/ - не мога да си легна, това е важно - някой не е прав в Интернет!

# 2
  • Sofia
  • Мнения: 9 789
Много зависи от конкретната ситуация. Ако позицията е правилна и си заслужава е добродетел да я отстояваш. Ако не е правилна и си се запънал като магаре на мост само от инат е тъпо. Също е тъпо да си съсипеш живота или да нараниш човек, за да отстояваш някаква дреболия.

# 3
  • Мнения: 1 945
Подлъгах се - влязох в темата, Хубаво заглавие и абослютно тъпо разсъждение за някакви си ботове в нета го вълнували автора .
Да имаш принципи и да си ги отстояваш е достойно .
Не са достойни въртиопашките и слабите хора .
Аз докато не получа възмездие и докато не смажа някой който ми пречи на въздуха -нямам мира .
Понякога се налага да почакам ...но истината както пее Емил закъснява , но винаги идва .

Последна редакция: пт, 25 май 2018, 13:22 от ***vasilena***

# 4
  • Мнения: 19 675
Зависи, всичко е субективно. И тук, и в реала, има хора, които се харесват или пък не и се гонят по темите. Зависи и от самата тема. А да доказваш на някого, че неговото е грешното мнение, е детинско. Всеки има право на собственото си мнение. Какво значи грешно?! Грешно е, ако е казал, че през 2010 година са се родили Х брой бебета, а те се окажат с 256 повече или по-малко. И какво от това?

# 5
  • Мнения: 3 987
Цяла тема пусна, защото някой не е на твоето мнение в друга? Браво бе пич...

# 6
  • София
  • Мнения: 4 328
заглавието на темата не кореспондира особено с поста ти, земонти.
отстояване на позиция е добродетел на друго ниво, не на ръсене на овчи инатлък във форум;)

# 7
  • Мнения: 1 945
Ето един мой принцип :
отписвам се от тематата и не общувам с хора които не ме оценяват
аз първа видях разминаването , но после други , с други думи са ме копирали ...

# 8
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Да имаш принципи и да си ги отстояваш е достойно .
Не са достойни въртиопашките и слабите хора.
Преди години, когато бях съвсем млад имах щастието да работя за един изключително умен човек (също млад), който днес е супер-богат. Един ден когато дискутирахме една сделка аз възкликнах изненадано "Ама нали вчера каза, че не те устройва?!?". Той просто сви рамене: "Промених си мнението".

Постепенно се научих, че тъпият инатлък е присъщ на децата и комплексарите. Разумният човек не следва НИКАКВИ ПРИНЦИПИ, а взима решение според ситуацията.

# 9
  • София
  • Мнения: 28 113
Ако става въпрос за някакви основни принципи, да, според мен е добродетел (хич не я харесвам тази дума).

# 10
  • Мнения: 5 819
Ето един мой принцип :
отписвам се от тематата и не общувам с хора които не ме оценяват
аз първа видях разминаването , но после други , с други думи са ме копирали ...

   Същото правя и аз. Отписвам се от конкретната тема, щом всеки ме напада и ме обижда. Спирам да я следя изобщо. Аз съм изразила мнението си и това е моето мнение и не може да се промени. Ако си променя мнението, това означава, че аз съм едно голямо "НИЩО".  Не може моето мнение да съвпада с мнозинството от мнения. Важното е да оценяваш позицията на опонента си, а не да го нападаш! Показваш доказателства, че той не е прав и тогава той отстъпва и казва "Да, аз не бях прав. Извинявам се". Всичко трябва да става с добър тон. Всеки човек трябва да има чест и достойнство.

   

# 11
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Ако става въпрос за някакви основни принципи, да, според мен е добродетел
Тук нещата стават малко сложни. Да отстояваш нещо само заради принципа е инатлък. Ако за това нещо има добри причини, тогава принципите са без значение.

Пример: Следвам принципа да давам добър бакшиш. Когато обаче получа калпаво и небрежно обслужване...

# 12
  • София
  • Мнения: 28 113
Говоря за основни житейски приниципи.

# 13
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Показваш доказателства, че той не е прав и тогава той отстъпва и казва "Да, аз не бях прав. Извинявам се". Всичко трябва да става с добър тон. Всеки човек трябва да има чест и достойнство.
Там е проблема, че много хора имат проблеми с достойнството и компенсират с твърде много чест.

Дадеш на някого доказателство с линк към надежден източник и той вместо да се съгласи, че не в прав превключва на "А вие пък що си биете негрите!?!"

# 14
  • Мнения: 5 819
Показваш доказателства, че той не е прав и тогава той отстъпва и казва "Да, аз не бях прав. Извинявам се". Всичко трябва да става с добър тон. Всеки човек трябва да има чест и достойнство.
Там е проблема, че много хора имат проблеми с достойнството и компенсират с твърде много чест.

Дадеш на някого доказателство с линк към надежден източник и той вместо да се съгласи, че не в прав превключва на "А вие пък що си биете негрите!?!"

   Не винаги сме прави. Трябва да приемем, че и грешим. Поне аз го приемам. Като видя, че не съм права, приемам неоспоримото доказателство и се "Извинявам". Но колко хора могат да си признаят, че не са прави и да се извинят?!

# 15
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Но колко хора могат да си признаят, че не са прави и да се извинят?!
Сещам се за лафа: "I'm not bossy. I just have better ideas."

# 16
  • София
  • Мнения: 28 113
Говоря за основни житейски приниципи.
Моля дай примери за такива "основни житейски принципи", които трябва да бъдат отстоявани?
Не съм аз човекът, който може да казва на другите какви житейски принципи трябва да отстояват. Всеки решава сам за себе си. За мен не е важно дали някой спазва принцип А или принцип Б и кои са тези принципи. За мен е важно дали човек има някакви принципи и дали се старае да ги спазва, или е безпринципен.

# 17
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
В този смисъл на нещата аз се старая да съм абсолютно безпринципен. Принципите и традициите биват насилвани, когато липсват други причини.

# 18
  • Мнения: 1 945
Говоря за основни житейски приниципи.
Моля дай примери за такива "основни житейски принципи", които трябва да бъдат отстоявани?
Давам , ама ще наруша принципа си че се отписах от темата и пак ще дам материал
на хора които са по глупави от мен да ме копират:
- не прощавам предателство ..ако някой не е с мен , до мен да ме защити когато имам нужда -го поздравявам със сръбската песен "ти си мъртва(мъртъв за мен)
- не понасям хора (ботове) които ритат паднали хора ..винаги съм на страната по уязвимия и искам да убия
говедата егоисти със сърчица колкото пшеничено зърно
- имам си политически , християнски и човешки принципи които винаги отстоявам и не мърдам на сантим от тях


-

# 19
  • София
  • Мнения: 28 113
В този смисъл на нещата аз се старая да съм абсолютно безпринципен. Принципите и традициите биват насилвани, когато липсват други причини.
Твое право е.

# 20
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
- не понасям хора (ботове) които ритат паднали хора ..
Това е хубав принцип. Разбирането за добро/зло в този случай няма двузначно тълкуване, така че този принцип е чист самоконтрол за нещо, за което е ясно, че е правилно.

Нещо като: "Имам принципа да не убивам хора", но в по-мек вариант.

# 21
  • София
  • Мнения: 971
Принципно в интернет е невъзможно някой непознат да признае друг непознат за велик на база изказано мнение. Та и да отстояваш и да не отстояваш - все тая. На никой не му дреме... Trollface

# 22
  • Мнения: 25 449
  Не винаги сме прави. Трябва да приемем, че и грешим. Поне аз го приемам. Като видя, че не съм права, приемам неоспоримото доказателство и се "Извинявам". Но колко хора могат да си признаят, че не са прави и да се извинят?!

Жалко, че форумното ти поведение не доказва това твое твърдение.

# 23
  • Другата България
  • Мнения: 36 882
Зависи, всичко е субективно. И тук, и в реала, има хора, които се харесват или пък не и се гонят по темите. Зависи и от самата тема. А да доказваш на някого, че неговото е грешното мнение, е детинско. Всеки има право на собственото си мнение. Какво значи грешно?! Грешно е, ако е казал, че през 2010 година са се родили Х брой бебета, а те се окажат с 256 повече или по-малко. И какво от това?
newsm10 smile3521 И не само, смешно е. Показва комплекси и разни други неща, но не ми се навлиза в детайли. А най-жалко е, когато започнат вместо аргументи да се използват лични квалификации за човека, с чието мнение не си съгласен. Това ми е любимото. Laughing
Като че ли на някого му пука какво мисли господин никой за него. Wink

# 24
  • Мнения: 15 619
В този форум срещам прекалено често това явление. Някой постне нещо дочуто/непроверено и когато друг му покаже, че е грешно се почва едно гонене по тъча...
Само в този форум ли го срещаш това явление? И защо те впечатлява толкоз?

# 25
  • Мнения: X
Според мен не е добродетел, дори когато защитаваш правилната позиция.

Аз определено страдам от подобна недобродетел и се паля и упорствам с идеята, че истината е полезна за хората, но реално е безмислено това - чуждата аргументация не може да замени собствените знания и способност за критична преценка.

За да не съм голословен, давам пример - ваксините и хомеопатията. Две теми, по които доста се ангажирам емоционално и в тези форуми включително.

Единственото, което може да постигне човек с подобно "отстояване на позиция" на всяка цена, е да се изнерви и да си изхаби нервите излишно, а нерядко да настрои околните срещу себе си и да се изяви като конфликтна личност. Не съм видял досега един човек, който да е бил на различно мнение, да седне, да прочете какво си му написал и да каже "еееей че хубаво, взех че разбрах, мерси много - имах някои погрешни убеждения, но информацията и аргументите, които ти даде, ми бяха супер полезни".

Така че излишно е Simple Smile Принципно се паля доста повече по други теми (политика, икономика, наука) и в този форум дразнителите не са толкова силни (като изключим медицинските теми - те са си в частта наука на практика). И това палене си го отчитам като един от най-големите недостатъци, който реално много ми пречи, когато примерно имам бизнес отношения с идиоти, с които трябва да съм дипломатичен, но не мога да се сдържа да не "отстоявам позиция". Simple Smile

# 26
  • Мнения: X
Зависи за какво спориш. Зависи с кого спориш. Зависи до какви резултати ще доведе отстояването на позицията ти. Особено тук във форума, са доста малко темите, в които да си заслужава да спориш до откат. Излишна загуба на енергия е. Но и в реални ситуации, особено ако се спори за някаква дреболия, понякога дори и да смятам, че съм права, като видя, че насреща ми стои човек с коренно различни възприятия или твърде повърхностни знания, за да разбере аргументите ми, оставям го да живее със неговите си убеждения, пък ако ще да си остане непросветен и заблуден цял живот. Мъдрите и зрели хора би трябвало да знаят къде да спрат и от кой момент нататък не си заслужава да спорят. Също така не държат да са прави на всяка цена.

# 27
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Особено тук във форума, са доста малко темите, в които да си заслужава да спориш до откат. Излишна загуба на енергия е.
Загуба на енергия? Това в странно да се каже за форум, чието съдържание е 99% чесане на пръсти и изпускане на пара.

Иначе "спорене до откат" е спорт, който и аз не харесвам. Когато не съм съгласен с нещо обикновено карам по следния ред:

1. Изразявам позиция.
2. Аргументирам се
3. Давам линк към надежден източник
4. Ако първият линк е отхвърлен добавям друг.
5. Губя контрол и ставам злобен, но не се поддавам на извъртане на темата и гонене около тъча.

И най-важното - ако се усетя че не съм прав внимателно проверявам и веднага се извинявам.

# 28
  • Мнения: X
Загуба на енергия? Това в странно да се каже за форум, чието съдържание е 99% чесане на пръсти и изпускане на пара.
...
5. Губя контрол и ставам злобен, но не се поддавам на извъртане на темата и гонене около тъча.
И най-важното - ако се усетя че не съм прав внимателно проверявам и веднага се извинявам.
Чесане на пръсти е до един момент Simple Smile За някои троленето е разпускане, за друг на пръв поглед сходно поведение може да коства енергия, негативни емоции и т.н. Wink

5) е най-проблемното в случая :Р И извинението рядко помага. Плюс ако си прав, няма как да се извиниш, а си станал пак толкова неприятен (че и повече, защото си бил прав).

А за най-важното - човек често не иска да се усети, че не е прав Simple Smile Аз принципно проверявам абсолютно всичко по-сериозно за себе си. Имало е 2 случая (в тези форуми), в които съм се хванал, че не съм бил прав, но темата отдавна е била стигнала съвсем на друго място, че да седна след 30 страници да обяснявам как не съм бил прав за нещо си Simple Smile Плюс никого не го интересува това прав ли съм бил или не - както писах по-горе, граничещо с невъзможното е да промениш мнението на някого по някакъв въпрос в подобни форуми.

Последна редакция: пт, 25 май 2018, 17:49 от Анонимен

# 29
  • Мнения: 5 262
Някой постне нещо дочуто/непроверено и когато друг му покаже, че е грешно се почва едно гонене по тъча...
А този, който показва "грешното", способен ли е да се откаже от своята позиция?
Обикновено тези все си мислят, че са прави, а другите винаги са в грешка и виждаш ли, не искат да отстъпят.

За себе си мога да кажа, че не познавам целия свят и всички и допускам, че мнението ми е правилно само за мен самата. Но не ми е приятно разни непознати да ми обясняват неща за мен и обикновено се опитвам да игнорирам. Вслушвам се в съвети на хора, които ценя и знам, че ме е обичат и познават. Щастлива съм да имам доброжелатели наоколо; променяла съм гледната си точка под тяхно влияние... Може би и аз съм променила нечия, не знам.

А за факти и всеизвестни изследвания, теории, новини не споря.
Казвам "виж тук", "прочети там" и толкова. За близки хора съм способна и да съм настоятелна, защото не искам да правят лошо впечатление.

# 30
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Някой постне нещо дочуто/непроверено и когато друг му покаже, че е грешно се почва едно гонене по тъча...
А този, който показва "грешното", способен ли е да се откаже от своята позиция?

Разбира се, че не всеки. Някои просто се заяждат, някои дори с пълното съзнание, че не са прави.

# 31
  • Мнения: X
На мнението на бгтатко съм.

Безсмислено е лаладжийството по форуми, загуби-време. Никой не си променя мнението при никакви доказателства.

Някои форумци така си отстояват позицията, че задушават темата. Ако в някоя тема всяко второ мнение стане твое - време е за мълчание...

# 32
  • Мнения: 5 819
   Не винаги сме прави. Трябва да приемем, че и грешим. Поне аз го приемам. Като видя, че не съм права, приемам неоспоримото доказателство и се "Извинявам". Но колко хора могат да си признаят, че не са прави и да се извинят?!

Жалко, че форумното ти поведение не доказва това твое твърдение.

    Първо, няма да ми говорите на "Ти". Не сме седнали на една маса, за да ми говорите на "Ти". Вече ми омръзна от тази злоба в този сайт. Избивайте си комплексите някъде другаде. Защо не си избивате комплексите върху най-близките Ви? Защо всички станаха толкова злобни? Където и да съм - в интернет и навън, всички станаха толкова злобни! И аз ли трябва да стана злобна? Винаги съм се опитвала да помогна на някого в този форум. Не само във форума съм се опитвала да помагам. И в реалния живот всички мои познати ме познават като усмихната и добра. 

   Когато съм сгрешила, съм се извинявала. И в този форум съм се извинявала. Но няма да се извиня на хора, които са арогантни, навират си собствената истина в лицето ми и искат да ми натрият носа ми и тези, които ме обиждат! Такива хора за мене не заслужават добро отношение от мене.

   Не ми изпращайте в пощата ми лични съобщения. Изобщо няма да прочета съобщението ви.

   Съжалявам авторе на темата, но аз се отписвам и от тази тема. Няма да намерите отговор на Вашия въпрос по тази тема!

# 33
  • Мнения: 25 449
Jennifer_w, днес пи ли си хапчетата?
Съжалявам, че ще те разочаровам, аз на ЛС не се разправям, особено с психически нестабилни личности.
Съжалявам също така, че ще хвърля сянка върху снежнобелия образ, който имаш за себе си, но дезинформацията и публичната демонстрация на невежестото ти изобщо не ми се връзват с образа на "бяла и добра".
Изобщо нямах намерение да се занимавам с теб и винаги съм подминавала силно неадекватните ти съвети, особено в здравословните теми, докато не си позволи да даваш такива на дете. Подчертавам, дете. Когато си родиш такова, можеш да му пълниш главата с всичките си заблуди, но когато става въпрос за чужди деца, можеш да си спестиш откровено вредните съвети.
Когато препоръчваш на хора със здравословни проблеми да не си пият лекарствата, проблемът си е техен на кого да вярват – на лекарите си или на теб. Все пак са пълнолетни хора и могат да вземат сами решения за собственото си здраве. Но когато си позволяваш да заблуждаваш деца... Не мога да подмина.
Пък ти плюй, колкото си щеш, за злобата в този форум и в частност моята. Знаем ти любимата песен. То се вижда кой какъв е и колко му е капацитетът.

ПП Така и не разбрах дали се прежали все пак да прочетеш статиите за бялото течение, към които ти пратих линкове. Ако не си, прочети ги. Не боли.
А и извинение от твоя страна изобщо не очаквам, дишай спокойно.

# 34
  • Мнения: 1 945
ясна е работата . Аз се зачудих защо се заяде първа , а ти я дебнеш по темите
защото сте се скарали за "бялото течение "
Тя е млада, почти дете , надали е искала да навреди

# 35
  • Мнения: 25 449
Пътят към ада е постлан с добри намерения...
Едва ли има нещо по-вредно на този свят от гръмогласното невежество.

# 36
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Безсмислено е лаладжийството по форуми, загуби-време.
Това би звучало що-годе добре, ако беше казано някъде на чашка, или поне по телефона.... Simple Smile

# 37
  • Мнения: X
ясна е работата . Аз се зачудих защо се заяде първа , а ти я дебнеш по темите
защото сте се скарали за "бялото течение "
Тя е млада, почти дете , надали е искала да навреди


Извини ме, но това сега какво е? На мен потребителката, с която общува Кака Сийка ми е напълно непозната, гледам, че и на теб ти е такава, но ти се хвана за "бялото течение" с каква цел? Не помня вече колко време се мотая из форума, но не помня досега Кака Сийка директно да е наричала някого "психическо нестабилен" и щом става дума за съвет към дете,явно има защо. Не ми е директно към теб въпроса и не те нападам, но никога не съм вдявала защо в такива ситуации изскачат потребители отнякъде и се намесват. Подозирам, че причината е патетична.

# 38
  • Мнения: 10 255
Аз лично си казвам мнението, но не съм готова да споря до откат, особено с хора, които са явно некомпетентни, но упорити. В края на краищата някакъв спор в някакъв форум не променя нищо по какъвто и да е въпрос. Като за някой е толкова важно да изкрещи некомпетентното си мнение - това не е мой проблем.
Това, което ми прави грозно впечатление във форума е как се кълват някои хора, ровят по стари постове, цитират и доизмислят неща с цел да смачкат фасона на някой за единият си кеф.
Във живота - в много от случаите, когато съм поддала на натиск на чуждо мнение (обикновено идващо от най-близките ми) след това много съм съжалявала, че не съм послушала интуицията си.

# 39
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Винаги съм се опитвала да помогна на някого в този форум. Не само във форума съм се опитвала да помагам.
Хората са неблагодарни. На някой трябва да им скъсаш нервите от помагане и пак няма да чуеш "мерси". Sleepy

# 40
  • Бургас
  • Мнения: 6 468
В този форум срещам прекалено често това явление. Някой постне нещо дочуто/непроверено и когато друг му покаже, че е грешно се почва едно гонене по тъча...
На въпроса от заглавието: добродетел е само ако обективно си прав и си наистина уверен в това, за което говориш. Всичко друго е ... това, което срещаме почти всеки ден тук. И не само.
Дори не ми прави впечатление вече, честно казано. От което следва един друг логичен, но реторичен въпрос: добродетел, порок или друго е да виждаш това и да не реагираш?

# 41
  • Мнения: 10 255
Скрит текст:
На въпроса от заглавието: добродетел е само ако обективно си прав и си наистина уверен в това, за което говориш. Всичко друго е ... това, което срещаме почти всеки ден тук. И не само.
Дори не ми прави впечатление вече, честно казано. От което следва един друг логичен, но реторичен въпрос: добродетел, порок или друго е да виждаш това и да не реагираш?

Странно звучи "обективно да си прав", защото всеки мисли, че е прав. Обективността често се доказва чрез участие на друго лице или с течение на времето. Но разумно мислещият човек се стреми да види нещо в гледната точка на опонента си или търси някаква справка, а не застава като магаре на мост. Би трябвало и да посочи някакви аргументи защо е прав и къде греши другият.
Честно казано не виждам как можеш да реагираш на това, което става около нас. Най-много да те пребият. Справка - преди няколко дни момче беше пребито в автобус на градският транспорт за направена забележка. За съжаление ... да не продължавам, че нищо добро няма да напиша

# 42
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Справка - преди няколко дни момче беше пребито в автобус на градският транспорт за направена забележка.
Много обичам такива драматично новини, представени едностранно. Напомнят ми за момчето от Враца, дето уж беше пребито до смърт с метални боксове заради едно бибиткане. После се оказа че то скочило на бой, боксът бил негов и че умрял доста по-късно от старо сърдечно заболяване+стреса от екшъна.

# 43
  • Мнения: 10 255
Справка - преди няколко дни момче беше пребито в автобус на градският транспорт за направена забележка.
Много обичам такива драматично новини, представени едностранно. Напомнят ми за момчето от Враца, дето уж беше пребито до смърт с метални боксове заради едно бибиткане. После се оказа че то скочило на бой, боксът бил негов и че умрял доста по-късно от старо сърдечно заболяване+стреса от екшъна.

Добре, може да има и друга страна, не съм запозната подробно. Но да те питам, ако живееше в България, ще посмееш ли да се изрепчиш на някой? Може нещата да са представени едностранно, но все пак има и истина - колко хора изскачат от колите си и и се бият за отнето предимство или неприличен жест,  поне такива картинка съм виждала. Ще посмееш ли да засечеш някоя мутра - аз лично - не! Ще посмееш ли да и свирнеш, ако тя те засече? Примери - бол, дори този който цитираш да е неподходящ

# 44
  • София
  • Мнения: 17 591

Отстояването на позиция е добродетел.
Признаването на грешка - също.

# 45
  • Мнения: X
Каква друга страна, няма друга страна! Момчето беше убито от дебели мутри, ама беше направо документирано как беше убито от дебели мутри - Поничките (имат си мутренско име дори).

После цялата работа беше замазана, близките натиснати и т.н.

Та до Монреал е стигнала версията, че 18 годишен се е самоубил чрез самоиндуциран инфаркт като се е блъскал в собствения си бокс поради прекомерна агресивност, комбинирана с вроден сърдечен дефект. Има такива прецеденти доста в България - самоубил се с 90 прободни рани и подобни съдебно-медицински куриози.

# 46
  • Мнения: 3 214
Да имаш принципи и да си ги отстояваш е достойно .
Не са достойни въртиопашките и слабите хора.
Преди години, когато бях съвсем млад имах щастието да работя за един изключително умен човек (също млад), който днес е супер-богат. Един ден когато дискутирахме една сделка аз възкликнах изненадано "Ама нали вчера каза, че не те устройва?!?". Той просто сви рамене: "Промених си мнението".

Постепенно се научих, че тъпият инатлък е присъщ на децата и комплексарите. Разумният човек не следва НИКАКВИ ПРИНЦИПИ, а взима решение според ситуацията.

 Знаех си аз, че си мекотело. Никакви принципи? И човек ли убиваш???

# 47
  • Мнения: 1 121
Справка - преди няколко дни момче беше пребито в автобус на градският транспорт за направена забележка.
Много обичам такива драматично новини, представени едностранно. Напомнят ми за момчето от Враца, дето уж беше пребито до смърт с метални боксове заради едно бибиткане. После се оказа че то скочило на бой, боксът бил негов и че умрял доста по-късно от старо сърдечно заболяване+стреса от екшъна.

Добре, може да има и друга страна, не съм запозната подробно. Но да те питам, ако живееше в България, ще посмееш ли да се изрепчиш на някой? Може нещата да са представени едностранно, но все пак има и истина - колко хора изскачат от колите си и и се бият за отнето предимство или неприличен жест,  поне такива картинка съм виждала. Ще посмееш ли да засечеш някоя мутра - аз лично - не! Ще посмееш ли да и свирнеш, ако тя те засече? Примери - бол, дори този който цитираш да е неподходящ

Мойта бракма е почти 30 годишен олдсмобил, марката от 20 год не се произвежда, 8 цилиндъра, 360 куб. инча, брони железни, цена - ако някой я вземе за скраб - 50 $. Обаче върви и никой не ме засича  Laughing Sunglasses
Ше зема да я прекарам до България, да пробвам там дали има смелчаци  Laughing

За темата ше кажа само - лелиии... скоро ше я заключат. Нема нужда човек да е Ванга за да се досети  Mr. Green
Но първо ше изтрият мойто мнение Simple Smile

# 48
  • Другата България
  • Мнения: 36 882
Каква друга страна, няма друга страна!
Ами, няма друга страна, ти ще кажеш! Как е възможно да не признаваш и да не се съгласяваш със страната и позицията на ....автора? Не разбра ли, че ако не го направиш, си комплексар и намсикакъв според него?
Да внеса малко яснота за повода на темата., че и в нея авторът като един виден рицар в блестящи доспехи се втурна да защитава едно "невинно момиче", носейки вода от девет кладенци и отстоявайки позицията си твърдо и непоколебимо. Става въпрос за Габриела Медарова, "невинната девойка" от Пловдив, която след употреба на алкохол и наркотици /според всички писаници във пресата/ помля 10 или там колко бяха автомобила в Пловдив, а след време без да иска "падна" върху момиче в дискотека, разбивайки му носа.
Темата е на първа страница тук, всеки може да прочете, въпреки че и поизтриха малко.
Първоначално авторът изказа съмнения за външния вид на пишещите в темата след техни изказвания за външния вид на Габриела. След това започна да обяснява как видиш ли марихуаната не е наркотик и госпоЙцата не била надрусана, и не шмъркала. Това разбира се няма как да го знаем, но от тук тръгна всъщност дебата /доколкото е имало такъв/ - защото повечето пишещи и в частност аз не се съгласихме с неговото мнение, пардон, добродетел. Че накрая искаше и да му се извинявам за това.

# 49
  • Мнения: X
Особено тук във форума, са доста малко темите, в които да си заслужава да спориш до откат. Излишна загуба на енергия е.
Загуба на енергия? Това в странно да се каже за форум, чието съдържание е 99% чесане на пръсти и изпускане на пара.

Иначе "спорене до откат" е спорт, който и аз не харесвам. Когато не съм съгласен с нещо обикновено карам по следния ред:

1. Изразявам позиция.
2. Аргументирам се
3. Давам линк към надежден източник
4. Ако първият линк е отхвърлен добавям друг.
5. Губя контрол и ставам злобен, но не се поддавам на извъртане на темата и гонене около тъча.

И най-важното - ако се усетя че не съм прав внимателно проверявам и веднага се извинявам.
Пара рядко изпускам точно тук. Доказано неефективно е. Колкото до "чесането" - и в него има един предел, от който нататък от приятно се  превръща в смъдящо и дори болезнено.

# 50
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Знаех си аз, че си мекотело. Никакви принципи? И човек ли убиваш???
До сега не ми се е налагало. Ако от това обаче зависи живота ми, или този на децата ми няма да имам принципи, които да ми попречат.

# 51
  • Мнения: X
Става въпрос за Габриела Медарова, "невинната девойка" от Пловдив, която след употреба на алкохол и наркотици /според всички писаници във пресата/ помля 10 или там колко бяха автомобила в Пловдив, а след време без да иска "падна" върху момиче в дискотека, разбивайки му носа.
Мерси за пояснението, за мен мнението по подобен въпрос не е точно "позиция" и не виждам какво има да се отстоява. За мен въпросното момиче е опасна наркоманка и не просто мястото ѝ е в ареста, ами прокуратурата, данъчните или КОНПИ трябва да направят внимателна проверка на произхода на парите на гаджето ѝ, след което вероятно ще се окаже, че трябва да ѝ прави компания и той в ареста. Но това си е лично мнение, какво да му отстоявам? Ако някой я харесва невинната девойка, да си я вземе вкъщи.

Аз под позиция си представям нещо малко по-генерално Simple Smile

# 52
  • Мнения: X
Аз си отстоявам позицията, че Ливърпул ще бият с около два на един, пък не знам.  Също чувам тук едни позиции, че коментаторът е охлюв.

п.п. Оттеглям си позицията.

Последна редакция: сб, 26 май 2018, 23:29 от Анонимен

# 53
  • Мнения: X
Скрит текст:
Каква друга страна, няма друга страна!
Ами, няма друга страна, ти ще кажеш! Как е възможно да не признаваш и да не се съгласяваш със страната и позицията на ....автора? Не разбра ли, че ако не го направиш, си комплексар и намсикакъв според него?
Да внеса малко яснота за повода на темата., че и в нея авторът като един виден рицар в блестящи доспехи се втурна да защитава едно "невинно момиче", носейки вода от девет кладенци и отстоявайки позицията си твърдо и непоколебимо. Става въпрос за Габриела Медарова, "невинната девойка" от Пловдив, която след употреба на алкохол и наркотици /според всички писаници във пресата/ помля 10 или там колко бяха автомобила в Пловдив, а след време без да иска "падна" върху момиче в дискотека, разбивайки му носа.
Темата е на първа страница тук, всеки може да прочете, въпреки че и поизтриха малко.
Първоначално авторът изказа съмнения за външния вид на пишещите в темата след техни изказвания за външния вид на Габриела. След това започна да обяснява как видиш ли марихуаната не е наркотик и госпоЙцата не била надрусана, и не шмъркала. Това разбира се няма как да го знаем, но от тук тръгна всъщност дебата /доколкото е имало такъв/ - защото повечето пишещи и в частност аз не се съгласихме с неговото мнение, пардон, добродетел. Че накрая искаше и да му се извинявам за това.


Мен повече ме впечатли следното изказване на автора zemonti във въпросната тема, цитирам и подчертавам с червено:

Да, да седнеш да пиеш или да се друсаш, знаейки, че си с кола и после трябва да се качиш на нея, за мен е равно на нарочно действие. А вече конкретния резултат зависи от случайността, сега са били коли, можеха да са хора, ако някой е бил до автомобила си.
Стигаш твърде далеч с тази навързана логика.

Наскоро слушах едно канадско проучване, според което шофьорите изпили 3-5 питиета са много по безопасни от тези с 1-2 питиета (легалния лимит), защото осъзнават, че са пияни и карат много внимателно, макар и със неадекватни реакции.

Няма спор, че DUI е опасно, безотговорно и наказуемо, но да не преувеличаваме вината. Много хора карат безотговорно и катастрофират съвсем трезви.


И се мята като Матросов на амбразурата да защитава това канадско проучване, че видите ли е много по-безопасно да шофираш на 3-5 питиета, вместо на 1-2. doh

# 54
  • Мнения: 9 196
Добродетел е една такава категория, която няма нищо общо с позиции и мнения относно една дрогирана хашлачка.

Гражданската, християнската, както и добродетелите на други религии, учения и идеологии, дори не се доближават до толерирането на побеснели, пловдивски селянки, нарушаващи всякакви закони.

# 55
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
...че видите ли е много по-безопасно да шофираш на 3-5 питиета, вместо на 1-2. doh
Нали?
Викаш: "Пила съм 2 ракии, дай да изпия още две да не се пребия някъде по пътя"?
Готино тълкуване.

# 56
  • Мнения: 1 945
Вие не можете да го разберете zemonti . Той отстоява позицията за неъвършенството на човешката природа .
Но така ги защитава , че пресолява манджата и хората остават с впечатлението,
че защитава побойници, пияници и отрепки .

# 57
  • Мнения: 2 760
Аз си отстоявам позицията, че Ливърпул ще бият с около два на един, пък не знам.  Също чувам тук едни позиции, че коментаторът е охлюв.

п.п. Оттеглям си позицията.

И аз я отстоявах тази позиция, ама мърсисайдците не са ме разбрали правилно.

# 58
  • Другата България
  • Мнения: 36 882
Вие не можете да го разберете zemonti .
newsm78 От там ще да идват несъгласията ни с мненията му.
Важно е той сам да си се разбира. Wink
Добродетел е една такава категория, която няма нищо общо с позиции и мнения относно една дрогирана хашлачка.
Stop Не е била дрогирана. Употребила е отпускащо средство..

# 59
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Stop Не е била дрогирана. Употребила е отпускащо средство..
Ето това е типичен пример за некоректна дискусия. Пращаш ме да се оправдавам за нещо, което не съм писал.

Да, марихуаната се използва в медицината като отпускащо средство, но никой не е твърдял, че въпросната 'споица не е била дрогирана. Казах, че твоето "нашмъркана" е лъжа, защото импликира твърди наркотици.

Общи условия

Активация на акаунт