Добродетел ли е отстояването на позиция?

  • 6 866
  • 59
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: X
Каква друга страна, няма друга страна! Момчето беше убито от дебели мутри, ама беше направо документирано как беше убито от дебели мутри - Поничките (имат си мутренско име дори).

После цялата работа беше замазана, близките натиснати и т.н.

Та до Монреал е стигнала версията, че 18 годишен се е самоубил чрез самоиндуциран инфаркт като се е блъскал в собствения си бокс поради прекомерна агресивност, комбинирана с вроден сърдечен дефект. Има такива прецеденти доста в България - самоубил се с 90 прободни рани и подобни съдебно-медицински куриози.

# 46
  • Мнения: 3 312
Да имаш принципи и да си ги отстояваш е достойно .
Не са достойни въртиопашките и слабите хора.
Преди години, когато бях съвсем млад имах щастието да работя за един изключително умен човек (също млад), който днес е супер-богат. Един ден когато дискутирахме една сделка аз възкликнах изненадано "Ама нали вчера каза, че не те устройва?!?". Той просто сви рамене: "Промених си мнението".

Постепенно се научих, че тъпият инатлък е присъщ на децата и комплексарите. Разумният човек не следва НИКАКВИ ПРИНЦИПИ, а взима решение според ситуацията.

 Знаех си аз, че си мекотело. Никакви принципи? И човек ли убиваш???

# 47
  • Мнения: 1 121
Справка - преди няколко дни момче беше пребито в автобус на градският транспорт за направена забележка.
Много обичам такива драматично новини, представени едностранно. Напомнят ми за момчето от Враца, дето уж беше пребито до смърт с метални боксове заради едно бибиткане. После се оказа че то скочило на бой, боксът бил негов и че умрял доста по-късно от старо сърдечно заболяване+стреса от екшъна.

Добре, може да има и друга страна, не съм запозната подробно. Но да те питам, ако живееше в България, ще посмееш ли да се изрепчиш на някой? Може нещата да са представени едностранно, но все пак има и истина - колко хора изскачат от колите си и и се бият за отнето предимство или неприличен жест,  поне такива картинка съм виждала. Ще посмееш ли да засечеш някоя мутра - аз лично - не! Ще посмееш ли да и свирнеш, ако тя те засече? Примери - бол, дори този който цитираш да е неподходящ

Мойта бракма е почти 30 годишен олдсмобил, марката от 20 год не се произвежда, 8 цилиндъра, 360 куб. инча, брони железни, цена - ако някой я вземе за скраб - 50 $. Обаче върви и никой не ме засича  Laughing Sunglasses
Ше зема да я прекарам до България, да пробвам там дали има смелчаци  Laughing

За темата ше кажа само - лелиии... скоро ше я заключат. Нема нужда човек да е Ванга за да се досети  Mr. Green
Но първо ше изтрият мойто мнение Simple Smile

# 48
  • Другата България
  • Мнения: 37 258
Каква друга страна, няма друга страна!
Ами, няма друга страна, ти ще кажеш! Как е възможно да не признаваш и да не се съгласяваш със страната и позицията на ....автора? Не разбра ли, че ако не го направиш, си комплексар и намсикакъв според него?
Да внеса малко яснота за повода на темата., че и в нея авторът като един виден рицар в блестящи доспехи се втурна да защитава едно "невинно момиче", носейки вода от девет кладенци и отстоявайки позицията си твърдо и непоколебимо. Става въпрос за Габриела Медарова, "невинната девойка" от Пловдив, която след употреба на алкохол и наркотици /според всички писаници във пресата/ помля 10 или там колко бяха автомобила в Пловдив, а след време без да иска "падна" върху момиче в дискотека, разбивайки му носа.
Темата е на първа страница тук, всеки може да прочете, въпреки че и поизтриха малко.
Първоначално авторът изказа съмнения за външния вид на пишещите в темата след техни изказвания за външния вид на Габриела. След това започна да обяснява как видиш ли марихуаната не е наркотик и госпоЙцата не била надрусана, и не шмъркала. Това разбира се няма как да го знаем, но от тук тръгна всъщност дебата /доколкото е имало такъв/ - защото повечето пишещи и в частност аз не се съгласихме с неговото мнение, пардон, добродетел. Че накрая искаше и да му се извинявам за това.

# 49
  • Мнения: X
Особено тук във форума, са доста малко темите, в които да си заслужава да спориш до откат. Излишна загуба на енергия е.
Загуба на енергия? Това в странно да се каже за форум, чието съдържание е 99% чесане на пръсти и изпускане на пара.

Иначе "спорене до откат" е спорт, който и аз не харесвам. Когато не съм съгласен с нещо обикновено карам по следния ред:

1. Изразявам позиция.
2. Аргументирам се
3. Давам линк към надежден източник
4. Ако първият линк е отхвърлен добавям друг.
5. Губя контрол и ставам злобен, но не се поддавам на извъртане на темата и гонене около тъча.

И най-важното - ако се усетя че не съм прав внимателно проверявам и веднага се извинявам.
Пара рядко изпускам точно тук. Доказано неефективно е. Колкото до "чесането" - и в него има един предел, от който нататък от приятно се  превръща в смъдящо и дори болезнено.

# 50
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Знаех си аз, че си мекотело. Никакви принципи? И човек ли убиваш???
До сега не ми се е налагало. Ако от това обаче зависи живота ми, или този на децата ми няма да имам принципи, които да ми попречат.

# 51
  • Мнения: X
Става въпрос за Габриела Медарова, "невинната девойка" от Пловдив, която след употреба на алкохол и наркотици /според всички писаници във пресата/ помля 10 или там колко бяха автомобила в Пловдив, а след време без да иска "падна" върху момиче в дискотека, разбивайки му носа.
Мерси за пояснението, за мен мнението по подобен въпрос не е точно "позиция" и не виждам какво има да се отстоява. За мен въпросното момиче е опасна наркоманка и не просто мястото ѝ е в ареста, ами прокуратурата, данъчните или КОНПИ трябва да направят внимателна проверка на произхода на парите на гаджето ѝ, след което вероятно ще се окаже, че трябва да ѝ прави компания и той в ареста. Но това си е лично мнение, какво да му отстоявам? Ако някой я харесва невинната девойка, да си я вземе вкъщи.

Аз под позиция си представям нещо малко по-генерално Simple Smile

# 52
  • Мнения: X
Аз си отстоявам позицията, че Ливърпул ще бият с около два на един, пък не знам.  Също чувам тук едни позиции, че коментаторът е охлюв.

п.п. Оттеглям си позицията.

Последна редакция: сб, 26 май 2018, 23:29 от Анонимен

# 53
  • Мнения: X
Скрит текст:
Каква друга страна, няма друга страна!
Ами, няма друга страна, ти ще кажеш! Как е възможно да не признаваш и да не се съгласяваш със страната и позицията на ....автора? Не разбра ли, че ако не го направиш, си комплексар и намсикакъв според него?
Да внеса малко яснота за повода на темата., че и в нея авторът като един виден рицар в блестящи доспехи се втурна да защитава едно "невинно момиче", носейки вода от девет кладенци и отстоявайки позицията си твърдо и непоколебимо. Става въпрос за Габриела Медарова, "невинната девойка" от Пловдив, която след употреба на алкохол и наркотици /според всички писаници във пресата/ помля 10 или там колко бяха автомобила в Пловдив, а след време без да иска "падна" върху момиче в дискотека, разбивайки му носа.
Темата е на първа страница тук, всеки може да прочете, въпреки че и поизтриха малко.
Първоначално авторът изказа съмнения за външния вид на пишещите в темата след техни изказвания за външния вид на Габриела. След това започна да обяснява как видиш ли марихуаната не е наркотик и госпоЙцата не била надрусана, и не шмъркала. Това разбира се няма как да го знаем, но от тук тръгна всъщност дебата /доколкото е имало такъв/ - защото повечето пишещи и в частност аз не се съгласихме с неговото мнение, пардон, добродетел. Че накрая искаше и да му се извинявам за това.


Мен повече ме впечатли следното изказване на автора zemonti във въпросната тема, цитирам и подчертавам с червено:

Да, да седнеш да пиеш или да се друсаш, знаейки, че си с кола и после трябва да се качиш на нея, за мен е равно на нарочно действие. А вече конкретния резултат зависи от случайността, сега са били коли, можеха да са хора, ако някой е бил до автомобила си.
Стигаш твърде далеч с тази навързана логика.

Наскоро слушах едно канадско проучване, според което шофьорите изпили 3-5 питиета са много по безопасни от тези с 1-2 питиета (легалния лимит), защото осъзнават, че са пияни и карат много внимателно, макар и със неадекватни реакции.

Няма спор, че DUI е опасно, безотговорно и наказуемо, но да не преувеличаваме вината. Много хора карат безотговорно и катастрофират съвсем трезви.


И се мята като Матросов на амбразурата да защитава това канадско проучване, че видите ли е много по-безопасно да шофираш на 3-5 питиета, вместо на 1-2. doh

# 54
  • Мнения: 9 196
Добродетел е една такава категория, която няма нищо общо с позиции и мнения относно една дрогирана хашлачка.

Гражданската, християнската, както и добродетелите на други религии, учения и идеологии, дори не се доближават до толерирането на побеснели, пловдивски селянки, нарушаващи всякакви закони.

# 55
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
...че видите ли е много по-безопасно да шофираш на 3-5 питиета, вместо на 1-2. doh
Нали?
Викаш: "Пила съм 2 ракии, дай да изпия още две да не се пребия някъде по пътя"?
Готино тълкуване.

# 56
  • Мнения: 1 945
Вие не можете да го разберете zemonti . Той отстоява позицията за неъвършенството на човешката природа .
Но така ги защитава , че пресолява манджата и хората остават с впечатлението,
че защитава побойници, пияници и отрепки .

# 57
  • Мнения: 2 760
Аз си отстоявам позицията, че Ливърпул ще бият с около два на един, пък не знам.  Също чувам тук едни позиции, че коментаторът е охлюв.

п.п. Оттеглям си позицията.

И аз я отстоявах тази позиция, ама мърсисайдците не са ме разбрали правилно.

# 58
  • Другата България
  • Мнения: 37 258
Вие не можете да го разберете zemonti .
newsm78 От там ще да идват несъгласията ни с мненията му.
Важно е той сам да си се разбира. Wink
Добродетел е една такава категория, която няма нищо общо с позиции и мнения относно една дрогирана хашлачка.
Stop Не е била дрогирана. Употребила е отпускащо средство..

# 59
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Stop Не е била дрогирана. Употребила е отпускащо средство..
Ето това е типичен пример за некоректна дискусия. Пращаш ме да се оправдавам за нещо, което не съм писал.

Да, марихуаната се използва в медицината като отпускащо средство, но никой не е твърдял, че въпросната 'споица не е била дрогирана. Казах, че твоето "нашмъркана" е лъжа, защото импликира твърди наркотици.

Общи условия

Активация на акаунт